支素華

團體心理咨詢課程是心理學(xué)學(xué)科應(yīng)用主干課程，借鑒CDIO工程教學(xué)模式開展本課程的實踐教學(xué)改革，強調(diào)教學(xué)環(huán)節(jié)中學(xué)生實踐操作能力的提升，并據(jù)此目標(biāo)嚴(yán)格設(shè)計與控制實踐教學(xué)，建構(gòu)以能力提升為目標(biāo)的教學(xué)與評價模式。

CDIO模式團體咨詢課程實踐教學(xué)一、引論

隨著中國社會的發(fā)展，人們對心理學(xué)的認(rèn)可度越來越高，應(yīng)用心理學(xué)成為21世紀(jì)的朝陽與陽光職業(yè)。社會迫切需要能為社會實踐服務(wù)的應(yīng)用心理學(xué)的專門人才，其中心理咨詢成為我國心理學(xué)的首要領(lǐng)域，被廣泛應(yīng)用于中小學(xué)、嬰幼兒教育、社會服務(wù)等多種領(lǐng)域，提升應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)學(xué)生的心理咨詢技能成為心理學(xué)高等教育中急需解決的問題。

心理咨詢學(xué)是研究心理咨詢的理論、咨詢過程與咨詢技術(shù)的科學(xué)。作為現(xiàn)代行為科學(xué)中的新興學(xué)科，起源于美國，從西方引入中國成為一門應(yīng)用學(xué)科的歷史比較短，其中團體咨詢與輔導(dǎo)作為心理咨詢中的一個分支，起源于19世紀(jì)初的美國，于上世紀(jì)90年代由清華大學(xué)樊富珉教授將其體系全面、系統(tǒng)地引入中國，近二十多年在中國得到了高速地發(fā)展。團體心理咨詢是相對一對一的個體心理咨詢而言的。

團體咨詢與輔導(dǎo)技術(shù)在國內(nèi)得到了廣泛的應(yīng)用，從中小學(xué)生的心理健康教育到大學(xué)生心理團體輔導(dǎo)，從企業(yè)人員培訓(xùn)到社區(qū)社會服務(wù)工作，各個領(lǐng)域?qū)τ趫F體輔導(dǎo)的需求日益增長。培養(yǎng)應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)學(xué)生的心理咨詢技能尤其是團體咨詢與輔導(dǎo)的技能對于提升學(xué)生的專業(yè)實踐能力，增強學(xué)生就業(yè)能力無疑起著至關(guān)重要的作用。

CDIO（構(gòu)思Conceive、設(shè)計Design、實現(xiàn)Implement、運作Operate），即工程教育模式，是近年來國際工程教育改革的最新成果。它以產(chǎn)品研發(fā)到產(chǎn)品運行的生命周期為載體，讓學(xué)生以主動的、實踐的、課程之間有機聯(lián)系的方式學(xué)習(xí)工程。CDIO培養(yǎng)可將學(xué)生能力分為基礎(chǔ)知識、個人能力、人際團隊能力和系統(tǒng)能力四個層面，要求以綜合的培養(yǎng)方式使學(xué)生在這四個層面達到預(yù)定目標(biāo)。

二、現(xiàn)狀分析

（一）教學(xué)目標(biāo)與培養(yǎng)目標(biāo)脫節(jié)

教育部頒布的《高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》中指出，本科應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是：培養(yǎng)具備心理學(xué)的基本理論、基本知識、基本技能，能在教育、工程設(shè)計部門、工商企業(yè)、醫(yī)療、司法、行政管理等部門從事教學(xué)、管理、咨詢與治療、技術(shù)開發(fā)等工作的高級專門人才。

應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)強調(diào)專業(yè)課程設(shè)置的應(yīng)用性，即培養(yǎng)具備一定專業(yè)實踐技能的應(yīng)用型人才，但是在傳統(tǒng)的心理學(xué)專業(yè)設(shè)置中包含著大量的專業(yè)基礎(chǔ)課程，教學(xué)目標(biāo)也偏重于基礎(chǔ)知識與理論，尤其在心理咨詢類的應(yīng)用課程的教學(xué)過程中，更多地重視基礎(chǔ)課程的教學(xué)，忽視了基礎(chǔ)知識如何轉(zhuǎn)化為學(xué)生專業(yè)能力的環(huán)節(jié)，造成了教學(xué)目標(biāo)與培養(yǎng)目標(biāo)的脫節(jié)，教學(xué)模式較為單一，偏重于傳統(tǒng)的課程教學(xué)模式與評價模式，造成了教學(xué)資源的浪費，也不利于學(xué)生專業(yè)實踐能力的提升。

（二）理論教學(xué)與實踐教學(xué)不均衡

部分院校團體心理咨詢課程教學(xué)目標(biāo)偏重于學(xué)生對理論知識的學(xué)習(xí)，雖然也有實踐技能的學(xué)習(xí)，但在理論教學(xué)與實踐教學(xué)課時安排上卻嚴(yán)重失衡。另一部分院校在課程教學(xué)在理論知識與實踐技能的要求上都有兼顧到，但是其對理論教學(xué)的要求明顯輕于實踐教學(xué)的要求。而科學(xué)的做法應(yīng)是，既要重視理論教學(xué)也要重視實踐教學(xué)，只有將二者有機結(jié)合起來，才能更好地完善本課程的教學(xué)目標(biāo)。

（三）實踐教學(xué)師資薄弱

團體心理咨詢課程所特有的操作性，需要大量師資與教學(xué)資源來配合實踐教學(xué)。在實踐教學(xué)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)了，實踐教學(xué)流于形式化，即實踐就是知識講授加課堂演練，這種思想在不少高校教育工作者中存在。實踐教學(xué)不等同于弱化理論教學(xué)，實踐教學(xué)也不是簡單機械的照搬，而是一項有創(chuàng)造性的勞動，實踐課程教學(xué)的教師需要更高的素質(zhì)，其中不僅包含對于理論的理解，也包含對于教學(xué)實踐的有效把控。

（四）缺乏實踐教學(xué)的實踐環(huán)境

心理咨詢類實踐課程的操作環(huán)節(jié)需要在實際的環(huán)境中實現(xiàn)，由于學(xué)生缺乏專業(yè)實踐的機會，導(dǎo)致很多實踐技能課的操作只能停留在教師演示的環(huán)節(jié)上面，也由于心理咨詢工作的專業(yè)倫理要求，所以大多數(shù)應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)之前接觸咨詢的機會是少之又少，如何在教學(xué)資源與限制的請款為學(xué)生提供實踐機會，將是在課程教學(xué)以外急需解決的主要問題。

三、教學(xué)實踐改革

（一）課程改革實踐

團體心理咨詢課程的實踐性首先體現(xiàn)在在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)中對于實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計與監(jiān)控。在課堂教學(xué)的實踐中，我們采取了多種形式進行教學(xué)改革：

1.注重體驗式教學(xué)

學(xué)生要掌握團體心理咨詢學(xué)的技能，首先要對團體心理咨詢有一個非常直觀的認(rèn)識與體驗，我們在課堂中改變了講授式的教學(xué)方式，采用啟發(fā)互動的方式讓學(xué)生體驗咨詢過程中的各個環(huán)節(jié)，由感性認(rèn)識進而上升到理性認(rèn)識，如在實踐課程環(huán)節(jié)中進行課堂模擬，對于團體輔導(dǎo)的整個過程進行課堂演練，大部分同學(xué)要作為團體輔導(dǎo)的參與者直接體驗整個流程，在過程中我們還設(shè)置了觀察員的位置，作為第三方，對于咨詢師和團體輔導(dǎo)的對象進行有效的觀察與體驗。

2.重視技能訓(xùn)練，進行專業(yè)技能的模塊教學(xué)

在實踐教學(xué)環(huán)節(jié)中，在實踐技能的設(shè)計方面，進行有有效的分組，將團體咨詢與輔導(dǎo)的技能分為不同的效能模塊，對于不同模塊進行循序漸進的教學(xué)。團體心理咨詢課程分為了理論與實務(wù)兩個大的部分。理論部分包含：團體咨詢概述、團體咨詢的發(fā)展史、團體咨詢的心理咨詢流派、團體咨詢中的領(lǐng)導(dǎo)者、結(jié)構(gòu)化團體心理咨詢的流程、團體咨詢的評估等部分；實踐部分包含：團體咨詢具體技術(shù)，團體咨詢方案的設(shè)計、團體咨詢的實施等部分。

3.細化課堂教學(xué)目標(biāo)，嚴(yán)格課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的控制

我們在實踐教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)最多的問題是，實踐教學(xué)走過場，學(xué)生參與度不高，收效不好。為了加強對于課堂教學(xué)的管理，在進行團體咨詢與輔導(dǎo)每一節(jié)課前都要求老師對于每節(jié)課進行實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計，設(shè)計的思想也源于工程技能教學(xué)中的先進經(jīng)驗，對于實踐教學(xué)的預(yù)置并不是要讓課堂教學(xué)一成不變，而是讓老師做到心中有數(shù)，因為實踐教學(xué)不僅要做到“備理論”，而更多的是“備學(xué)生”的理念，在實踐教學(xué)中通過嚴(yán)格控制教學(xué)環(huán)節(jié)，讓學(xué)生的專業(yè)技能得到真正提升，避免實踐教學(xué)流于表面化與形式化。

4.建立課堂學(xué)習(xí)型小組，開展合作式學(xué)習(xí)活動

團體咨詢的開展與個體咨詢不同的是，在整個咨詢過程中需要多人的合作與參與，從方案設(shè)計之初的需求調(diào)查，要方案的設(shè)計及其具體的實施過程，單個咨詢師都是無法完成的，需要有效的團隊協(xié)作。在團體心理咨詢課程開設(shè)之初，專業(yè)教師就將學(xué)生組成3～5人的學(xué)習(xí)型小組，由學(xué)生自愿組合，將學(xué)習(xí)型小組作為課堂教學(xué)的對象而非單個學(xué)生，這樣的好處是鼓勵學(xué)生進行合作學(xué)習(xí)，提升他們的團體協(xié)作能力。其中課堂中的課堂模擬，技能模塊的訓(xùn)練都是以小組為單位的，教學(xué)評估也主要以小組成績評估為主。

（二）完善與改革課程考核與評價機制

傳統(tǒng)的心理學(xué)專業(yè)課程評估方式多采用考試，考試作為一種常用的課堂教學(xué)評估的方式長期存在，對于理論課程的評估有有效性是毋庸置疑的，考試更多情況下是一種結(jié)果的評估。在實踐課程教學(xué)過程中，我們發(fā)現(xiàn)了僅僅依靠考試一種手段對于實踐教學(xué)的效果的評估是存在缺陷的，并不能區(qū)分不同學(xué)生專業(yè)能力，所以建立完善的實踐教學(xué)評估機制是必要的。在團體心理咨詢課程實踐中，我們采用了多種評價機制的結(jié)合，綜合各個因素來評量教學(xué)效果與學(xué)生能力的提升，先總結(jié)如下：

1.考試與考查相結(jié)合

團體咨詢與輔導(dǎo)的課程考核采用考試與考察兩種方式，考試即為理論知識的考試，形式為開卷考試，主要考查學(xué)生相關(guān)的理論知識?？疾橹饕前▽W(xué)生平時學(xué)習(xí)的表現(xiàn)，學(xué)習(xí)態(tài)度、實踐能力等方面的評估的結(jié)果。

2.結(jié)果評估與過程評估相結(jié)合

結(jié)果評估即學(xué)生團體咨詢能力的水平的評估，主要通過其參與團體輔導(dǎo)方案的設(shè)計、團體輔導(dǎo)實施的能力給予評估；過程評估，涉及到學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的參與度的評估，對于學(xué)生的課堂表現(xiàn)、小組工作狀況、個人專業(yè)技能的轉(zhuǎn)變進行有效評估，評估的依據(jù)是教師的課堂記錄與小組情況記錄表。實踐證明，結(jié)果評估與過程評估相結(jié)合的方法，可以使學(xué)生參與課堂實踐教學(xué)的積極性得到顯著的提高，提升實踐教學(xué)質(zhì)量。

3.教師與學(xué)生參與評估相結(jié)合

在評估環(huán)節(jié)中，只有專業(yè)教師參與，對于實踐課程的教學(xué)，顯示出其缺陷，學(xué)生參與度較低，對于教學(xué)反饋環(huán)節(jié)是不利的。我們在課程實踐過程中，請學(xué)生參與自己學(xué)習(xí)過程的評估，這對于教學(xué)環(huán)節(jié)的總結(jié)和反饋是有效的，同時也增加了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。

（三）實現(xiàn)課堂實踐教學(xué)與課外實踐教學(xué)的有效對接

實踐操作類課程開設(shè)的真正目的在于提高學(xué)生的專業(yè)實踐能力，使學(xué)生“學(xué)以致用”，課堂教學(xué)是有限的，但是專業(yè)實踐是無限的，為學(xué)生提供良好的專業(yè)實踐條件就尤為重要。在團體心理咨詢課程教學(xué)之外，我們與其他專業(yè)技能課程老師組成教學(xué)研究小組，對于學(xué)生專業(yè)實踐能力的培養(yǎng)進行討論，利用專業(yè)的實習(xí)見習(xí)點指導(dǎo)學(xué)生開展專業(yè)技能實踐。例如，《專業(yè)見習(xí)》是我們之前就開設(shè)的一門專業(yè)實踐課程，主要是指導(dǎo)學(xué)生在已有的實習(xí)點，校內(nèi)的心理健康中心、廣州第二強制戒毒所、花都區(qū)赤坭圩小學(xué)開展團體輔導(dǎo)的實踐，對于學(xué)生提升自身的團體咨詢經(jīng)驗有非常大的幫助。

參考文獻：

[1]劉會英，蓋玉先，徐寧.探索適合我國的國情的CDIO工程教育模式[J].實驗室研究與探索，2011，（07）：109-110.

[2]楊美榮，高月春，馬建鋒.發(fā)展心理學(xué)實驗教學(xué)中存在的若干問題與改進措施[J].中國校外教育，2015，（12）：6.

[3]肖丁宜，樊富珉，楊芊.團體心理咨詢與治療師勝任特征初探[J].心理科學(xué)，2016，（01）：233-238.

[4]樊富珉.團體心理咨詢[M].北京：高等教育出版社，2007.

[5]寇彧，傅鑫媛，苑明亮.基于學(xué)生需求和學(xué)習(xí)規(guī)律的社會心理學(xué)教學(xué)改革[J].教育研究與實驗，2016，（01）：87-90.