劉華軍++劉傳明++陳明華

關(guān)鍵詞工業(yè)CO2排放；行業(yè)間傳導(dǎo)；Granger因果檢驗(yàn)；SNA；協(xié)同減排

中圖分類號(hào)F205；F424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2016）04-0090-10doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.04.012

人類已經(jīng)進(jìn)入了第四次工業(yè)革命—“綠色工業(yè)革命”時(shí)代。作為中國GDP的最大貢獻(xiàn)者，工業(yè)成為能源消費(fèi)和CO2排放最主要的部門。改革開放以來，中國工業(yè)GDP保持了年均11.5%的高速增長，中國已經(jīng)成為世界第一制造大國。然而以“高投入、高消耗、高排放”為特征的粗放型工業(yè)發(fā)展模式卻給中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展帶來嚴(yán)峻的資源環(huán)境壓力，因此，工業(yè)部門的節(jié)能減排將成為有效破解資源環(huán)境瓶頸制約并最終實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵，綠色發(fā)展成為實(shí)現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)國的唯一出路。當(dāng)前，中國已經(jīng)向世界做出碳減排承諾，中國CO2排放將在2030年左右達(dá)到峰值。然而，節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不僅需要發(fā)揮各地區(qū)的協(xié)同效應(yīng)，而且要更加注重工業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)。不同行業(yè)的CO2排放不僅存在顯著差異，而且行業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系也日趨緊密[1-3]。因此，本文要回答的問題是：既然CO2排放在行業(yè)間存在一定的聯(lián)系，那么如何識(shí)別行業(yè)間CO2排放的交互影響關(guān)系？多個(gè)行業(yè)間的CO2排放聯(lián)系將構(gòu)成復(fù)雜的聯(lián)動(dòng)結(jié)構(gòu)形態(tài)，如何科學(xué)揭示這種聯(lián)動(dòng)結(jié)構(gòu)的特征？換言之，我們要探尋哪些行業(yè)在CO2排放聯(lián)動(dòng)結(jié)構(gòu)中扮演主動(dòng)或先行角色，而又有哪些行業(yè)處于被動(dòng)或從屬地位？更進(jìn)一步地，如何利用這種復(fù)雜的聯(lián)動(dòng)結(jié)構(gòu)構(gòu)建跨行業(yè)協(xié)同減排機(jī)制并最終實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)？上述問題的回答對于跨行業(yè)協(xié)同減排機(jī)制的構(gòu)建具有重要理論意義和參考價(jià)值。

從近期的研究進(jìn)展看，大量文獻(xiàn)采用探索性空間數(shù)據(jù)分析從地區(qū)層面考察CO2排放的空間相關(guān)和空間集聚特征[4-7]，少量文獻(xiàn)考察了工業(yè)CO2排放的行業(yè)間差異、收斂特征及影響因素問題[8-13]。已有文獻(xiàn)對行業(yè)CO2排放問題的研究具有一定的參考價(jià)值，然而卻仍存在局限，一是采用探索性空間數(shù)據(jù)分析僅從區(qū)域?qū)用婵坍嬃薈O2排放的空間相關(guān)和空間集聚特征，卻沒有考慮到行業(yè)間CO2排放的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。二是已有對行業(yè)碳排放問題的研究，只是揭示了CO2排放的差異、收斂以及影響因素問題，而忽視了工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)關(guān)系。三是已有文獻(xiàn)均基于CO2排放的“屬性數(shù)據(jù)”（碳排放量）進(jìn)行的經(jīng)驗(yàn)考察，但并未從“關(guān)系數(shù)據(jù)”的角度揭示各行業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)結(jié)構(gòu)，而結(jié)構(gòu)往往決定于屬性數(shù)據(jù)的表現(xiàn)，更具分析價(jià)值。

在已有研究的基礎(chǔ)上，本文基于時(shí)間序列分析方法，利用1991-2012年中國工業(yè)36個(gè)兩位數(shù)行業(yè)的CO2排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)，在向量自回歸模型（Vector Auto Regression， VAR）框架下利用Granger因果檢驗(yàn)方法對中國工業(yè)碳排放的行業(yè)間傳導(dǎo)關(guān)系進(jìn)行有效識(shí)別，并首次借助于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法（Social Network Analysis， SNA）揭示工業(yè)碳排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的整體和個(gè)體結(jié)構(gòu)特征，在此基礎(chǔ)上提出工業(yè)碳排放的跨行業(yè)協(xié)同減排思路。

劉華軍等：中國工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)及協(xié)同減排中國人口·資源與環(huán)境2016年第4期1行業(yè)CO2排放的傳導(dǎo)機(jī)制及其識(shí)別方法

1.1工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)機(jī)制

工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)是指不同行業(yè)的碳排放通過直接或間接的形式進(jìn)行交流，并由此產(chǎn)生的行業(yè)間交互影響關(guān)系。工業(yè)各行業(yè)間存在著普遍的關(guān)聯(lián)關(guān)系，這種關(guān)聯(lián)關(guān)系包括前向聯(lián)系和后向聯(lián)系。其中，前向聯(lián)系是指一個(gè)部門和吸收它產(chǎn)出的部門之間的聯(lián)系，后向聯(lián)系是指一個(gè)行業(yè)和向它提供投入要素的部門之間的聯(lián)系。行業(yè)間關(guān)聯(lián)關(guān)系的形成主要由上游向下游的供給型驅(qū)動(dòng)機(jī)制、由下游向上游的需求型驅(qū)動(dòng)機(jī)制而形成。此外，行業(yè)間在市場機(jī)制的作用下存在的競爭也是產(chǎn)生CO2排放行業(yè)間傳導(dǎo)的重要因素。

（1）從上游向下游的供給驅(qū)動(dòng)型機(jī)制。在工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中上游行業(yè)的能源需求變化不僅會(huì)影響該行業(yè)自身的能源消費(fèi)和CO2排放，而且還通過上游對下游的后向聯(lián)系影響下游行業(yè)的CO2排放。某一行業(yè)能源價(jià)格的變化，將直接影響產(chǎn)業(yè)鏈上游某一行業(yè)的生產(chǎn)成本，使該行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的供求關(guān)系發(fā)生變化，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)鏈下游行業(yè)投入品的需求，從而對該行業(yè)能源消費(fèi)水平產(chǎn)生影響，進(jìn)而導(dǎo)致該行業(yè)CO2排放的變化，隨著這種信息逐級向下游傳遞，最終會(huì)影響產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)所有行業(yè)的CO2排放。此外，上游行業(yè)推廣的某項(xiàng)節(jié)能技術(shù)會(huì)通過行業(yè)間的前后向聯(lián)系對下游行業(yè)進(jìn)行技術(shù)溢出，從而對下游行業(yè)的CO2排放量產(chǎn)生影響。例如，某一行業(yè)節(jié)能技術(shù)的引入，導(dǎo)致該行業(yè)能源消費(fèi)水平下降、CO2排放減少，在攀比效應(yīng)的作用下與該行業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的下游行業(yè)為了降低成本，積極引入該節(jié)能技術(shù)導(dǎo)致該行業(yè)的能源消費(fèi)水平降低、CO2排放減少。

（2）從下游到上游的需求驅(qū)動(dòng)型機(jī)制。下游行業(yè)對能源需求量的擴(kuò)大和縮小不僅會(huì)影響該行業(yè)的能源消費(fèi)和CO2排放，而且會(huì)直接影響上游行業(yè)的能源消費(fèi)和CO2排放。首先，下游行業(yè)為了維持其正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，必然對上游行業(yè)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品產(chǎn)生需求，而中間產(chǎn)品在生產(chǎn)的過程中對化石能源的消費(fèi)將直接影響使用該中間產(chǎn)品的下游行業(yè)的CO2排放。因?yàn)橄掠涡袠I(yè)對中間產(chǎn)品需求的擴(kuò)大和縮小，會(huì)導(dǎo)致上游行業(yè)必須提供與其需求量相等的中間產(chǎn)品，這就倒逼著上游行業(yè)調(diào)整中間產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模以適應(yīng)下游行業(yè)對于中間產(chǎn)品的需求，這種生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和縮小會(huì)直接影響該行業(yè)對能源的消費(fèi)以及CO2排放數(shù)量。其次，當(dāng)下游的能源價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，必然會(huì)對上游投入品的成本產(chǎn)生影響，成本作為價(jià)格的組成部分，通過價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制將碳排放信息傳導(dǎo)至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，從而使工業(yè)各行業(yè)之間CO2排放存在普遍的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

（3）行業(yè)間競爭驅(qū)動(dòng)機(jī)制。由于工業(yè)各行業(yè)之間存在著競爭，這種競爭不僅體現(xiàn)在生產(chǎn)成本上而且體現(xiàn)在節(jié)能技術(shù)上，如果某個(gè)行業(yè)通過生產(chǎn)技術(shù)和節(jié)能技術(shù)的革新率先降低了CO2排放量，從而降低了該行業(yè)的治污成本和生產(chǎn)成本，由于工業(yè)各行業(yè)間的這種競爭效應(yīng)，使得其他產(chǎn)業(yè)紛紛效仿，從而降低了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的CO2排放量。因此，某個(gè)行業(yè)CO2排放的升高和降低總會(huì)對產(chǎn)業(yè)鏈中的其他行業(yè)的CO2排放量產(chǎn)生影響。

1.2工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)關(guān)系識(shí)別

現(xiàn)有研究中關(guān)系的識(shí)別主要采用引力模型[14-17]和VAR Granger因果檢驗(yàn)方法[18-20]。Granger因果檢驗(yàn)用來回答一個(gè)時(shí)間序列的歷史信息是否能夠增強(qiáng)對另一個(gè)時(shí)間序列當(dāng)期值的預(yù)測能力[21]，該方法能夠從時(shí)間序列角度揭示行業(yè)CO2排放之間的交互影響關(guān)系。但是，需要強(qiáng)調(diào)的是，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)中的“因果”概念更多地是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)而非基于傳統(tǒng)哲學(xué)意義的，實(shí)際檢驗(yàn)的是一個(gè)變量是否在時(shí)間上“領(lǐng)先”于另一個(gè)變量。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)可以在向量自回歸模型（VAR）框架下進(jìn)行?？紤]兩個(gè)行業(yè)的CO2排放時(shí)間序列分別為{Xt}{Yt}，為了檢驗(yàn)兩個(gè)行業(yè)之間CO2排放是否存在Granger因果關(guān)系，我們構(gòu)造下面兩個(gè)VAR模型：

在上述模型中，αj、βj、γj（j=1，2）為待估參數(shù)，{εj，t}（j=1，2）為殘差項(xiàng)，滿足{εj，t}～ N（0，1）。m、n、p、q為自回歸項(xiàng)的滯后階數(shù)。在VAR模型框架下，通過對自回歸項(xiàng)系數(shù)的聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)進(jìn)而對變量間的Granger因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。模型（1）用來檢驗(yàn)序列{Yt}是否是序列{Xt}的Granger原因，即如果模型（1）中原假設(shè)H0：γ1，1=γ1，2=...=γ1，n=0被拒絕，則意味著序列{Yt}是序列{Xt}的Granger原因，在Granger意義上，此時(shí){Yt}的歷史信息有助于解釋{Xt}，即{Yt}“領(lǐng)先”于{Xt}，傳導(dǎo)關(guān)系可以表示為“{Yt}→{Xt}”。同理，模型（2）用來檢驗(yàn)序列{Xt}是否是序列{Yt}的Granger原因，即如果模型（2）中虛擬假設(shè)H0：γ2，1=γ2，2=…=γ2，q=0被拒絕，則意味著序列{Xt}是序列{Yt}的Granger原因，在Granger意義上，此時(shí){Xt}的歷史值有助于解釋{Yt}，即{Xt} “領(lǐng)先”于{Yt}，兩個(gè)行業(yè)CO2排放的傳導(dǎo)關(guān)系為“{Xt}→{Yt}”。若上述兩個(gè)模型中的原假設(shè)均被拒絕，則表明序列{Xt}和序列{Yt}之間存在雙向Granger因果關(guān)系，兩個(gè)行業(yè)碳排放的傳導(dǎo)可以表示為“{Xt}{Yt}”。最后需要指出，上述檢驗(yàn)適用于平穩(wěn)序列，本文以PP單位根檢驗(yàn)方法對時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示36個(gè)行業(yè)的CO2強(qiáng)度序列均為I（1）序列，故對原始序列進(jìn)行差分處理。出于穩(wěn)健性的考慮，分別將1-6期作為滯后階數(shù)對36個(gè)行業(yè)的碳排放進(jìn)行Granger 因果檢驗(yàn)，以5%作為顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，若X和Y兩個(gè)行業(yè)CO2排放之間的傳導(dǎo)關(guān)系通過了顯著性檢驗(yàn)，則X是Y的Granger原因，在網(wǎng)絡(luò)中畫出X指向Y的箭頭，表明X行業(yè)的CO2排放有助于解釋Y行業(yè)的CO2排放，依此方法可以構(gòu)建工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。

1.3網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的刻畫—社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析以“關(guān)系”作為基本分析單位，采用圖論工具、代數(shù)模型技術(shù)描述關(guān)系模式并探究這些關(guān)系模式對結(jié)構(gòu)中成員的影響，是一種針對“關(guān)系數(shù)據(jù)”的跨學(xué)科分析方法，其應(yīng)用領(lǐng)域不斷從社會(huì)學(xué)向經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域拓展逐漸成為一種新的研究范式[22]。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中，通常采用網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度、網(wǎng)絡(luò)效率、網(wǎng)絡(luò)等級度等指標(biāo)刻畫整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征；采用度數(shù)中心度、中介中心度、接近中心度等指標(biāo)刻畫個(gè)體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。

2樣本數(shù)據(jù)與典型化事實(shí)

2.1樣本數(shù)據(jù)

（1）樣本選擇。本文樣本選取1991-2012年36個(gè)工業(yè)兩位數(shù)行業(yè)（為了行文方便，我們對行業(yè)進(jìn)行編號(hào)，括號(hào)內(nèi)為行業(yè)編號(hào)）。分別是：①煤炭開采和洗選業(yè)、②石油和天然氣開采業(yè)、③黑色金屬礦采選業(yè)、④有色金屬礦采選業(yè)、⑤非金屬礦采選業(yè)、⑥農(nóng)副食品加工業(yè)、⑦食品制造業(yè)、⑧飲料制造業(yè)、⑨煙草加工業(yè)、⑩紡織業(yè)、服裝業(yè)、皮革毛皮羽毛制品業(yè)、木材加工業(yè)、家具制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)、電子與通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

（2）CO2排放的測算。工業(yè)是碳排放的主要部門，而化石能源的燃燒又是碳排放的主要來源。本文選擇工業(yè)分行業(yè)中煤炭、原油、天然氣三種一次化石能源消費(fèi)的實(shí)物量來估算中國工業(yè)分行業(yè)的CO2排放量。根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（International Panel on Climate Change，IPCC）提供的CO2排放量的測算方法，并依據(jù)有效CO2的排放系數(shù)和三大化石燃料的碳元素含量，按（3）式進(jìn)行估算：

CO2=∑31i=1CO2i=∑31i=1Qi×NCVi×CEFi（3）

式（3）中CO2為二氧化碳排放量，i表示化石燃料，本文選取煤炭、原油、天然氣三種一次化石能源，Q表示3種化石燃料的實(shí)物消耗量，NCV為平均低位發(fā)熱量，CEF為有效碳排放系數(shù)。煤炭、原油和天然氣的平均低位發(fā)熱量分別為20 908 KJ/Kg、41 816 KJ/Kg、38 931 KJ/m3；煤炭、原油和天然氣的有效碳排放系數(shù)分別為95 333 Kg/TJ、73 300 Kg/TJ和56 100 Kg/TJ。本文所采用的工業(yè)36個(gè)兩位數(shù)行業(yè)的一次能源消費(fèi)數(shù)據(jù)均來自于《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中1991-1992年食品、飲料和煙草制造業(yè)主要涵蓋了農(nóng)副食品業(yè)、食品制造業(yè)、飲料業(yè)、煙草業(yè)四個(gè)中類，機(jī)械、電氣、電子設(shè)備制造業(yè)則主要包括通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和計(jì)算機(jī)、電子與通信設(shè)備制造業(yè)三個(gè)中類，本文根據(jù)1993年的構(gòu)成比例將食品、飲料和煙草制造業(yè)、機(jī)械、電氣、電子設(shè)備制造業(yè)所消費(fèi)的煤炭、原油、天然氣實(shí)物量拆分到各個(gè)分行業(yè)中。1991-1992年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》均未報(bào)告交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)一次能源消費(fèi)狀況，本文根據(jù)1993-1995年三類行業(yè)的兩年平均增長率分別估算其各行業(yè)煤炭、原油、天然氣的實(shí)物量。2012年橡膠和塑料制品業(yè)的能源消費(fèi)量以2011年橡膠業(yè)和制造業(yè)的構(gòu)成比例將其拆分。

（3）工業(yè)增加值。我們采用CO2排放強(qiáng)度指標(biāo)來衡量各行業(yè)CO2排放情況，CO2排放強(qiáng)度等于行業(yè)碳排放總量除以行業(yè)工業(yè)增加值。各行業(yè)工業(yè)增加值，本文參考了陳詩一[12]的方法，測算了1990=100的36個(gè)工業(yè)兩位數(shù)行業(yè)1991-2012年工業(yè)增加值，其中2009-2012年工業(yè)增加值數(shù)據(jù)是在陳詩一的基礎(chǔ)上根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的2009-2012年工業(yè)分行業(yè)的累計(jì)增長率推算得出。

2.2典型化事實(shí)

由于工業(yè)各行業(yè)CO2排放存在較大差別，本文以1991-2012年工業(yè)各行業(yè)CO2排放強(qiáng)度的均值為衡量標(biāo)準(zhǔn)來判斷各行業(yè)的碳排放程度。表1根據(jù)CO2排放強(qiáng)度均值的大小對工業(yè)36個(gè)行業(yè)進(jìn)行排序，將排名1-12的行業(yè)確定為輕度排放組，排名13-24的行業(yè)為中度排放組，排名24-36的為重度排放組，以考察三種排放類別的CO2排放差異。

根據(jù)圖1，三類排放組的CO2排放強(qiáng)度均呈現(xiàn)出逐年下降的態(tài)勢。從數(shù)值大小看，樣本考察期內(nèi)重度排放組行業(yè)的CO2排放強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中度排放組和輕度排放組，這說明工業(yè)各行業(yè)碳強(qiáng)度之間存在顯著差異。從演變趨勢看，重度排放組CO2排放強(qiáng)度在1991-1995年呈現(xiàn)出迅速上升的態(tài)勢，并在1995年達(dá)到最大值，1995-2012年CO2排放強(qiáng)度呈現(xiàn)出逐年下降態(tài)勢。樣本考察期內(nèi)輕度和中度排放組的CO2排放強(qiáng)度呈現(xiàn)出逐年下降趨勢，但是下降的速度要小于重度排放組，這說明《新能源和可再生能源發(fā)展綱要》發(fā)布之后，我國高排放行業(yè)的節(jié)能減排取得了顯著成效。從演變過程看，樣本考察期內(nèi)輕度、中度、重度排放組的CO2排放強(qiáng)度雖然在逐漸縮小，但是不同行業(yè)之間的CO2排放強(qiáng)度的差異卻始終存在，這種差異增強(qiáng)了行業(yè)之間CO2排放的聯(lián)系。

intensity煙草加工業(yè)10.4411通用設(shè)備制造業(yè)11.6201農(nóng)副食品加工業(yè)13.855文教體育用品制造業(yè)10.5071水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)11.6871有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)15.467計(jì)算機(jī)、電子與通信設(shè)備制造業(yè)10.5231有色金屬礦采選業(yè)11.8491電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)15.574儀器儀表制造業(yè)10.5431專用設(shè)備制造業(yè)12.0611食品制造業(yè)16.993電氣機(jī)械及器材制造業(yè)10.5831醫(yī)藥制造業(yè)12.7041石油加工及煉焦業(yè)19.420服裝業(yè)10.6011化學(xué)纖維制造業(yè)12.7301造紙及紙制品業(yè)19.547印刷業(yè)10.7101黑色金屬礦采選業(yè)12.9271黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)110.243家具制造業(yè)10.9031非金屬礦采選業(yè)13.0731石油開采業(yè)113.579皮羽制品業(yè)11.0451紡織業(yè)13.2661化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)114.183塑料制品業(yè)11.0831飲料制造業(yè)13.2781煤炭采選業(yè)115.742金屬制品業(yè)11.1891木材加工業(yè)13.5061非金屬礦物制品業(yè)123.167交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)11.3491橡膠制品業(yè)13.7631燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)127.283

3工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

3.1行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)可視化

本文根據(jù)Granger因果檢驗(yàn)識(shí)別了工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)關(guān)系并構(gòu)建行業(yè)間聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。為了展示工業(yè)CO2排放的行業(yè)間聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)，我們利用UCINET6.0中可視化工具Netdraw繪制了工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)圖，如圖2所示。根據(jù)圖2，工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)關(guān)系呈現(xiàn)出復(fù)雜的、多線程的聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)。為了揭示聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的特征，我們采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法（SNA）對工業(yè)CO2排放的行業(yè)間聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的特征進(jìn)行分析。本文選擇社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法乃是出于以下三方面的考慮：一是SNA對于分析多節(jié)點(diǎn)的交互影響關(guān)系具有明顯優(yōu)勢，本文所選擇的36個(gè)兩位數(shù)行業(yè)作為樣本點(diǎn)符合SNA方法的要求。二是SNA具有強(qiáng)大的分析工具，除了整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和個(gè)體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)外，還可以通過塊模型分析，揭示各節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的角色和位置。三是SNA是一種針對“關(guān)系數(shù)據(jù)”的分析方法，而Granger因果檢驗(yàn)所得到的行業(yè)間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系正是“關(guān)系數(shù)據(jù)”。

3.2行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)滯分析

本文在VAR模型框架下分別以1-6階為滯后階數(shù)對36個(gè)行業(yè)的CO2排放強(qiáng)度進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，并根據(jù)Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果構(gòu)建不同滯后階數(shù)下的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。圖3描述了不同滯后階數(shù)下網(wǎng)絡(luò)密度的演變趨勢。可以發(fā)現(xiàn)，滯后1-2階網(wǎng)絡(luò)密度呈上升態(tài)勢，行業(yè)間CO2排放的聯(lián)系逐漸加強(qiáng)。隨著時(shí)滯的延長，網(wǎng)絡(luò)密度則呈逐年下降趨勢。滯后1-6階中，網(wǎng)絡(luò)密度最高的為0.141（滯后2階），明顯高于其他滯后期，這表明行業(yè)間CO2排放的溢出集中在1-2階。在滯后2階以后，行業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系逐漸減弱且在第5階降到最低，網(wǎng)絡(luò)密度僅圖2工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)

為0.045。網(wǎng)絡(luò)密度大幅度的提高和小幅度的回升分別發(fā)生在滯后1-2階和滯后5-6階，分別上升了36.1%和10.6%。在滯后2-5階時(shí)經(jīng)過一次大幅度的下降，網(wǎng)絡(luò)密度下降了67.8%，說明在該滯后期內(nèi)行業(yè)間CO2排放的關(guān)聯(lián)關(guān)系大幅減少，且行業(yè)間的傳導(dǎo)關(guān)系衰減較快，下面以滯后2期為例說明傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。

3.3整體網(wǎng)絡(luò)特征分析

（1）網(wǎng)絡(luò)密度。36個(gè)行業(yè)構(gòu)成了工業(yè)CO2排放行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，36個(gè)行業(yè)之間最大可能的關(guān)系數(shù)為1260個(gè)，經(jīng)過Granger因果檢驗(yàn)確定實(shí)際存在的關(guān)系數(shù)為177個(gè)，網(wǎng)絡(luò)密度為0.141。與其他滯后期相比，盡管在2階滯后的情況下行業(yè)CO2排放之間的傳導(dǎo)關(guān)系最多，但是從具體數(shù)值上來看各行業(yè)CO2排放之間的緊密程度并不是很高，這為行業(yè)間協(xié)同減排提供了重要機(jī)遇，因?yàn)檩^低的網(wǎng)絡(luò)密度意味著網(wǎng)絡(luò)有較少的冗余連線，這就提高了行業(yè)間節(jié)能減排的效率，節(jié)約了節(jié)能減排的交易費(fèi)用和交易成本。所以維持合適的網(wǎng)絡(luò)密度對跨行業(yè)節(jié)能機(jī)制的建立是必要的也是可行的。

（2）網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性。中國工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度為1，說明工業(yè)CO2排放行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)程度很高，各行業(yè)之間CO2排放的聯(lián)系非常密切，網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)性較好。網(wǎng)絡(luò)效率為0.782，意味著工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)存在著多重疊加現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)關(guān)系足以維持行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。網(wǎng)絡(luò)等級度為0.256，說明工業(yè)CO2排放的行業(yè)間溢出關(guān)系存在“等級森嚴(yán)”的結(jié)構(gòu)，CO2排放在不同排放類型的行業(yè)之間均存在溢出的可能。

3.4個(gè)體網(wǎng)絡(luò)特征分析

（1）度數(shù)中心度。根據(jù)表2，度數(shù)中心度排名前五位的行業(yè)從高到低依次是電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、木材加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、服裝業(yè)，這些行業(yè)在工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中與其他行業(yè)的關(guān)系數(shù)較多，其中電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的度數(shù)中心度最高達(dá)54.286，原因在于電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)與其他行業(yè)具有較強(qiáng)的前后向聯(lián)系，在行業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中處于中心地位。度數(shù)中心度排名后5位行業(yè)的分別是煙草加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、家具制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)，這些行業(yè)在工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系數(shù)較少，原因可能是這些行業(yè)自身的CO2排放強(qiáng)度較小，從而使這些行業(yè)對其他行業(yè)的影響較弱，此外，36個(gè)行業(yè)點(diǎn)出度的均值為4.916，點(diǎn)出度大于均值的包括通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等16個(gè)行業(yè)，這些行業(yè)對其他行業(yè)有較多的CO2排放溢出。點(diǎn)入度的均值為4.916，電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、造紙及紙制品業(yè)等15個(gè)行業(yè)的點(diǎn)入度不僅高于點(diǎn)入度的平均值，而且還高于該行業(yè)自身的點(diǎn)出度，這說明這些行業(yè)受其他行業(yè)CO2排放強(qiáng)度的溢出較多。

（3）接近中心度。根據(jù)表2，各行業(yè)接近中心度的均值為54.179，高于這一均值的有20個(gè)行業(yè)，從高到低依次是電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、服裝業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、木材加工業(yè)、計(jì)算機(jī)·電子與通信設(shè)備制造業(yè)、食品制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、煤炭采選業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、飲料制造業(yè)。較高的接近中心度意味著這些行業(yè)在工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中能夠快速的通過產(chǎn)業(yè)間的前后向聯(lián)系與其他行業(yè)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

（4）塊模型分析。本文通過塊模型分析揭示36個(gè)行業(yè)在工業(yè)CO2排放行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中的聚類特征。采用CONCOR方法，選擇最大分割深度為2，集中標(biāo)準(zhǔn)為0.2，將36個(gè)行業(yè)劃分為四個(gè)板塊，劃分結(jié)果如表3所示。其中，屬于第I板塊的成員有10個(gè)，分別是煤炭采選業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、紡織業(yè)、印刷業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、橡膠制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，這些行業(yè)主要屬于中度排放組。屬于第II板塊的成員有9個(gè)，分別是醫(yī)藥制造業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、飲料制造業(yè)、木材加工業(yè)、

下面進(jìn)一步通過塊模型分析揭示四個(gè)板塊在CO2排放行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中的位置及板塊之間的溢出關(guān)系（表3）。Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果顯示在CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中存在177個(gè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，而各板塊內(nèi)部之的關(guān)聯(lián)關(guān)系僅有21個(gè)，板塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系有156個(gè)，說明板塊之間CO2排放的傳導(dǎo)存在著明顯的溢出特征。其中，第I板塊的溢出關(guān)系有27個(gè)，板塊內(nèi)部的關(guān)系有1個(gè)，接受其他板塊溢出的關(guān)系有46個(gè)；期望內(nèi)部比例為26%，實(shí)際的內(nèi)部關(guān)系比例為4%，因此第I板塊為“經(jīng)紀(jì)人”板塊，該板塊既對其他板塊發(fā)送關(guān)系，也接受來自外部成員的聯(lián)系，但是內(nèi)部成員之間的聯(lián)系比較少，在工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中扮演著“中介”與“橋梁”作用。第II板塊的溢出關(guān)系有26個(gè)，板塊內(nèi)部的關(guān)系有11個(gè)，接受其他板塊溢出的關(guān)系有68個(gè)；期望內(nèi)部比例為23%，實(shí)際的內(nèi)部關(guān)系比例為42%，因此第II板塊為“凈受益”板塊。第III板塊的溢出關(guān)系有75個(gè)，板塊內(nèi)部的關(guān)系有5個(gè)，接受其他板塊溢出的關(guān)系有17個(gè)；期望內(nèi)部比例為29%，實(shí)際的內(nèi)部關(guān)系比例為7%，因此第III板塊為“雙向溢出板塊”。

第IV板塊的溢出關(guān)系有49個(gè)，板塊內(nèi)部的關(guān)系有4個(gè)，接受其他板塊溢出的關(guān)系有25個(gè)；期望內(nèi)部比例為14%，實(shí)際的內(nèi)部關(guān)系比例為8%，因此第IV板塊為“凈溢出”板塊。

根據(jù)CO2排放傳導(dǎo)關(guān)系在板塊之間的分布，可以計(jì)算各個(gè)板塊的網(wǎng)絡(luò)密度矩陣，以反映CO2排放傳導(dǎo)關(guān)系在各板塊間的分布情況。工業(yè)CO2排放行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.140，如果板塊的網(wǎng)絡(luò)密度高于0.140即板塊內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)密度大于傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的整體網(wǎng)絡(luò)密度，表明CO2排放更加集中于該板塊中的行業(yè)。我們通過將板塊網(wǎng)絡(luò)密度大于整體網(wǎng)絡(luò)密度的情形賦值為1，板塊網(wǎng)絡(luò)密度小于整體網(wǎng)絡(luò)密度的情形賦值為0，可以將密度矩陣轉(zhuǎn)化為像矩陣，像矩陣可以十分清晰的顯示出各板塊的傳導(dǎo)效應(yīng)，密度矩陣和像矩陣具體如表4所示。

圖4比較直觀的展示了四大板塊CO2排放的傳導(dǎo)關(guān)系，第I板塊既接收來自第III板塊和第IV板塊的溢出，又向第II板塊和第IV板塊發(fā)出CO2排放的溢出關(guān)系，這說明屬于中度排放組的行業(yè)在工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中扮演者“經(jīng)紀(jì)人”角色，控制著輕度排放組行業(yè)和重度排放組行業(yè)的能力較強(qiáng)。第II板塊不僅自身內(nèi)部存在碳排放的傳導(dǎo)關(guān)系，而且還接收著來自第I板塊、第III板塊、第IV板塊的溢出，這說明重度排放組行業(yè)不僅自身的CO2排放量較大，而且還主要受到其他板塊行業(yè)CO2排放溢出的影響，在CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中扮演著“凈受益”角色。第III板塊對第I板塊和第II板塊存在著CO2排放溢出，這說明輕度污染組的行業(yè)，受到來自中度、重度排放組行業(yè)的CO2排放溢出。此外，第IV板塊對第I板塊、第II板塊和第III板塊都存在CO2排放的溢出關(guān)系，而僅接收來自第I板塊的溢出，這說明在CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中板塊IV中的行業(yè)在生產(chǎn)中對化石燃料的需求量較大，扮演著“凈溢出”角色。

4結(jié)論與政策建議

4.1研究結(jié)論

本文基于1991-2012年中國工業(yè)36個(gè)兩位數(shù)行業(yè)的CO2排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)，運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)方法對工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)關(guān)系進(jìn)行識(shí)別，在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法實(shí)證考察了工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。主要的研究結(jié)論如下：從整體網(wǎng)絡(luò)特征看，工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)呈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)，行業(yè)間CO2排放的聯(lián)系非常密切，網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)性較好，CO2排放的溢出效應(yīng)十分明顯；網(wǎng)絡(luò)效率為0.782，意味著CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)存在著多重疊加現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。CO2排放的行業(yè)間溢出關(guān)系存在“等級森嚴(yán)”的結(jié)構(gòu)，不同排放類型的行業(yè)之間均存在CO2排放溢出的可能。從個(gè)體網(wǎng)絡(luò)特征看，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、服裝業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、木材加工業(yè)具有較高的度數(shù)中心度、中介中心度、接近中心度，這些行業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置，并發(fā)揮著橋梁和中介作用。從塊模型分析看，煤炭采選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)等10個(gè)行業(yè)屬于經(jīng)紀(jì)人板塊，醫(yī)藥制造業(yè)、飲料制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)等9個(gè)行業(yè)屬于凈受益板塊，金屬制品業(yè)、塑料制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)等11個(gè)行業(yè)屬于雙向溢出板塊，石油加工及煉焦業(yè)和燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等6個(gè)行業(yè)屬于凈溢出板塊。

4.2政策建議

（1）充分認(rèn)識(shí)工業(yè)CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)關(guān)系及其聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新節(jié)能減排思路，實(shí)現(xiàn)節(jié)能政策的有效轉(zhuǎn)向。由于各行業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中存在前后向聯(lián)系，一個(gè)行業(yè)的CO2排放不僅受到該行業(yè)自身能源消費(fèi)水平的影響，而且還受到產(chǎn)業(yè)鏈上下游行業(yè)的影響，各行業(yè)的CO2排放逐步呈現(xiàn)出復(fù)雜的聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)。因此，要充分發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置中的決定性作用，同時(shí)要發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的作用，為跨行業(yè)協(xié)同減排創(chuàng)造有利條件。從屬性數(shù)據(jù)的角度看，CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中，CO2排放強(qiáng)度最高的5個(gè)行業(yè)依次是煤炭采選業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、石油開采業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)，節(jié)能減排的過程中這些行業(yè)無疑是減排的重點(diǎn)行業(yè)，而從關(guān)系的視角看，關(guān)聯(lián)關(guān)系總數(shù)較多的5個(gè)行業(yè)依次是燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、服裝業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、紡織業(yè)。為了順利完成工業(yè)節(jié)能減排的任務(wù)，行業(yè)協(xié)同減排政策的制定和實(shí)施過程中既要考慮屬性數(shù)據(jù)的表現(xiàn)，也要更加注重行業(yè)間的傳導(dǎo)效應(yīng)，逐步形成“量-關(guān)系”雙輪驅(qū)動(dòng)型的減排思路，推動(dòng)節(jié)能減排政策從單個(gè)行業(yè)擴(kuò)展到多個(gè)行業(yè)，從局部擴(kuò)展到全局。

（2）充分發(fā)揮個(gè)體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對跨行業(yè)協(xié)同減排機(jī)制的積極作用。對于度數(shù)中心度較大的電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、木材加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、服裝業(yè)，在跨行業(yè)節(jié)能減排過程中要對這些行業(yè)進(jìn)行定向調(diào)控和精準(zhǔn)調(diào)控，既要降低這些行業(yè)自身的CO2排放強(qiáng)度，又要通過產(chǎn)業(yè)鏈的前后向聯(lián)系降低與之關(guān)聯(lián)行業(yè)的CO2排放。中介中心度較高的燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、服裝業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、木材加工業(yè)，節(jié)能減排的過程中要利用這些行業(yè)的中介和橋梁作用，通過CO2排放的行業(yè)間傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)將先進(jìn)的減排技術(shù)擴(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)中其他行業(yè)。接近中心度較高的電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、服裝業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、木材加工業(yè)等行業(yè)能夠快速的與其他行業(yè)產(chǎn)生內(nèi)在的鏈接，在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮中心行動(dòng)者的作用，節(jié)能減排過程中要提高處于網(wǎng)絡(luò)核心位置行業(yè)的影響力，將減排信息擴(kuò)散至其他邊緣行業(yè)，最終實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)的協(xié)同減排。

（3）有效利用行業(yè)間聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的板塊結(jié)構(gòu)特征，發(fā)揮板塊結(jié)構(gòu)特征對行業(yè)節(jié)能減排的重要作用。行業(yè)間節(jié)能政策的制定不能采取一刀切，要充分發(fā)揮CO2排放在各板塊的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，針對各行業(yè)CO2排放的差異制定具有差異化的行業(yè)分類管理政策，以節(jié)約減排成本，提高減排的效率。煤炭采選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)等10個(gè)行業(yè)屬于“經(jīng)紀(jì)人板塊”，要發(fā)揮這些行業(yè)的“中介人”作用，提高網(wǎng)絡(luò)的連通效果。醫(yī)藥制造業(yè)、飲料制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)等行業(yè)屬于“凈受益板塊”，要對與該板塊產(chǎn)生關(guān)系的其他上下游行業(yè)重點(diǎn)加以控制。金屬制品業(yè)、塑料制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)等行業(yè)屬于“雙向溢出板塊”，因此既要對這些行業(yè)進(jìn)行定向治理，著重削減該板塊行業(yè)的CO2排放量，還要依托產(chǎn)業(yè)鏈的前后向聯(lián)系，從關(guān)系的視角綜合治理。煙草加工業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等行業(yè)屬于“凈溢出板塊”該板塊行業(yè)是碳排放的源頭，因此，對于該板塊行業(yè)要制定更為嚴(yán)格的減排措施。

（編輯：尹建中）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]Javorcik B S. Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms？ In Search of Spillovers Through Backward Linkages [J]. American Economic Review， 2004，94（3）： 605-627.

[2]Hale G， Long C. Are there Productivity Spillovers from Foreign Direct Investment in China？ [J]. Pacific Economic Review， 2011， 16（2）： 135-153.

[3]Wang Y. Exposure to FDI and New Plant Survival： Evidence in Canada [J].Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne Déconomique， 2013， 46（1）： 46-77.

[4]付云鵬，馬樹才，宋琪.中國區(qū)域碳排放強(qiáng)度的空間計(jì)量分析 [J].統(tǒng)計(jì)研究，2015，（6）：67-73.[Fu Yunpeng，Ma Shucai，Song Qi. Spatial Econometric Analysis of Regional Carbon Intensity [J]. Statistical Research，2015，（6）：67-73]

[5]宋德勇，劉習(xí)平.中國省際碳排放空間分配研究 [J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2013，（5）：7-13.[Song Deyong，Liu Xiping. Spatial Distribution of Provincial Carbon Emissions [J]. China Population， Resources and Environment，2013，（5）：7-13.]

[6]Padilla E， Duro J A. Explanatory Factors of CO2 Per Capita Emission Inequality in the European Union [J]. Energy Policy， 2013， 62： 1320-1328.

[7]Grunewald N， Jakob M， Mouratiadou I. Decomposing Inequality in CO2 Emissions： The Role of Primary Energy Carriers and Economic Sectors [J]. Ecological Economics， 2014， 100： 183-194.

[8]Aldy JE. Per Capita Carbon Dioxide Emission： Convergence or Divergence？ [J].Environmental and Resource Economics，2006，33（4）：533-555.

[9]Barassi M R， Cole M A. The Stochastic Convergence of CO2 Emissions： A Long Memory Approach [J]. Environmental and Resource Economics，2011，49（3）：367-385.

[10]李國志，李宗植. 中國二氧化碳排放的區(qū)域差異和影響因素研究 [J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2010，（5）：22-27. [Li Guozhi，Li Zongzhi. Regional Difference and Influence Factors of Chinas Carbon Dioxide Emissions [J]. China Population， Resources and Environment，2010，（5）：22-27.]

[11]陳詩一. 中國工業(yè)分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算：1980-2008 [J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2011，（4）：735-776. [Chen Shiyi. Reconstruction of Subindustrial Statistical Data in China （1980-2008） [J]. China Economic Quarterly，2011，（4）：735-776.]

[12]Perkins D. Reforming Chinas Economic System [J].Journal of Economic Literature， 1988， 26（2）：601-645.

[13]Rawski T. What Is Happening to Chinas GDP Statistics？ [J].China Economics Review， 2001， 12（4）： 347-354.

[14]冷炳榮，楊永春. 中國城市經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)空間特征及其復(fù)雜性分析 [J]. 地理學(xué)報(bào)，2011，（2）：199-211. [Leng Bingrong，Yang Yongchun. Spatial Characteristics and Complex Analysis a Perspective from Basic Activities of Urban Networks in China [J]. Acta Geographica Sinica，2011，（2）：199-211.]

[15]湯放華，湯慧，孫倩等長江中游城市集群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J].地理學(xué)報(bào)，2013，（10）：1357-1366.[Tang Fanghua， Tang Hui， Sun Qian， et al. Analysis of the Economic Network Structure of Urban Agglomerations in Middle Yangtze River [J]. Acta Geographica Sinica ，2013，（10）：1357-1366.]

[16]劉華軍，劉傳明，孫亞男.中國能源消費(fèi)的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其效應(yīng)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，（5）：83-95.[Liu Huajun， Liu Chuanming， Sun Yanan. Spatial Correlation Networks Structure of Energy Consumption and Its Effect in China[J]. China Industrial Economics， 2015，（5）：83-95.]

[17]劉華軍，劉傳明，楊騫.環(huán)境污染的空間溢出及其來源：基于網(wǎng)絡(luò)分析視角的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015，（10）：28-35.[Liu Huajun， Liu Chuanming， Yang Qian. Spatial Spillover of Environmental Pollution and Its Source[J]. Economist，2015，（10）：28-35.]

[18]李敬，陳澍，萬廣華. 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)及其解釋：基于網(wǎng)絡(luò)分析方法 [J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2014，（11）：4-16. [Li Jing， Chen Shu， Wan Guanghua. Study on the Spatial Correlation and Explanation of Regional Economic Growth in China [J].Economic Research Journal， 2014， （11）： 4-16.]

[19]劉華軍，張耀，孫亞男.中國區(qū)域發(fā)展的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其時(shí)滯變化—基于DLI指數(shù)的分析[J].中國人口科學(xué)，2015，（4）：60-71.[Liu Huajun， Zhang Yao， Sun Yanan. The Spatial Network Structure of Chinas Regional Development and its Transmission Lags Based on Development and Life Index （DLI） [J]. Chinese Journal of Population Science， 2015，（4）：60-71.]

[20]劉華軍，張耀，孫亞男.中國區(qū)域發(fā)展的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其影響因素：基于2000-2013年省際地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)[J]. 經(jīng)濟(jì)評論，2015，（5）：59-69.[Liu Huajun， Zhang Yao， Sun Yanan. The Spatial Network Structure of Chinas Regional Development and Its Determinants[J]. Economic Review， 2015，（5）：59-69.]

[21]Granger C W J. Testing for Causality： A Personal Viewpoint [J]. Journal of Economic Dynamics and Control， 1980， （2）：329-352.

[22]Scott J. Social Network Analysis [M]. London： Sage Publication， 2013.