叢誠(chéng)宇

摘 要 建國(guó)初期的金門戰(zhàn)役是我們共產(chǎn)黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)爭(zhēng)史上一次稀有的全面潰敗的失策戰(zhàn)例。其中參戰(zhàn)的九千余名官兵絕大多數(shù)戰(zhàn)死疆場(chǎng)，少數(shù)淪為俘擄，留下了我人民軍對(duì)蔣軍作戰(zhàn)史上充滿血痛的教訓(xùn)。針對(duì)此回戰(zhàn)役慘敗的原因，毛主席及時(shí)給予了精準(zhǔn)判斷，其尖銳地提出：“此次金門戰(zhàn)役的失利是對(duì)蔣軍開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最為嚴(yán)重的損失。究其內(nèi)在原因，實(shí)為藐視敵人以及心急忙亂所導(dǎo)致”。伴著對(duì)金門戰(zhàn)役評(píng)論的不斷推出，人們一直在探索著其失利原因和教訓(xùn)。

關(guān)鍵詞 金門戰(zhàn)斗 失利 研究 現(xiàn)實(shí)意義

中圖分類號(hào)：K266 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

我軍在一九四九年十月下旬發(fā)起的閩南的攻打金門島戰(zhàn)役，不但是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，又是新中國(guó)誕生后發(fā)生于臺(tái)灣沿海區(qū)域的國(guó)共兩開(kāi)展又一輪軍事較量的起始點(diǎn)。作為共產(chǎn)黨軍隊(duì)作戰(zhàn)史冊(cè)上的一次稀有的全軍潰敗的反面例證，此戰(zhàn)役一度是我軍作戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)研究的弱勢(shì)之項(xiàng)。然而對(duì)于此次戰(zhàn)役的研討，由于其研究條件欠缺，受限很重，迄今依然存在很多“空白區(qū)間”。筆者在此對(duì)這次戰(zhàn)役的相關(guān)戰(zhàn)況、失利原因及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、研究意義做以闡述。

1先期登陸船返航第二梯隊(duì)過(guò)去能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局嗎

依照我軍之前預(yù)訂的攻打金門戰(zhàn)役計(jì)劃，將先頭登陸隊(duì)伍劃編為一期戰(zhàn)斗隊(duì)、二期戰(zhàn)斗隊(duì)，原定計(jì)劃安排其二期戰(zhàn)斗隊(duì)等一期戰(zhàn)斗隊(duì)運(yùn)送船只返回之后再一次過(guò)海進(jìn)攻金門島。然而意外情況發(fā)生了，一期戰(zhàn)斗隊(duì)船只整體遭遇海水退潮且在通過(guò)淺灘時(shí)觸礁停滯，全部沉沒(méi)①。曾有人提出，其發(fā)生運(yùn)送軍隊(duì)船只擱淺問(wèn)題是由于在確定登陸時(shí)間節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)失誤，剛一開(kāi)始登陸時(shí)正恰逢海水退潮；還有人提出，由于駕船農(nóng)夫政治素質(zhì)差，還未等上島結(jié)束，他們大部分均在戰(zhàn)斗中四處逃竄，進(jìn)而造成所用船只不是損壞就是沉沒(méi)，或是觸礁擱淺。在當(dāng)年參加過(guò)戰(zhàn)斗的蔣軍第二十軍頭目劉云瀚軍座，曾在一九七九年撰寫的《追溯金門戰(zhàn)役》一文獻(xiàn)資料中曾描述道：“倘若解放軍依照其原定作戰(zhàn)計(jì)劃真正讓第二戰(zhàn)斗隊(duì)及時(shí)渡海上島，那么國(guó)軍要取得成功阻止，必然須經(jīng)歷一番更為慘烈的戰(zhàn)斗，或要遭受更為沉重的軍事代價(jià)……”。②亦正是由于如此，運(yùn)送兵力船只未能正常返回，第二期戰(zhàn)斗隊(duì)未能及時(shí)跨海登陸，此結(jié)論被普遍確認(rèn)為是金門戰(zhàn)役潰敗的主要原因。然而此類觀點(diǎn)并未切合具體現(xiàn)狀。我們都知道，過(guò)海奪取金門島，最為關(guān)鍵的是需要準(zhǔn)備充足的運(yùn)送兵力船只，其渡船的過(guò)程是關(guān)系到金門戰(zhàn)役成敗的關(guān)鍵步驟?？山夥跑妳s單獨(dú)在尋找和使用運(yùn)送兵力船只的環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了大的問(wèn)題。運(yùn)船返回，肯定要有一定情況的損壞；運(yùn)船返回，在廣闊而又風(fēng)高浪急的翻滾海平面上往返運(yùn)送亦相當(dāng)艱難③。應(yīng)對(duì)規(guī)模極強(qiáng)于我的大批敵軍，此類跨海的、局部的、松散的支援又會(huì)發(fā)揮什么功能呢？

運(yùn)送兵力船只跨海登陸作戰(zhàn)把運(yùn)兵船返回再次重新搬兵作戰(zhàn)，其本身為不切實(shí)際的算盤。此類運(yùn)兵船只不能實(shí)現(xiàn)即時(shí)返回亦屬于相當(dāng)正常情況，如果做到了及時(shí)返回那才是屬于幸運(yùn)。所以，英明領(lǐng)袖毛澤東主席打完金門戰(zhàn)役之后多次囑咐統(tǒng)領(lǐng)攻打海南島戰(zhàn)事的林彪統(tǒng)帥等指揮官：“一定要實(shí)現(xiàn)通過(guò)一次運(yùn)送最低四五萬(wàn)士兵的大規(guī)模攻勢(shì)……順勢(shì)快速攻入而無(wú)需依托外援?！狈駝t，“極有可能出現(xiàn)后方支援跟不上，致使蒙受沉重打擊而遭受嚴(yán)重失敗的后果?！惫蔬\(yùn)送兵力的船只未能夠及時(shí)返回是不該成為金門戰(zhàn)役失敗的根本性原因④。

2擁有灘頭陣地和統(tǒng)一指揮問(wèn)題嗎

登陸戰(zhàn)斗隊(duì)在登上金門島陸地后馬上成立，加固海濱作戰(zhàn)陣地并將其作為應(yīng)接后方部隊(duì)的根據(jù)地，是跨海登陸作戰(zhàn)的通用規(guī)則。而攻打金門戰(zhàn)役未能構(gòu)建海濱根據(jù)地的條件。構(gòu)建海濱根據(jù)地一定要具備陸地、空中、海上的作戰(zhàn)及攻擊條件這個(gè)基礎(chǔ)。金門跨海登陸做戰(zhàn)，其所登上陸地的作戰(zhàn)部隊(duì)不具備一點(diǎn)空中、海上火力而守?cái)臣扔醒b甲部隊(duì)助陣，又有艦隊(duì)配合，更有空軍支援。假如我軍協(xié)助，非得要在無(wú)據(jù)可盤的海邊灘途上構(gòu)建攻擊根據(jù)地，其將必然要承受敵人在海上、陸地、空中、地面坦克火力的立體式火力攻擊，所以只相當(dāng)于束手就擒⑤。

3并非任何戰(zhàn)術(shù)、攻略問(wèn)題，而是屬于該不該打，可不可打的問(wèn)題

攻打金門島戰(zhàn)役的失利就有一項(xiàng)主要原因，起因必然是“藐視老敵和過(guò)于急躁”。由于過(guò)于輕敵和盲目急躁，才導(dǎo)致了急促地發(fā)動(dòng)攻擊，引發(fā)了無(wú)法彌補(bǔ)的災(zāi)難。全部的后果都是因?yàn)樽陨砻暌暳藬橙饲疫^(guò)于急躁地發(fā)動(dòng)攻擊而引起。當(dāng)我軍第10軍團(tuán)進(jìn)軍攻打閩南后，閩南盤踞的敵人全都倉(cāng)皇逃竄，所以便助長(zhǎng)了我軍的放松意識(shí)。特別不利的是，我軍快速攻取平潭島、大瞪島、廈門島三個(gè)島嶼之后，因而滋生了藐視跨海登陸作戰(zhàn)的觀念。所以，其也不把金門島盤踞的敵人看得過(guò)高，進(jìn)而有人公然喊出了不懼?jǐn)耻娝朗?，就懼?jǐn)耻娞痈Z”的不切實(shí)際想法⑥。而事實(shí)上，我軍攻打平潭等島嶼并不是太順利。攻打平潭島外圍小島大練島時(shí)，剛登陸四個(gè)連就來(lái)了臺(tái)風(fēng)，后續(xù)部隊(duì)上不去，處境十分險(xiǎn)惡，幸虧我軍沉著，敵不知虛實(shí)不敢貿(mào)然反撲，直到一天半后臺(tái)風(fēng)停止，我增援部隊(duì)上去，才化險(xiǎn)為夷⑦⑧。

4結(jié)語(yǔ)

金門戰(zhàn)斗的失利，不是什么戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)問(wèn)題，而是該不該打，能不能打的問(wèn)題。不該打，不能打的仗在嚴(yán)重輕敵麻痹思想指導(dǎo)下，我們硬打了，這就是金門戰(zhàn)斗失利的根本原因。此種戰(zhàn)役的實(shí)施，其本身就意味著無(wú)藥可救、制造悲劇。失效是成功之母。正確總結(jié)金門戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，使我軍在未來(lái)渡海作戰(zhàn)中搏擊風(fēng)浪，披荊斬棘，對(duì)于完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)具有重要意義。

注釋

豍 主要是中央軍委與三野之間的往來(lái)電報(bào).

豎 大陸多數(shù)戰(zhàn)史均根據(jù)三野1949年11月17日的一份電報(bào)，確定解放軍參戰(zhàn)人員為9086人.但據(jù)筆者考證，解放軍參戰(zhàn)人數(shù)至少為9700人以上，將近1萬(wàn)人.

豏 筆者為尋找這批材料，曾跑了全國(guó)近百個(gè)縣（市），只找到約三分之一歸俘的材料.

豐 參見(jiàn)《廈門日?qǐng)?bào)》1949年10月25日第一版.

豑 這是書(shū)名的簡(jiǎn)稱，全稱為《中國(guó)人民解放軍華東軍區(qū)、第三野戰(zhàn)軍第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)史》（初稿）.

豒 馮文綱，等.一代名將——回憶粟裕同志[M].上海人民出版社，1986（8）.

⑦ 前者由福州軍區(qū)司令部編研室承擔(dān)，后者由南京軍區(qū)司令部編研室承擔(dān)，作者均為卓鳳鳴.

⑧ 北京大學(xué)圖書(shū)館擁有該書(shū)復(fù)印本，裝訂成4冊(cè)，成為大陸各單位復(fù)制的“母本”.