葉　鵬

?

中印貿(mào)易競爭與互補(bǔ)

葉鵬

中國和印度是當(dāng)今全球重要的新興經(jīng)濟(jì)國家，近年來，兩國間經(jīng)貿(mào)合作迅速發(fā)展，引起了世界的廣泛關(guān)注。本文在中印雙邊貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分別使用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、出口相似度指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)研究了中印貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性，最后建議中印兩國加強(qiáng)溝通增進(jìn)政治互信，促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作；利用互補(bǔ)性鼓勵(lì)專業(yè)化分工增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，強(qiáng)化優(yōu)勢互補(bǔ)產(chǎn)品推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，促進(jìn)兩國經(jīng)貿(mào)合作穩(wěn)定發(fā)展。

中印貿(mào)易；競爭性；互補(bǔ)性

一、引言

中國和印度是當(dāng)今全球重要的新興經(jīng)濟(jì)體，又是“金磚四國”的成員國和兩個(gè)相鄰的發(fā)展中大國，兩國間經(jīng)貿(mào)合作受到全球越來越多的關(guān)注。近年來，兩國經(jīng)貿(mào)往來的增加，為兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作建設(shè)帶來了新的機(jī)遇。2014 年9 月，中國主席習(xí)近平訪印期間，兩國簽署了長期經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作協(xié)議。因此在此背景下，結(jié)合中印貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，本文探究兩國間競爭性和互補(bǔ)性，嘗試為兩國之間貿(mào)易發(fā)展提出一些對策建議。

二、發(fā)展與現(xiàn)狀

(一)發(fā)展歷程

因?yàn)闅v史政治等原因，中國和印度貿(mào)易往來發(fā)展緩慢。20世紀(jì)90年代，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加快，兩國政治關(guān)系不斷改善，經(jīng)貿(mào)合作也不斷發(fā)展。在2002 年以前，中印貿(mào)易發(fā)展速度慢，貿(mào)易額較小。然而，隨著兩國關(guān)系不斷發(fā)展和改善，兩國貿(mào)易迅速增長，雙邊貿(mào)易額不斷增加;除了2009 年發(fā)生的國際金融危機(jī)外，中印雙邊貿(mào)易額持續(xù)不斷擴(kuò)大;到2015年末，中印雙邊貿(mào)易總額超1000 億美元。(李天華，2012)。

(二)現(xiàn)狀分析

1、中印貿(mào)易的規(guī)模分析

2000 年到 2010 年中印進(jìn)出口貿(mào)易額迅速增加，2000 年中印進(jìn)出口額只有約 30億美元，而到 2005 年已達(dá)到190億美元。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，截止到 2014 年末，中印進(jìn)出口貿(mào)易總額超過700億大關(guān)，達(dá)到 716億美元，是2000年的24倍。中國對印度出口總額達(dá) 583億美元，中國對印度進(jìn)口總額達(dá) 133億美元。中印雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，說明中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系越來越緊密，同時(shí)中印雙邊貿(mào)易存在發(fā)展不平衡。然而，中印雙邊貿(mào)易中，中國大多數(shù)時(shí)候處于貿(mào)易順差，不斷增大的順差額導(dǎo)致了兩國貿(mào)易摩擦，使印度不斷對中國發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易保護(hù)措施來減少逆差(孫嘉，2009)。

2、中印貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)分析

中印兩國貿(mào)易商品存在著差異性，從兩國往年貿(mào)易來看，中國從印度進(jìn)口的商品主要是礦產(chǎn)、紡織品原料及其制成品，占中國從印度總進(jìn)口的70%，說明中國主要從印度進(jìn)口自然資源類商品為主。另一方面，中國對印度出口的商品主要是化學(xué)商品、機(jī)械商品及其制成品，占中國對印度總出口的80%，說明中國對印度出口勞動(dòng)、資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，尤其是機(jī)械商品，占中國對印度總出口產(chǎn)品的一半。

三、競爭性與互補(bǔ)性

(一)競爭性

本文采用出口相似度指數(shù)來測量兩國在全球市場上出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相似程度，其值越大，說明兩國出口產(chǎn)品越相似。

計(jì)算公式為:ESIab = Σ Min[(Xpam /Xm)，(Xkbm /Xm)]

其中，ESIab 表示a國與b國的出口相似程度，a 和b表示比較兩國，m表示全球市場，p表示產(chǎn)品。當(dāng)該指數(shù)越接近1，則兩國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)越相似；越接近0，則表示兩國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差別越大。

本文從中國和印度出口前20位貿(mào)易伙伴中選出主要四個(gè)地區(qū)，分別為歐洲、亞洲、北美、南美。最終得出，從整個(gè)全球來看，中印出口的ESI 較大，出口商品結(jié)構(gòu)相似度較高，但進(jìn)入2000年以后，ESI 表現(xiàn)出收斂的狀態(tài)，說明兩國間出口商品結(jié)構(gòu)的差別在不斷增大。這主要由于在90 年代，中印兩國主要出口資源密集型產(chǎn)品，但是在2000年以后，中國出口的資源密集型產(chǎn)品在不斷減少。

(二)互補(bǔ)性

本文采用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)來測量兩國貿(mào)易間密切程度的指標(biāo)，當(dāng)其值越大時(shí)，說明雙邊貿(mào)易越緊密。

計(jì)算公式:TABcd =(Ecd)Ec(Id)Ig

其中，TABcd 表示c 國對d 國的貿(mào)易強(qiáng)度，Ecd表示c 國對d 國的出口額，Ec 表示c 國出口總額，Id表示d 國進(jìn)口總額，Ig 表示全球進(jìn)口總額.當(dāng)TABcd< 1時(shí)，說明兩國貿(mào)易往來不緊密。指值越高，則兩國貿(mào)易往來越密切；當(dāng)TABcd>1時(shí)，表示兩國貿(mào)易往來緊密。

從1996到2014年，中國對印度貿(mào)易強(qiáng)度呈上升的趨勢。在2005年之前，兩國貿(mào)易強(qiáng)度小于1，表示中國對印度的貿(mào)易往來不緊密;但從2005年后，貿(mào)易強(qiáng)度開始大于1，并逐漸上升，說明中國對印度的貿(mào)易往來不斷密切。從結(jié)果可以預(yù)測，在未來隨著中印雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷緊密，中印兩國貿(mào)易的貿(mào)易強(qiáng)度也會(huì)不斷增高(武敬云，2012)。

由此可以看出，中印兩國貿(mào)易在全球市場上雖然一些產(chǎn)品具有競爭性，但是兩國貿(mào)易存在著很大的互補(bǔ)性，這說明中印貿(mào)易發(fā)展具有巨大潛力。

四、對策與建議

(一)增進(jìn)政治互信，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作

中國和印度的主要問題不只來自于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的問題，也來自于兩國歷史政治上的問題，導(dǎo)致兩國政府互信不足。雖然中國和印度兩國相鄰，但現(xiàn)在仍然沒有發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸，給貿(mào)易往來增加了阻礙。印度進(jìn)出口程序繁瑣、手續(xù)效率低，使中國企業(yè)進(jìn)入印度困難。另一方面，兩國貿(mào)易摩擦越來越大，印度對中國不斷發(fā)起貿(mào)易保護(hù)措施，這些都與政治互信不足有著密切的相關(guān)。因此，兩國政府應(yīng)該加強(qiáng)高層往來，積極溝通與合作，增進(jìn)政治互信，為兩國貿(mào)易發(fā)展提供良好環(huán)境。

(二)擴(kuò)大專業(yè)化分工，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

中國和印度都是發(fā)展中的大國、具有相似的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展目標(biāo)。而且，中印出口貿(mào)易都以勞動(dòng)密集型商品為主，看起來兩國間存在很大競爭性大于。然而，李嘉圖曾在比較優(yōu)勢理論中指出，只要存在優(yōu)勢雙方就能進(jìn)行貿(mào)易，就能促進(jìn)雙方效益。兩國如果想解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭問題，應(yīng)該積極鼓勵(lì)發(fā)展差異化產(chǎn)品，尤其是差異化中間產(chǎn)品。一方面，中國政府應(yīng)該完善產(chǎn)業(yè)機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新；行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)也應(yīng)積極開發(fā)更多高質(zhì)量，多樣性的差異產(chǎn)品，以提高產(chǎn)品的競爭力。另一方面，我國企業(yè)應(yīng)該注重發(fā)展品牌的作用，不斷推動(dòng)商品走向國際市場(ArvinderSingh，2010)。

(三)增強(qiáng)優(yōu)勢互補(bǔ)產(chǎn)品推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易

中印兩國應(yīng)積極兩國貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)造良好的環(huán)境，比如為兩國貿(mào)易中具有互補(bǔ)性的產(chǎn)品提供減免關(guān)稅、銀行融資等優(yōu)惠政策。另一方面,中印政府高層可以加強(qiáng)貿(mào)易談判，開展簽訂長期的貿(mào)易合作協(xié)議,利用印度的自然資源滿足我國對原材料的需求，促進(jìn)中國對印度的制成品出口規(guī)模；同時(shí)利用中國的資金技術(shù)優(yōu)勢來滿足印度對技術(shù)和設(shè)備的需求,擴(kuò)大印度對中國原材料的出口,為兩國間穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造有利條件。

五、結(jié)語

作為兩個(gè)不斷興起的經(jīng)濟(jì)大國，中國和印度正日益成為重要的貿(mào)易伙伴，兩國間雖然存在競爭，但兩國間具有巨大的互補(bǔ)性，中印兩國應(yīng)加強(qiáng)溝通增進(jìn)政治互信，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作，擴(kuò)大專業(yè)化分工促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，增強(qiáng)優(yōu)勢互補(bǔ)產(chǎn)品推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，從而促進(jìn)兩國經(jīng)貿(mào)合作穩(wěn)定發(fā)展。(作者單位：蘇州大學(xué))

[1]成蓉，程惠芳.中印貿(mào)易關(guān)系：競爭或互補(bǔ).國際貿(mào)易問題，2011

[2]段鋼.后金融危機(jī)時(shí)代的中印合作前景與展望.經(jīng)濟(jì)問題探索，2011

[3]武敬云,“金磚國家”的貿(mào)易互補(bǔ)性和競爭性分析.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)國際商務(wù)，2012

葉鵬，男，漢族，湖北武漢人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。