江 濤 周芳芳 李 軍 王昌富
?
血清人附睪蛋白4和糖類抗原125檢測(cè)在早期卵巢癌診斷中的應(yīng)用
江濤1周芳芳2李軍1王昌富1
【摘要】目的:檢測(cè)分析腫瘤標(biāo)志物人附睪蛋白4(HE4)和糖類抗原125(CA125)在早期卵巢癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法:臨床病檢確診早期卵巢癌患者32例為卵巢癌組,女性良性腫塊患者79例為良性腫塊組,另選30例健康女性作為健康對(duì)照組。術(shù)前采血,應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光法平行檢測(cè)各組血清HE4和CA125水平,分析HE4、CA125單獨(dú)和聯(lián)合檢測(cè)對(duì)卵巢癌的診斷效能。結(jié)果:卵巢癌組HE4和CA125水平均顯著高于良性腫塊組和健康對(duì)照組(P均<0.01);HE4和CA125診斷卵巢癌的受試者工作特征曲線下面積(AUC)分別為0.935和0.896,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);HE4、 CA125單獨(dú)和聯(lián)合檢測(cè)診斷卵巢癌的敏感度分別為84.38%、87.50%和81.25%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),HE4單獨(dú)和HE4、CA125兩者聯(lián)合檢測(cè)的特異性分別為96.20%和98.73%,均顯著高于CA125單獨(dú)檢測(cè)(P<0.01)。結(jié)論:HE4是特異性較高的卵巢癌血清標(biāo)志物,其與CA125聯(lián)用可以提高對(duì)早期卵巢癌的診斷準(zhǔn)確性。
【關(guān)鍵詞】HE4;CA125;卵巢癌
卵巢癌的死亡率居?jì)D科癌癥之首,其晚期5年生存率僅約30%,而早期卵巢癌患者的5年生存率可達(dá)90%,因此早期診斷對(duì)改善預(yù)后有重要意義。卵巢癌早期大多僅表現(xiàn)為影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)盆腔包塊,但其性質(zhì)難以鑒別。糖類抗原125(CA125)是目前用于卵巢癌診斷的首選腫瘤標(biāo)志物(TM),但由于炎癥和部分良性病變也可導(dǎo)致其血清水平升高,單獨(dú)應(yīng)用時(shí)診斷特異性較差[1]。人附睪蛋白4(Human Epididymis Protein 4,HE4)是新近應(yīng)用于臨床的卵巢癌TM,研究發(fā)現(xiàn)其在卵巢癌中高表達(dá),在良性腫瘤和正常組織中低表達(dá)[2]。本文通過(guò)檢測(cè)女性盆腔腫塊患者的血清HE4和CA125水平,評(píng)估HE4和CA125聯(lián)合檢測(cè)在卵巢癌早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
1資料與方法
1.1對(duì)象和分組
2014-10-2015-07在本院婦科行盆腔腫塊切除術(shù)女性患者111例,根據(jù)術(shù)后病檢結(jié)果將患者分為:卵巢癌組32例(均未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的早期患者),年齡38-73歲,平均(54.9±9.5)歲,其中漿液性腺癌21例,黏液性腺癌6例,子宮內(nèi)膜樣癌3例,卵泡膜纖維細(xì)胞瘤2例;良性腫塊組79例,年齡20-80歲,平均(40.3±13.7)歲,其中子宮內(nèi)膜異位癥21例,卵巢單純囊腫20例,卵巢成熟囊性畸胎瘤23例、漿液性囊腺瘤8例、黏液性囊腺瘤7例。另選本院體檢中心同期體檢健康女性30例作為正常對(duì)照組,年齡30-64歲,平均(47.4±8.2)歲。三組間年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=2.78,P>0.05)。排除中晚期卵巢癌患者、近期懷孕、慢性疾病及患其它類型腫瘤患者,且三組對(duì)象在納入研究前均未應(yīng)用任何藥物。
1.2檢測(cè)指標(biāo)和方法
所有患者于術(shù)前2天、正常對(duì)照組于體檢當(dāng)天,空腹采集靜脈血3ml,2h內(nèi)3 000r/min離心10min分離血清。血清HE4和CA125水平測(cè)定采用Roche公司cobase 601電化學(xué)發(fā)光分析系統(tǒng)及原裝配套試劑(批號(hào)分別為185359和184436)。血清HE4、CA125水平高于臨界值(分別為70pmol/L和36U/ml)即為陽(yáng)性。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2結(jié)果
2.1各組血清HE4和CA125水平及陽(yáng)性率比較
卵巢癌組、良性腫塊組及正常對(duì)照組間血清HE4水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=58.18,P<0.01),其中卵巢癌組HE4水平顯著高于正常對(duì)照組和良性腫塊組(t=8.20、10.38,P<0.01);良性腫塊組和正常對(duì)照組間HE4水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);三組間CA125水平差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=63.15,P<0.01),其中良性腫塊組和卵巢癌組均高于正常對(duì)照組(t=2.62、9.94,P<0.01),卵巢癌組更高于良性腫塊組(t=9.72,P<0.01)。三組間HE4和CA125陽(yáng)性率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=98.58、60.31,P均<0.01),且良性腫塊組中CA125的陽(yáng)性率顯著高于HE4(χ2=12.50,P<0.01)。見表1。
表1 各組血清HE4和CA125水平及陽(yáng)性率比較
注:與正常對(duì)照組比較,1)P<0.01;與良性腫塊組比較,2)P<0.01;與該組HE4陽(yáng)性率比較,3)P<0.01
2.2血清HE4和CA125水平檢測(cè)對(duì)卵巢癌的診斷效能
HE4和CA125診斷卵巢癌的ROC曲線見圖1,AUC分別為0.935(95%CI 0.880-0.989)和0.896(95%CI 0.829-0.964),兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(z=1.05,P>0.05);在約登指數(shù)最大處,HE4和CA125的最佳診斷臨界值分別為70pmol/L和36U/ml。以HE4≥70pmol/L為臨界值診斷卵巢癌的特異性和準(zhǔn)確性高于以CA125≥36U/ml為臨界值診斷卵巢癌的特異性和準(zhǔn)確性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.84、2.90,P<0.01);低于HE4和CA125聯(lián)合檢測(cè)診斷卵巢癌的特異性和準(zhǔn)確性,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.15,P>0.05)。HE4、CA125單獨(dú)和聯(lián)合檢測(cè)診斷卵巢癌的敏感度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.47,P>0.05)。見表2。
圖1 HE4和CA125診斷卵巢癌的ROC曲線
指 標(biāo)敏感度(%)特異性(%)診斷準(zhǔn)確性(%)HE484.3896.201)92.791)CA12587.5075.9579.28HE4+CA12581.2598.731)93.691)
注:與CA125比較,1)P<0.01
3討論
HE4是一種與細(xì)胞外蛋白酶抑制劑有同源性的酸性蛋白,Kirchhoff等[3]于1991年從男性附睪遠(yuǎn)端上皮細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)了HE4基因。HE4在正常生殖道上皮呈低表達(dá),但在上皮性卵巢癌組織中,其表達(dá)水平明顯升高[2]。由于HE4可以經(jīng)腫瘤組織分泌進(jìn)入血液,因此卵巢癌患者的血清中可出現(xiàn)高水平HE4,可能對(duì)早期卵巢癌有較好的診斷和鑒別診斷作用[4]。CA125是目前為止應(yīng)用最多的卵巢癌血清標(biāo)志物,但其不僅高表達(dá)于卵巢癌,在良性腫瘤組織也能高表達(dá),因此對(duì)惡性和良性腫瘤的鑒別診斷產(chǎn)生影響[1]。已有文獻(xiàn)報(bào)道,雖然有80%的卵巢癌患者CA125水平升高,但由于CA125在某些婦科良性病變?nèi)巛斅压苎椎戎芯缮撸?導(dǎo)致其對(duì)卵巢癌的鑒別診斷能力下降[5]。
本文結(jié)果表明,卵巢癌組HE4水平顯著高于良性腫塊組(P<0.01),且其在卵巢癌組中的陽(yáng)性率為84.38%,而在良性腫塊組中的陽(yáng)性率僅為3.80%,卵巢癌組的CA125水平雖顯著高于良性腫塊組和正常對(duì)照組(P<0.01),但良性腫塊組CA125水平也高于正常對(duì)照組(P<0.01),從陽(yáng)性率來(lái)看,CA125在卵巢癌組的陽(yáng)性率與HE4相近,但在良性腫塊組,其陽(yáng)性率為24.05%,顯著高于HE4(P<0.01)。ROC分析顯示,若以CA125≥36U/ml,HE4≥70pmol/L為診斷臨界值,單用CA125診斷卵巢癌的特異性和準(zhǔn)確性明顯低于HE4(75.95% Vs 96.20%和79.28% Vs 92.79%)。提示臨床早期輔助診斷卵巢癌應(yīng)選擇HE4.
由于卵巢癌組織的生物多樣性導(dǎo)致各腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平差異,通過(guò)不同生物學(xué)來(lái)源卵巢腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合應(yīng)用可以發(fā)揮互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)[6]。本研究聯(lián)合檢測(cè)HE4和CA125診斷卵巢癌的敏感度雖與單用HE4或CA125相近,但其特異性和診斷準(zhǔn)確性均顯著高于單用CA125(P<0.01),也比單用HE4的特異性和診斷準(zhǔn)確性稍高(差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義),很好地彌補(bǔ)了CA125特異性和準(zhǔn)確性的不足,與Cho等[7]的研究結(jié)論相同。但Hamed等[8]報(bào)道聯(lián)合檢測(cè)HE4和CA125的敏感度高于單獨(dú)檢測(cè)HE4或CA125,有待于大樣本實(shí)驗(yàn)證實(shí)。
綜上所述,作為一種新的卵巢癌診斷指標(biāo),HE4在早期卵巢癌的鑒別診斷中具有很好的應(yīng)用價(jià)值,其與CA125聯(lián)用可以提高對(duì)早期卵巢癌的診斷特異性和準(zhǔn)確性。
?
江濤(1979-),男,漢族,碩士,副主任技師,主要從事免疫學(xué)檢驗(yàn)
參考文獻(xiàn)
1Rosen DG,Wang L,Atkinson JN,et al.Potential markers that complement expression of CA125 in epithelial ovarian cancer[J]. Gynecol Oncol,2005,99(2):267-277.
2Drapkin R,von Horsten HH,Lin Y,et al.Human epididymis protein 4 (HE4) is a secreted glycoprotein that is overexpressed by serous and endometrioid ovarian carcinomas[J]. Cancer Res,2005,65(6):2 162-2 169.
3Kirchhoff C, Habben I, Ivell R, et al. A major human epididymis-specific cDNA encodes a protein with sequence homology to extracellular proteinase inhibitors[J]. Biol Reprod,1991,45(2):350-357.
4Hellstr?m I,Raycraft J,Hayden-Ledbetter M,et al.The HE4 (WFDC2) protein is a biomarker for ovarian carcinoma[J].Cancer Res,2003,63(13):3 695-3 700.
5Park Y,Lee JH,Hong DJ,et al.Diagnostic performances of HE4 and CA125 for the detection of ovarian cancer from patients with various gynecologic and non-gynecologic diseases[J]. Clin Biochem,2011,44(10-11):884-888.
6O'Shannessy DJ,Somers EB,Palmer LM,et al.Serum folate receptor alpha, mesothelin and megakaryocyte potentiating factor in ovarian cancer: association to disease stage and grade and comparison to CA125 and HE4[J].J Ovarian Res,2013,6(1):29-44.
7Cho HY,Park SH,Park YH,et al.Comparison of HE4,CA125,and risk of ovarian malignancy algorithm in the prediction of ovarian cancer in korean women[J]. J Korean Med Sci,2015,30(12):1 777-1 783.
8Hamed EO,Ahmed H,Sedeek OB,et al.Significance of HE4 estimation in comparison with CA125 in diagnosis of ovarian cancer and assessment of treatment response[J]. Diagn Pathol,2013,8:11-19.
The Application Value of Combined Detection of Serum Human Epididymis Protein 4 and CA125 in the Diagnosis of Early Ovarian Carcinoma
JIANG Tao1,ZHOU Fangfang2,LI Jun1,WANG Changfu1
1Department of Clinical Laboratory, Jingzhou Central Hospital,Jingzhou 434020,China;2Department of Gynecology,Jingzhou Central Hospital,Jingzhou 434020,China
【Abstract】Objective: To explore the value of combined detection of serum human epididymis protein 4 (HE4)and CA125 in the diagnosis of early ovarian carcinoma. Method: HE4 and CA125 were determined by Roche electrical chemiluminescence immunoassay in 32 ovarian cancer patients,79 pelvic benign tumors patients and 30 health controls.Results: The serum levels of HE4 and CA125 in ovarian cancer group were statistically significantly higher than those in benign pelvic masses group and healthy women(P<0.01).The area under ROC curve of HE4 and CA125 to distinguish between malignant versus benign ovarian masses were 0.935 and 0.896,there was no statistically significant difference(P>0.05).The specificity of HE4, CA125, combined HE4 and CA125 were 84.38%,87.50% and 81.25%,respectively. The sensitivity of HE4 and combined HE4 and CA125 were 96.20% and 98.73%, compared with single detection of CA125,there was a statistically significant rise(P<0.05). Conclusion: HE4 is a useful marker for ovarian carcinoma with higher specificity, combined detection of HE4 and CA125 can increase the accuracy.
【Key words】Human epididymis protein 4;Carbohydrate antigen 125;Ovarian carcinoma
[中圖分類號(hào)]R737.31
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1005-1740(2016)02-0063-04
第一作者簡(jiǎn)介:本文
[作者單位]湖北省荊州市中心醫(yī)院,荊州434020;1檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)部;2婦科
本文2015-10-08收到,2016-02-16修回