王蓉

摘 要：我國現(xiàn)階段正處于發(fā)展中國家，隨著城市社會變遷和改革開放的深入推進(jìn)，我國人口老齡化問題相比于西方發(fā)達(dá)國家面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，探索出一條適合我國國情的養(yǎng)老方式顯得更為迫切。本文通過研究城市居民社區(qū)參與來為解決城市養(yǎng)老問題提供方法和思路，結(jié)合我國國情，立足于城市社區(qū)居民參與視角，積極發(fā)揮離退休人員的優(yōu)勢，提升社區(qū)居民參與意識，將“抱團(tuán)養(yǎng)老”和社區(qū)養(yǎng)老方式優(yōu)勢互補(bǔ)，從城市居民社區(qū)參與角度探析城市社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀、問題，并探索出完善城市社區(qū)養(yǎng)老方式的路徑。

關(guān)鍵詞：社區(qū)參與；養(yǎng)老服務(wù)體系；社區(qū)養(yǎng)老方式

我國作為人口基數(shù)較大的發(fā)展中國家，對于人口老齡化問題，所面臨的不僅僅是老年人口數(shù)量的增長，也是老年人的老齡化過程，即在老年人中，高齡老人越來越多，而一系列的后續(xù)養(yǎng)老服務(wù)、社會福利基金等占據(jù)龐大的數(shù)額，給我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來不容小覷的壓力。然而養(yǎng)老不僅是一個(gè)家庭的責(zé)任，更是我們整個(gè)社會所面臨的挑戰(zhàn)，在人口老齡化嚴(yán)峻的困境中，探索出一條適合我國國情發(fā)展的新型養(yǎng)老方式迫在眉睫。因?yàn)榫用竦纳鐣⑴c是我國城市建設(shè)的基本內(nèi)容且社區(qū)居民是社區(qū)建設(shè)的主體，由此本文立足于城市居民社區(qū)參與視角帶到城市社區(qū)養(yǎng)老方式的發(fā)展，通過從城市居民社區(qū)參與角度探析城市社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀、問題，并探索出完善城市社區(qū)養(yǎng)老方式的對策，為我國制定相關(guān)政策做出一些理論依據(jù)。

一、我國城市社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀

社區(qū)參與是指社區(qū)居民自覺自愿地參加社區(qū)各種活動或事務(wù)，表達(dá)自己的意見和建議，并影響權(quán)利持有者決策的行為。其最初的內(nèi)驅(qū)力是來自于對利益或民權(quán)的追求。社區(qū)參與是政府和社會組織介入社區(qū)建設(shè)與發(fā)展的方式和手段，更是社區(qū)居民參與社區(qū)各類公共事務(wù)與公益活動的行為及過程，體現(xiàn)了城市社區(qū)居民對社區(qū)發(fā)展責(zé)任的分擔(dān)和對社區(qū)發(fā)展成果的分享。隨著改革開放的不斷深入和社會的轉(zhuǎn)型，我國城市居民社區(qū)參與的主體不斷向多元化發(fā)展，不再單單是政府的“獨(dú)角戲”更多的是全社會整體力量的參與，形成政府、社會組織、福利機(jī)構(gòu)、社區(qū)居民等多元化主體參與發(fā)展的局面；社區(qū)參與的內(nèi)容也越來越豐富，從政治參與不斷細(xì)化落實(shí)到社區(qū)發(fā)展各個(gè)細(xì)節(jié)方面，更加切合普通居民的參與要求。

社區(qū)養(yǎng)老方式是以家庭養(yǎng)老為主，社區(qū)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為輔，主要以上門服務(wù)為主，托老所服務(wù)為輔的整合社會各方力量的養(yǎng)老模式。這種養(yǎng)老模式的特點(diǎn)在于讓老人能夠住在自己家里得到家人照顧的同時(shí)由社區(qū)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)為老人提供上門服務(wù)或托老服務(wù)。隨著我國社區(qū)建設(shè)和社會服務(wù)的不斷發(fā)展，社區(qū)養(yǎng)老方式從服務(wù)的內(nèi)容和形式來看，主要涵蓋了日常生活照料、醫(yī)療保健指導(dǎo)和精神文化方面的服務(wù)；從服務(wù)隊(duì)伍的建設(shè)來看，我國的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍越來越科學(xué)化和高質(zhì)量。

二、我國城市居民社區(qū)養(yǎng)老方式存在的問題

隨著我國城市社區(qū)服務(wù)的發(fā)展，社區(qū)養(yǎng)老方式逐漸深入人心，但是作為一種新型的養(yǎng)老方式也存在著多方面的問題。由于城市社區(qū)居民養(yǎng)老服務(wù)無論從主體亦或是客體來看，都是以社區(qū)居民為主，與社區(qū)居民的參與程度密切相關(guān)，因此城市居民社區(qū)參與的不足也深入地影響著社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的推動和發(fā)展。盡管我國城市居民社區(qū)參與有了較大的發(fā)展，但是也應(yīng)看到，我國城市社區(qū)居民參與的層次與水平較低，居民社區(qū)參與的意識和行為還有待進(jìn)一步提高。從社區(qū)參與角度分析城市居民社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)在發(fā)展中主要存在以下問題：

（一）參與意識模糊，制約社區(qū)養(yǎng)老優(yōu)勢的發(fā)揮

社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是依靠社區(qū)參與，以社區(qū)居民為主體，依托社區(qū)居民的參與發(fā)揮其使老年人既可以在熟悉的環(huán)境中生活，又可以切身感受到專業(yè)服務(wù)的優(yōu)勢。然而相關(guān)的政策雖然規(guī)定了社區(qū)居委會是“基層群眾性自治組織”，但是對于居委會的自治領(lǐng)域、自治性質(zhì)并沒有明確的解釋，關(guān)于社區(qū)參與的一系列的政策制度較籠統(tǒng)，且缺乏相應(yīng)的政策宣傳，社區(qū)居民無法理解社區(qū)參與的內(nèi)涵和意義，導(dǎo)致居民社區(qū)參與意識整體較為模糊，社區(qū)參與度不高，從而難以發(fā)揮社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的優(yōu)勢，制約社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)優(yōu)勢的發(fā)揮。

（二）總體參與率低，相應(yīng)養(yǎng)老資源難以落實(shí)

我國的城市社區(qū)養(yǎng)老方式正處于初級發(fā)展階段，無論是社區(qū)養(yǎng)老資源的配置還是社區(qū)專職人員的供給上，都亟待政府及社會各方力量的支持。從目前我國城市居民社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀看，社區(qū)提供的公辦養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量不足，且大部分社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施不齊全，養(yǎng)老環(huán)境不理想，服務(wù)人員不專業(yè)等一系列問題，究其根本，大都是由于主要參與者在城市居民社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系中所發(fā)揮的力度不足，而社區(qū)參與率不高，直接導(dǎo)致居民、社會組織與政府之間的脫節(jié)，導(dǎo)致相應(yīng)的養(yǎng)老資源難以落實(shí)。

（三）參與人員結(jié)構(gòu)不合理，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量難保證

城市居民社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的推進(jìn)是一個(gè)復(fù)雜艱巨的任務(wù)，其間會遇到前所未有的困難和障礙，排除這些困阻，離不開社區(qū)成員的參與和參與社區(qū)發(fā)展趨勢的新型社區(qū)工作人員。而目前我國的城市居民社區(qū)參與人員結(jié)構(gòu)不夠合理，在不同年齡、收入、文化程度、居住區(qū)域的人的參與率有很大不同，主要表現(xiàn)為老年人較多，中年人少；離退休人員多，在職人員少；女同志多男同志少等，絕大部分中青年社區(qū)參與意識較弱。存在著社區(qū)居民不能同專業(yè)社區(qū)工作者相配合協(xié)調(diào)，參與人員服務(wù)意識薄弱、經(jīng)驗(yàn)不足、管理松散、專業(yè)化程度低等問題，而這些問題的出現(xiàn)不僅影響社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量，而且也制約了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展。

（四）參與目標(biāo)層次較低，限制社區(qū)養(yǎng)老的多元發(fā)展

我國正處于社會轉(zhuǎn)型過程中，由高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸轉(zhuǎn)軌，城市居民社區(qū)參與的程度不深，參與的形式不夠豐富，目標(biāo)層次較低，對于社區(qū)參與的理解形式較模糊，難以發(fā)揮其自主性。老年人的需求是多樣的，不僅僅有生理的需求，精神上的慰藉更是針對現(xiàn)存養(yǎng)老方式所提出的要求。而居民的社區(qū)參與目標(biāo)層次較低，對于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題上所參與的形式也比較單一，難以保證老年人發(fā)展性需求的滿足，阻礙社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)多元化發(fā)展，從而達(dá)到為老年人更高標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)養(yǎng)老目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

三、社區(qū)參與視角下完善我國城市居民社區(qū)養(yǎng)老方式的建議

由于社區(qū)養(yǎng)老方式具有低投入，高回報(bào)的特點(diǎn)，并且社區(qū)養(yǎng)老既迎合了中華民族傳統(tǒng)的道德觀念，又可滿足老年人精神上的多元需求。因此，依托城市居民的社區(qū)參與熱情發(fā)揮城市社區(qū)居民養(yǎng)老的優(yōu)勢，通過解決居民最為關(guān)注的養(yǎng)老問題帶動居民的社區(qū)參與度，同時(shí)依靠社區(qū)居民的參與促進(jìn)城市社區(qū)居民養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展，從而達(dá)到建設(shè)社會主義和諧社會的目的。我們可以看到社區(qū)養(yǎng)老方式將在社會進(jìn)步過程中，成為我國一種主要的養(yǎng)老方式。因此通過提高居民社區(qū)參與水平，對完善城市居民社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提出以下建議：

（一）加大社區(qū)參與的宣傳力度，推動社區(qū)養(yǎng)老深入人心

通過運(yùn)用多媒體、板報(bào)、宣傳冊等宣傳方式進(jìn)行正面教育、增強(qiáng)居民對社區(qū)的認(rèn)知和認(rèn)同讓社區(qū)居民了解社區(qū)的基本狀況以及積極參與社區(qū)建設(shè)的意義。并且通過社區(qū)參與的成效強(qiáng)化參與意識，將居民社區(qū)參與的效果及時(shí)反饋，積極向社會宣傳社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式，促使更多的社區(qū)居民參與到養(yǎng)老服務(wù)中來，共同構(gòu)建“尊老、敬老、愛老、助老”適合老年人社區(qū)養(yǎng)老的和諧社區(qū)。使社區(qū)居民從接受養(yǎng)老服務(wù)中提高社區(qū)認(rèn)同感，同時(shí)也在提供服務(wù)、參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中使社區(qū)養(yǎng)老觀念深入人心。

（二）優(yōu)化社區(qū)參與結(jié)構(gòu)，保障社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量

社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是依靠專業(yè)服務(wù)人員來提供的，專業(yè)人員的多少往往決定了服務(wù)的普及度與深度。作為社區(qū)居民養(yǎng)老服務(wù)模式，更應(yīng)該發(fā)揮其優(yōu)勢，依托社區(qū)自身發(fā)展，鼓勵社區(qū)內(nèi)的青壯年以及剛退休的一些身體條件較好的中年人主動照顧社區(qū)內(nèi)的老年人，充分發(fā)揮社區(qū)自身的人員優(yōu)勢；社區(qū)內(nèi)的老年人也盡量多向服務(wù)者或者社區(qū)居民委員會提出自己的寶貴意見，以便于更好的完善社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)內(nèi)容和形式。這種方式能夠讓社區(qū)真正的了解到到老年人的需求，進(jìn)而根據(jù)老年人的反饋及時(shí)做出服務(wù)調(diào)整。既滿足了社區(qū)居民社區(qū)參與的要求同時(shí)帶動了社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展，為我國社區(qū)事業(yè)的發(fā)展做出更好地保障。

（三）加強(qiáng)社區(qū)自治能力建設(shè)，拓寬社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目

完善城市居民社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)不僅要建立政府和非政府組織的支撐體系，更是應(yīng)該提高社區(qū)自身的能力，即加強(qiáng)社區(qū)自治能力建設(shè)，提高社區(qū)居民參與社區(qū)的能力。使社區(qū)能夠真正做到權(quán)利下放，建立高標(biāo)準(zhǔn)高要求的自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾自治組織。在居民社區(qū)參與的視角下探析社區(qū)養(yǎng)老的視角下，社區(qū)應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際發(fā)展情況，加強(qiáng)社區(qū)居民的參與熱情，帶動全體社區(qū)居民積極關(guān)注參與到養(yǎng)老服務(wù)中來，不斷拓寬社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容，增加養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目，增加服務(wù)設(shè)施，完善工作方法。如：強(qiáng)化社區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)；提供交流平臺，加強(qiáng)對老人的心靈慰藉；開展豐富多彩的老年文化娛樂活動；增加日常照料服務(wù)；設(shè)立“臨時(shí)托老所”依托社區(qū)工作者專業(yè)服務(wù)，強(qiáng)化老人的生活質(zhì)量。

（四）依托專業(yè)社會工作者，建立專業(yè)化服務(wù)模式

人力資本是推動社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展的基本因素，總體來看我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)調(diào)動了包括：專業(yè)服務(wù)人員、社區(qū)志愿者、社區(qū)專職服務(wù)人員的比較廣泛的社會群體。我國的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)主要是以專職服務(wù)人員為主體，社區(qū)志愿者輔助，政府和非政府組織為依托，社區(qū)居民委員會為支撐的服務(wù)模式。根據(jù)這一基本模式，我們體會到要使社區(qū)養(yǎng)老模式更加深入人心得到普遍的認(rèn)同感，在加強(qiáng)社區(qū)成員的參與度的同時(shí)必須提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)性和科學(xué)性，構(gòu)建專業(yè)化的養(yǎng)老服務(wù)模式。我們應(yīng)該加強(qiáng)高等專業(yè)院校的構(gòu)建，在學(xué)校里培養(yǎng)專業(yè)化的社會工作者，同時(shí)對參與的居民進(jìn)行專業(yè)的、系統(tǒng)的專業(yè)知識培訓(xùn)，保證社區(qū)服務(wù)提供者的專業(yè)素質(zhì)，建立科學(xué)專業(yè)的養(yǎng)老服務(wù)模式。

城市居民社區(qū)參與是建立中國特色社會主義和諧社區(qū)所一直提倡的，而城市社區(qū)居民參與的提升不僅是依靠宏觀的追求，更是需要我們從社區(qū)居民的切實(shí)需求出發(fā)，為居民做好事辦實(shí)事，讓社區(qū)居民真正體會到社區(qū)參與的有效性和真實(shí)性。根據(jù)調(diào)查顯示，養(yǎng)老問題是目前城市社區(qū)居民最為關(guān)注的問題之一，甚至是整個(gè)社會都面臨的挑戰(zhàn)，建立適應(yīng)社會發(fā)展、社區(qū)居民需求的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系，不僅是老年人急需的，更是年輕人所關(guān)注的問題，可以減輕他們的負(fù)擔(dān)和消除他們的后顧之憂。我們通過城市居民社區(qū)參與的視角關(guān)注養(yǎng)老問題，為城市居民養(yǎng)老問題提出新的理念和構(gòu)想，真正體現(xiàn)共同參與共同受益的發(fā)展理念，在提高居民社區(qū)參與率增強(qiáng)居民對社會主義和諧社區(qū)建設(shè)認(rèn)同感參與感的同時(shí)完善養(yǎng)老問題，解決養(yǎng)老困境，既滿足了城市老年人養(yǎng)老需求，又滿足了居民社會參與的追求。（作者單位：陜西師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王海燕.發(fā)展城市社區(qū)養(yǎng)老應(yīng)對人口老齡化[J].理論學(xué)刊，2002（3）：67-69

[2] 田先梅.我國的老年照顧需求及實(shí)現(xiàn)方式探討[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2006（7）：36-39.

[3] 趙麗宏.城市居家養(yǎng)老生活照料體系研究[J].學(xué)術(shù)交流，2007（10）.

[4] 鄭杭生.社會學(xué)概論新修（第三版）[M].中國人民大學(xué)出版社，2003.

[5] 婁成武，孫萍.社區(qū)管理[M].北京：高等教育出版社，2003.

[6] 王思斌.體制改革中的城市社區(qū)建設(shè)的理論分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào).2005（5）.

[7] 江立華.社區(qū)工作[J].華中科技大學(xué)出版社，2009（8）.

[8] 陳振華.居民社區(qū)參與的影響因素研究[D].清華大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

[9] 陳功.我國養(yǎng)老方式研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[10] 仝利民.老年社會工作[M].華東理工出版社，2006.2.