陳雪榮,吳新兵,何仁,胡東海
(1.蘇州海格新能源汽車電控系統(tǒng)科技有限公司,江蘇蘇州 215000;2.江蘇大學(xué),江蘇鎮(zhèn)江 212000)
?
城際混合動力客車動力系統(tǒng)參數(shù)匹配及耗能特性影響因素分析?
陳雪榮1,吳新兵1,何仁2,胡東海2
(1.蘇州海格新能源汽車電控系統(tǒng)科技有限公司,江蘇蘇州 215000;2.江蘇大學(xué),江蘇鎮(zhèn)江 212000)
摘要:針對城際混合動力客車因其特殊運行工況造成的動力系統(tǒng)參數(shù)匹配方法缺乏深入研究的問題,首先根據(jù)滿足高速循環(huán)工況運行的動力性指標,提出城際混合動力客車動力系統(tǒng)參數(shù)匹配方法,然后分析了混合動力系統(tǒng)主要參數(shù)對系統(tǒng)能耗的影響。結(jié)果表明,由于城際混合動力客車經(jīng)常運行在高速循環(huán)工況,在進行混合動力系統(tǒng)匹配設(shè)計時,變速器的超速擋速比必須與后橋主減速比匹配,以保證發(fā)動機工作在最佳效率區(qū)域,降低整車燃油消耗;較大的變速器低速擋速比有利于提高電機運行效率,并降低系統(tǒng)電耗和成本;對于不同配置的城際混合動力客車,變速器的擋位需合理匹配,變速器擋位數(shù)量的增加對于系統(tǒng)能耗的提升存在瓶頸。
關(guān)鍵詞:汽車;城際混合動力客車;混合動力系統(tǒng);參數(shù)匹配;能耗特性
混合動力汽車具備了未來汽車發(fā)展所需求的4個基本要素,即動力性、燃油經(jīng)濟性、清潔環(huán)保性、經(jīng)濟實用性。為了實現(xiàn)上述技術(shù)目標,混合動力汽車需要采用燃油經(jīng)濟性佳、排放性能優(yōu)的發(fā)動機,選擇效率高、扭矩密度最大的驅(qū)動電機,采用充放電能力強、功率密度大的動力電池,提高整車控制、整車能量管理和整車熱管理技術(shù)。
動力系統(tǒng)參數(shù)匹配是混合動力汽車整車設(shè)計和開發(fā)的一個重要環(huán)節(jié),需根據(jù)整車的設(shè)計指標對混合動力系統(tǒng)的主要部件進行選型匹配和參數(shù)優(yōu)化,混合動力系統(tǒng)參數(shù)匹配方法的優(yōu)劣會直接影響整車動力性和燃油經(jīng)濟性。目前國內(nèi)外對于混合動力汽車動力系統(tǒng)參數(shù)匹配方法的研究已日趨完善,主要分為3種:1)以整車動力性為主要目標進行混合動力系統(tǒng)匹配設(shè)計,借鑒傳統(tǒng)燃油汽車的匹配設(shè)計方法,根據(jù)整車的最高速度、加速時間及爬坡度等動力性能指標要求確定混合動力系統(tǒng)關(guān)鍵部件的主要參數(shù)。2)以燃油經(jīng)濟性為目標進行動力系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化,針對混聯(lián)式混合動力汽車,Zhang X.等分析了離合器個數(shù)與系統(tǒng)工作模式之間的關(guān)系,以燃油經(jīng)濟性為優(yōu)化目標,采用動態(tài)規(guī)劃的方法對離合器個數(shù)進行優(yōu)化。3)以整車多種性能為目標進行混合動力系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化,采用遺傳算法、模擬退火及粒子群優(yōu)化等多種優(yōu)化算法,以燃油經(jīng)濟性為目標,以整車動力性為約束條件,對驅(qū)動電機、動力電池、AMT變速器等動力系統(tǒng)主要部件參數(shù)進行優(yōu)化。
當前,混合動力汽車推廣應(yīng)用的難點在于其絕對成本過高。相比于傳統(tǒng)燃油汽車,混合動力汽車需安裝動力電池、高壓控制系統(tǒng)、整車控制系統(tǒng)等新能源部件。研究混合動力系統(tǒng)匹配設(shè)計方法是解決該難題的重要一環(huán)。該文以城際混合動力客車為研究對象,針對城際混合動力客車因特殊運行工況造成其動力系統(tǒng)匹配方法缺乏深入研究的問題,根據(jù)滿足高速循環(huán)工況運行需求的動力性指標給出城際混合動力客車動力系統(tǒng)匹配設(shè)計方法,并分析動力系統(tǒng)參數(shù)對系統(tǒng)能耗的影響,為城際混合動力客車整車控制策略的研究及混合動力系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化研究提供理論基礎(chǔ)。
在大型車輛上推廣應(yīng)用混合動力系統(tǒng)以拓寬混合動力系統(tǒng)的應(yīng)用范圍是混合動力技術(shù)發(fā)展的一大趨勢,有助于促進混合動力系統(tǒng)應(yīng)用范圍的拓展。城際客車主要用于滿足城市之間載客需求,城際客車混合動力化對于節(jié)能減排、提高乘客舒適性具有重要意義。
城際混合動力客車主要運行在高速循環(huán)工況。如表1所示,相比于城市循環(huán)工況,高速循環(huán)工況中怠速時間比和制動頻繁程度均有大幅度減小,混合動力系統(tǒng)的節(jié)能優(yōu)勢被弱化。因此,城際混合動力客車的開發(fā)不能直接套用城市混合動力公交客車的經(jīng)驗。
表1 城市循環(huán)工況與高速循環(huán)工況主要參數(shù)對比
從降低成本的角度出發(fā),城際混合動力客車宜采用并聯(lián)混動的底盤結(jié)構(gòu)形式。該文以單軸并聯(lián)式帶AMT混合動力系統(tǒng)為研究對象,其主要動力系統(tǒng)部件為發(fā)動機、驅(qū)動電機、變速器和動力電池(如圖1所示)。
圖1 城際混合動力客車動力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)
根據(jù)城際混合動力客車的使用環(huán)境,對整車動力性能作如下要求:最高車速為120 km/h;0~50 km/h加速時間小于30 s;50~80 km/h加速時間小于40 s;能以10 km/h的速度爬上20%的坡,連續(xù)爬坡時間大于3 min。
2.1發(fā)動機匹配設(shè)計
2.1.1峰值功率
根據(jù)整車動力性能需求,城際混合動力客車的最高行駛速度需達到120 km/h,發(fā)動機的峰值功率應(yīng)滿足最高車速的要求。假設(shè)車輛勻速行駛,沒有坡度阻力和加速阻力,發(fā)動機峰值功率的表達式為:
式中:Ft為車輛的驅(qū)動力(N);umax為車輛的最高行駛速度(m/s);G為車輛的總重量(N);fR為滾動阻力系數(shù);CD為風(fēng)阻系數(shù);A為迎風(fēng)面積(m2);ρ為空氣密度。
考慮到附件需要消耗功率20 k W,發(fā)動機的最大功率選為187.9 k W。
2.1.2額定功率
如表1所示,當城際混合動力客車運行在高速循環(huán)工況時,其穩(wěn)定行駛最高速度一般為80 km/h,該時間段內(nèi)主要為發(fā)動機進行驅(qū)動,由驅(qū)動電機進行“削峰填谷”,發(fā)動機的額定功率要滿足穩(wěn)定行駛最高速度需求。發(fā)動機額定功率表達式為:
式中:ua為車速(m/s)。
考慮到附件消耗功率20 k W,發(fā)動機的額定功率選為96.5 k W。
2.1.3最高轉(zhuǎn)速
城際混合動力客車的最高速度決定發(fā)動機的最高轉(zhuǎn)速。根據(jù)最高車速為120 km/h,假設(shè)此時變速器處于直接擋,則發(fā)動機最高轉(zhuǎn)速的表達式為:
式中:i0為主減速比;r為車輪滾動半徑(m)。
按式(3)計算,得到發(fā)動機的最高轉(zhuǎn)速為2 966 r/min。
2.1.4峰值扭矩
對于傳統(tǒng)內(nèi)燃機車輛,需根據(jù)爬坡和加速能力計算得到發(fā)動機的峰值扭矩。但在城際混合動力客車中,驅(qū)動電機將提供主要的爬坡和加速驅(qū)動力,發(fā)動機和驅(qū)動電機可滿足加速能力的需求。因此,無需計算發(fā)動機的峰值扭矩。
2.2驅(qū)動電機匹配設(shè)計
2.2.1峰值功率
驅(qū)動電機的峰值功率根據(jù)最大爬坡性能確定。設(shè)計要求車輛能以10 km/h的速度爬上20%的坡,由于車速較低,計算過程中忽略空氣阻力、加速阻力。驅(qū)動電機峰值功率的表達式如下:
式中:α為坡度。
2.2.2峰值扭矩
驅(qū)動電機的峰值扭矩也由車輛的爬坡性能決定。由于車速較低,計算中忽略空氣阻力;由于勻速行駛,沒有加速阻力。由此得驅(qū)動電機峰值扭矩的表達式如下:
2.2.3最高轉(zhuǎn)速
車輛的最高速度決定驅(qū)動電機的最高轉(zhuǎn)速。車輛最高速度為120 km/h,當變速器處于直接擋時,驅(qū)動電機最高轉(zhuǎn)速的表達式如下:
計算得到電機的最高轉(zhuǎn)速為2 966 r/min。
2.3變速器匹配設(shè)計
變速器速比選擇與汽車的動力性、燃油經(jīng)濟性有密切的關(guān)系。就動力性而言,變速器擋位數(shù)多,增加了發(fā)動機在其最大功率附近工作的機會,提高了汽車的加速與爬坡能力;就燃油經(jīng)濟性而言,擋位數(shù)越多,發(fā)動機在低燃油消耗率區(qū)工作的可能性更大,能降低油耗。同時對變速箱的擋位數(shù)和速比進行匹配設(shè)計時,必須兼顧車輛的最高速度及最大爬坡度的要求。變速器擋位速比確定步驟如下:
(1)根據(jù)最大爬坡度確定低速擋速比:
(2)根據(jù)穩(wěn)定行駛最高速度確定高速擋速比:
式中:nm為驅(qū)動電機軸的轉(zhuǎn)速(r/min)。
(3)進行二、三擋等其他擋位速比設(shè)計,設(shè)計原則是保證發(fā)動機工作在其最佳經(jīng)濟區(qū)域;同時為了保證換擋順利,要求各擋位之間的傳動比值不超過1.8。
2.4動力電池匹配設(shè)計
2016年新能源汽車國家補貼標準規(guī)定插電式混合動力客車純電續(xù)駛里程必須大于50 km。等速工況下動力電池釋放電量的計算公式為:
式中:SOC為動力電池的荷電狀態(tài);QN為動力電池的額定容量(Ah);U為動力電池的開路電壓(V)。
在車輛以40 km/h勻速行駛的情況下,驅(qū)動電機需輸出的力矩為:
式中:ηT為傳動系統(tǒng)的機械效率。
根據(jù)車輛行駛速度和驅(qū)動電機需求力矩,通過查表得到電機的效率ηm,同時計算得到車輛的驅(qū)動功率,則目標續(xù)駛里程下需要的動力電池容量為:
式中:Sobj為目標續(xù)駛里程(km)。
從成本角度考慮,在滿足城際混合動力客車最低純電續(xù)駛里程的前提下,計算得到動力電池的能量為22.3 k W·h。
表2 城際混合動力客車動力傳動方案
由于變速器低速擋的速比與驅(qū)動電機的峰值扭矩直接相關(guān),低速擋的速比越小,滿足相同爬坡能力的情況下,驅(qū)動電機需要的峰值扭矩越大。同時為了考察變速器擋位數(shù)和速比對城際混合動力客車能耗特性的影響,設(shè)計表2所示3種變速器+驅(qū)動電機的城際混合動力客車動力系統(tǒng)方案,考察3種方案的能耗特性。
如圖2所示,典型的高速循環(huán)工況沒有包括城際客車從車站出發(fā)行駛到高速公路入口這一時間段,而是直接從高速公路入口開始計時,并且持續(xù)時間僅765 s(12 min);而一般城際客車在高速公路上的持續(xù)行駛時間超過2 h,這表明使用該高速循環(huán)工況進行仿真,不同方案的油耗和電耗細微差別均需要特別注意。
圖2 高速循環(huán)工況下時間與速度曲線
3.1系統(tǒng)油耗影響因素分析
如表2所示,方案一的油耗略大于方案三的油耗,而方案二的油耗明顯大于另外兩種方案。造成3種方案油耗存在差異的原因是方案二中發(fā)動機的工作點嚴重偏離了發(fā)動機的最佳工作區(qū)域,而方案三的發(fā)動機相比于方案一的發(fā)動機能更好地保持在最佳經(jīng)濟區(qū)域(如圖3~5所示)。方案二的發(fā)動機不能工作在最佳經(jīng)濟區(qū)域的原因是其變速器沒有超速擋(3種方案變速器換擋曲線如圖6~8所示)。這說明對于運行在高速循環(huán)工況的城際混合動力客車,變速器的超速擋必須與主減速比進行匹配以保證發(fā)動機工作在最佳效率區(qū)域。
圖3 發(fā)動機工作點分布(方案一)
圖4 發(fā)動機工作點分布(方案二)
圖5 發(fā)動機工作點分布(方案三)
圖6 變速器換擋曲線(方案一)
3.2系統(tǒng)電耗影響因素分析
如表2所示,方案三的動力電池的能量消耗遠遠低于方案一和方案二,圖9~11也驗證了這一點。如圖12~14所示,系統(tǒng)電量消耗過大與驅(qū)動電機的負荷率較低有關(guān),驅(qū)動電機的負荷率低意味著電機效率較低。方案一中驅(qū)動電機的負荷率最低,驅(qū)動電機的工作點偏離最佳效率區(qū)域,而方案三的驅(qū)動電機能很好地覆蓋最佳效率區(qū)域。造成這種情況的主要原因是變速器低速擋的選擇,方案一中變速器低速擋速比較小,需要峰值扭矩更大的驅(qū)動電機,使驅(qū)動電機負荷率降低。同時,圖12~14也表明對于該文選擇的目標車型而言,增加變速器的擋位對于增加整車燃油經(jīng)濟性沒有實際意義,4擋變速箱的低速擋已經(jīng)可以滿足需求。
圖7 變速器換擋曲線(方案二)
圖8 變速器換擋曲線(方案三)
圖9 動力電池SOC隨時間變化曲線(方案一)
圖10 動力電池SOC隨時間變化曲線(方案二)
(1)城際混合動力客車經(jīng)常運行在高速循環(huán)工況,在進行混合動力系統(tǒng)匹配設(shè)計時,變速器的超速擋速比必須與后橋主減速比進行匹配,以保證發(fā)動機工作在最佳效率區(qū)域,有效降低整車燃油消耗。
圖11 動力電池SOC隨時間變化曲線(方案三)
圖12 驅(qū)動電機工作點分布(方案一)
圖13 驅(qū)動電機工作點分布(方案二)
圖14 驅(qū)動電機工作點分布(方案三)
(2)變速器低速擋速比選擇會直接影響驅(qū)動電機的使用效率,進而影響整車的電量消耗,選擇較大的低速擋速比有利于降低驅(qū)動電機峰值扭矩需求,進而提高驅(qū)動電機運行效率、降低系統(tǒng)電耗和成本。
(3)對于不同配置的城際混合動力客車,變速器的擋位數(shù)量需合理匹配,變速器擋位數(shù)量不合理地增加對于增加整車燃油經(jīng)濟性沒有實際意義,反而會增加成本和整車布置難度。
參考文獻:
[1] Chiara F,Canova M.A review of energy consumption,management,and recovery in automotive systems,with considerations of future trends[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,Part D:Journal of Automobile Engineering,2013,227(6).
[2] 何仁,王憲英,王若平.混合動力傳動系統(tǒng)匹配評價指標的探討[J].汽車技術(shù),2005(1).
[3] Gao Y,Ehsani M.Design and control methodology of plug-in hybrid electric vehicles[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2010,57(2).
[4] Lv C,Zhang J.Research of parameter design and matching of powertrain system in plug-in hybrid electric vehicle[A].2011 International Conference on Electric Information and Control Engineering[C].2011.
[5] Zhang X,Li C T,Kum D,et al.Prius+and Volt-:configuration analysis of power-split hybrid vehicles with a single planetary gear[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology,2012,61(8).
[6] Gao W,Mi C.Hybrid vehicle design using global optimisation algorithms[J].International Journal of Electric and Hybrid Vehicles,2007,1(1).
[7] 李強,何仁,商高高.動力傳動系統(tǒng)優(yōu)化匹配專家系統(tǒng)的知識庫構(gòu)建[J].江蘇大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,26(1).
[8] 陳清泉.電動汽車、混合動力汽車和燃料電池汽車的發(fā)展前景[J].汽車安全與節(jié)能學(xué)報,2011,2(1).
[9] 趙子亮,劉東秦,劉明輝,等.并聯(lián)混合動力汽車控制策略與仿真分析研究[J].機械工程學(xué)報,2006,41(12).
[10] 劉明輝.混合動力客車整車控制策略及總成參數(shù)匹配研究[D].長春:吉林大學(xué),2005.
[11] 曹正策.基于電驅(qū)動自動變速器(EMT)的plug-in并聯(lián)混合動力系統(tǒng)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2011.
[12] 楊偉斌,吳光強,秦大同,等.混合動力汽車傳動系優(yōu)化匹配及性能仿真[J].同濟大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,34(7).
[13] 嚴程健,夏靖武,崔月月.基于ADVISOR仿真的混合動力客車動力系統(tǒng)匹配研究[J].客車技術(shù)與研究,2014(3).
[14] 汪涵,鄭燕萍,何海波,等.城市公交車動力傳動系統(tǒng)參數(shù)匹配研究[J].公路與汽運,2010(2).
[15] 徐貴勇,唐永琪,方錫邦.基于ADVISOR的插電式混合動力汽車動力系統(tǒng)參數(shù)設(shè)計[J].客車技術(shù)與研究,2012(4).
所選用的目標車型的整車參數(shù)如下:總質(zhì)量為17 000 kg;主減速比為4.875;滾動半徑為0.525 m;迎風(fēng)面積為7 m2;風(fēng)阻系數(shù)為0.6;滾動阻力系數(shù)為0.01;旋轉(zhuǎn)質(zhì)量換算系數(shù)為1.1。
中圖分類號:U469.7
文獻標志碼:A
文章編號:1671-2668(2016)03-0001-06
基金項目:?國家自然科學(xué)基金資助項目(51275212)
收稿日期:2015-12-08