祝寧勵 龍良 楊黎
摘 要:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)改革的進(jìn)一步深化,現(xiàn)行會計年度存在的弊端已越發(fā)凸顯。本文對我國與世界多國的會計年度進(jìn)行了比較分析,認(rèn)為我國現(xiàn)行統(tǒng)一會計年度模式將對企業(yè)、債權(quán)人、投資者等多類市場主體帶來不利影響,并著重探討了對會計師事務(wù)所帶來的不利影響,同時提出了改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:會計年度;會計師事務(wù)所;集中審計;錯時審計
一、世界各國會計年度制度概覽
會計年度是以年度為單位進(jìn)行會計核算的時間區(qū)間,是反映核算單位財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量信息的時間界限。會計年度是基于會計分期假設(shè)的人為劃分,主要有公歷年度、預(yù)算年度、營業(yè)年度等劃分標(biāo)準(zhǔn),無論其起訖日期如何界定,會計年度的期間長度必須相等。
會計年度的劃分因各國政治、地理、氣候、歷史、習(xí)慣的不同而不同。目前,世界各國會計年度的劃分主要有以下類型:(1)歷年制(1月1日-12月31日),如中國、俄羅斯、德國、西班牙、等;(2)11月制(11月1日-10月31日),如阿根廷;(3)十月制(10月1日-9月30日),如美國、古巴、泰國;(4)七月制(7月1日-6月30日),如中國臺灣、菲律賓等;(5)四月制(4月1日-3月31日),如中國香港、英國、日本等。還有一些國家選擇特殊時間區(qū)間來劃分,如伊朗以3月21至次年3月20日為一個會計年度。出于歷史習(xí)慣等原因,世界各國以采用歷年制居多。
雖然各國政府大都規(guī)定了自己國家會計年度的起訖日期,但并沒有強(qiáng)制要求公司或企業(yè)選擇會計年度起訖日期時必須與國家規(guī)定一致,而是允許企業(yè)根據(jù)實際經(jīng)營周期靈活選擇。如“國際會計準(zhǔn)則(IAS)第1號”—財務(wù)報告陳述與披露(Presentation of Financial Statements)中沒有對企業(yè)會計年度的起訖日期作任何規(guī)定,只是要求企業(yè)在會計年度結(jié)束后6個月內(nèi)向其股東披露年度財務(wù)報告,且允許企業(yè)選擇的會計年度不等于一年。美國“財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會”(Financial Accounting Standard Board, FASB)在其財務(wù)概念、財務(wù)會計準(zhǔn)則公告及解釋中,也并沒有對企業(yè)會計年度起訖日期作出任何規(guī)定。英國、加拿大、澳大利亞、印度、中國香港等多國(或地區(qū))的相關(guān)財務(wù)會計準(zhǔn)則中亦沒有對企業(yè)會計年度起訖日期作任何規(guī)定。
二、我國會計年度制度基本情況
我國在企業(yè)會計年度規(guī)定上保持了全國統(tǒng)一口徑,采取了與財政、稅務(wù)、預(yù)算、計劃、統(tǒng)計等一致的會計年度起訖日期。新修訂的《會計法》中,第十一條規(guī)定:“會計年度自公歷1月1日起至12月31日止”。我國現(xiàn)行會計年度模式之所以采取與世界各國不同的法定會計年度,主要原因是我國現(xiàn)行的會計年度模式還是延續(xù)的計劃經(jīng)濟(jì)管理模式下的會計年度。但是,現(xiàn)行的會計年度已經(jīng)越來越不適應(yīng)我國當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì),尤其是十八大提出繼續(xù)堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革開放,可以預(yù)估我國市場經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步深化,資本市場將進(jìn)一步迅速發(fā)展,采用統(tǒng)一的會計年度的弊端無疑更為凸顯,特別是會給會計信息呈報者、注冊會計師、債權(quán)人、投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等帶來諸多不利影響。本文重點探討了我國現(xiàn)行會計年度制度對會計師事務(wù)所及注冊會計師產(chǎn)生的不利影響。
三、現(xiàn)行會計年度制度對會計師事務(wù)所的影響
(一)降低了會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量。我國《證券法》規(guī)定上市公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度結(jié)束之日起4個月內(nèi)向證監(jiān)會報送年度報告并予以公告。這一規(guī)定就要求注冊會計師必須在4月30日前完成本該在一年內(nèi)完成的年報審計工作,工作量高度集中,時間緊,任務(wù)重,審計資源分配不足,一定程度降低了審計質(zhì)量。馬賢明、鄧傳洲(2005 年)在關(guān)于會計年度的調(diào)查中指出,“90.79%的反饋者認(rèn)為,企業(yè)集中在1—4 月報送年報將會對審計質(zhì)量造成影響。63.16%的反饋者很贊同年報集中審計將帶來人員安排的問題,即同時審計多家公司,審計小組成員安排很難達(dá)到最優(yōu)。顯然,集中審計對審計質(zhì)量有著顯著的影響。
(二)提高了會計師事務(wù)所的審計收費。審計收費會受事務(wù)所營運成本及市場供求關(guān)系影響。集中審計忙季人員緊缺,淡季資源閑置,導(dǎo)致會計事務(wù)所難以做到審計資源的均衡配置,增加了會計事務(wù)所的營運成本,為了維持現(xiàn)有的利潤率,事務(wù)所可能通過提高審計收費來彌補(bǔ);同時集中審計導(dǎo)致1-4月審計需求旺盛,審計供給不足,即使有新的業(yè)務(wù)拓展機(jī)會事務(wù)所也不得不考慮人員安排問題,或者放棄新業(yè)務(wù)或者收取更高的審計費用。
(三)加大了會計師事務(wù)所的審計風(fēng)險。我國現(xiàn)行的會計年度模式,容易將企業(yè)營業(yè)周期人為地分開,降低會計信息質(zhì)量,給企業(yè)盈余操縱提供機(jī)會,從而加大注冊會計師的審計風(fēng)險。由于我國春節(jié)習(xí)俗,多類企業(yè)年底是銷售旺季,企業(yè)(尤其上市公司)為完成盈余管理目標(biāo)會選擇在期末大量發(fā)貨。當(dāng)企業(yè)期末出貨流程及原始憑證均合規(guī)情況下,注冊會計師并不容易獲得其他有效證據(jù)證明在本期確認(rèn)的收入屬于跨期收入,往往基于旺季的合理解釋及流程、原始單據(jù)合規(guī)的證據(jù)判定期末大量出貨滿足本期確認(rèn)收入的條件;而當(dāng)企業(yè)期末出貨流程及原始憑證存在瑕疵情況下(如發(fā)票日期、裝運單日期跨期等),注冊會計師往往判定期末存在瑕疵的出貨不滿足本期收入確認(rèn)條件。依據(jù)實質(zhì)重于形式原則,期末存在瑕疵的存貨出庫(如裝運單日期跨期等)有可能是非主觀原因引起,實質(zhì)上是企業(yè)能夠在本營業(yè)周期實現(xiàn)的收入,反之亦然。
(四)影響會計師事務(wù)所審計報告披露的及時性。集中披露會導(dǎo)致會計信息呈報者年底工作任務(wù)繁重,加之春節(jié)法定假期等因素,造成企業(yè)(尤其年底是旺季企業(yè))結(jié)賬日延后,會計師事務(wù)所實際審計時間根本不足四個月,相應(yīng)的審計報告披露時間不得不延后。同時,我國上市公司年報主要集中在每年3-4月份披露,如此大量信息集中披露,投資者在短時間內(nèi)難以對年報信息進(jìn)行詳細(xì)分析,從而將減少依賴年報所傳遞的信息進(jìn)行投資決策的行為,自然審計報告的實用性大打折扣,并可能影響資本市場對審計報告的需求愿望。
(五)不利于注冊會計師行業(yè)健康發(fā)展。集中審計要求注冊會計師短期內(nèi)完成大量工作,時間緊任務(wù)重,極大損害了從業(yè)者的身心健康,這也是眾多高校畢業(yè)生不愿從事注冊會計師行業(yè)的重要原因,即使畢業(yè)生第一份工作選擇進(jìn)入會計師事務(wù)所,大多也是出于鍛煉和學(xué)習(xí)目的,很少有將其作為長期職業(yè)規(guī)劃或者終身奮斗的事業(yè)。目前我國會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊,普遍存在學(xué)歷偏低、骨干注冊會計師年齡偏大、所內(nèi)注冊會計師人數(shù)偏少等現(xiàn)象,這與現(xiàn)行審計工作的高強(qiáng)度的職業(yè)特點密不可分。國辦發(fā)[2009]56號文無疑顯示國家重視注冊會計師行業(yè)建設(shè)的新高度,作為知識密集型行業(yè),人才對行業(yè)的發(fā)展和壯大顯得更加重要,若這個行業(yè)不能源源不斷的吸引優(yōu)秀人才加入,如何能促使行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展,又談何為資本市場的健康運行保駕護(hù)航?因此,改革現(xiàn)有會計年度,實行錯時審計顯得尤為迫切和必要。
四、現(xiàn)行會計年度制度改進(jìn)建議
(一)規(guī)定可供選擇的多個會計年度起訖日期。隨著我國會計準(zhǔn)則改革和國際趨同,可在準(zhǔn)則中增加會計年度的規(guī)定,如規(guī)定1月1日-12月31日、4月1日-3月31日、7月1日-6月30日、10月1日-9月30日四個可選擇會計年度起訖日期,并同時按我國統(tǒng)計年鑒行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)各行業(yè)經(jīng)營周期特點給出各行業(yè)指導(dǎo)性的會計年度起訖日期,各工商企業(yè)根據(jù)自身特點在注冊會計師及政府服務(wù)部門協(xié)助下自行選擇。若綜合研究驗證各因素后認(rèn)為從現(xiàn)行單一會計年度起訖期間直接過渡到靈活期間執(zhí)行困難,可考慮先允許部分周期性較強(qiáng)企業(yè)在1月1日-12月31日、7月1日-6月30日兩個起訖日期中選擇,在逐漸平穩(wěn)過渡到上述較靈活的四個可選的會計年度起訖期間政策。
(二)金融業(yè)會計年度起訖日期由國家統(tǒng)一規(guī)定。金融行業(yè)的走勢是國家進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要依據(jù),同時也是對宏觀調(diào)控反映最敏感的行業(yè)。對這類行業(yè)由國家規(guī)定統(tǒng)一的會計年度有利于國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,也有利于同行業(yè)間信息溝通和信息比較,從而對防范和控制財政、金融風(fēng)險產(chǎn)生積極影響。因此,國家在規(guī)定此類行業(yè)會計年度起訖日期時除考慮方便宏觀經(jīng)濟(jì)管理因素外,應(yīng)盡量避開大多數(shù)工商企業(yè)選擇的會計年度起訖日期,以防止對資本市場帶來不利影響。
(三)非盈利組織單位會計年度與國家財政年度、預(yù)算年度相協(xié)調(diào)。為保證國家財政預(yù)算準(zhǔn)確性和可行性,經(jīng)費完全來源于國家財政撥款的非營利組織應(yīng)提供最及時、會計信息最高的財務(wù)報表,因此,非盈利組織的會計年度可根據(jù)國家每年財政預(yù)算開始時間選擇本單位會計年度起訖日期,如選擇與國家預(yù)算年度保持一致,或早于國家預(yù)算年度一個月等。針對經(jīng)費部分來源于國家財政撥款的非營利組織可參照上述單位執(zhí)行,而經(jīng)費完全不依賴國家財政撥款的非盈利組織可參照工商企業(yè)采用較靈活的會計年度起訖日期。
(四)會計年度起訖日期可根據(jù)企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)、經(jīng)營周期性等特點分批執(zhí)行??蓛?yōu)先允許民營企業(yè)、個體組織等非國有單位,或季節(jié)性較強(qiáng)、營業(yè)周期顯著的企事業(yè)單位在規(guī)定的可供選擇類型內(nèi)自由選擇會計年度起訖期間,待到條件成熟之后,再面向整個市場推行靈活的會計年度制度。
五、改革過程中可能面臨的困難及隱憂
(一)法律保障問題。這項政策的推進(jìn)國家必須及時修改和制定相應(yīng)的法律法規(guī)。一是要修改《會計法》的相關(guān)規(guī)定,明確我國實行靈活的會計年度政策。二是要規(guī)范企業(yè)法人選擇會計年度的行為。為保證會計信息的可比性和一貫性,中國證監(jiān)會有必要出臺相應(yīng)法規(guī)對企業(yè)法人選擇會計年度的行為予以規(guī)范;如要求上市公司必須披露選擇會計年度起訖日期的原因,一經(jīng)選擇不得變更等。三是要制定相應(yīng)的會計處理規(guī)范。財政部需要及時制定相關(guān)會計年度變革的會計處理規(guī)范,比如,首次改變會計年度起訖日期的會計處理問題,跨行業(yè)經(jīng)營的集團(tuán)公司下屬各子公司選擇不同會計年度起訖日期的財務(wù)報表合并問題的處理等。
(二)會計年度與財政年度的協(xié)調(diào)問題。我國財政年度目前是采用公歷會計年度,國家計劃、財政稅收、國家統(tǒng)計及工商管理均采用與財政年度一致的會計年度,若絕大部分經(jīng)濟(jì)組織采用了較靈活的會計年度起訖日期,則需要各政府部門的理解與支持,并相互協(xié)調(diào)。因此,在對會計年度進(jìn)行變革前,需要國務(wù)院出臺相關(guān)文件,明確各部門在會計年度變革中的責(zé)任與義務(wù),在不影響國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理前提下保障變革的順利進(jìn)行。
(三)技術(shù)配套支持及轉(zhuǎn)軌成本較高的問題?,F(xiàn)有的會計、統(tǒng)計配套支持技術(shù)均基于法定會計年度而設(shè)計,會計年度變革一旦實施,需要現(xiàn)有技術(shù)支持者進(jìn)行軟件升級或提供可供選擇期間的會計、統(tǒng)計軟件,企業(yè)也可能面臨更換現(xiàn)有軟件系統(tǒng)而引起轉(zhuǎn)軌成本較高,削弱企業(yè)進(jìn)行會計年度變革的積極性。
六、結(jié)語
市場經(jīng)濟(jì)越開放,注冊會計師在投資者保護(hù)、保證資本市場健康運行方面承擔(dān)的責(zé)任越大,發(fā)揮的作用也應(yīng)當(dāng)越大,國家迫切需要一批可持續(xù)的高水平的注冊會計師隊伍,現(xiàn)行會計年度顯然已不能適應(yīng)未來發(fā)展趨勢,因此,實行錯時審計,盡早將會計年度改革提上日程是非常必要和迫切的。
(作者單位:成都信息工程學(xué)院銀杏酒店管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 徐世琴. 2010.公司會計年度的國際比較. 財會月刊, 11:70~72
[2] 黃映芬. 2009.改革我國會計年度淺議. 會計師, 03:47~48
[3] 黎四龍. 2005.淺析企業(yè)會計年度改革.現(xiàn)代企業(yè),11:64~65
[4] 馬賢明,鄧傳洲. 2005.會計年度研究:來至實務(wù)界的證據(jù).會計研究,05:54~58