国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

我國海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制研究
——基于中心外圍模型理論

2016-06-16 10:01:24張霄中國海洋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院山東青島266100
工業(yè)經(jīng)濟論壇 2016年3期
關(guān)鍵詞:集聚中心

張霄(中國海洋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,山東青島, 266100)

?

我國海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制研究
——基于中心外圍模型理論

張霄
(中國海洋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,山東青島, 266100)

摘要:本文以修正的中心外圍模型理論為研究架構(gòu),分析產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制,具備區(qū)位優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生由促進產(chǎn)業(yè)集聚的向心力和導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)離散的離心力共同作用而成;集聚向心力由產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場份額因素構(gòu)成,集聚離心力由資產(chǎn)價格因素構(gòu)成。通過對山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚內(nèi)生機制實證檢驗,可知藍色經(jīng)濟區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚發(fā)生正向促進因素為該產(chǎn)業(yè)前向資產(chǎn)投入、從業(yè)人口和產(chǎn)業(yè)市場份額,起到阻礙其集聚發(fā)生作用的負向抑制因素為該產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)價格過高。

關(guān)鍵詞:海水產(chǎn)品加工業(yè);中心-外圍模型;OTT模型;集聚;內(nèi)生機制

一、引言

1.海水產(chǎn)品加工業(yè)研究綜述

國內(nèi)學(xué)者針對我國海水產(chǎn)品加工業(yè)主要從其產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、當前所存在問題以及未來發(fā)展方向進行了研究分析。

我國是重要的水產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和貿(mào)易大國,目前不僅在水產(chǎn)品加工質(zhì)量、種類上有較大的提高,而且在產(chǎn)業(yè)科研能力、產(chǎn)業(yè)集中化和產(chǎn)業(yè)品牌意識方面嶄露頭角(馬騰,2008)[1];特別是在水產(chǎn)品加工業(yè)的空間布局上發(fā)展日益合理,沿海城市和內(nèi)陸城市的水產(chǎn)品加工業(yè)均有提升(居占杰等,2013)[2]。但目前我國海水產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展在科技水平、集聚水平等方面仍然存在一些問題。我國福建省水產(chǎn)加工業(yè)的人力資源狀況存在科技人才數(shù)量少、結(jié)構(gòu)層次低、年齡老齡化的缺陷(楊燊等,2011)[3];大連市水產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展受到認知誤區(qū)、分工不協(xié)調(diào)、條件短缺的阻礙(包特力根白乙等,2011)[4]。在水產(chǎn)品貿(mào)易方面,出口市場的過于集中也導(dǎo)致了較高的出口風(fēng)險(李晨等,2012)[5]。在海水產(chǎn)品加工業(yè)的未來發(fā)展方向上,產(chǎn)品精深加工是其發(fā)展的主要方向之一,其發(fā)展離不開科技創(chuàng)新作為其支撐(孫峰德等,2014)[6]。引導(dǎo)企業(yè)專注市場細分、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚也是實現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的有效途徑(李晨等,2012)[5]。而且在產(chǎn)品貿(mào)易方面,國內(nèi)外消費市場的拓展上仍有很大提升空間(劉銳等,2010)[7]。

整體而言,我國海水產(chǎn)品加工業(yè)雖然在數(shù)量規(guī)模上取到了較大發(fā)展,但在產(chǎn)業(yè)質(zhì)量規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)策略等方面依然需要提升。

2.產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制研究綜述

對于產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制的研究上,國內(nèi)外學(xué)者在產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生、發(fā)展和實證方面均有研究。

國外學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)集聚的形成和特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的實證檢驗進行了研究。通過構(gòu)建自由化企業(yè)的新經(jīng)濟地理學(xué)模型,研究顯示貿(mào)易自由化和區(qū)域一體化對于產(chǎn)業(yè)集聚空間布局的初始形成具有顯著性影響(Pasquale Commendatore等,2014)[8];模擬分化型產(chǎn)業(yè)的集聚進程可知產(chǎn)業(yè)集聚對于新興產(chǎn)業(yè)具有激勵作用,地理毗鄰也加強了產(chǎn)品創(chuàng)新量(Klaus Wersching,2007)[9]。在對具體區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的實證檢驗方面,通過對臺灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚實證研究得知,地理創(chuàng)新因素對全要素生產(chǎn)率有正向內(nèi)生的顯著性影響(Chia-Lin Chang等,2009)[10]。通過對英國威爾士小型開放經(jīng)濟體的制造業(yè)集聚研究,可知盡管發(fā)達國家整體制造業(yè)份額減少,但是專業(yè)化和集中化仍使威爾士的制造業(yè)集聚水平有所提升(Andrew James Crawley等,2011)[11]。

國內(nèi)學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)集聚的動機、集聚經(jīng)濟的機制模型、特定產(chǎn)業(yè)的集聚水平三方面展開研究?;诋a(chǎn)業(yè)集聚動力方面,區(qū)位因素是產(chǎn)業(yè)集聚的起源因素(何青松等,2008)[12],而產(chǎn)業(yè)集聚動力因素分別為源動力、外部動力和集聚機制(胡晨光等,2011)[13]?;趨^(qū)域經(jīng)濟學(xué)視角研究產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生機制,產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生包含初始集聚機制和后續(xù)集聚機制兩階段,囊括產(chǎn)業(yè)集聚從無到有和規(guī)模從小到大兩過程(龔勇等,2010)[14];目前集聚經(jīng)濟發(fā)生機制的模型可劃分為以外部規(guī)模經(jīng)濟、知識外溢、消費者偏好、中間投入品、勞動力市場、不完全信息為建?;A(chǔ)的六類模型(陳良文等,2006)[15]。在對具體地區(qū)、特定產(chǎn)業(yè)的研究方面,通過對省級面板數(shù)據(jù)的研究顯示沿海地區(qū)具有工業(yè)集聚地理優(yōu)勢(金煜等,2006)[16];而基于點軸理論對沿海產(chǎn)業(yè)布局進行研究形成以沿海港口群城市為點、以海洋運輸和臨海產(chǎn)業(yè)帶為軸的空間布局體系(于謹凱等,2009)[17]。通過研究長三角和東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟集聚內(nèi)生機制,可知資本流動是地區(qū)經(jīng)濟集聚的主要發(fā)生因素(金勇彬,2010)[18]。在對產(chǎn)品加工業(yè)集聚的研究方面,對我國乳制品加工業(yè)的集聚程度研究顯示,其集聚度高的地區(qū)穩(wěn)定性反而較弱(姜冰等,2013)[19];我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在區(qū)域特征上中西部地區(qū)的集聚績效優(yōu)于東部地區(qū)(蘇李等,2011)[20]。

二、海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制模型研究

1.中心-外圍模型及OTT模型理論基礎(chǔ)

1.1中心-外圍模型理論基礎(chǔ)

中心-外圍模型由經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼[21]以Dixit-Stiglitz模型為基礎(chǔ)構(gòu)建,該模型有四個假設(shè):(1)假設(shè)只存在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)兩部門經(jīng)濟,農(nóng)業(yè)部門完全競爭,制造業(yè)部門壟斷競爭;(2)兩部門僅使用勞動力這一種資源;(3)農(nóng)業(yè)勞動力要素不可流動,但制造業(yè)工人可自由移動;(4)農(nóng)產(chǎn)品無運輸成本,制造品存在冰山成本。通過構(gòu)建消費者效用函數(shù)模型,推導(dǎo)可得,經(jīng)濟集聚最終形成的“中心-外圍模型”的內(nèi)在驅(qū)動力為其集聚向心力,即由本地市場效應(yīng)(集聚的數(shù)量優(yōu)勢)和價格指數(shù)效應(yīng)(集聚的價格優(yōu)勢)形成。故而本地市場效應(yīng)和價格指數(shù)效應(yīng)是形成其向心力的關(guān)鍵自變量因素。

1.2修正的中心-外圍模型理論基礎(chǔ)

在中心-外圍模型中,產(chǎn)業(yè)集聚的向心力形成因素即本地市場效應(yīng)和價格指數(shù)效應(yīng),均為集聚本身的內(nèi)生比較優(yōu)勢;整個模型并沒有討論產(chǎn)業(yè)集聚的外生因素。國內(nèi)學(xué)者何青松等(2008)[12]在初始中心-外圍模型基礎(chǔ)上進行修正擴展,對地區(qū)區(qū)位因素以變量t代表,分別以取值大于0、等于0和小于0表示區(qū)位優(yōu)勢、優(yōu)勢消失和劣勢,以此構(gòu)建消費者效用函數(shù)模型和廠商利潤模型;均衡求解顯示,區(qū)位因素是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的最初始的起因,而兩種向心集聚因素是維持和固定特定產(chǎn)業(yè)集聚的力量,故而,在討論具體產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制之前,對外生比較優(yōu)勢的確定是前提,區(qū)位優(yōu)勢是特定產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的前提性因素。

1.3OTT模型理論研究

克魯格曼的產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制的中心外圍模型推導(dǎo)認為本地市場效應(yīng)和價格指數(shù)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的內(nèi)在驅(qū)動力因素,但并沒有考慮阻礙或抑制集聚發(fā)生的負向效應(yīng)因素;學(xué)者Ottaviano等(2002)[22]基于中心外圍模型理論,構(gòu)建出OTT模型,假設(shè)運輸成本僅與運輸距離正相關(guān),消費者效用函數(shù)為二次項效用函數(shù),從而構(gòu)建消費者效用函數(shù),在消費者效用最大化的前提下,推導(dǎo)顯示,經(jīng)濟集聚的價格競爭會導(dǎo)致利潤降低,工人工資下降,而隨著集聚產(chǎn)生的擁擠效應(yīng),生產(chǎn)要素的爭奪導(dǎo)致成本上升,工人據(jù)此考慮區(qū)域轉(zhuǎn)移,從而集聚抑制發(fā)生。結(jié)論表明,價格指數(shù)變化和市場擁擠的負向效應(yīng)是限制經(jīng)濟集聚的離心力因素。

2.產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制模型研究

依據(jù)中心外圍模型和OTT模型研究結(jié)論可知,經(jīng)濟集聚發(fā)生在外在區(qū)位優(yōu)勢的前提下,既受到本地市場效應(yīng)和價格指數(shù)效應(yīng)的內(nèi)在推動作用,也會隨著集聚發(fā)生受到市場擁擠效應(yīng)和價格指數(shù)負效應(yīng)的限制作用,經(jīng)濟集聚的穩(wěn)態(tài)將維持在集聚向心力與集聚離心力共同作用的平衡點。據(jù)此,研究特定區(qū)位特定產(chǎn)業(yè)的集聚內(nèi)生機制,可基于以下假設(shè):(1)存在所研究的特定產(chǎn)業(yè)和該產(chǎn)業(yè)前向供給產(chǎn)業(yè)兩部門,前向供給部門完全競爭,生產(chǎn)單一同質(zhì)產(chǎn)品;制造業(yè)部門壟斷競爭,供給差異化產(chǎn)品,規(guī)模收益遞增;(2)所研究產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員可自由流動;(3)區(qū)位因素是所研究產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的前提起因,并與集聚因素共同作用維持集聚。

在推動產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的向心力因素中,本地市場效應(yīng)因素由前向供給數(shù)量因素和市場需求數(shù)量因素組成。其中,前向供給數(shù)量因素即為所研究產(chǎn)業(yè)的前向投入供給,如產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資產(chǎn)投入和產(chǎn)業(yè)所在區(qū)域的從業(yè)人口狀況;市場需求數(shù)量因素則為所研究產(chǎn)業(yè)的后向需求數(shù)量因素,以所研究產(chǎn)業(yè)的市場份額為表現(xiàn)。而價格指數(shù)效應(yīng)和限制集聚發(fā)生的市場擁擠效應(yīng)則均表現(xiàn)為價格因素作用,即產(chǎn)業(yè)所在區(qū)位的資產(chǎn)價格數(shù)量。據(jù)此,構(gòu)建如圖1所示產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制。

3.海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制模型修正

根據(jù)對產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制模型的分析,針對于具體的特定產(chǎn)業(yè)集聚機制的分析,可以海水產(chǎn)品加工業(yè)為例。海水產(chǎn)品加工業(yè)的外生區(qū)位優(yōu)勢顯著,產(chǎn)業(yè)多具備沿海區(qū)位優(yōu)勢,對其產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制的模型分析,可針對性作出如下假設(shè):

圖1 產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機制分析

(1)假設(shè)存在海水產(chǎn)品加工業(yè)和其前向供給產(chǎn)業(yè)(即捕撈養(yǎng)殖類漁業(yè))兩部門,捕撈養(yǎng)殖業(yè)部門完全競爭,生產(chǎn)單一同質(zhì)產(chǎn)品;海水產(chǎn)品加工業(yè)部門壟斷競爭,供給差異化產(chǎn)品,規(guī)模收益遞增。

(2)海水產(chǎn)品加工業(yè)的從業(yè)人員可以自由流動。

(3)區(qū)位因素是海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚發(fā)生的最初起因,并與集聚因素共同作用維持集聚。

可知,海水產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生受到以本地市場效應(yīng)和價格指數(shù)效應(yīng)為表現(xiàn)的集聚向心力以及以市場擁擠效應(yīng)和價格指數(shù)效應(yīng)為表現(xiàn)的集聚離心力雙向作用,最終達到經(jīng)濟集聚或離散的平衡狀態(tài),如圖2所示。其中,本地市場效應(yīng)通過前向供給數(shù)量和市場需求數(shù)量這兩因素發(fā)生作用,前向供給數(shù)量包含資產(chǎn)投入和從業(yè)人口的量化表示。就海水產(chǎn)品加工業(yè)而言,其前向供給的資產(chǎn)投入表現(xiàn)為海洋捕撈業(yè)養(yǎng)殖業(yè)的供給數(shù)量;其從業(yè)人口則為前向供給的相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量;其市場需求數(shù)量則表現(xiàn)為海水產(chǎn)品在市場需求中的所占份額。價格指數(shù)效應(yīng)和市場擁擠效應(yīng)均為最終通過價格因素發(fā)生作用,表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)所在區(qū)位的資產(chǎn)價格。

三、海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制模型應(yīng)用——以山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)為例

1.海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制模型設(shè)計——以山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)為例

依據(jù)國務(wù)院2011年批復(fù)實施的《山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,藍色經(jīng)濟區(qū)是依托海洋資源,以勞動地域分工為基礎(chǔ)所形成的,以海洋產(chǎn)業(yè)為主要支撐的地理區(qū)域,是涵蓋自然生態(tài)、社會經(jīng)濟、科技文化諸因素的復(fù)合功能區(qū)。山東半島藍色經(jīng)濟區(qū),是指地理邊界涵蓋濱州、東營、濰坊、煙臺、威海、青島和日照七個沿海地市的現(xiàn)代海洋特色經(jīng)濟區(qū)。定位于建設(shè)具有較強國際競爭力的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

以山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)為例,根據(jù)第二部分海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制模型的分析(圖2),作出計量假定,利用其集聚內(nèi)生機制分析構(gòu)建計量模型予以應(yīng)用。

2.數(shù)據(jù)收集及變量解釋

根據(jù)數(shù)據(jù)可得性,選取《山東漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國漁業(yè)年鑒》《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》中2005年至2013年海水產(chǎn)品加工業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。

圖2 海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制分析

在模型的變量指標的具體選取上,前向供給數(shù)量的資產(chǎn)投入指標,選取當年藍色經(jīng)濟區(qū)海洋捕撈、海水養(yǎng)殖、遠洋捕撈的總數(shù)額作為其前向資產(chǎn)投入指標,該數(shù)額是藍色經(jīng)濟區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)的前向供給數(shù)量因素之一,以X1表示;從業(yè)人口指標則選取藍色經(jīng)濟區(qū)的漁業(yè)從業(yè)人口總量,表示為X2;產(chǎn)業(yè)市場份額指標選取當年海水產(chǎn)品加工業(yè)經(jīng)濟總產(chǎn)值,該產(chǎn)值即體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)對市場需求的供給輸出,表示為X3;藍色經(jīng)濟區(qū)的資產(chǎn)價格指標沒有直接的數(shù)據(jù)體現(xiàn),故選取藍色經(jīng)濟區(qū)漁業(yè)人口密度為數(shù)據(jù)指標,這是因為在相對給定的交通和建筑技術(shù)條件下,當?shù)厝丝诿芏饶荏w現(xiàn)該地區(qū)租金、房地產(chǎn)價格,從而體現(xiàn)資產(chǎn)價格,表示為X4。

針對海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚量化指標,可以參照產(chǎn)業(yè)集聚度這一概念來定義海水產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度,即為海水產(chǎn)品加工業(yè)當年經(jīng)濟增加值所占當年漁業(yè)經(jīng)濟增加值的比例,該指標表示為Y。

3.海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制模型確定——以山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)為例

基于針對海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制的假設(shè),現(xiàn)構(gòu)建山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)的海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機制模型,如公式(1)所示。

式中n代表當年年份,Y為海水產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度,X1、X2、X3、X4分別為資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場份額、資產(chǎn)價格; Cn代表線性回歸模型啞變量,反映當年對產(chǎn)業(yè)集中度有影響的地理、政治、政策等特定因素。

結(jié)合所建模型,利用eviews6.0對所收集數(shù)據(jù)整理后進行多元線性回歸分析,所得結(jié)果如表1所示。

表1 山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟集聚機制的多元回歸分析結(jié)果

計量結(jié)果顯示:

(1)P值均小于0.1,解釋變量對被解釋變量的影響具有顯著性,即山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)的資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場份額、資產(chǎn)價格要素與藍色經(jīng)濟區(qū)的海水產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度存在線性相關(guān)關(guān)系。

(2)調(diào)整后的可決系數(shù)為0.9880,F(xiàn)值為165.78,顯示模型擬合優(yōu)度較好。

(3)解釋變量X1、X2、X3的t值和系數(shù)均為正,顯示產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場份額因素分別與海水產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度存在正向相關(guān)關(guān)系。即資產(chǎn)投入要素、從業(yè)人口要素、產(chǎn)業(yè)市場份額要素均在5%的置信水平下顯著,較高的資產(chǎn)投入促進了產(chǎn)業(yè)的綜合水平的發(fā)展,從而提高了產(chǎn)業(yè)集聚度;從業(yè)人口增加是產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大的反映,顯示了產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的發(fā)展;產(chǎn)業(yè)市場份額越大,則產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增加值越高,也是日益增長的市場需求的反映,體現(xiàn)藍色經(jīng)濟區(qū)中產(chǎn)業(yè)集聚程度的提升。

(4)解釋變量X4的t值和系數(shù)為負值,說明藍色經(jīng)濟區(qū)的資產(chǎn)價格與海水產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度存在負向相關(guān)關(guān)系。資產(chǎn)價格越高,越不利于產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生;這是由于,藍色經(jīng)濟區(qū)的主要沿海城市存在房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格較高的現(xiàn)象,這種高價格導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)的高成本,限制了產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展,其負向的成本價格效應(yīng)已超過產(chǎn)業(yè)集聚的價格指數(shù)效應(yīng),從而顯示為負向相關(guān)。

總之,由上述計量結(jié)果分析可知,藍色經(jīng)濟區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚發(fā)生的正向促進因素為產(chǎn)業(yè)的前向資產(chǎn)投入、從業(yè)人口和產(chǎn)業(yè)市場份額,而起到阻礙其集聚發(fā)生作用的負向抑制因素為該產(chǎn)業(yè)所處區(qū)域的資產(chǎn)價格過高。

四、結(jié)論

通過對中心-外圍模型、OTT模型和考慮區(qū)位因素加以修正的中心-外圍模型的理論基礎(chǔ)進行總結(jié)分析,可知具備區(qū)位優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生是由促進產(chǎn)業(yè)集聚的向心力和限制產(chǎn)業(yè)集聚的離心力共同作用達到穩(wěn)態(tài)而形成;在外生區(qū)位優(yōu)勢給定的條件下,對具體產(chǎn)業(yè)的集聚內(nèi)生機制進行探究分析,得出產(chǎn)業(yè)的集聚內(nèi)生機制模型;模型顯示促進產(chǎn)業(yè)集聚的向心力由產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場份額因素構(gòu)成,而產(chǎn)業(yè)集聚離心力由資產(chǎn)價格起主要作用。就具體的海水產(chǎn)品加工業(yè)而言,在其沿海區(qū)位優(yōu)勢顯著的條件下,海水初產(chǎn)品供給和海水產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)的前向供給數(shù)量因素,而海水產(chǎn)品的市場需求份額則是產(chǎn)業(yè)的市場需求數(shù)量因素,這兩種因素形成促進集聚發(fā)生的本地市場效應(yīng)因素;集聚的正向價格指數(shù)效應(yīng)與集聚的負向價格指數(shù)效應(yīng)共同影響集聚的發(fā)生,集聚的市場擁擠效應(yīng)是集聚的主要離心力因素,主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)所處區(qū)域的資產(chǎn)價格過高,導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)成本提升,最終限制了產(chǎn)業(yè)集聚。本地市場效應(yīng)、價格指數(shù)效應(yīng)和市場擁擠效應(yīng)三者共同對海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚內(nèi)生機制發(fā)生作用,決定產(chǎn)業(yè)的最終離散和集聚程度。

通過構(gòu)建計量模型,對山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)的海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚內(nèi)生機制進行實證研究,結(jié)果顯示,藍色經(jīng)濟區(qū)的海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚發(fā)生的正向促進因素為該產(chǎn)業(yè)前向資產(chǎn)投入、從業(yè)人口和產(chǎn)業(yè)市場份額因素,起到阻礙其集聚發(fā)生作用的負向抑制因素為該產(chǎn)業(yè)所處區(qū)域的資產(chǎn)價格因素。

參考文獻

[1]馬滕.水產(chǎn)品加工業(yè)及其在中國的發(fā)展[J].東岳論叢,2008,04:79-81.

[2]居占杰,秦琳翔.中國水產(chǎn)品加工業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J].世界農(nóng)業(yè),2013,05:138-142+156.

[3]楊燊,劉光明,翁武銀,郝更新.福建省水產(chǎn)加工產(chǎn)業(yè)人才現(xiàn)狀與對策研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2012,02:146-149.

[4]包特力根白乙,董雪,許添怡.大連水產(chǎn)加工園區(qū)的企業(yè)集群化及其推進方策[J].渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,06:56-59.

[5]李晨,姜洪銳.我國水產(chǎn)品加工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑選擇:基于全球價值鏈的視角[J].海洋開發(fā)與管理,2012,09:111-115.

[6]孫峰德,閆旭,崔勇,葛長建,孟慶武.海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].海洋開發(fā)與管理,2014,12:99-101.

[7]劉銳,陳潔.我國水產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及潛力分析[J].農(nóng)業(yè)展望,2010,04:33-35.

[8]Pasquale Commendatore,Ingrid Kubin,Carmelo Petraglia,Iryna Sushko.Regional integration, international liberalisation and the dynamics of industrial agglomeration[J].Journal of Economic Dynamics and Control,2014,:.

[9]Klaus Wersching.Agglomeration in an innovative and differentiated industry with heterogeneous knowledge spillovers[J].Journal of Economic Interaction and Coordination,2007,21:.

[10]Chia-Lin Chang,Les Oxley.Industrial agglomeration, geographic innovation and total factor productivity: The case of Taiwan[J].Mathematics and Computers in Simulation,2008,799:.

[11]Andrew James Crawley,Stephen Hill.Is industrial agglomeration increasing? New evidence from a small open economy[J].Journal of Economic Studies,2011,386:.

[12]何青松,臧旭恒,趙寶廷.產(chǎn)業(yè)集聚的起源:一個中心外圍模型的擴展[J].財經(jīng)問題研究,2008,02:37-40.

[13]胡晨光,程惠芳,陳春根.產(chǎn)業(yè)集聚的集聚動力:一個文獻綜述[J].經(jīng)濟學(xué)家,2011,06:93-101.

[14]龔勇,賀刻奮,周迎迎.區(qū)域經(jīng)濟學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)集聚機制研究[J].商場現(xiàn)代化,2010,23:123-124.

[15]陳良文,楊開忠.集聚經(jīng)濟的六類模型:一個研究綜述[J].經(jīng)濟科學(xué),2006,06:107-117.

[16]金煜,陳釗,陸銘.中國的地區(qū)工業(yè)集聚:經(jīng)濟地理、新經(jīng)濟地理與經(jīng)濟政策[J].經(jīng)濟研究,2006,04:79-89.

[17]于謹凱,于海楠,劉曙光.我國海洋經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)布局模型及評價體系分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2008,02:60-67.

[18]金勇彬.基于新經(jīng)濟地理學(xué)的長三角經(jīng)濟集聚機制和意義研究[D].浙江大學(xué),2010.

[19]姜冰,李翠霞.中國乳制品加工業(yè)集聚程度變動研究[J].中國畜牧雜志,2013,18:17-20+25.

[20]蘇李,臧日宏,田國英.中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚與績效評價[J].軟科學(xué),2011,03:84-87.

[21]Paul Krugman.Increasing returns and economic geography[J].Journal of Political Economy,1991,483:.

[22]Gianmarco Ottaviano,Takatoshi Tabuchi,Jacques-Francois Thisse.Agglomeration and trade revisited[J].International Economic Review,2002,409:.

Study on endogenous mechanism of industrial agglomeration of marine aquatic products processing based on C-P model

Xiao zhang
(Economics College of Ocean University of China, Qingdao, Shandong, 266100, China)

Abstract:By analyzing a modified Core-Periphery framework considering locational factors and OTT model, an endogenous mechanism of industrial agglomeration of marine aquatic products processing is worked out: the industrial agglomeration with locational strength is promoted by a centripetal composed of asset investment, working population and industrial market share whereas impeded by a centrifugal force composed of asset price factors.Then an empirical study on the aquatic industry in Shandong Peninsula proved it.

Key words:marine aquatic products processing; modified Core-Periphery Model; OTT Model;agglomeration; endogenous mechanism

中圖分類號:F326.4

文獻標識碼:A

文章編號:2095-7866 (2016) 03-327-08工業(yè)經(jīng)濟論壇 URL: http//www.iereview.com.cn

DOI:10.11970/j.issn.2095-7866.2016.03.010

作者簡介:

張霄(1989-),女,經(jīng)濟學(xué)碩士研究生,中國海洋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院。研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué),國際貿(mào)易學(xué)。

E-mail: zhangxiaomelody@126.com

猜你喜歡
集聚中心
剪掉和中心無關(guān)的
新年賀詞/中心簡介
水運工程(2022年1期)2022-02-15 03:27:04
在打造“兩個中心”中彰顯統(tǒng)戰(zhàn)擔(dān)當作為
華人時刊(2021年15期)2021-11-27 09:16:42
圍繞中心,詳略得當
別讓托養(yǎng)中心成“死亡中心”
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的驅(qū)動因素與模式研究
我國金融產(chǎn)業(yè)集聚程度的度量與分析
商(2016年35期)2016-11-24 18:24:06
河西走廊葡萄酒產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展研究
昆明市寫字樓市場集聚效應(yīng)及影響
中國市場(2016年38期)2016-11-15 00:06:48
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的梯度“中心—外圍”網(wǎng)絡(luò)體系
蒙山县| 阳泉市| 盐源县| 思南县| 邹平县| 高淳县| 台南市| 招远市| 达尔| 锦州市| 方城县| 大渡口区| 扎鲁特旗| 分宜县| 寻乌县| 商水县| 邛崃市| 大新县| 昭苏县| 通江县| 年辖:市辖区| 九台市| 长子县| 彭州市| 扎鲁特旗| 贵南县| 开江县| 上饶县| 张家口市| 华宁县| 依兰县| 林芝县| 义马市| 台东市| 绍兴市| 红原县| 石河子市| 内黄县| 柳州市| 广元市| 信宜市|