鄭瑞強(qiáng) 徐 瑾 羅千峰(江西農(nóng)業(yè)大學(xué),南昌330045)
?
江西生豬產(chǎn)業(yè)政策支持水平測算與改革取向
鄭瑞強(qiáng)徐瑾羅千峰
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué),南昌330045)
內(nèi)容提要:新常態(tài)下面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力的江西生豬產(chǎn)業(yè)亟需精準(zhǔn)政策支持。系統(tǒng)梳理江西生豬產(chǎn)業(yè)政策支持體系,運(yùn)用OECD指標(biāo)測算生豬產(chǎn)業(yè)政策支持水平結(jié)果表明:江西生豬產(chǎn)業(yè)政策支持總量總體上升但波動(dòng)明顯,生產(chǎn)者支持占有較大比重,政策支持總量的上升主要源于預(yù)算支持的增加,政策總支持仍有較大的提升空間。鑒于江西生豬產(chǎn)業(yè)“穩(wěn)產(chǎn)提質(zhì)”的發(fā)展方向,未來的產(chǎn)業(yè)政策改革取向是:緊抓“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代發(fā)展契機(jī),強(qiáng)化一般服務(wù)支持政策創(chuàng)新;調(diào)整生豬產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者支持政策比重,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的市場化改革;完善產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,強(qiáng)化政策執(zhí)行的監(jiān)測評(píng)估。
關(guān)鍵詞:江西生豬產(chǎn)業(yè)政策支持結(jié)構(gòu)特征改革取向
新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)增速放緩,生豬產(chǎn)品消費(fèi)上升空間狹窄,國際市場面臨全面擠壓,生產(chǎn)成本持續(xù)攀升,市場風(fēng)險(xiǎn)加大、資源環(huán)境約束趨緊,不僅嚴(yán)重影響了生豬生產(chǎn)者和消費(fèi)者的利益,而且給中國整體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行、物價(jià)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響[1],產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來越強(qiáng)調(diào)資源利用效率與發(fā)展質(zhì)量,江西生豬產(chǎn)業(yè)面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的壓力,生豬產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展亟需強(qiáng)力政策支持,以更好的實(shí)現(xiàn)“保增長、保供給、保安全”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)。每項(xiàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策的出臺(tái)都有其特定的背景與發(fā)展訴求,系統(tǒng)梳理江西生豬產(chǎn)業(yè)支持政策,明確政策指向,分析發(fā)展扶持政策結(jié)構(gòu)特征與評(píng)價(jià)政策效果,可為江西生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策調(diào)整與優(yōu)化提供選擇空間。
(一)江西生豬產(chǎn)業(yè)支持政策分類及理論基礎(chǔ)
基于生豬價(jià)格市場化改革進(jìn)展,江西生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策演變可以分為三個(gè)階段,第一階段(1985年以前)主要以生豬派購政策保障豬肉供給為特征;銷售價(jià)格在第二階段(1985年-2006年)逐步放開,鼓勵(lì)搞活市場流通;為平擬豬價(jià)波動(dòng),扶持生豬產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展,國家在第三階段(2007年至今)出臺(tái)了發(fā)展扶持與調(diào)控政策,梳理起來主要包括以下三類:一是價(jià)格支持政策,主要包括防止生豬價(jià)格過度下跌和豬肉價(jià)格過度上漲的省級(jí)豬肉儲(chǔ)備制度(儲(chǔ)備規(guī)模不低于6000噸)、豬肉價(jià)格上漲時(shí)為低收入群體和家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生及時(shí)發(fā)放的臨時(shí)價(jià)格補(bǔ)貼;二是生產(chǎn)補(bǔ)貼政策,主要包括能繁母豬補(bǔ)貼(每頭能繁母豬補(bǔ)貼100元)、生豬良種補(bǔ)貼(每頭能繁母豬可獲得補(bǔ)貼40元)、能繁母豬及育肥豬保險(xiǎn)(中央財(cái)政對(duì)中西部地區(qū)補(bǔ)貼50%)、生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)?;B(yǎng)殖(依據(jù)年出欄規(guī)模,財(cái)政平均補(bǔ)助20-80萬元不等)、生豬調(diào)出大縣獎(jiǎng)勵(lì)(每個(gè)縣的獎(jiǎng)勵(lì)資金不少于100萬元)、動(dòng)物防疫補(bǔ)貼(工作人員每人每年補(bǔ)助1200元)、生豬撲殺(每頭800元)和無害化處理補(bǔ)助(每頭80元)等;三是其他服務(wù)扶持,主要包括農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出、農(nóng)村救濟(jì)、農(nóng)民培訓(xùn)等政策。
針對(duì)日漸獨(dú)立成熟的生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行不同政策支持,可以從不同的方面進(jìn)行理論解讀:一是幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論。生豬產(chǎn)業(yè)作為畜牧業(yè)的重要組成,生豬產(chǎn)品的自然生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程面臨著自然風(fēng)險(xiǎn)與市場風(fēng)險(xiǎn)的雙重影響,其發(fā)展受到國內(nèi)設(shè)施裝備制造業(yè)、飼料產(chǎn)業(yè)、肉品加工業(yè)等多個(gè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)影響,具備“當(dāng)前發(fā)展尚不成熟,遇到國外強(qiáng)有力競爭、但通過一段時(shí)期的保護(hù)(一般為30年)便能成長壯大并有廣闊發(fā)展前景”[2]的“幼稚產(chǎn)業(yè)”特征,李維特等提出可通過保護(hù)關(guān)稅制度、進(jìn)口配額管理等方式進(jìn)行保護(hù)[3]。二是生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展外部性效應(yīng)解析。生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展可為民眾提供安全、優(yōu)質(zhì)的豬肉,有助于促進(jìn)就業(yè)、增加人民收入,傳承區(qū)域特色養(yǎng)殖文化以及帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,具有多項(xiàng)正外部性,同時(shí)也會(huì)帶來環(huán)境污染、水土流失等負(fù)面影響,政府作為有效率的公共產(chǎn)權(quán)組織,不能放任外部性效應(yīng)帶來的非帕累托配置后果,對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中外部性的有效調(diào)節(jié)與規(guī)制需要通過政策(尤其是采用政府補(bǔ)貼方式)制定與干預(yù),優(yōu)化資源配置[4]。三是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)理念。由于農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地位的喪失以及農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的無法替代,國民經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展要求工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),通過發(fā)放農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、支持龍頭企業(yè)發(fā)展等各種有效措施支持生豬產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展[5]。
藉此,生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策按照政策訴求可以分為三類:一是食品安全供給保障類政策,如省級(jí)儲(chǔ)備肉制度、標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖補(bǔ)貼、服務(wù)扶持、生豬調(diào)出大縣獎(jiǎng)勵(lì)等;二是產(chǎn)業(yè)市場風(fēng)險(xiǎn)消減類政策,如能繁母豬補(bǔ)貼、生豬保險(xiǎn)、病死豬無害化及污染處理等;三是產(chǎn)業(yè)競爭力提升類政策,如良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼、技術(shù)培訓(xùn)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)支持政策等。各類產(chǎn)業(yè)支持政策通過替代效應(yīng)、收入效應(yīng)及乘數(shù)效應(yīng)等傳導(dǎo)機(jī)制發(fā)揮作用[6],影響著未來生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向與水平。
(二)政策支持下的江西生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)
鑒于國家產(chǎn)業(yè)政策扶持與市場調(diào)節(jié)的雙重推動(dòng),江西積極實(shí)施生豬產(chǎn)業(yè)推進(jìn)計(jì)劃,努力提升產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平。
1.生豬產(chǎn)值與豬肉供應(yīng)能力方面。2014年全省畜牧業(yè)產(chǎn)值896億元,比2003年增加542億元,占全省GDP的5%,且從2013年起已超過糧食產(chǎn)值[7],成為江西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一;生豬出欄量3300萬頭,占全國生豬出欄量的4.4%;豬肉產(chǎn)量265萬噸,占全省肉類產(chǎn)量的76%,占全國豬肉產(chǎn)量的4.6%;生豬年末存欄量1943萬頭,比上年增長6.8%。并且隨著生豬產(chǎn)業(yè)競爭力的不斷增強(qiáng),自2010年后江西生豬產(chǎn)業(yè)在全國的位次一直位居前十,為農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)、糧食轉(zhuǎn)化及帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。
2.規(guī)模生產(chǎn)與組織經(jīng)營方面。2014年江西省年出欄500頭以上的生豬規(guī)模養(yǎng)殖場達(dá)1.3萬個(gè),萬頭豬場近400個(gè),規(guī)模比重達(dá)到65%,生豬產(chǎn)業(yè)形成了“一片兩線”優(yōu)勢產(chǎn)區(qū),20個(gè)重點(diǎn)縣生豬出欄量約占全省60%。全省新增畜牧業(yè)合作社2530家,總數(shù)突破1萬個(gè)。
3.產(chǎn)品加工與質(zhì)量安全方面。2014年全省畜產(chǎn)品加工產(chǎn)值首次突破500億元,增長11.1%。新增76個(gè)無公害、綠色畜產(chǎn)品,“三品一標(biāo)”總數(shù)達(dá)到366個(gè)。同時(shí)強(qiáng)化規(guī)模養(yǎng)殖場規(guī)范化管理、飼料獸藥生產(chǎn)安全監(jiān)管,加大畜產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管力度,全省養(yǎng)殖環(huán)節(jié)“瘦肉精”抽檢合格率達(dá)100%,飼料產(chǎn)品抽檢合格率逾94%,生鮮乳“三聚氰胺”抽檢合格率達(dá)100%,產(chǎn)品質(zhì)量和安全水平有了明顯提高。
4.產(chǎn)業(yè)服務(wù)與制度保障方面。2014年全省飼料工業(yè)產(chǎn)值達(dá)320億元,比較完整的飼料工業(yè)體系初步形成;疫病防治、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)、假冒偽劣生產(chǎn)資料查處,病死畜禽無害化處理、質(zhì)量安全、實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)等發(fā)展政策與工作機(jī)制逐步健全、落實(shí),強(qiáng)調(diào)管理的法制化、科學(xué)化、規(guī)范化,服務(wù)能力明顯提高。
5.市場供應(yīng)與社會(huì)影響方面。作為生豬調(diào)出大省,生豬產(chǎn)業(yè)總體保持健康發(fā)展,供需平衡,90%的縣有大量生豬調(diào)出,供滬、供港生豬繼續(xù)穩(wěn)居全國第一位和第二位。2014年全省畜牧龍頭企業(yè)新增固定資產(chǎn)15億元,實(shí)現(xiàn)銷售收入1420億元,同比增長11%,一批擁有較強(qiáng)實(shí)力的大中型重點(diǎn)龍頭企業(yè),正在實(shí)施跨區(qū)域、跨行業(yè)發(fā)展,競爭實(shí)力和輻射帶動(dòng)能力明顯增強(qiáng)。
(一)政策支持水平測算方式
國內(nèi)外存有多種方法用于測度政策支持水平,如BelaBalassa提出的依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)市場價(jià)格與世界市場價(jià)格比較而得出的名義保護(hù)率(NRP)、CordenW.M.基于國內(nèi)價(jià)格計(jì)算的單位農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出增值與世界價(jià)格計(jì)算的產(chǎn)出增值差額測算的有效保護(hù)率(ERP)、世貿(mào)組織(WTO)根據(jù)農(nóng)業(yè)多邊談判需要而建立的出口補(bǔ)貼和國內(nèi)支持分類標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)構(gòu)建的由生產(chǎn)者支持估計(jì)(PSE)、消費(fèi)者支持估計(jì)(CSE)等組成的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等[8],按照政策指向,將產(chǎn)業(yè)支持政策分為生產(chǎn)者支持政策、消費(fèi)者支持政策和一般服務(wù)支持政策三類,測算生產(chǎn)者支持估計(jì)(PSE)、消費(fèi)者支持估計(jì)(CSE)和一般服務(wù)支持估計(jì)(GSSE)指標(biāo)并測度政策支持總量估計(jì)(TSE),多數(shù)分析通過測算三類指標(biāo)的絕對(duì)值與相對(duì)值,以有效反應(yīng)政策支持水平、結(jié)構(gòu)特征及市場干預(yù)測算。
依據(jù)OECD對(duì)農(nóng)業(yè)支持政策的分類[9],PSE是市場價(jià)格支持(MPS)與對(duì)生產(chǎn)者的預(yù)算支持之和。PSE反映的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者支持的絕對(duì)額,為了更好的分析不同農(nóng)業(yè)政策的支持效應(yīng),OECD的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選擇生產(chǎn)者支持估計(jì)百分比(%PSE)這一相對(duì)指標(biāo)以反映生豬產(chǎn)值中來自生產(chǎn)者支持的份額。生產(chǎn)者支持估計(jì)百分比(%PSE)是指生產(chǎn)者支持估計(jì)值(PSE)與產(chǎn)業(yè)總收入的百分比,計(jì)算公式為:
其中,PSE是市場價(jià)格支持(MPS)與對(duì)生產(chǎn)者的預(yù)算支持(BS)之和,MPS一般用豬肉產(chǎn)量與豬肉國內(nèi)市場價(jià)格與國際市場價(jià)格價(jià)差等指標(biāo)測算,BS用江西農(nóng)林水事務(wù)支出與江西生豬產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中占比等指標(biāo)測算,GFR表示生豬產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,Qc×Pd表示用生產(chǎn)者價(jià)格表示的產(chǎn)品價(jià)值,PP表示對(duì)生產(chǎn)者的財(cái)政預(yù)算支持,一般為產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者補(bǔ)貼減去市場價(jià)格支持,主要選擇江西省生豬良種補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)支持政策、生豬調(diào)出大縣獎(jiǎng)勵(lì)、強(qiáng)制免疫疫苗補(bǔ)助、規(guī)?;B(yǎng)殖設(shè)施補(bǔ)貼等指標(biāo)測算。
消費(fèi)者支持估計(jì)(CSE)包括“針對(duì)進(jìn)口消費(fèi)的那部分,消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者的轉(zhuǎn)移支付,對(duì)預(yù)算的或進(jìn)口商的轉(zhuǎn)移支付或者對(duì)兩者的轉(zhuǎn)移支付,并扣除了納稅人對(duì)消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移支付(如食品補(bǔ)貼)、生產(chǎn)者(國內(nèi)生產(chǎn)作物的消費(fèi)者)對(duì)動(dòng)物飼料的市場價(jià)格支持的貢獻(xiàn)”[10],也有研究以“區(qū)域消費(fèi)者肉食價(jià)格補(bǔ)貼數(shù)額”指標(biāo)取代。計(jì)算公式為:
其中,CSE用江西每年(每年執(zhí)行價(jià)格補(bǔ)貼的月份數(shù)量不同)用于城鄉(xiāng)低保人口的價(jià)格補(bǔ)貼支出(低保人口與補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的乘積)等指標(biāo)測算,TAC是指消費(fèi)者產(chǎn)品消費(fèi)總支出,TCF是指消費(fèi)者預(yù)算轉(zhuǎn)移。該指標(biāo)用于測算政府的市場干預(yù)程度。
一般服務(wù)支持估計(jì)(GSSE)的計(jì)算公式為:
其中,GSSE可用江西每年一般服務(wù)支持支出(尤其是科學(xué)技術(shù)、環(huán)境保護(hù)等項(xiàng)目支出)與生豬產(chǎn)業(yè)在江西GDP中的占比等指標(biāo)測算,該指標(biāo)一般用于衡量財(cái)政對(duì)于整個(gè)農(nóng)業(yè)部門的補(bǔ)貼支持程度,不針對(duì)具體的生產(chǎn)者與消費(fèi)者,主要包括科研推廣、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)民培訓(xùn)等項(xiàng)目。政策支持總量估計(jì)(TSE)是指納稅人和消費(fèi)者轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)部門的支持總量,是政策支持總成本占區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,越高,意味著國民收入中用于支持某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源份額越多。選擇TSE(政策支持總量)主要是OECD在設(shè)置政策支持綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)存在“關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源行政配置還是市場配置的問題分析導(dǎo)向”,%GSSE越高,表明政策支持對(duì)于產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者個(gè)體影響程度以及市場扭曲程度較弱。
(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)測算與結(jié)構(gòu)特征分析
1.數(shù)據(jù)處理與政策分項(xiàng)解讀
根據(jù)OECD政策文件,江西生豬產(chǎn)業(yè)支撐政策可以分項(xiàng)為:一是生產(chǎn)者支持領(lǐng)域,市場價(jià)格支持方面,加入WTO以來,關(guān)稅影響日漸式微,目前影響生豬產(chǎn)業(yè)主要為凍豬肉儲(chǔ)備政策,且收儲(chǔ)量較?。换谕度肫肥褂玫闹С址矫?,主要為能繁母豬、良種補(bǔ)貼,農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼(未按種植業(yè)、畜牧業(yè)分類)、動(dòng)物防疫補(bǔ)貼、養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼、生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖補(bǔ)貼等;基于非現(xiàn)期收入總額的補(bǔ)貼,主要是農(nóng)村扶貧開發(fā)中用于技術(shù)培訓(xùn)、生產(chǎn)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的資金支持;基于非商品的補(bǔ)助主要包括退耕還林、退耕換草補(bǔ)助。二是一般服務(wù)支持領(lǐng)域,主要選擇農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)民培訓(xùn)等指標(biāo)。三是消費(fèi)者支持領(lǐng)域,主要是消費(fèi)者肉食價(jià)格補(bǔ)貼。
鑒于2007年政府實(shí)施收支分類改革、2006年國家取消了農(nóng)業(yè)稅征收以及當(dāng)年生豬產(chǎn)業(yè)由于疫病出現(xiàn)大幅波動(dòng)的現(xiàn)實(shí),本研究選擇2007年-2014為分析時(shí)段,分析數(shù)據(jù)源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國財(cái)政年鑒》、《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》、聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、OECD數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理匯總,由于多項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)貼數(shù)據(jù)沒有按照生豬產(chǎn)業(yè)、畜牧業(yè)、農(nóng)業(yè)等清晰分類,為了更好的理清生豬產(chǎn)業(yè)的政策支持水平,對(duì)于整合性統(tǒng)計(jì)指標(biāo),除將明顯不屬于生豬產(chǎn)業(yè)范圍的指標(biāo)剔除外,難以分離的指標(biāo)(比如財(cái)政支出中的“農(nóng)林水事務(wù)支出”指標(biāo))一般按照生豬產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在畜牧業(yè)產(chǎn)值中占比、以及畜牧業(yè)產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重進(jìn)行分?jǐn)傆?jì)量。
2.指標(biāo)測算與結(jié)果討論
根據(jù)OECD政策評(píng)價(jià)方法和主要評(píng)價(jià)指標(biāo),參考國內(nèi)宗義湘[11]、朱滿德、程國強(qiáng)[12]等知名學(xué)者所作研究結(jié)論尤其是銷售價(jià)格調(diào)整參數(shù)、一般服務(wù)支持指標(biāo)等選定,得出江西省生豬產(chǎn)業(yè)政策支持水平測算結(jié)果,以更好的解讀江西生豬產(chǎn)業(yè)政策的演變與具體特征。
基于生豬產(chǎn)業(yè)政策支持水平測算結(jié)果,可以看出生豬產(chǎn)業(yè)政策支持結(jié)構(gòu)特征:
表1 2007年-2014年江西省生豬產(chǎn)值占區(qū)域經(jīng)濟(jì)比重情況表
一是生豬產(chǎn)業(yè)政策支持總量(TSE)總體上升但波動(dòng)明顯。自2007年畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以來,江西生豬產(chǎn)業(yè)的政策支持總量(TSE)由67.8億元升至208.3億元,支持水平由2007年的1.17%升至2014年的1.33%,總體呈現(xiàn)上升趨勢。其中在2008年、2011年出現(xiàn)較大波動(dòng),此后又趨于回落,主要原因是2007年、2011年的豬價(jià)由于前期疫病影響,供需失衡,豬價(jià)暴漲,政府為穩(wěn)定物價(jià),價(jià)格支持水平(MPS)較高,尤其是通過關(guān)稅等價(jià)格保護(hù)措施作用明顯;另外2008年、2011年生豬產(chǎn)值指標(biāo)的378億元、490.2億元,均高于前后年份,一方面印證了生豬產(chǎn)業(yè)周期波動(dòng)特征,另一方面也反映了政策支持對(duì)于生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促動(dòng)效應(yīng)。
二是生產(chǎn)者支持措施(PSE)占有較大比重。雖然一般服務(wù)支持措施(GSSE)、生產(chǎn)者支持(PSE)在2007年-2014年均有增長,比較而言,生產(chǎn)者支持措施(PSE)所占比重明顯高于一般服務(wù)支持措施(GSSE),且呈上升趨勢,2014年生產(chǎn)者支持措施(PSE)占比為97%,反映了江西生豬產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展在很大程度上得益于生產(chǎn)者政策支持舉措(PSE),也表明產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策對(duì)于生產(chǎn)者經(jīng)營決策具有重要影響。另從市場價(jià)格支持(MPS)與預(yù)算支持(BS)二者在生產(chǎn)者支持(PSE)中的所占比重分析可以發(fā)現(xiàn),市場價(jià)格占比由2007年的69%降至2014年的51%,呈現(xiàn)下滑趨勢,在一定程度上說明江西生豬價(jià)格受到的行政干預(yù)影響程度逐步下降;而GSSE%指標(biāo)占比的逐步增長,也表明政策支持對(duì)于產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者個(gè)體影響程度以及市場扭曲程度趨弱,反映出江西生豬產(chǎn)業(yè)受力于國家市場經(jīng)濟(jì)體制改革大環(huán)境的影響,從2013年起開始逐步擺脫高強(qiáng)度的行政干預(yù),走向市場主導(dǎo)下產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展之路。
表2 2007年-2014年江西省生豬產(chǎn)業(yè)政策支持水平測算結(jié)果 單位:億元/%
圖1 江西生豬產(chǎn)業(yè)政策支持水平估計(jì)趨勢圖
圖2 江西生豬產(chǎn)業(yè)BS與MPS政策支持增長變化圖
三是政策支持總量(TSE)的上升主要源于預(yù)算支持(BS)的增加。江西生豬產(chǎn)業(yè)的一般服務(wù)支持穩(wěn)步提升,增幅較大但增量有限,預(yù)算支持(BS)主要體現(xiàn)為對(duì)于生產(chǎn)者的直接補(bǔ)貼,由此也可以看出,作為農(nóng)業(yè)的重要組成部分,考慮到土地、資本、技術(shù)等發(fā)展要素約束現(xiàn)實(shí)以及生豬產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖發(fā)展趨勢,生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支持不同于OECD成員國“一般農(nóng)業(yè)政策傾向于一般服務(wù)支持”的特點(diǎn),對(duì)接規(guī)模養(yǎng)殖場(戶)進(jìn)行補(bǔ)貼,政策支持的針對(duì)性、指向性較強(qiáng),更加有助于扶強(qiáng)扶優(yōu),但不利于產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平以及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在一定程度上制約了產(chǎn)業(yè)整體競爭力的提升。
四是政策支持水平(TSE%)仍有提升空間。雖然2007年-2014年間的政策支持水平均為正值,但與OECD成員相比,支持水平仍然較低。江西生豬產(chǎn)業(yè)政策支持水平(TSE%)在2007年-2014年間平均為1.28%,即有生豬產(chǎn)值中的1.28%源于政策支持,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于OECD國家5%-8%的產(chǎn)業(yè)平均政策支持水平(TSE%)[13],亦即江西生豬產(chǎn)業(yè)雖在政策支持的“正保護(hù)”狀態(tài),但其發(fā)展仍有較大的政策調(diào)整與支持空間。
總體來看,江西生豬產(chǎn)業(yè)政策支持呈現(xiàn)出“支持水平不斷提升,價(jià)格支持為政策支持關(guān)鍵,預(yù)算支持越來越具有針對(duì)性,一般服務(wù)支持平穩(wěn)增長,生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展所受行政干預(yù)力度較強(qiáng)”的特征,預(yù)計(jì)未來十年,江西豬肉產(chǎn)量增長將進(jìn)入“1時(shí)代”和“互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代”,年均增長幅度將下降為1%-2%,“穩(wěn)產(chǎn)提質(zhì)”將成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展主題,江西作為全國生豬優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)之一,土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、行業(yè)規(guī)制、價(jià)格等要素、環(huán)境約束江西生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)也為江西由生豬大省向生豬強(qiáng)省轉(zhuǎn)變提供了發(fā)展機(jī)遇,倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、規(guī)范治理,不斷延長產(chǎn)業(yè)鏈,切實(shí)提高生豬產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率、資源綜合利用率和市場占有率,打造“千億產(chǎn)業(yè)集群”[14],提高“江西生豬”品牌影響力和競爭力將是生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展主題。
(一)緊抓“互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代”發(fā)展契機(jī),強(qiáng)化一般服務(wù)支持政策創(chuàng)新
一般服務(wù)支持政策重在為產(chǎn)業(yè)發(fā)展鋪就產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),營造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展氛圍,尤其是著力于人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新與推廣、產(chǎn)業(yè)社會(huì)化服務(wù)等領(lǐng)域,助力于產(chǎn)業(yè)前期發(fā)展的同時(shí)又體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)后期發(fā)展的水平與層次。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代”的來臨,互聯(lián)網(wǎng)成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)力量,對(duì)于社會(huì)各個(gè)行業(yè)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響:脫胎但不脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式,對(duì)傳統(tǒng)資源稟賦要求不高,跨越時(shí)空整合資源,加速促進(jìn)生產(chǎn)要素在區(qū)域間合理流動(dòng),實(shí)現(xiàn)區(qū)域結(jié)構(gòu)的“再平衡”,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的“撬動(dòng)效應(yīng)”[15]。江西生豬產(chǎn)業(yè)同樣面臨著諸多機(jī)遇與挑戰(zhàn),需要政府在信息基礎(chǔ)設(shè)施、交互信息平臺(tái)整合與優(yōu)化、從業(yè)人員發(fā)展理念與技能更新、生豬產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員知識(shí)化、豬肉電商發(fā)展與監(jiān)管、冷鏈物流與設(shè)備制造等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、病死豬無害化處理與糞污治理方面給予政策支持。
(二)調(diào)整生豬產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者支持政策比重,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的市場化改革
由于規(guī)模生產(chǎn)效率與精深加工水平不高,江西生豬產(chǎn)業(yè)具有“大而不強(qiáng)”的特點(diǎn),加之飼料成本居高不下、豬周期的頻繁波動(dòng)影響,江西生豬產(chǎn)業(yè)市場競爭力尤其是國際市場競爭力較弱,價(jià)格支持仍是政府支持生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵舉措,以及健全有助于疏緩豬價(jià)波動(dòng)的臨時(shí)儲(chǔ)備肉制度。同時(shí),在預(yù)算支持方面應(yīng)堅(jiān)持“精準(zhǔn)扶持”的原則,考慮江西生豬產(chǎn)業(yè)“穩(wěn)產(chǎn)提質(zhì)”的發(fā)展方向,應(yīng)在當(dāng)前“穩(wěn)產(chǎn)”補(bǔ)貼措施的基礎(chǔ)上,逐步增加“提質(zhì)”補(bǔ)貼比重,如提高肉品加工業(yè)、飼料產(chǎn)業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的政策支持力度,推進(jìn)生豬規(guī)模養(yǎng)殖場一體化發(fā)展,鼓勵(lì)本地企業(yè)參與國際市場競爭等。再者,進(jìn)一步健全生豬產(chǎn)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,推行疫病防治、糞污處理、豬場管理托管等產(chǎn)業(yè)社會(huì)化服務(wù)市場化改革,政策引導(dǎo)社會(huì)力量參與產(chǎn)業(yè)社會(huì)化服務(wù)提供,提高產(chǎn)業(yè)服務(wù)質(zhì)量,降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本,提升產(chǎn)業(yè)競爭力與生豬產(chǎn)業(yè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)效應(yīng)。
(三)完善產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,強(qiáng)化政策執(zhí)行的監(jiān)測評(píng)估
針對(duì)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中日益突出的價(jià)格波動(dòng)頻繁、中小養(yǎng)豬場融資困難、食品安全監(jiān)管壓力較大等風(fēng)險(xiǎn),建議盡快建立生豬期貨市場,借鑒國外經(jīng)驗(yàn)啟動(dòng)生豬價(jià)格保險(xiǎn)制度,依托現(xiàn)代信息技術(shù)建立健全物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的豬肉質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)。同時(shí),為保障各項(xiàng)政策落實(shí)到位,建議盡快開展生豬補(bǔ)貼政策監(jiān)測評(píng)估工作,查處“騙補(bǔ)行為”,切實(shí)落實(shí)補(bǔ)貼政策并糾正違規(guī)操作,切實(shí)發(fā)揮生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)與發(fā)展支持作用。
參考文獻(xiàn):
〔1〕廖翼.中國生豬產(chǎn)業(yè)扶持政策的滿意度及敏感性分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014,(6):38-42.
〔2〕覃成林,李超.幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)與“李斯特陷阱”[J].國外社會(huì)科學(xué),2013,(1):90-98.
〔3〕S.Breslin,The China Model and the Global Crisis:From Friedrich List to a Chinese Mode of Governance?International Affairs,2011,87(6):1323-1343.
〔4〕高蕓,趙芝俊.正外部性產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策模擬方案與效果預(yù)測[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2014,(3):96-101.
〔5〕孫良斌.工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].探索,2014,(3):99-103.
〔6〕高玉強(qiáng).農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼與財(cái)政支農(nóng)支出的傳導(dǎo)機(jī)制有效性[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010,(4):61-68.
〔7〕編輯.江西生豬產(chǎn)值已超糧食產(chǎn)值[J].當(dāng)代畜牧,2013,(7):73.
〔8〕朱滿德,程國強(qiáng).中國農(nóng)業(yè)政策:支持水平、補(bǔ)貼效應(yīng)與結(jié)構(gòu)特征[J].管理世界,2011,(7):52-60.
〔9〕OECD:Agricultural policies in OECD countries:at a glance[EB/OL].http://www.oecd -ilibrary.oig/agriculture -and -food/agricultural -policies -in -oecd -countries -2008_agr-oecd-2008-en.
〔10〕侯軍岐,李平.OECD與WTO農(nóng)業(yè)支持政策衡量的比較及應(yīng)用[J].仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(3):51-55.
〔11〕宗義湘,李先德.中國農(nóng)業(yè)政策對(duì)農(nóng)業(yè)支持水平的評(píng)估[J].中國軟科學(xué),2006,(7):33-41.
〔12〕程國強(qiáng),朱滿德.中國工業(yè)化中期階段的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度與政策選擇[J].管理世界,2012,(1):9-20.
〔13〕呂曉英,李先德.美國農(nóng)業(yè)政策支持水平及改革走向[N].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2014,(2):102-109.
〔14〕甘權(quán).江西著力發(fā)展五大涉農(nóng)千億元產(chǎn)業(yè)[N].中國食品報(bào),2014年5月19日第1版.
〔15〕姜偉.加快發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)[N].中國發(fā)展觀察,2015,(7):25-26.
【責(zé)任編輯郭艷嬌】
中圖分類號(hào):F812.8
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672- 9544(2016)03- 0097- 06
〔收稿日期〕2015-09-02
〔作者簡介〕鄭瑞強(qiáng),經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授,博士,研究方向?yàn)樾竽两?jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展;徐瑾,人文與公共管理學(xué)院講師,研究方向?yàn)閰^(qū)域發(fā)展政策;羅千峰,經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,碩士研究生,研究方向?yàn)樾竽两?jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展。
〔基金項(xiàng)目〕國家社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃項(xiàng)目(14BJL077);教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目(13YJCZH272);江西農(nóng)業(yè)大學(xué)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(201412)。