彭小峰+曹陽
摘要:分析比較了目前實(shí)踐教學(xué)體系存在的問題,提出按照“模塊化、多層次、遞進(jìn)式”思想構(gòu)建實(shí)踐教學(xué)體系,從“入門引導(dǎo)、基礎(chǔ)訓(xùn)練、綜合設(shè)計(jì)、研究創(chuàng)新”四個(gè)層次分步實(shí)施。創(chuàng)建多樣化的實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)方法,為促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)提供有力保證。
關(guān)鍵詞:實(shí)踐教學(xué);創(chuàng)新能力;師資隊(duì)伍;考核評(píng)價(jià);人才培養(yǎng)
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-3044(2016)10-0145-03
Abstract: Comparative analysis of the current problems existing in the practice teaching system, put forward in accordance with the "modular, multi-level and progressive" ideas to build practical teaching system, from the "getting started guide, the basic training, integrated design, research and innovation" the four levels of step-by-step implementation.Diversified method of practicing teaching evaluation is created, in order to promote students' innovative entrepreneurial ability training provide a powerful guarantee.
Key words: practice teaching; innovation capability; teaching staff; check and evaluation; talent cultivation
實(shí)驗(yàn)教學(xué)是創(chuàng)業(yè)型和創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的有效途徑,同時(shí)也是工程教育的重要教學(xué)環(huán)節(jié),對(duì)指導(dǎo)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與工程素養(yǎng)具有非常重要的作用?!按蟊妱?chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”為高校加快促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育指明了方向。我校電工電子技術(shù)實(shí)驗(yàn)中心于2007年被確定為重慶市實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心,在規(guī)范實(shí)踐教學(xué)管理、構(gòu)建實(shí)踐教學(xué)體系、改革實(shí)踐教學(xué)模式和方法等方面都取得了較好的效果。但是,現(xiàn)有的實(shí)踐教學(xué)體系仍然暴露出諸多問題,不能完全滿足培養(yǎng)工程實(shí)踐能力和科技創(chuàng)新能力的應(yīng)用型復(fù)合人才的需求[1]。
1 實(shí)踐教學(xué)存在的問題
通過對(duì)實(shí)踐教學(xué)多年的教學(xué)實(shí)踐和探索,實(shí)驗(yàn)中心已經(jīng)在教育觀念認(rèn)識(shí)、人員隊(duì)伍建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容完善、資源配置及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)等各個(gè)方面取得初步成效,但仍然暴露出一些問題[2]。
1)實(shí)驗(yàn)與理論不能完全實(shí)現(xiàn)分離。目前,實(shí)驗(yàn)教學(xué)在很多高校仍然作為理論課的輔助性教學(xué)手段,即課內(nèi)實(shí)驗(yàn)。在教學(xué)安排上往往受到理論教學(xué)的約束,實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容更新與技術(shù)發(fā)展不同步,與用人單位急需的應(yīng)用型復(fù)合人才培養(yǎng)模式不協(xié)調(diào)。
2)實(shí)踐教學(xué)缺乏整體規(guī)劃,不利于學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。目前實(shí)踐教學(xué)主要是根據(jù)理論課教學(xué)進(jìn)度穿插于課程教學(xué)之間,時(shí)間上比較零散,前后實(shí)驗(yàn)內(nèi)容關(guān)聯(lián)度不夠,沒有形成一個(gè)系統(tǒng)的、完整的培養(yǎng)體系。學(xué)生做完實(shí)驗(yàn)后仍然不清楚具體應(yīng)用,對(duì)實(shí)踐教學(xué)逐漸喪失興趣,嚴(yán)重制約學(xué)生工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力培養(yǎng)。
3)實(shí)驗(yàn)室缺乏濃厚的學(xué)術(shù)研究與創(chuàng)新氛圍。目前實(shí)驗(yàn)中心大多數(shù)教師的主要精力都投放在本科教學(xué)中,進(jìn)行科學(xué)研究的積極性不高,不僅僅因?yàn)樽陨砝碚撝R(shí)水平有限,同時(shí)缺少對(duì)外交流學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),缺乏一種創(chuàng)新精神,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和意識(shí)不利。
4)考核評(píng)價(jià)方法過于簡單。大多數(shù)實(shí)踐教學(xué)的考核方式采取實(shí)驗(yàn)操作和實(shí)驗(yàn)報(bào)告相結(jié)合的考核方式,實(shí)驗(yàn)操作環(huán)節(jié)無具體評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)學(xué)生的工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力缺乏一個(gè)量化評(píng)價(jià)。因此,教師無法準(zhǔn)確把握學(xué)生對(duì)實(shí)踐環(huán)節(jié)的認(rèn)知程度,無法就學(xué)生個(gè)人的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力提升提出改進(jìn)意見。
2 “模塊化、多層次、遞進(jìn)式”實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建思路
實(shí)踐教學(xué)體系應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力為目標(biāo),以培養(yǎng)學(xué)生基本實(shí)驗(yàn)技能和自主研學(xué)為抓手,進(jìn)而構(gòu)建“模塊化、多層次、遞進(jìn)式”的實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系[3-5]。針對(duì)我校電氣信息類實(shí)踐教學(xué)反映的客觀問題,從頂層設(shè)計(jì)入手,對(duì)實(shí)踐教學(xué)體系進(jìn)行補(bǔ)充和修正,使其更加符合我校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式?!澳K化、多層次、遞進(jìn)式”實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系如圖1所示。
1)由單元到系統(tǒng),體現(xiàn)“模塊化”。以培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力為出發(fā)點(diǎn)對(duì)實(shí)踐教學(xué)體系按功能進(jìn)行劃分,體現(xiàn)人才培養(yǎng)的階段性和客觀規(guī)律性。通過具體的組織和實(shí)施,形成實(shí)踐教學(xué)的鮮明特色,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力具有重要意義。
2)由基礎(chǔ)到綜合,體現(xiàn)“層次化”。為適應(yīng)不同學(xué)科專業(yè)實(shí)踐教學(xué)需要,從“入門引導(dǎo)—基礎(chǔ)訓(xùn)練—綜合設(shè)計(jì)—研究創(chuàng)新”貫通課內(nèi)外、循序漸進(jìn),對(duì)不同層次、不同能力學(xué)生因材施教。在課程內(nèi)容上,從實(shí)驗(yàn)知識(shí)方法應(yīng)用、電路設(shè)計(jì)到課外研學(xué)分層次遞進(jìn),深化科研和工程背景;在教學(xué)進(jìn)程中,逐步提升項(xiàng)目的廣度、深度、綜合性、研究性、探索性,漸次提升實(shí)踐技能和創(chuàng)新要求;在教學(xué)要求下,學(xué)生通過項(xiàng)目實(shí)踐需經(jīng)歷“項(xiàng)目需求分析、知識(shí)學(xué)習(xí)補(bǔ)充、理論推導(dǎo)計(jì)算、實(shí)現(xiàn)方法選擇、電路設(shè)計(jì)仿真、實(shí)驗(yàn)步驟設(shè)計(jì)、參數(shù)測試方案、實(shí)驗(yàn)總結(jié)分析”的過程,運(yùn)用理論知識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,在實(shí)踐中查漏補(bǔ)缺,拓寬視野、自主創(chuàng)新。
3)由課內(nèi)到課外,體現(xiàn)“遞進(jìn)式”。在課內(nèi)外相融合的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中,將創(chuàng)新能力的培養(yǎng)融入教學(xué)的每個(gè)環(huán)節(jié)、每個(gè)實(shí)驗(yàn),拾級(jí)而上、循序漸進(jìn),培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、知識(shí)運(yùn)用、科學(xué)研究、工程實(shí)踐、團(tuán)隊(duì)合作、探索創(chuàng)新的基本能力與素養(yǎng),讓學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)做中學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)研究分析、學(xué)會(huì)設(shè)計(jì)創(chuàng)新。通過課內(nèi)學(xué)習(xí),學(xué)生具備了自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新設(shè)計(jì)、工程實(shí)踐的基本能力,在課外研學(xué)中依托創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目、拔尖人才計(jì)劃、實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新基金、科研團(tuán)隊(duì)等項(xiàng)目,學(xué)生自主選題設(shè)計(jì)并進(jìn)行信息分析處理等工作,同時(shí)通過參加各類學(xué)科競賽,使學(xué)生在“做中學(xué)”,漸次提高學(xué)生動(dòng)手能力,培養(yǎng)分析解決問題的能力和獨(dú)立創(chuàng)新能力。
3 “模塊化、多層次、遞進(jìn)式”實(shí)踐教學(xué)體系實(shí)施措施
3.1 建設(shè)大學(xué)生電子設(shè)計(jì)創(chuàng)新實(shí)踐基地
學(xué)生課外科技活動(dòng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐、學(xué)科競賽是高校實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的重要組成部分,打造以高水平師資隊(duì)伍為支撐的儀器設(shè)備配置先進(jìn),管理制度規(guī)范,教學(xué)體系完備,學(xué)生受益面廣,運(yùn)行安全高效、教學(xué)資源共享、充滿活力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐成果豐富的創(chuàng)新實(shí)踐基地是構(gòu)建“模塊化、多層次、遞進(jìn)式”實(shí)踐教學(xué)體系的重要舉措之一[6]。
2010年我校設(shè)立電子設(shè)計(jì)競賽培訓(xùn)基地以來,每年都吸引全校各年級(jí)學(xué)生200余人常駐基地進(jìn)行各類課外科技活動(dòng)。在全國大學(xué)生“挑戰(zhàn)杯”課外科技作品競賽、全國大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競賽、重慶市大學(xué)生TI杯電子設(shè)計(jì)競賽、重慶市大學(xué)生“合泰杯”單片機(jī)應(yīng)用設(shè)計(jì)競賽、校級(jí)“開拓杯”科研立項(xiàng)、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃、校級(jí)電子設(shè)計(jì)競賽等各類學(xué)科競賽活動(dòng)中取得了豐富的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐成果。為繼續(xù)擴(kuò)大受益面,以創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為目標(biāo),整合優(yōu)化教學(xué)資源,充分發(fā)揮學(xué)科交叉優(yōu)勢,以電工電子技術(shù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心和電子設(shè)計(jì)競賽基地為依托,建設(shè)大學(xué)生電子設(shè)計(jì)創(chuàng)新實(shí)踐基地,為學(xué)生的工程實(shí)踐和科技創(chuàng)新提供一個(gè)公共平臺(tái)。
3.2 培養(yǎng)“雙師型”教師隊(duì)伍
師資隊(duì)伍建設(shè)狀況是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的基礎(chǔ),實(shí)踐教學(xué)不僅需要具備扎實(shí)的專業(yè)理論知識(shí),同時(shí)也需要嫻熟的操作技能和豐富的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。因此,實(shí)驗(yàn)中心應(yīng)著重培養(yǎng)創(chuàng)新型教師,堅(jiān)持外引進(jìn)和內(nèi)培養(yǎng)相結(jié)合,打造“雙師”型教師隊(duì)伍。
教師專業(yè)技能的高低體現(xiàn)在日常教學(xué)科研中,專業(yè)教師往往理論基礎(chǔ)比較扎實(shí)、知識(shí)面較寬,而實(shí)驗(yàn)教師動(dòng)手能力較強(qiáng)、工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)比較豐富,打造專業(yè)教師和實(shí)踐教師交流的平臺(tái),定期組織教師交流學(xué)習(xí),吸收新進(jìn)博士到實(shí)驗(yàn)中心鍛煉,培養(yǎng)即具有豐富的理論知識(shí)又具備較強(qiáng)工程實(shí)踐能力的“雙師型”教師團(tuán)隊(duì)。
3.3 精心設(shè)置實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目
實(shí)驗(yàn)教學(xué)不能僅僅滿足于學(xué)生被動(dòng)地接受和掌握實(shí)驗(yàn)的原理、方法和操作技能,而應(yīng)該以實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目為載體,以實(shí)驗(yàn)任務(wù)和實(shí)驗(yàn)要求為驅(qū)動(dòng),讓學(xué)生利用已掌握的理論知識(shí),分析、理解和使用實(shí)驗(yàn)方法。更高的要求,要讓學(xué)生通過分析實(shí)驗(yàn)任務(wù)和要求,認(rèn)識(shí)當(dāng)前自身知識(shí)、方法、能力的缺陷,必須在拓寬知識(shí)、探索方法、自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上才能夠完成任務(wù),從而在實(shí)踐中培養(yǎng)工程素養(yǎng),鍛煉科學(xué)思維習(xí)慣和創(chuàng)新意識(shí)[7]。
在內(nèi)容選擇上,側(cè)重于學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活和工程中可能遇到的問題和現(xiàn)象,促進(jìn)學(xué)習(xí)與實(shí)踐的結(jié)合,強(qiáng)調(diào)學(xué)科交叉,使實(shí)踐活動(dòng)不受學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)限制;在項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,盡可能選擇具有多種實(shí)現(xiàn)方法,或?qū)嶒?yàn)結(jié)論易受外部條件影響而改變的內(nèi)容,來展示科學(xué)的研究性和探索性;在課程的項(xiàng)目配置上,分層漸次遞進(jìn),從知識(shí)方法學(xué)習(xí)、綜合設(shè)計(jì)到自主研究,升華實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目要求的層次性和強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目的工程應(yīng)用背景。最終形成“從點(diǎn)到面”、“從單元到系統(tǒng)”、“從基礎(chǔ)訓(xùn)練到綜合設(shè)計(jì)”、“研究創(chuàng)新探索發(fā)現(xiàn)”的實(shí)驗(yàn)課程體系。圖2為電工電子技術(shù)實(shí)驗(yàn)中心實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)置結(jié)構(gòu)圖。
3.4 改革實(shí)踐教學(xué)模式
傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)模式主要是以教師講授和演示為主,學(xué)生往往按部就班,缺乏主動(dòng)思考、積極探索和自我改進(jìn)的過程。無法變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),不利于學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[8]。
為克服傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)模式的弊端,現(xiàn)有實(shí)踐教學(xué)模式采取“以項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)”為導(dǎo)向,教師引導(dǎo)下的學(xué)生自主實(shí)踐教學(xué)模式。教師通過案例分析、任務(wù)要求、研究方法和考核激勵(lì)引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐過程中自主確定任務(wù)要求,自主設(shè)計(jì)方案進(jìn)程,自主構(gòu)建實(shí)驗(yàn)平臺(tái),自我展示實(shí)踐成果,充分挖掘?qū)W生的創(chuàng)造性思維,逐漸形成自主實(shí)踐模式,養(yǎng)成研究探索習(xí)慣。教師引導(dǎo)下的學(xué)生自主實(shí)踐教學(xué)模式如圖3所示。
3.5 建立“多元化”的實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)方法
多年來,電工電子技術(shù)實(shí)驗(yàn)中心實(shí)踐教學(xué)考核一直沿用簡單的“實(shí)做+報(bào)告”的考核方式作為實(shí)驗(yàn)成績評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)。在特定時(shí)間和特定環(huán)境下,這一考核方式在一定程度上能夠客觀反映學(xué)生對(duì)知識(shí)掌握的程度[9]。但是隨著實(shí)踐教學(xué)改革的
不斷深入,在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的大環(huán)境下,傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)體系和教學(xué)方法都發(fā)生了巨大變化,現(xiàn)有的實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)方法已經(jīng)嚴(yán)重制約創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的質(zhì)量。實(shí)踐教學(xué)應(yīng)采取“多元化”的考核評(píng)價(jià)方法,定性考核和定量考核相結(jié)合。在學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、出勤率等方面應(yīng)以定性考核為主,而在實(shí)驗(yàn)報(bào)告完成質(zhì)量、實(shí)驗(yàn)操作環(huán)節(jié)應(yīng)以定量考核為主。通過設(shè)置目標(biāo)、操作、答辯、提問、報(bào)告、作品展示等考察點(diǎn),根據(jù)具體的實(shí)踐環(huán)節(jié)自由組合,靈活設(shè)置,這樣既能滿足基礎(chǔ)實(shí)踐環(huán)節(jié)的需要,又能達(dá)到研究創(chuàng)新環(huán)節(jié)的考核目標(biāo)。將實(shí)踐教學(xué)根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)單獨(dú)考核,對(duì)學(xué)生的工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),有助于學(xué)生查擺問題和自我改進(jìn)。
4 結(jié)論
實(shí)踐教學(xué)經(jīng)過多年改革,盡管在實(shí)驗(yàn)教學(xué)理念、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容及方法等方面取得了不少成績,但是隨著我國高等教育的不斷發(fā)展,建立一套符合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)踐教學(xué)體系迫在眉睫。通過在電子設(shè)計(jì)創(chuàng)新實(shí)踐基地設(shè)置、“雙師型”教師隊(duì)伍培養(yǎng)、實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)模式改革以及實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)方法制定五個(gè)方面提出具體的實(shí)施措施,必將促進(jìn)我校創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 雷萬忠,季寶杰.電氣信息類工程實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2011(6):332-335.
[2] 袁銀男,許楨英,劉會(huì)霞, 等. 完善實(shí)踐教學(xué)體系強(qiáng)化 創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2010(4):92-94.
[3] 張洪田. 構(gòu)建開放式實(shí)踐教學(xué)體系 培養(yǎng)工程應(yīng)用型人才的探索與實(shí)踐[J]. 中國大學(xué)教學(xué),2011(8):73-76.
[4] 于猛,單亦先,王紹蘭,等. 構(gòu)建完善的實(shí)踐教學(xué)體系[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2009(5):126-128.
[5] 陳支武,張德容. 完善實(shí)踐教學(xué)體系 培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2012(8):167-170.
[6] 曲偉,邱成軍,劉明亮, 等. 電工電子實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心實(shí)踐教學(xué)體系建設(shè)與實(shí)踐[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2010(7):216-218.
[7] 黃大乾,張少翃,陳建軍. 基于學(xué)生自主學(xué)習(xí)的實(shí)踐教學(xué)體系和平臺(tái)構(gòu)建[J]. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2013(8):179-182.
[8] 洪梅. 深化實(shí)踐教學(xué)改革,構(gòu)建合理實(shí)踐教學(xué)體系[J]. 科技信息,2008(12):201.
[9] 陳傳海.多元考核模式在高職實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用與探索[J]. 滁州學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3):98-99.