王霞
摘要:本文以家電企業(yè)-某電器公司2012年至2014年的財務報告數據為基礎,通過計算和分析各種財務指標數據,得出該電器公司資本結構的基本現(xiàn)狀:資產負債率較同行業(yè)偏低,財務杠桿的作用不能充分發(fā)揮;負債結構嚴重不合理,流動負債比率偏高。并針對這些問題,提出有關建議。
關鍵詞:資本結構;負債;融資
一、電器公司資本結構現(xiàn)狀分析
下面通過對某電器公司主要資本結構財務指標的計算和分析來揭示2012-2014年家電企業(yè)的資本結構的現(xiàn)狀。
(一)內部融資與外部融資對比分析
上市公司的融資方式包括內部融資和外部融資,內部融資是企業(yè)內部資金的積累,即利用留存收益融資;外部融資是外部投資者投入的資本,包括債務融資和股權融資,從報表中統(tǒng)計出電器公司2012-2014年度的內外部融資狀況,發(fā)現(xiàn)內部融資平均4500百萬元左右,而股權融資300百萬元左右,債務融資僅僅6.5百萬元。從這數據可以得出:一是與長期債務融資相比,公司存在著股權融資偏好,這與融資優(yōu)序理論的融資順序:先內部融資,其次債務融資,最后權益融資的順序有點出入。二是公司內部融資逐年增長,體現(xiàn)了良好的盈利能力,但融資資金大都來源于內部資金,不利于充分發(fā)揮財務杠桿的作用。
(二)債務資本和權益資本對比分析
企業(yè)的資本性態(tài)分為債務資本與權益資本,債務資本指企業(yè)以負債方式借入并到期償還的資本;權益資本是由企業(yè)所有者投入以及以發(fā)行股票方式所籌集的資本。資產負債率是負債總額與資產總額的比值,是分析企業(yè)資本結構的一個重要指標。下面統(tǒng)計了同行業(yè)三家家電企業(yè)2012-2014年度的債務資本與權益資本數據。見表1:
從表1可以看出,電器公司的資產負債率基本呈現(xiàn)下降趨勢,均在50%左右,而同行業(yè)的另兩家公司資產負債率都在65%-70%之間,所以電器公司資產負債率總體處于較低的水平,這說明公司沒有合理的利用財務杠桿效應為公司帶來更多的利潤。
(三)流動負債與長期負債的對比分析
負債結構也是公司資本結構的一個重要方面,是指負債的各個構成比例,企業(yè)的負債一般包括流動負債和長期負債,兩者各有利弊。長期負債是企業(yè)穩(wěn)定的資金來源,在短期內不會面臨流動性不足的風險,資金使用期較長,通常較難取得且資本成本較流動負債更高;流動負債需要頻繁安排債務清償而使企業(yè)形成財務壓力,一旦遇到短期資金周轉困難,就會發(fā)生違約現(xiàn)象,進而出現(xiàn)財務危機。下面統(tǒng)計出兩家公司2012-2014年度的負債內部結構狀況,見表2:
通過對電器公司近三年的債務結構的統(tǒng)計分析可以看出,負債結構存在較大缺陷,即流動負債所占比例很高,基本上保持在98%以上,而長期負債占總負責的比重雖略有增長,但比例很小,通常情況下,流動負債占總負債的一半是較為合理的,偏高會影響企業(yè)的長期償債能力。如較高的流動負債會使公司在金融環(huán)境變化或者長短期債務集中到期時面臨極大的還本付息壓力,導致自身資金周轉困難,引起信用危機,降低公司聲譽。而長期負債作為公司穩(wěn)定的資金來源,在短期內不會面臨流動性風險,短期償債壓力小,資金使用年限長。因此,我國上市公司因盡量增加長期負債的使用。
二、電器公司資本結構評價與建議
(一)資本結構現(xiàn)狀評價
通過以上的數據計算和分析,本文認為該電器公司的資本結構存在如下問題:1、內外部融資結構不合理。發(fā)達國家上市公司的融資順序是內部融資(約占資金來源的50%-97%),其次是債務融資(約占11%-57%),最后才是股權融資(約占9%-33%),而電器公司的長期債務融資只占了不到1%,公司存在著明顯的股權融資偏好。2、資產負債率水平偏低。適度的負債經營對公司是有利的,既可以合理的避稅又可以在保證公司財務穩(wěn)健性的前提下充分的發(fā)揮財務杠桿效應,為公司帶來更多的利潤,電器公司的資產負債率相對于行業(yè)水平較低,并沒有充分的利用債務資本的財務杠桿正效應,也就是無法實現(xiàn)企業(yè)價值與股東財富的最大化。3、流動負債水平偏高。電器公司的流動負債占總負責的98%以上,嚴重偏高,表明其現(xiàn)金凈流量不足,只能依靠過量的短期債務資本來維持日常營運。偏高的流動負債水平會增加上市公司的信用風險和流動性風險,存在資金周轉困難的潛在威脅,增加企業(yè)的短期償債壓力。
(二)建議
針對電器公司資本結構存在的問題提出以下建議:
1、增加債務融資。企業(yè)保持適度的負債是現(xiàn)代企業(yè)的一個共同特征,主要原因是企業(yè)負責經營能使企業(yè)利用財務杠桿效應為企業(yè)帶來利潤。當然,利用負債給企業(yè)帶來財務杠桿效應是有條件的,只有當息稅前利潤大于負債成本時,負債才能為企業(yè)帶來額外的收益。對于電器公司不到1%的債務融資,適度的增加債務融資對公司的有利的。
2、調整負債機構,適度的增加長期負債。電器公司的流動負債占總負債的比例嚴重偏高,增加了企業(yè)的流動性風險和信用風險。公司可通過債務重組減少流動負債,適度的增加長期負債的比重,舉借長期負債一方面可以增加企業(yè)的活力,另一方面企業(yè)可以利用外來的資金給企業(yè)創(chuàng)造收益。
3、發(fā)展債券市場,擴大融資渠道。從上文的分析中知,海信電器公司幾乎沒有從債券市場籌集資金,融資更多的是內部融資,由此,企業(yè)可選擇更多的借入渠道和方式融資,如通過銀行借款、商業(yè)信用、債券等,企業(yè)可根據資金成本的高低、取得資金的難易程度、財務風險的大小選擇不同的融資方式。同時,在符合債券發(fā)行條件的情況下,提高債券發(fā)行水平,增加債券融資比例,提高債務融資。(作者單位:北京工商大學商學院)
參考文獻:
[1]劉崇明,何淼雅.淺析青島海爾資本結構現(xiàn)狀[J].中國證券期貨,2013
[2]楊波.我國上市公司資本結構優(yōu)化策略[J].中國經貿導刊,2012
[3]杜好宸.簡述我國上市公司資本結構優(yōu)化策略——以美的電器為例[J].品牌,2015