李路

摘要：本文首先對判斷不同所有制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的方法進(jìn)行了論述，并詳細(xì)分析了不同所有制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，最后有針對性的提出了提升我國不同所有制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的政策建議。

關(guān)鍵詞：不同所有制企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；能力分析

一、前言

近年來，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，我國在積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中，企業(yè)需要面對更加激烈的市場競爭環(huán)境，而加強(qiáng)企業(yè)自身綜合競爭力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就是提升技術(shù)創(chuàng)新能力。由于我國特殊的市場經(jīng)濟(jì)體制，積極對不同所有制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析，有助于我國采取有效措施促進(jìn)各個企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，為我國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化建設(shè)以及長期可持續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

二、判斷不同所有制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的方法

在衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的過程中，通常包含多種因素，本文從技術(shù)創(chuàng)新過程中的投入、產(chǎn)出、創(chuàng)新效率和勞動率這四個方面出發(fā)，對我國不同所有制企業(yè)經(jīng)營過程中的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了分析和判斷。擁有一定科技能力的企業(yè)同我國企業(yè)總數(shù)量之間的比值、用于科技研發(fā)當(dāng)中的費(fèi)用同總生產(chǎn)值之間的比值、從事科技方面的人數(shù)和整體的就業(yè)人數(shù)之間的比值和用于科技方面的支出經(jīng)費(fèi)同從事科技的工作人員之間的比值，這四個因素是衡量企業(yè)創(chuàng)新投入的關(guān)鍵指標(biāo)。

衡量技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的指標(biāo)包含三個，分別為新產(chǎn)品產(chǎn)值同總產(chǎn)值之間的比值、申請專利的數(shù)量同總產(chǎn)值之間的比例、申請專利的數(shù)量同總產(chǎn)值之間的比例；技術(shù)創(chuàng)新效率的衡量指標(biāo)也包含三種，分別為申請專利的數(shù)量同應(yīng)用于科技方面的經(jīng)費(fèi)之間的比值、新產(chǎn)品產(chǎn)值同用于科技方面的經(jīng)費(fèi)之間的比值和申請專利的數(shù)量同用于科技方面的經(jīng)費(fèi)之間的比值；而單位勞動過程中創(chuàng)造出來的價值就是勞動生產(chǎn)率，它能夠綜合的體現(xiàn)企業(yè)運(yùn)行過程中的經(jīng)營管理和生產(chǎn)技術(shù)水平[1]。

三、不同所有制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析

在以上方法的基礎(chǔ)上，經(jīng)過詳細(xì)統(tǒng)計，總結(jié)出我國不同所有制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：首先，由于衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的過程中，應(yīng)當(dāng)從投入、產(chǎn)出、專利發(fā)明創(chuàng)新效率以及勞動生產(chǎn)率四個方面入手，那么混合所有制企業(yè)運(yùn)行過程中，同其他所有制企業(yè)相比，在這四方面都存在較大的優(yōu)勢；而私營企業(yè)運(yùn)行過程中，表現(xiàn)相對突出的領(lǐng)域是專利創(chuàng)新效率，然而在技術(shù)的投入以及新產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方面都不具備優(yōu)勢；針對外商投資企業(yè)來講，其運(yùn)行過程中，只在新產(chǎn)品產(chǎn)值和創(chuàng)新效率方面存在較大的優(yōu)勢，然而其他幾個方面都呈現(xiàn)出明顯的不足；同混合所有制企業(yè)相比，國有企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新投入方面緊隨其后，然而在其他幾方面當(dāng)中，卻沒有呈現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢；港澳臺企業(yè)運(yùn)行過程中，最大的特點(diǎn)是擁有較高的創(chuàng)新效率但是同時擁有較少的創(chuàng)新投入；在全部不同所有制企業(yè)當(dāng)中，我國的集體企業(yè)的創(chuàng)新能力是最弱的，在各個衡量因素方面都沒有呈現(xiàn)出較高的優(yōu)勢。

由此可見，新時期，我國在積極進(jìn)行現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中，要想提升不同所有制企業(yè)運(yùn)行過程中的技術(shù)創(chuàng)新能力，必須充分發(fā)揮混合制企業(yè)的中堅力量，帶動其他類型企業(yè)的發(fā)展[2]。同時港澳臺企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中的突出能力也是不同忽視的。在兩種所有制企業(yè)的帶動下，逐漸提升私營企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，更重要的是，國有企業(yè)作為擁有最差創(chuàng)新能力的企業(yè)，在未來的發(fā)展中必須有針對性的提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。

四、提升我國不同所有制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的政策建議

（一）繼續(xù)深入實(shí)施國有企業(yè)改革

國有企業(yè)改革對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要促進(jìn)作用。同其他所有制企業(yè)相比，國有企業(yè)運(yùn)行過程中擁有最弱的技術(shù)創(chuàng)新能力，新時期，在積極提升我國經(jīng)濟(jì)水平的過程中，應(yīng)繼續(xù)深入實(shí)施國有企業(yè)改革，促使其技術(shù)創(chuàng)新能力得以不斷提升。在改革過程中，可以在國有資本當(dāng)中增加非公資本的融入，努力構(gòu)建混合制企業(yè)。國有企業(yè)當(dāng)中的混合所有制能夠促使其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不斷得到改善，多元化的產(chǎn)權(quán)有利于提升企業(yè)制度的規(guī)范化。因此積極加大對非公資本控股混合所有制企業(yè)的鼓勵、實(shí)行職工控股政策等，能夠促使企業(yè)運(yùn)行過程中，職工、領(lǐng)導(dǎo)層各個工作人們在自己的工作崗位中逐漸樹立主人翁意識，從而創(chuàng)新能力得以有效的激發(fā)。

（二）為私營企業(yè)營造良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境

從分析結(jié)果可以看出，私營企業(yè)在運(yùn)行過程中，針對技術(shù)創(chuàng)新在專利方面具有較高的優(yōu)勢，然而從整體上看，其技術(shù)創(chuàng)新能力提升的空間相對較大?，F(xiàn)階段，我國應(yīng)積極促使市場化改革在金融市場、生產(chǎn)要素市場中得以實(shí)現(xiàn)，同時實(shí)現(xiàn)企業(yè)融資投資體制改革，從而從法制以及市場經(jīng)濟(jì)兩個角度出發(fā)，為私營企業(yè)運(yùn)行中的技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造一個穩(wěn)定、和諧的環(huán)境[3]。近年來，我國在積極進(jìn)行現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中，推動了現(xiàn)代市場體系的建設(shè)，目前，我國的市場體系運(yùn)行過程中，可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素以及商品的平等交換以及自由流動，消費(fèi)者消費(fèi)過程中，可以根據(jù)自身需求，自主的購買消費(fèi)品；同時我國還始終堅持規(guī)則、機(jī)會以及權(quán)力平等的原則，對不合理的規(guī)定在非公有制經(jīng)濟(jì)中的存在進(jìn)行廢除，逐漸消除了大量的隱性壁壘等。種種措施的有效實(shí)施，能夠一定程度上對私營企業(yè)的運(yùn)行以及技術(shù)的創(chuàng)新產(chǎn)生刺激作用。

五、結(jié)論

綜上所述，近年來，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，我國在積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中，企業(yè)需要面對更加殘酷的市場競爭環(huán)境，在這種情況下，采取有效措施提升自身綜合競爭力成為企業(yè)日常運(yùn)行過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?，F(xiàn)階段，我國經(jīng)濟(jì)市場中的各種所有制企業(yè)都應(yīng)當(dāng)在積極加強(qiáng)自身管理能力的基礎(chǔ)上，注重技術(shù)的創(chuàng)新，從而制造出符合人們需求、質(zhì)量較高的產(chǎn)品，在為人們創(chuàng)造良好生活質(zhì)量的基礎(chǔ)上，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。（作者單位：西安財經(jīng)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]任毅，丁黃艷.我國不同所有制工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的比較研究——基于規(guī)模效率、管理水平和技術(shù)創(chuàng)新視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014，01：103-110.

[2]繆根紅，陳萬明，朱雪春.基于因子分析法的大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，07：42-46+95.

[3]趙建英.技術(shù)創(chuàng)新績效影響因素的實(shí)證分析——基于兩類不同所有制企業(yè)的比較[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015，08：41-44.