劉斌+李新國+鄒琳

摘要：由于近年國際社會局面動蕩的不斷加劇，體育賽場突發(fā)事件頻率逐年增加，對我國體育賽事的發(fā)展帶來重大的阻礙影響。在相關(guān)文獻梳理的基礎(chǔ)上，分別以英國、德國、意大利體育賽場突發(fā)事件為例，對應(yīng)急管理的應(yīng)急組織體制、預(yù)測預(yù)警機制、應(yīng)急處置機制、法律保障體系等方面的相關(guān)經(jīng)驗進行介紹。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國體育賽場突發(fā)事件的應(yīng)急管理的現(xiàn)狀，提出提高我國應(yīng)對突發(fā)事件的對策建議。

關(guān)鍵詞：突發(fā)事件；體育賽場；西歐；應(yīng)急管理；經(jīng)驗

中圖分類號：G80-053 文獻標識碼：A 文章編號：1006-2076（2016）03-0024-06

Abstract：With the development of sports industry in China， sports games has become an important way to promote the city's economic development and strengthening of national people exchanges， however， due to the situation in recent years， the international community's growing unrest， sports stadium incident frequency is increasing year by year， have become an significant block impact on the development of sports events.This article based on the relevant literature review， as the example in the United Kingdom， Germany， Italy sports stadium emergencies， from an emergency organization system of emergency management， forecasting experience early warning mechanisms， emergency response mechanisms， legal security system and other aspects of the presentation， on this basis， the status of the national sports stadium incident emergency management， at finally， proposed some suggestions about how to increase the country Response forceto cope with the emergencies.

Key words： emergency；Western Europe； emergency management； experience

引言

伴隨著人類文明的不斷發(fā)展，體育賽事成為國與國之間重要的交流方式，奧運會、足球世界杯等大型的體育賽事不僅受到了各國民眾熱情追捧，同時也受到了各國政府的高度關(guān)注。然而，隨著大型體育賽事影響范圍的不斷擴大，體育賽事不僅僅限于體育圈內(nèi)，同時還會影響到各國政治、文化、經(jīng)濟等諸多方面。近些年，由于國際社會不安全因素的不斷增多，體育賽事突發(fā)恐怖暴力事件的數(shù)量和后果的嚴重性都在上升。例如，2015年法國男足與德國男足的比賽遭受到恐怖分子的襲擊，造成近60人死亡，近200人受傷；2013年4月15日，美國波士頓馬拉松比賽接連發(fā)生兩起致命爆炸襲擊事件，造成3人亡，近176人受傷[1]。這些賽場突發(fā)恐怖暴力事件不僅對公民人身與財產(chǎn)安全造成了嚴重威脅，同時對賽事舉辦國家的經(jīng)濟、社會乃至政治都產(chǎn)生了重大影響。從歷史經(jīng)驗看，構(gòu)建體育賽場突發(fā)事件預(yù)防機制和應(yīng)急管理及機制對應(yīng)對體育賽事突發(fā)事件具有顯著作用。本研究通過選取英國、意大利、德國的足球賽事進行個案研究，分析其突發(fā)事件應(yīng)急管理的相關(guān)經(jīng)驗及做法，在此基礎(chǔ)上為我國體育賽場突發(fā)事件預(yù)防機制和應(yīng)急機制建設(shè)提供相關(guān)建議。

1 西歐國家足球賽事突發(fā)事件應(yīng)急管理分析

西歐國家體育賽事發(fā)展較早，擁有較為豐富的應(yīng)急管理經(jīng)驗，通過對歐洲國家足球賽事突發(fā)事件應(yīng)急管理體制、預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)、應(yīng)急處理機制和法律保障體系四方面進行研究，能夠全面分析西歐國家應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急管理機制。

1.1 英國足球賽場突發(fā)事件應(yīng)急管理

1）英國足球賽事應(yīng)急體制。英國公共突發(fā)事件應(yīng)急管理體制按照等級可以分為四個級別，分別為國家級應(yīng)急體制、大區(qū)級應(yīng)急體制、郡級級應(yīng)急體制和市政級應(yīng)急體制，在四個級別之上還設(shè)有內(nèi)閣緊急應(yīng)變小組。國家級應(yīng)急管理機制的最高領(lǐng)導(dǎo)人為英國首相，而內(nèi)閣緊急應(yīng)變小組作為英國政府應(yīng)急管理的最高機構(gòu)，發(fā)揮著組織、協(xié)調(diào)各部門工作的作用。英國足球賽事突發(fā)事件發(fā)生后，首先是由俱樂部所在的地方政府進行管理，地方政府會在第一時間做出反應(yīng)，調(diào)動當(dāng)?shù)氐木臁⑨t(yī)護、消防人員進行處理，而如出現(xiàn)大規(guī)模、危害性影響較大的賽場暴力事件，應(yīng)急體制將向上一級報告，由內(nèi)閣緊急應(yīng)變小組進行組織協(xié)調(diào)，郡級應(yīng)急體制或大區(qū)級應(yīng)急體制負責(zé)處理。例如1985年5月29日 的“海瑟爾慘案”，由于部分球迷騷亂引起看臺倒塌，造成近39名球迷死亡，600多名球迷受傷，當(dāng)?shù)卣皶r作出反應(yīng)，上報內(nèi)閣緊急應(yīng)變小組，由英國首相作出決策，及時化解了悲劇的發(fā)生[2]。

2）英國足球賽事預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)。英國足球賽事預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)是指通過科學(xué)的信息監(jiān)測和信息采集系統(tǒng)，對突發(fā)性的事件進行評估與預(yù)防。足球賽事預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)對球場安全起到了至關(guān)重要的作用，能夠有效降低體育賽場突發(fā)事件的發(fā)生概率。英國政府和英國警署將足球賽事突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案劃定了不同的類型，主要包括球場爆炸事件、球迷騷亂事件、球員斗毆事件、球場坍塌事件和球場附近酒吧姿滋事事件，并根據(jù)事件的影響后果和波及范圍配備相應(yīng)的警力、醫(yī)護、安保人員?！白闱蛄髅ァ睂τ谇驁霭踩兄薮蟮奈：ψ饔?，因此，英超的俱樂部在球場都安裝了智能監(jiān)控設(shè)備，通過高速運行的人臉識別系統(tǒng)來監(jiān)控“足球流氓”，一旦發(fā)現(xiàn)有被視為“足球流氓”身份的人員進入到球場，就會通知警力進行處理。另外，監(jiān)控視頻錄像還可以作為法庭處理案件的法律依據(jù)，為突發(fā)事件提供證據(jù)支撐。

3）英國政府應(yīng)急處理機制。英國政府為保證警察、醫(yī)護以及消防人員之間通訊順暢，將應(yīng)急處置機制劃分為“金”“銀”“銅”三層應(yīng)急機制，該應(yīng)急機制不僅僅是一個應(yīng)急模式，同樣也是應(yīng)對突發(fā)事件的處置系統(tǒng)。在“金”“銀”“銅”三級應(yīng)急體制中，每個級別的人員責(zé)任分工明確，命令“自上而下”進行傳達，“金”級人員往往是由一小組高級指揮人員組成，負責(zé)解決“做什么”的問題；銀”級人員主要是以中級警官和普通警察組成，主要負責(zé)從戰(zhàn)術(shù)的角度來解決“如何做”的問題；“銅”級人員一般是由現(xiàn)場警務(wù)人員、俱樂部工作人員和其他組織志愿者組成，主要負責(zé)現(xiàn)場的應(yīng)急任務(wù)處置，“銅”級人員當(dāng)收到“銀”級人員所下達的命令，第一時間做出反饋，確保現(xiàn)場得到控制。英國體育賽事應(yīng)急處置機制自建立以來能夠較好地完成應(yīng)急事件任務(wù)，例如，在2006年歐冠比賽中，英國政府為了有效控制“足球流氓”的流動，“金”層人員下令不允許本國或其他國家“足球流氓”進入賽場，“銀”層人員負責(zé)策劃相關(guān)執(zhí)行方案，“銅”層人員負責(zé)現(xiàn)場任務(wù)處理，確保比賽的順利進行。

4）英國體育賽事法律保障體系。英國是歐洲足球的起源地，也是世界上較早制定足球賽事相關(guān)法律的國家，英國為了保證球場公共安全和降低足球賽事的突發(fā)事件概率，先后建立了數(shù)十部關(guān)于體育賽事安全的法律法規(guī)，在整個歐洲處于領(lǐng)先地位。英國最早頒發(fā)《體育場地安全法案》可以追溯的20世紀70年代，明確了球場安全標準和使用標準。在《體育場地安全法案》發(fā)布后，英國政府又頒布了《體育賽場火險和安全法》，該法案不僅對體育場地的標準進行細化，同時也設(shè)立球場安全認證制度，只有相關(guān)球場通過了安全認證才能獲得使用權(quán)利。1985年，當(dāng)“海瑟爾慘案”后，英國政府針對“足球流氓”在比賽期間喝酒鬧事頒發(fā)了《體育賽事酒水控制法》，首次對體育賽事期間的酒精飲品銷售做出了明確規(guī)定。在此之后，英國政府又陸續(xù)制定了《足球觀眾法案》《足球犯罪法案》《足球競賽法案》《刑事審判和共次序法案》《足球騷亂法》等一系列專項法案，這些法案在法律層次上賦予了地方政府應(yīng)對球場突發(fā)事件的權(quán)利，降低了球場突發(fā)事件的發(fā)生概率，有效維護球場安全秩序[3]。

1.2 德國足球賽場突發(fā)事件應(yīng)急管理

1）德國足球賽事應(yīng)急體制。德國政府在應(yīng)對足球賽事突發(fā)事件同樣也采用三層級的應(yīng)急體制，主要包括聯(lián)邦政府級、州政府級和地方政法級。2004年5月，德國聯(lián)邦政府成立了聯(lián)邦公民保護與災(zāi)難救助局，該機構(gòu)對整個德國突發(fā)事件負責(zé)，在該機構(gòu)之下，又設(shè)立了聯(lián)邦政府體育賽事警情中心，體育賽事警情中心負責(zé)整個德國體育賽事的信息匯總和信息分析。為了確保體育賽事警情中心對本國體育賽事進行全面和準確的評估，德國政府在每個州政府建立了體育賽事警情分中心，分中心主要負責(zé)本地區(qū)內(nèi)的足球賽事監(jiān)控，同時與聯(lián)邦警署、“足球流氓”打擊組織密切聯(lián)系，成為一個常設(shè)機構(gòu)。除此之外，各州的警情分中心密切關(guān)注當(dāng)?shù)氐录踪愂禄蚱渌笮妥闱蛸愂碌陌l(fā)展態(tài)勢，通過與球迷俱樂部加強合作，獲得球場極端團體的走向，當(dāng)極端足球球迷團體出現(xiàn)在德甲賽場，及時與各州的刑警局聯(lián)系，避免突發(fā)事件的發(fā)生[4]。

2）德國足球賽事預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)。德國政府在每個州都建立體育賽事警情中心，州與州之間的體育警情中心信息共享，形成一個網(wǎng)絡(luò)體系，網(wǎng)絡(luò)體系根據(jù)體育賽事突發(fā)事件影響范圍和性質(zhì)會做出不同的警報音效。不僅如此，網(wǎng)絡(luò)體系采取聯(lián)動機制，假如在拜仁慕尼黑的主場安科球場發(fā)生球迷騷亂事件，慕尼黑的體育賽事警情中心會接到報警，球場的安保、警力、醫(yī)護以及志愿者會有序地進入到工作狀態(tài)中，對鬧事球迷采取有效控制，對受傷球迷及時進行救治。體育賽事預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)對于體育賽事安全有著重要作用，例如在2006年德國世界杯期間，德國警方會在每場比賽之前舉行政府、賽方、警方的協(xié)調(diào)會，確保每項工作都是在警力監(jiān)控之下進行，并對直播車輛、行進路線以及與比賽相關(guān)的案件進行綜合處理，提出解決方案，保證比賽的順利進行。

3）德國政府應(yīng)急處理機制。足球賽事突發(fā)事件三級指揮系統(tǒng)是應(yīng)對德國足球賽事突發(fā)事件核心機制，該系統(tǒng)主要包括最高指揮系統(tǒng)、中級指揮系統(tǒng)和前線指揮系統(tǒng)。高級指揮系統(tǒng)主要從戰(zhàn)略層級對突發(fā)事件進行布置，并針對突發(fā)事件所帶來的政治、經(jīng)濟的不良影響進行化解，一般情況下不會直接干涉警署的具體戰(zhàn)術(shù)布置。中級指揮系統(tǒng)一般有警方的高級指揮人員組成，主要為前線指揮系統(tǒng)提供戰(zhàn)術(shù)解決方案和保證各級別系統(tǒng)的信息溝通。前線指揮系統(tǒng)一般是由指揮員和警務(wù)人員組成，主要負責(zé)賽場突發(fā)事件的具體戰(zhàn)術(shù)和策略布置，當(dāng)球場發(fā)生突發(fā)事件時，處理突發(fā)事件的專家會及時與中級指揮系統(tǒng)聯(lián)系，迅速做出戰(zhàn)術(shù)決策，當(dāng)獲得中級指揮系統(tǒng)的批準后進行實施。另外，前線指揮系統(tǒng)要求當(dāng)?shù)鼐銟凡砍闪㈤L期的“足球流氓”處置隊，該組織一般是由長期與球迷打交道的專業(yè)人員組成，也有不少球迷經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn)后加入到該組織，當(dāng)俱樂部球隊有比賽會隨隊出征，保證對“足球流氓”的監(jiān)控。

4）德國體育賽事法律保障體系。德國憲法中雖然沒有專門設(shè)立于體育賽事安全法律法規(guī)，但德國政府在保證體育賽事安全上卻建立了一系列的規(guī)定。首先，在球票的銷售工作中進行規(guī)定，通過實名制注冊的方式確認購買門票的球迷身份，禁止向具有不良記錄的球迷銷售球票；第二，對球場周圍的酒吧、商店等場所在比賽期間銷售酒精飲品進行規(guī)定，通過加大巡查力度和銷售引導(dǎo)等方式，降低球迷酒后滋事行為的發(fā)生；第三，對比賽場地周圍的交通安全做了明確規(guī)定，尤其是對比賽后的交通擁堵以及部分球迷飲酒慶祝所帶來交通安全帶隱患采取有效措施。

1.3 意大利足球賽場突發(fā)事件應(yīng)急管理

1）意大利足球賽事應(yīng)急體制。意大利政府對于應(yīng)對公共突發(fā)事件建立了國家民事救援辦，民事救援辦于1992年正式成立，該辦由8個職能機構(gòu)組成，主要包括計劃評估與災(zāi)害預(yù)防辦公室、重大突發(fā)事件基礎(chǔ)設(shè)施后勤保障辦公室、應(yīng)急管理辦公室、國家地震辦公室、對外關(guān)系與自愿者辦公室、財務(wù)管理辦公室以及組織與考核辦公室等。2001年意大利民事救援辦進行歸屬調(diào)整，由意大利總理直接進行領(lǐng)導(dǎo)，負責(zé)全國的突發(fā)事件應(yīng)急指揮工作。2002年意大利國家應(yīng)急指揮委員會成立，其中就足球賽事安全保障專門設(shè)立了足球處，該處主要是以警察、消防人員、醫(yī)護人員、交通人員組成，其責(zé)任主要是應(yīng)對意大利足球賽事中出現(xiàn)的突發(fā)性事件。2004年，意大利政府建立起應(yīng)急指揮大樓，形成信息共享和決策指揮系統(tǒng)聯(lián)合辦公室，并根據(jù)突發(fā)事件的影響程度來確定不同層次應(yīng)對力量。當(dāng)意大利足球甲級聯(lián)賽賽事出現(xiàn)突發(fā)事件時，由當(dāng)?shù)卣撠?zé)解決，主要是由市長直接負責(zé)，而當(dāng)?shù)卣芰Σ蛔阋越鉀Q球場突發(fā)事件時，地方政府可以向上級政府尋求幫助，而當(dāng)球場突發(fā)事件上升到國家層次上，國家應(yīng)急指揮委員會將會啟動相應(yīng)的措施，制定總體戰(zhàn)略部署[5]。例如在2007年意甲聯(lián)賽出現(xiàn)的“拉齊蒂”事件，共有近100名球迷在爆炸中受傷，爆炸發(fā)生后的第一時間內(nèi)，意大利總理就對該事件的應(yīng)急方案作出了重要指示，對警方、俱樂部、醫(yī)院以及其他相關(guān)組織的工作進行劃分，保證事件的快速平息。

2）意大利足球賽事預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)。意大利足球賽事的預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)能夠有效的控制球場突發(fā)事件的發(fā)生。意大利足球賽事預(yù)防預(yù)警系統(tǒng)可以劃分為三個層級，第一層級設(shè)立在意大利的應(yīng)急指揮大樓內(nèi)，該大樓的應(yīng)急監(jiān)控系統(tǒng)主要通過信息監(jiān)控和情報分析來獲得比賽中可能出現(xiàn)的突發(fā)事件信息，另外，應(yīng)急指揮大樓還與國內(nèi)各大電視新聞節(jié)目保持密切合作關(guān)系，24小時關(guān)注有可能發(fā)生在意大利的突發(fā)事件。第二層級為意大利政府在警署設(shè)立的足球處，足球處的主要責(zé)任是收集當(dāng)?shù)刈闱蛸愂碌那閳笮畔?，對并對?dāng)?shù)刈闱蛸愂碌陌踩ぷ鬟M行指導(dǎo)。第三層級為設(shè)立在足球場內(nèi)的安全指揮中心，安全指揮中心都設(shè)有一名專職的警察聯(lián)絡(luò)人員和安全指揮人員以及數(shù)名安全監(jiān)控操作人員，安全指揮人員負責(zé)對整個賽場監(jiān)控工作進行協(xié)調(diào)與監(jiān)督作用，警察聯(lián)絡(luò)人員負責(zé)將相關(guān)信息傳遞到指揮中心，場內(nèi)的監(jiān)控系統(tǒng)能夠?qū)⒈O(jiān)控信息直接傳遞到當(dāng)?shù)鼐熘笓]中心，當(dāng)?shù)鼐熘笓]中心可以根據(jù)傳送到畫面信息及時作出反饋，確保應(yīng)對突發(fā)事件工作的順利進行。

3）意大利的應(yīng)急處置機制。意大利的應(yīng)急處置機制主要由意大利國家民事保護部負責(zé)，該部門的工作直接向意大利總理匯報，主要可以分為預(yù)測、預(yù)防、救助以及善后。預(yù)測工作是指國家民事保護部通過先進的信息處理技術(shù)對可能發(fā)生的突發(fā)事件進行預(yù)測；預(yù)防工作是指國家政府通過對公民定期舉辦相關(guān)應(yīng)急教育培訓(xùn)，提高公民應(yīng)對突發(fā)事件的能力；救助工作是指當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生后，政府部門通過制定成熟的應(yīng)急方案第一時間對現(xiàn)場實施救助；善后工作是指政府對突發(fā)事件所帶來的損害進行的處理和恢復(fù)工作。意大利的各省、市都設(shè)有足球賽事突發(fā)應(yīng)急處置辦公室，辦公室成員主要由憲兵、警察、消防、衛(wèi)生醫(yī)療等人員構(gòu)成，當(dāng)意大利足球賽事出現(xiàn)突發(fā)事件時，警察、俱樂部工作人員以及志愿者分工合作，警察主要負責(zé)突發(fā)事件的處置和安全問題，在客場球迷看臺區(qū)域設(shè)有專門的安全警察保障客場球迷安全，在主場球迷看臺區(qū)域由俱樂部工作人員和志愿者進行疏散引導(dǎo)，警察只負責(zé)進行該區(qū)域的巡視和指導(dǎo)工作，因此，意大利足球賽事的應(yīng)急處理機制對于俱樂部工作人員和球場志愿者的工作能力要求較高，各俱樂部工作人員和志愿者都經(jīng)過全方面的培訓(xùn)，保證安保和疏導(dǎo)工作的順利進行[6]。另外，意大利足球賽事突發(fā)應(yīng)急處置辦公室十分重視應(yīng)急預(yù)案的演練，對意甲賽場發(fā)生突發(fā)事件頻率較高的球場進行模擬演練，主要通過安全警戒、安全控制和增援演練為主，確保應(yīng)對足球賽事突發(fā)事件。

4）意大利體育賽事法律保障體系意大利政府于2001年10月頒布了應(yīng)對足球賽事突發(fā)事件的《反足球暴力法》，該法案是由意大利足協(xié)制定，經(jīng)意大利參議院投票決定后以總統(tǒng)令的形式進行頒布的。意大利《反足球暴力法》的出臺賦予了執(zhí)法者更多的權(quán)利，該法案明確規(guī)定除了在球場內(nèi)外使用暴力行兇外，在足球場內(nèi)投擲物品、攀登隔離圍墻、頭戴頭盔以掩蓋身份、攜帶寫有種族歧視內(nèi)容的標語以及煽動暴力等活動都將被視為違反《反足球暴力法》的行為。另外，《反足球暴力法》對于以上行為的處罰會根據(jù)球場鬧事情節(jié)嚴重程度，作出了不同的處罰標準。例如，參與球場鬧事但沒有造成人員傷亡者，執(zhí)法部門可以對其采取經(jīng)濟處罰措施。對于有球場劣跡記錄的球迷，執(zhí)法部門會要求他們禁止進入球場病定期到當(dāng)?shù)鼐炀纸邮战逃?，對于肇事情?jié)嚴重的球迷將將處以3個月到3年的監(jiān)禁處罰。

2 提高我國體育賽場突發(fā)事件應(yīng)急管理對策建議

2.1 完善我國體育賽事突發(fā)事件的應(yīng)急法制體系

根據(jù)西歐國家應(yīng)對體育賽事突發(fā)事件的經(jīng)驗分析，完善的體育賽事應(yīng)急法制體系能夠有效地保證體育賽事的安全進行，然而，目前我國在針對體育賽事突發(fā)事件的法律依據(jù)較為匱乏，并未形成完整有效的法律體系。目前，我國關(guān)于體育賽事應(yīng)急法律法規(guī)主要有《中華人民共和國體育法》《突發(fā)事件應(yīng)對法》《群眾性文體活動治安管理辦法》《中華人民共和國治安管理處罰法》《戒嚴法》以及各單項運動協(xié)會的競賽管理規(guī)定。以上相關(guān)法律法規(guī)大多過于籠統(tǒng)，只規(guī)定了部分實施原則，對實施細則缺少明確規(guī)定；另外，部分法律法規(guī)由于頒布的時間較早，已經(jīng)不能夠應(yīng)對當(dāng)前復(fù)雜多發(fā)的暴力突發(fā)事件，造成體育賽事突發(fā)事件發(fā)生頻率和影響后果不斷加大。為了應(yīng)對我國體育賽事突發(fā)事件發(fā)生時所帶來的無法可依、責(zé)權(quán)混亂問題，我國政府和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)借鑒西歐發(fā)達國家體育賽事法制體系，結(jié)合我國體育賽事突發(fā)事件的實際特點，從國家、地區(qū)以及各單項賽事層面出發(fā)，出臺相應(yīng)的應(yīng)急處置法律法規(guī)，明確體育賽事突發(fā)事件的應(yīng)對制度，保證突發(fā)事件應(yīng)對工作有法可依、有章可循。

2.2 加強我國體育賽事突發(fā)事件預(yù)測預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)

體育賽事預(yù)測預(yù)警系統(tǒng)能夠有效降低體育賽場突發(fā)事件的概率，在體育賽事組織的過程當(dāng)中，政府、俱樂部以及相關(guān)組織通過有效的監(jiān)測設(shè)備和預(yù)警方法，盡可能收集影響體育賽事的突發(fā)事件的情報信息，并對情報信息進行分類、評估，從而實現(xiàn)對突發(fā)事件的及時預(yù)防。我國對于突發(fā)事件的預(yù)測預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)工作起步較晚，2007年我國才頒布了《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》，然而，涉及到體育賽事突發(fā)事件的應(yīng)對法律及相關(guān)文件更少，無法從法律層次來應(yīng)對體育賽事突發(fā)事件。從我國針對體育賽事突發(fā)事件的法律法規(guī)來看，目前只有公安部和國家體育總局制定的《加強全國足球比賽安全管理工作的規(guī)定》，該規(guī)定僅對賽場通道、監(jiān)控系統(tǒng)的標準作出規(guī)定[7]。因此，為了加快我國應(yīng)對體育賽事突發(fā)事件的預(yù)測預(yù)警系統(tǒng)工作建設(shè)，一方面我們可以借鑒西歐預(yù)警管理經(jīng)驗，利用更為現(xiàn)代化的檢測系統(tǒng)對于整個賽場的人、場館、環(huán)境等因素進行監(jiān)控，例如使用高清高速人臉識別系統(tǒng)對球迷進行監(jiān)控。另一方面，明確應(yīng)急預(yù)案，對于不同級別突發(fā)事件應(yīng)根據(jù)具體情況采用不同級別的應(yīng)急預(yù)案，避免責(zé)任模糊不清，模棱兩可出現(xiàn)。

2.3 構(gòu)建我國體育賽事安保標準

體育賽事安保標準對于我國預(yù)防體育賽事突發(fā)事件有著十分重要的意義，目前，西歐發(fā)達國家的體育賽事安保標準主要以體育設(shè)施設(shè)備安全標準和人力安保資源為主。體育設(shè)施設(shè)備安全標準主要包含疏散設(shè)計、防火設(shè)計、防爆力設(shè)計、防爆炸襲擊設(shè)計。體育場所的疏散設(shè)計一般情況下應(yīng)滿足以下幾點：疏散路線的標志設(shè)置上應(yīng)當(dāng)做到簡明易懂、醒目易見，避免復(fù)雜難懂的圖示，疏散路線要簡捷明了、方便識別，避免路線的曲折多變；其次，要設(shè)置分布均勻且符合人們平日使用習(xí)慣的多個安全出口，有兩個以上備選方案的疏散方向，最好在路徑上形成環(huán)通，便于各個方向的人們進行疏散；平地疏散通道內(nèi)要避免擺放影響疏散的突出物，不要設(shè)置踏步區(qū)域，各類安全疏散設(shè)施要合理布局；最后應(yīng)把握全局觀，在設(shè)計上要結(jié)合視線設(shè)計空間利用率、座椅規(guī)模、視線設(shè)計等要求來確定最優(yōu)的疏散方案。對防火設(shè)計的要求如下：1）場館的耐火級別大于等于二級；2）座位數(shù)超過3 000個的場館需設(shè)置環(huán)形消防車道；3）比賽及訓(xùn)練的場館室內(nèi)墻面、頂棚應(yīng)使用阻燃材料裝修，地面材料采用大于等于B1難燃等級的材料，固定坐席需采用煙密度指數(shù)50以下的難燃燒材料；4）座位超過1 200個的體育館需設(shè)置室內(nèi)消防給水；5）座位超過3 000個的體育館及觀眾廳的吊頂處，貴賓室、器材間、運動員休息室等區(qū)域需設(shè)置閉式自動噴水滅火系統(tǒng)；6）座位超過3 000個的體育館觀眾廳的吊頂內(nèi)和電信設(shè)備室，需設(shè)置火災(zāi)自動報警裝置。對于防爆力設(shè)計，應(yīng)當(dāng)符合以下幾點要求，首先應(yīng)當(dāng)建立防護圍欄、防護溝以及防護墻；其次，設(shè)立看臺高區(qū)監(jiān)控室，保證公安人員或保安人員能夠居高臨下俯瞰整球場；第三，座椅和排距最小尺寸不低于 0.6 m×1.2 m，確保觀眾的觀看的舒適度安全性。對于體育場館防爆炸設(shè)計應(yīng)當(dāng)符合以下幾點：首先，室內(nèi)體育場館和室外體育場館在發(fā)生爆炸時所受到的沖擊力完全不同，有覆蓋的體育館會遭受嚴重的損害，因此，對于體育館一般采用大臺階二層疏散系統(tǒng)；第二保證體育場館合理布局，一般情況下，運動員出入口、俱樂部管理人員、新聞采訪人員的出入口設(shè)置與一層，而觀眾休息廳、衛(wèi)生配套系統(tǒng)位于二層；第三，在每層的出入口都設(shè)立安全警報裝置，當(dāng)有不法分子攜帶爆炸裝置會第一時間報警。人力安保標準要求根據(jù)球場的大小以及觀眾的上座率來確定安標人員數(shù)量，一般情況下，安保力量是根據(jù)看臺片區(qū)人數(shù)確定，保證每片看臺區(qū)域配備5～10名安保人員，保證充足的安保力量。

2.4 構(gòu)建體育賽事突發(fā)事件應(yīng)急管理信息系統(tǒng)

應(yīng)急信息管理系統(tǒng)不僅能夠準確地將信息傳遞給管理層，同時還能第一時間向民眾傳遞正面權(quán)威信息，保證民眾情緒穩(wěn)定。在歐洲發(fā)達國家，中央和地方政府都建立體育賽事情報中心，例如，德國在北威州設(shè)立的聯(lián)邦政府層級的體育賽事警情中心，負責(zé)整個國家體育情報分析工作。應(yīng)急情報資源屬于戰(zhàn)略資源，對于應(yīng)對體育賽事危機管理具有重要作，與西歐國家相比，我國體育賽事突發(fā)事件應(yīng)急管理信息系統(tǒng)相對落后，還未建立信息管理常設(shè)機制和輿論引導(dǎo)機制。2008年北京成功舉辦奧運會，為了保證奧運會安保工作的順利進行，對于奧運會的門票銷售工作就采用實名制方式，政府及相關(guān)部門能夠隨時查詢購票人的信息，確保北京奧運賽事的安全進行。然而，奧運會的成功舉辦并未對我國其他賽事建立管理信息系統(tǒng)起到明顯作用，加之足球賽場的監(jiān)控設(shè)施不全，造成情報收集工作難度不斷增加，不少突發(fā)事件是由于缺乏情報預(yù)警，造成人員傷亡[9]。因此，我國應(yīng)當(dāng)利用先進的管理技術(shù)和信息收集技術(shù)，建立體育賽事突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)常設(shè)機構(gòu)，并在各省重要的城市建立應(yīng)急管理系統(tǒng)機構(gòu)分支，確保當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生后各分支機構(gòu)和總機構(gòu)能夠保持信息共享。另外，在應(yīng)急管理信息系統(tǒng)之外，還應(yīng)當(dāng)建立危機公關(guān)常設(shè)機構(gòu)，保證突發(fā)事件發(fā)生后政府和民眾的溝通渠道通暢，掌握輿論導(dǎo)向的主動性。

2.5 加強國民體育安全教育培訓(xùn)，培養(yǎng)體育賽事應(yīng)急管理隊伍

體育賽事應(yīng)急管理隊伍是處理體育賽場突發(fā)事件的中間力量，對于整個體育賽事現(xiàn)場管理有著重要作用，體育賽事應(yīng)急管理隊伍一般是由警察部門、俱樂部管理人員、醫(yī)護人員以及志愿者人員構(gòu)成，不同角色的人員在處理賽場突發(fā)事件起著不同的作用，例如在英國，實行“金”“銀”“銅”三級應(yīng)急機制，每座城市的警署部門都會成立專門的球場安全警察以及應(yīng)對“足球流氓”的警察人員，這些警察都是長期與足球違法事件打交道的人員，具有豐富的工作經(jīng)驗；俱樂部管理人員主要負責(zé)警察、醫(yī)院人員以及志愿者協(xié)調(diào)溝通工作，醫(yī)護人員主要負責(zé)突發(fā)事件傷亡人員的的救護工作，志愿者人員負責(zé)球場的引導(dǎo)工作[10]。與西歐發(fā)達國家相比，我國體育賽事應(yīng)急管理隊伍存在著人才短缺、人員流動性大等問題，大多數(shù)城市都未建立相應(yīng)的管理人員機構(gòu)，或者是當(dāng)發(fā)生重大突發(fā)事件后臨時成立的管理機。因此，為了建立體育賽事突發(fā)事件應(yīng)急管理隊伍可以從以下幾點出發(fā)：首先，設(shè)立專業(yè)應(yīng)急管理隊伍培養(yǎng)機構(gòu)，通過開展針對性的培養(yǎng)體系，擴大應(yīng)急管理人員培訓(xùn)規(guī)模，保證人才的充足；第二，增大民眾對體育賽事危機應(yīng)對意識的培養(yǎng)，可以通過網(wǎng)絡(luò)、電視以及其他媒體介質(zhì)向民眾宣傳如何提高公眾危機應(yīng)對意識；第三，可借鑒西歐警局應(yīng)對方案，在各俱樂部設(shè)立體育賽事應(yīng)急中心，配備專職警察力量、醫(yī)護力量和體育賽事引導(dǎo)人員；第四，加強與西歐國家關(guān)于應(yīng)對突發(fā)事件的經(jīng)驗交流，可以將優(yōu)秀的管理人員派到西歐國家學(xué)習(xí)交流，提高管理經(jīng)驗。

參考文獻：

[1]柴建設(shè)，陸衛(wèi)平.北京大型體育賽事突發(fā)事件及應(yīng)急處理[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2006（S1）：129-131.

[2]陳剛，徐茂衛(wèi)，等.賽事組織方應(yīng)急決策的漸漸集結(jié)模型[J].決策與統(tǒng)計，2014（5）：121-123.

[3]鐘麗萍，黃艷紅，等.大型體育賽事危機公關(guān)事件的成因探析——以倫敦奧運會系列事件為例[J].體育研究與教育，2015（3）：13-17.

[4]王智慧.大型體育賽事舉辦過程中群體性事件觸發(fā)機制與應(yīng)對策略研究[J].體育與科學(xué)，2014（5）：520-523.

[5]陳剛，張悅旺，等.大型體育賽事突發(fā)事件應(yīng)急群決策的相對熵變權(quán)集結(jié)模型[J].中國管理科學(xué)，2014（S1）：121-123.

[6]范措施，劉茂玲，等.2010年廣州亞運會傳染病疫情風(fēng)險分析及防范措施[J].中國公共衛(wèi)生管理，2014（5）：651-652.

[7]劉連發(fā)，王東.大型體育賽事中群體性事件的觸發(fā)成因與風(fēng)險研究[J].體育與科學(xué)，2014（5）：95-97.

[8]董杰，劉新立，等.北京2008年奧運會對突發(fā)事件的風(fēng)險管理[J].體育與科學(xué)，2014（5）：30-32.

[9]王瑜.全媒體環(huán)境中的體育賽事危機傳播[J].新聞界，2013（3）：58-61.

[10]徐衛(wèi)華，謝軍.廈門國際馬拉松賽風(fēng)險管理研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2010（2）：38-40.