劉靜靜，李曼曼

皖西學(xué)院外國語學(xué)院，安徽六安，237012

語用學(xué)視角下美國情景喜劇言語幽默的實證分析

——以《生活大爆炸》第八季為例

劉靜靜，李曼曼

皖西學(xué)院外國語學(xué)院，安徽六安，237012

摘要：為探索當(dāng)代美國情景喜劇的語言特點，揭示言語幽默產(chǎn)生的內(nèi)在語用機(jī)制，幫助中國觀眾更好地理解和欣賞美國情景喜劇，從語用學(xué)中的合作原則角度切入，以《生活大爆炸》第八季作為語料，采用定量和定性相結(jié)合的研究方法，分析言語違反合作原則而產(chǎn)生幽默效果的方式。結(jié)果表明，當(dāng)代美國情景喜劇中的言語幽默大部分是由于違反合作原則而產(chǎn)生的，就違反合作原則的四準(zhǔn)則而言，按照違反頻率從高到低排列依次是數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。

關(guān)鍵詞：合作原則；言語幽默；情景喜劇

1問題的提出

《辭?！防铩坝哪钡亩x是：“美學(xué)名詞，通過影射、諷喻、雙關(guān)等修辭手法，在善意的微笑中，揭露生活的乖訛和不通情理之處?！盵1]《Cambridge Encyclopedia of Language》給“humor(幽默)”的定義是“a form of entertainment and a form of human communication，intended to make people laugh and feel happy”[2]。Attardo將幽默分為言語幽默和非言語幽默[3]。非言語幽默是借助場景產(chǎn)生幽默效果，語言不是必需要素，而言語幽默則借助言語達(dá)到幽默效果。本文僅探討言語幽默。

2理論基礎(chǔ)

本文選取語用學(xué)中的合作原則(Cooperative Principle)作為理論框架。美國哲學(xué)家Grice指出，在所有的語言交際活動中，為了達(dá)到特定的目標(biāo)，說話者和聽話人之間存在著一種默契，一種雙方都應(yīng)該遵守的原則，即會話的合作原則[4]154。合作原則具體體現(xiàn)為四條準(zhǔn)則：(1)數(shù)量準(zhǔn)則；(2)質(zhì)量準(zhǔn)則；(3)關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則；(4)方式準(zhǔn)則。但Grice發(fā)現(xiàn)形式邏

3 實證研究

3.1研究對象和數(shù)據(jù)收集

情景喜劇是幽默的載體之一?！渡畲蟊ā?《The Big Bang Theory》)是美國哥倫比亞廣播公司(CBS)從2007年播放至今的風(fēng)靡全球的著名情景喜劇。該劇的成功與其幽默詼諧、充滿矛盾、略顯晦澀卻不失喜劇感的言語是分不開的。目前該劇正在播出第九季，為保證研究的科學(xué)性和完整性，本文所選取的語料全部來源于第八季中隨機(jī)抽取的10集中的對話。

3.2研究方法

本研究采取定量和定性相結(jié)合的研究方法來對其中的言語幽默進(jìn)行分析。定量研究主要用于精確的數(shù)量計算和百分比計算，定性研究主要用于對《生活大爆炸》中的言語幽默在語用學(xué)的合作原則框架下進(jìn)行分類，并具體分析從語料中選取的典型例子，從而探索言語幽默的產(chǎn)生機(jī)制。

3.3研究步驟

首先，觀看《生活大爆炸》第八季全部劇集，了解主要人物關(guān)系和情節(jié)，再根據(jù)現(xiàn)場觀眾的“背景笑聲”統(tǒng)計第八季隨機(jī)抽取的10集中產(chǎn)生幽默效果的次數(shù)。因為“背景笑聲”是理想觀眾的反映, 在劇中配以背景笑聲的情節(jié)本研究都視為存在幽默，這樣可以避免因為語言文化的差別而造成數(shù)據(jù)收集的遺漏 。然后，統(tǒng)計幽默效果中因為言語而產(chǎn)生幽默的話語，其他原因(如舉止、情景等)產(chǎn)生的幽默效果不包括在本次研究中。最后，對收集到的言語幽默語料進(jìn)行定量和定性分析。定量分析主要應(yīng)用于計算違反合作原則和各準(zhǔn)則產(chǎn)生的言語幽默的數(shù)量和百分比。定性分析應(yīng)用于給情景劇中的言語幽默分類，根據(jù)違反的準(zhǔn)則分析其幽默產(chǎn)生的原因,最后選取語料中典型例子運用合作原則分析其幽默之處，總結(jié)出當(dāng)代美國情景喜劇的語言特點。要特別指出的是,有的幽默言語可能是違反兩個及以上準(zhǔn)則產(chǎn)生的，該幽默言語應(yīng)算作違反了多個準(zhǔn)則分別歸類，因此一個言語幽默行為可能會被重復(fù)統(tǒng)計。

3.4研究目的

本研究旨在探討以下兩個問題：(1)美國情景喜劇《生活大爆炸》通過違反合作原則產(chǎn)生的言語幽默中，違反哪個準(zhǔn)則頻率最高？違反哪個準(zhǔn)則頻率最低？(2)《生活大爆炸》中的言語幽默是如何通過違反合作原則及其各準(zhǔn)則而產(chǎn)生的？

4研究結(jié)果

本研究以背景笑聲為衡量幽默效果的標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計出第八季隨機(jī)抽取的10集劇集中共有932個幽默效果，其中屬于言語幽默的有702個，其余是由行為舉止等非言語因素產(chǎn)生的幽默。在言語幽默中，有近60%即421個是因為故意違反合作原則而產(chǎn)生的，其他原因?qū)е碌难哉Z幽默不包括在內(nèi)。通過對收集到的421組幽默言語進(jìn)行分析，得出如表1所示的結(jié)果。

表1　違反合作原則四準(zhǔn)則產(chǎn)生言語幽默的數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

表1顯示，當(dāng)代美國情景喜劇《生活大爆炸》中違反合作原則及其準(zhǔn)則是言語幽默產(chǎn)生的主要途徑，按違反四準(zhǔn)則的頻率依次排列從高到低是:數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。

5實例分析

5.1違反數(shù)量準(zhǔn)則

數(shù)量準(zhǔn)則要求說話者使所說的話達(dá)到(交談的現(xiàn)時目的)所要求的詳盡程度[4]154。信息缺失會產(chǎn)生歧義或造成語義模糊，從而達(dá)到幽默效果。信息量超過應(yīng)有的詳盡范圍，也會表達(dá)一些言外之意。這種偏離正常模式的言語往往會產(chǎn)生幽默效果。如第16集中：

Clerk:And can you describe the bag?

Bernadette:Um,well,it’s,uh,black.There’s a red ribbon tied to the handle …

Howard:The world’s greatest mom is in the shoe compartment!

Howard媽媽的骨灰在航空公司丟失了，他和Bernadette一起咨詢工作人員，工作人員請他們描述下行李，不等Bernadette說完，Howard就迫不及待地補充道：“世界上最偉大的媽媽就在放鞋的隔層里。” Howard實際是想要表達(dá)媽媽的骨灰被放在了行李箱中放鞋的隔層里，顯然，他違反了數(shù)量準(zhǔn)則，對工作人員的提問沒有提供充分信息，不合邏輯的對話產(chǎn)生了意想不到的幽默效果。如第1集中：

Sheldon:Sir,may I use your phone?

Stranger:I don’t think so.

Sheldon:Yeah,well,I understand that I’m half naked.But there is a reasonable explanation.While I slept in my sleeper car, all my possessions were stolen. Now,typically,I wear pajamas. But I recently adopted a hobo lifestyle and pajamas are the sleep-pants of the Man.I’ll have you know,Mahatma Gandhi wore no pants and a nation rallied behind him!

Sheldon旅行途中行李被偷了，當(dāng)他只穿著內(nèi)褲在車站向一個陌生人借電話被拒后，他試圖解釋如此狼狽的原因求得幫助，他說：“我知道我現(xiàn)在是半裸的，但是我有個合理的解釋。我在火車臥鋪上睡覺時，東西都被偷走了。通常來說，我都會穿睡褲，但最近我習(xí)慣了流浪漢的生活方式。而睡褲是普通人穿來睡覺的。我告訴你，圣雄甘地也沒穿褲子，全印度還不是團(tuán)結(jié)起來支持他?！睂υ捴蠸heldon違反了數(shù)量準(zhǔn)則，提供了超出交際目的的信息量，表明自己雖然沒穿睡褲但也不是普通人，產(chǎn)生了強烈幽默效果。

5.2違反質(zhì)量準(zhǔn)則

質(zhì)量準(zhǔn)則要求說話者不要說自己認(rèn)為是不真實的話，不要說自己缺乏足夠證據(jù)的話[4]154。然而，在日常談話中，說話者有時出于禮貌或其他原因說出自己認(rèn)為是不真實的話，這種有意識的謊言就違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，故而產(chǎn)生幽默。如第1集中：

Leonard:Thanks again for coming.Six hours was gonna be long drive by myself.

Amy:My pleasure.And I’m not angry at all that my boyfriend was in trouble and called you instead of me.I love that.

Leonard:Yeah,time’s gonna fly by.

Sheldon出去旅行行李被偷，他向Leonard打電話求助，Leonard要開6個小時車去接他。Leonard通知了Sheldon的女友Amy一起去，這是他們在車?yán)锏囊欢螌υ挕eonard感謝Amy一路同行，Amy說：“我的榮幸。而且我一點也不氣,我男朋友落難時居然打給你而不是我,真是太好了?！盠eonard說：“好吧，這6小時一定過得‘飛快’?！备鶕?jù)質(zhì)量準(zhǔn)則，人們要求談話必須是真實的，然而艾米和Leonard都違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，說了虛假話語。Amy因為男友沒有第一時間通知自己正滿腹怨氣。同時，Leonard意識到了艾米的怒氣，氣氛十分尷尬，知道這6個小時車程一定會度日如年。聽者在推導(dǎo)會話含義過程中，體會到強烈的諷刺和幽默感。如第5集中：

Leonard:Penny is not the reason I didn’t pursue that idea.

Sheldon:Oh,really?Since meeting her,what have been your greatest accomplishments?

Raj:Easy.Sleeping with Penny.

Howard:Getting Penny to go back out with him after she dumped him.

Raj:Tricking Penny into getting engaged.

Howard:And a few weeks ago, he almost did a pull-up.

大家正在餐廳討論為什么Leonard幾年前想到一個點子而沒有付諸實踐，Sheldon認(rèn)為是因為認(rèn)識了Penny，說：“自從認(rèn)識她后, 你最大的成就都是什么？”Howard和Raj你一言我一語地舉例說明他把所有的精力都花在了Penny身上，最后Howard說：“幾周前，他差點成功做了一個引體向上哦?！币w向上顯然不是偉大的成就，Howard以此來諷刺Leonard沉迷于情感而荒廢了事業(yè)。這里明顯違背了質(zhì)量準(zhǔn)則，自知虛假的、荒謬的回答產(chǎn)生了言語碰撞，幽默感由此產(chǎn)生。

5.3違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則

關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則要求說話要貼切[4]154，不要講與主題無關(guān)的話，但有時為了化解尷尬或避免正面回答問題，說話人會故意說一些和主題無關(guān)的信息，這種莫名其妙的對話往往會產(chǎn)生意外的幽默效果。如第12集中：

Penny:I don’t want to spend the whole day playing a board game.

Sheldon:Yeah,well,you may change your mind when you hear that this is the new expanded edition which contains a more complete map of Middle Earth,now including the Haradwaith Territories.

Amy:I will literally race you to the car.

Amy和Penny來找Sheldon一起出去玩，但Sheldon沉迷于桌游，試圖勸服他們一起留下來玩，說道：“你聽完可能就會改變主意。這可是全新擴(kuò)充包，里面有更完整的魔戒中土世界地圖?，F(xiàn)在還加進(jìn)了哈拉德威治地區(qū)哦！”聽完這一大堆解釋后，Amy更覺得無聊，對Penny說：“我真的要跟你比賽誰先沖上車?！盇my顯然違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則，關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則要求說的話要與交際目的相關(guān)聯(lián)，不能故意轉(zhuǎn)換或回避話題。Amy的話好像和之前的話沒有關(guān)聯(lián)，只是要和Penny比賽誰先沖上車，但交際雙方都明白她是以這種方式委婉地表達(dá)不愿意留下來玩游戲，幽默效果由此產(chǎn)生。如第16集中：

Sheldon:And if I could read people’s minds,life would be so much simpler.

Penny:Well, now I wish I had the ability to make that stuff easier for you.

Sheldon:Thank you!

Penny:Wow,I just felt this wave of affection for you.

Sheldon:You sure it’s not too much Bible juice.

Sheldon和Penny進(jìn)行一項情侶測試，當(dāng)被問到“如果你明早一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己獲得了某種能力，你希望是什么能力？”Sheldon希望擁有能讀懂別人心思的能力，并解釋了自己的困擾，Penny安慰他道：“我現(xiàn)在希望我擁有能讓你輕松讀懂別人心思的能力了。”并說：“我剛剛心頭涌上一股對你濃烈的感情?！辈皇乔閭H的兩個人頓時感覺場面很尷尬，Sheldon接著說：“你確定不是喝多‘圣經(jīng)瓊漿’迷糊了嗎？” 顯然為避免尷尬，Sheldon轉(zhuǎn)移了話題，違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則，由此產(chǎn)生幽默效果。

5.4違反方式準(zhǔn)則

方式準(zhǔn)則要求說話者要避免晦澀的詞語，避免歧義，要簡要，要有條理[4]154。但在生活中，人們?yōu)檫_(dá)到某種交際目的，會采用轉(zhuǎn)彎抹角或咬文嚼字的表達(dá)方式來故意違反方式準(zhǔn)則，使聽話人推導(dǎo)出會話含義，從而達(dá)到詼諧幽默的效果。如第12集中：

Sheldon:What color would you like to be?

Leonard:Well,I’d like to be green, but you know you always take it.

Sheldon:That’s not true. Any color’s fine with me.Yeah,I could be a-a combination of blue and yellow.

Leonard:Blue and yellow make green.

Sheldon:Well,then it’s settled.

Sheldon和Leonard在家玩游戲《戰(zhàn)國風(fēng)云：魔戒》，Sheldon讓Leonard選擇顏色，Leonard抱怨說：“我想要綠色啊，可是每次都被你搶了。”Sheldon辯解道：“沒有好嗎？我哪個顏色都行。給我藍(lán)色和黃色的結(jié)合色也行啊！” Sheldon顯然故意違反了方式準(zhǔn)則，雙方都知道藍(lán)色和黃色結(jié)合就是綠色，但Sheldon沒有用簡單明了的話語直接表達(dá)自己想要綠色，拐彎抹角的方式逗得觀眾哄然大笑。如第23集中：

Mary:How was your flight?

Dr.Hofstadter: Very pleasant.And yours?

Mary:Lovely.Almost as if someone,not saying who-was watching over the plane.

Leonard的母親Dr.Hofstadter是個心理學(xué)家，對宗教信仰嗤之以鼻，而Sheldon的母親Mary是虔誠的基督教徒，兩人見面寒暄時，Mary說自己旅行“仿佛某位……不說是誰了，從飛機(jī)上方庇佑著我們?！憋@然Mary 故意違反了方式準(zhǔn)則，方式準(zhǔn)則要求說話人傳遞信息時要避免晦澀和歧義，不用語義含糊不清的詞。Mary為避免和Dr.Hofstadter就宗教信仰產(chǎn)生矛盾和避免尷尬，用“someone”指代上帝，這種委婉的表達(dá)方式達(dá)到了詼諧幽默的效果。

6結(jié) 語

本文是對經(jīng)典美劇《生活大爆炸》最新劇集中的10集抽樣文本進(jìn)行的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，具有一定的代表性，運用數(shù)據(jù)說明和驗證美國情景劇中言語幽默的言語行為規(guī)律，豐富了言語幽默的相關(guān)理論，為進(jìn)一步研究言語幽默的內(nèi)在機(jī)制提供參考依據(jù)，同時有助于更好地理解和欣賞美國情景喜劇以及美式幽默。

參考文獻(xiàn)：

[1]辭海[M].上海：上海辭書出版社，1979：1811

[2]Crystal D．Cambridge Encyclopedia of Language[M]．Cambridge: Cambridge University Press，1997：563

[3]Attardo S.Linguistic Theories of Humor[M]. Berlin: Mouton De Gruyter.1994: 95-96

[4]何兆熊．新編語用學(xué)概要[M]．上海：上海外語教育出版社，2000

(責(zé)任編輯：胡永近)

doi:10.3969/j.issn.1673-2006.2016.05.018

收稿日期：2016-01-25

基金項目：安徽高校省級優(yōu)秀青年人才基金重點項目“20世紀(jì)美國族裔小說創(chuàng)傷敘事研究”(2013SQRW057ZD)。輯和自然語言邏輯之間的差別，形式邏輯無法用于解釋自然語言的邏輯，所以這些準(zhǔn)則常常被故意違反，正是由于違反這些準(zhǔn)則才產(chǎn)生了會話含義[4]156。當(dāng)發(fā)生言語碰撞時，聽者需要根據(jù)具體語境結(jié)合四準(zhǔn)則分析原因，推斷出不同于字面意義的會話含義，幽默由此產(chǎn)生。

作者簡介：劉靜靜(1979-)，女，安徽六安人，碩士，講師，主要研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。

中圖分類號：H030

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-2006(2016)05-0063-04