陳伊梅+農(nóng)卡嘉+黃曉純

[摘 要]TPP在美國(guó)推動(dòng)下最終達(dá)成，中國(guó)卻因?yàn)榉N種因素并未成為TPP的成員國(guó)?，F(xiàn)有的TPP國(guó)家已然對(duì)中國(guó)形成了包圍之勢(shì)，使中國(guó)面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。尤其在對(duì)外貿(mào)易方面，TPP帶來(lái)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移等負(fù)面影響不可避免，文章力圖通過(guò)梳理分析TPP中對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響，找出問(wèn)題所在，對(duì)癥下藥，歸納總結(jié)出中國(guó)應(yīng)有的應(yīng)對(duì)策略和發(fā)展之路。

[關(guān)鍵詞]TPP；對(duì)外貿(mào)易；負(fù)面影響；中國(guó)策略

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.24.251

《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP），是一個(gè)涉及關(guān)稅、投資、競(jìng)爭(zhēng)政策等多領(lǐng)域的多邊自由貿(mào)易協(xié)定，被認(rèn)為是至今為止最為重要和全面的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定。按照TPP官方概要所述：其宗旨是在締約國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、支持工作崗位的創(chuàng)造和維持、增進(jìn)創(chuàng)新、生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力、提高生活水平、減少貧困、進(jìn)而促進(jìn)透明度、良好治理以及勞動(dòng)和環(huán)境保護(hù)。這份協(xié)議的最終目標(biāo)在于亞太地區(qū)的自由貿(mào)易和區(qū)域一體化。

1 TPP的主要特征

隨著美國(guó)在2009年的高調(diào)加入，TPP成員國(guó)規(guī)模得以進(jìn)一步擴(kuò)大，協(xié)議內(nèi)容也不斷完善豐富。主要呈現(xiàn)三個(gè)顯著特點(diǎn)。

一是更為嚴(yán)格的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。從內(nèi)容上看，TPP在相關(guān)領(lǐng)域中對(duì)成員國(guó)提出的標(biāo)準(zhǔn)均大大超越了FTA的現(xiàn)有水平。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，TPP提出明顯高于TRIPs的產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，TPP最終有望實(shí)現(xiàn)所有貿(mào)易品零關(guān)稅；在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，TPP采取自由化程度更高的做法，向所有服務(wù)部門提供準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇，僅對(duì)少數(shù)特殊行業(yè)設(shè)置例外條款。除此之外，在勞工、國(guó)有企業(yè)和政府采購(gòu)等領(lǐng)域，TPP較之傳統(tǒng)FTA協(xié)議，其內(nèi)容更嚴(yán)格，標(biāo)準(zhǔn)亦更高。二是協(xié)議覆蓋范圍廣。TPP的覆蓋范圍則明顯超越了亞太區(qū)內(nèi)的任何自由貿(mào)易協(xié)定。其包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工、臨時(shí)入境、國(guó)有企業(yè)、政府采購(gòu)、金融、能力構(gòu)建等亞太區(qū)絕大多數(shù)FTA尚未涉及或較少涉及的條款，體現(xiàn)了全方面覆蓋的特點(diǎn)。除此之外，在地域范圍上，TPP也突破了傳統(tǒng)自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)位限制，TPP協(xié)議當(dāng)前的成員國(guó)已經(jīng)遍及南北美、亞洲及大洋洲，成為覆蓋面較廣的全球性協(xié)議。三是政治傾向濃厚。美國(guó)于2009年的高調(diào)加入極大地推動(dòng)了TPP協(xié)議的演進(jìn)和擴(kuò)張，也極大地影響了協(xié)議未來(lái)的發(fā)展走向。在對(duì)外貿(mào)易方面，TPP對(duì)于關(guān)稅的全面減免、服貿(mào)方面最惠國(guó)待遇也有助于美國(guó)擴(kuò)大其對(duì)于亞太地區(qū)的出口、推動(dòng)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。TPP對(duì)于彰顯美國(guó)在全球規(guī)則制定中的能力具有重要意義。

2 對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的負(fù)面影響分析

2.1 TPP可能大幅減少中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額

在對(duì)外貿(mào)易方面，TPP對(duì)于關(guān)稅的全面減免、服貿(mào)最惠國(guó)待遇條款有望促進(jìn)成員國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅貿(mào)易。這一現(xiàn)狀極大地影響了我國(guó)與TPP成員國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。在出口方面，我國(guó)制造業(yè)以低成本制造的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)將由于TPP成員國(guó)之間關(guān)稅的全面減免而不復(fù)存在，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力難以保證。在進(jìn)口產(chǎn)品方面，由于物質(zhì)資源的客觀限制和某些領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)壁壘的存在，我國(guó)在諸如石油、天然氣等自然資源方面，一定程度上需依賴進(jìn)口資源。在涉及特定獨(dú)占技術(shù)的領(lǐng)域，諸如特種鋼材中，亦不得不依賴進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品支援國(guó)內(nèi)建設(shè)。進(jìn)出口需求的不對(duì)稱關(guān)系，可能引發(fā)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的失衡，惡化我國(guó)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境。

2.2 TPP可能大幅降低我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

隨著TPP框架下自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)圈的成立，各成員國(guó)之間的工業(yè)出口成本得以大幅降低，中國(guó)則會(huì)隨之喪失工業(yè)上的出口優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，中國(guó)在未來(lái)若有加入TPP的意愿，則必須將國(guó)內(nèi)的相關(guān)規(guī)章制度向其提出的在勞工、環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等的更高要求靠攏。這時(shí)，各項(xiàng)成本將相應(yīng)提升，中國(guó)制造原本的低成本優(yōu)勢(shì)亦將不復(fù)存在。同時(shí)，東南亞國(guó)家更為廉價(jià)的勞工環(huán)境吸引諸多外資企業(yè)前往投資建廠，中國(guó)制造的國(guó)際形勢(shì)遭遇的挑戰(zhàn)將會(huì)愈發(fā)嚴(yán)峻。

2.3 對(duì)我國(guó)與東亞、東南亞國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成不利影響

作為我國(guó)長(zhǎng)期穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴，東亞及東南亞地區(qū)受中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)，雙方一直享有穩(wěn)定和諧的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。其中，東南亞四個(gè)成員國(guó)新加坡、文萊、馬來(lái)西亞、越南與我國(guó)同屬于中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)，持續(xù)向我國(guó)供給中藥資源。日本作為我國(guó)在亞洲地區(qū)最大貿(mào)易伙伴，與我國(guó)之間保持著持續(xù)增長(zhǎng)的貿(mào)易數(shù)額。隨著TPP協(xié)議的簽訂，覆蓋全球的自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)圈開(kāi)始形成，我國(guó)同東亞、東南亞等周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系就會(huì)相應(yīng)地受到影響。

3 中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略

TPP是一個(gè)非常嚴(yán)格和高標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)議的路徑選擇。美國(guó)在TPP市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題上，設(shè)立了中國(guó)目前難以達(dá)到的嚴(yán)苛條件。面對(duì)TPP帶來(lái)的諸多難題，中國(guó)如何面對(duì)挑戰(zhàn)積極應(yīng)對(duì)，尋找自身發(fā)展的長(zhǎng)足優(yōu)勢(shì)是討論的重點(diǎn)。

3.1 中國(guó)應(yīng)大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易事業(yè)，推動(dòng)我國(guó)自貿(mào)區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展

TPP所帶來(lái)的對(duì)外貿(mào)易額減少，顯示著我國(guó)需要盡快建立我國(guó)為主導(dǎo)的自貿(mào)區(qū)建設(shè)。中國(guó)應(yīng)借助原有的貿(mào)易橋梁，強(qiáng)化與原有貿(mào)易國(guó)家的關(guān)系，鞏固友好地位?？梢赃x擇將以前擁有的東盟貿(mào)易區(qū)，其他國(guó)家貿(mào)易區(qū)等進(jìn)行升級(jí)，在市場(chǎng)準(zhǔn)入、政策優(yōu)惠上面加大力度，發(fā)展我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中主導(dǎo)地位和自身優(yōu)勢(shì)。同時(shí)關(guān)注中非原有貿(mào)易橋梁，沖抵TPP帶來(lái)的貿(mào)易包圍問(wèn)題。

3.2 提升中國(guó)制造業(yè)的世界認(rèn)可度，發(fā)覺(jué)自身產(chǎn)品的新優(yōu)勢(shì)

TPP框架內(nèi)對(duì)于成員國(guó)的勞工和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等政策做出了嚴(yán)格規(guī)范，我國(guó)現(xiàn)有勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受其影響，不能降低成本，價(jià)格上漲導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力的降低。針對(duì)TPP的貿(mào)易準(zhǔn)則，我國(guó)應(yīng)該對(duì)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)行一定程度的調(diào)整。在完善勞工標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境保護(hù)制度的同時(shí)，延長(zhǎng)中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，分階段的降低我國(guó)制造業(yè)的關(guān)稅水平。充分發(fā)掘中國(guó)制造的特點(diǎn)，提升產(chǎn)品質(zhì)量，以產(chǎn)品特色為本身吸引外貿(mào)企業(yè)，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3 加強(qiáng)周邊國(guó)家合作交流，實(shí)現(xiàn)互助共贏

可以中韓自貿(mào)區(qū)協(xié)定為起點(diǎn)，促進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)談判，找尋大范圍內(nèi)的包容與合作，實(shí)現(xiàn)互利各自的發(fā)展與進(jìn)步。而東南亞地區(qū)不僅是我國(guó)重要的對(duì)外貿(mào)易伙伴，更是可以成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展區(qū)域。可以對(duì)相對(duì)落后的國(guó)家實(shí)行單方面的關(guān)稅減免，成為更多國(guó)家的合作伙伴，除去經(jīng)濟(jì)利益外更要關(guān)注這些國(guó)家或地區(qū)的戰(zhàn)略價(jià)值。

3.4 加強(qiáng)與美國(guó)的溝通，推進(jìn)亞太地區(qū)的一體化發(fā)展

中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體需要相互協(xié)作、共同發(fā)展，其本身也有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性。中美兩方在TPP上達(dá)成共識(shí)將是可期待的未來(lái)，只有雙方共同推動(dòng)，和諧共處才有可能實(shí)現(xiàn)TPP的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。分裂為兩個(gè)集團(tuán)，只會(huì)導(dǎo)致雙方都失去最大的福利。中美之間的互信互利需要依靠雙方積極談判，尋找合作的基礎(chǔ)點(diǎn)，不斷擴(kuò)大共識(shí)，互相包容，共同發(fā)展。

4 結(jié) 論

TPP作為復(fù)雜程度高，全球最大規(guī)模的貿(mào)易協(xié)定，對(duì)亞太各國(guó)乃至世界都產(chǎn)生了很大的影響。對(duì)中國(guó)而言則利弊共存，這時(shí)需多管齊下，化阻礙為動(dòng)力才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)足發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周睿.中國(guó)加入TPP的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——基于GTAP模型的模擬[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2014（11）.

[2]龔柏華.TPP協(xié)定投資者——東道國(guó)解決機(jī)制評(píng)述[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2013（1）：59-67.

[3]沈明輝.TPP的成本收益分析：中國(guó)的視角[J].當(dāng)代亞太，2012（1）：21-32.

[4]徐長(zhǎng)文.TPP的發(fā)展及中國(guó)應(yīng)對(duì)之策[J].國(guó)際貿(mào)易，2011（3）：15-22.