矯萍???┙?明輝

摘要：本文從空間相關(guān)性因素和傳統(tǒng)因素兩個角度對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚的影響因素進(jìn)行分析，并利用我國24個省市2004～2011年的數(shù)據(jù)，借助Morans I指數(shù)、空間滯后及空間誤差模型對其進(jìn)行實證檢驗。研究結(jié)果表明：我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的空間分布極不均衡，存在空間正相關(guān)和空間集聚的特征，同時也呈現(xiàn)出空間負(fù)相關(guān)和空間離散的特征，但空間正相關(guān)和空間集聚的特征更為明顯，存在空間正相關(guān)的相鄰地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI值是相似的，某個區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的流入量與相鄰區(qū)域FDI流入量的多少有關(guān)。傳統(tǒng)因素中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的程度是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚最重要的正相關(guān)因素，制造業(yè)FDI規(guī)模是第二重要正相關(guān)因素，對外開放程度、制造業(yè)發(fā)展水平、人力資本狀況的影響作用位居其后，制度和政策約束與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的流入呈負(fù)相關(guān)，但是這種負(fù)向效應(yīng)并不顯著。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；FDI；空間集聚；空間計量模型

中圖分類號：F061.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：10035192（2015）02004107doi：10.11847/fj.34.2.41

1引言

在服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移逐漸加速以及國內(nèi)服務(wù)業(yè)市場逐步開放的背景下，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸引FDI的總量有了較大幅度的提高，部分發(fā)達(dá)的省市出現(xiàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI在空間上集聚的現(xiàn)象，這種生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI在某一地區(qū)空間集聚的一致性引發(fā)我們思考這樣幾個問題：哪些因素影響了它們的空間集聚？究竟空間因素多大程度上能解釋生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的分布？如果不能系統(tǒng)地把握影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚的因素，政府的任何引資行動都有可能失之偏頗。因此，在這種情況下， 研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚的影響因素對我國更好地吸引外資，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

FDI空間集聚作為一種空間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它的空間特性并未得到充分的探索，相關(guān)研究大多集中在制造業(yè)領(lǐng)域，很少涉及服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。關(guān)于制造業(yè)FDI空間集聚影響因素的研究已把區(qū)域間的空間相關(guān)性因素納入其分析框架[1～3]，而這種空間因素是否是服務(wù)業(yè)FDI或生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚的決定因素還一直沒有得到檢驗。盡管生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI發(fā)展迅速，但是更多的研究主要側(cè)重于從市場規(guī)模、人力資本狀況等傳統(tǒng)因素的角度來分析整體服務(wù)業(yè)FDI集聚的影響因素，多數(shù)運(yùn)用單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗等方法進(jìn)行分析[4～6]，這些傳統(tǒng)的計量分析方法均默認(rèn)各個變量觀測值相互獨(dú)立，而忽視了空間相關(guān)性，即一個空間單元的FDI與鄰近空間單元的FDI可能具有相關(guān)性，因此容易產(chǎn)生模型設(shè)定的偏差問題，進(jìn)而導(dǎo)致估計結(jié)果的偏誤。此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)很少將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI從整體服務(wù)業(yè)FDI中分離出來進(jìn)行研究，顯然，建立在包括消費(fèi)性服務(wù)業(yè)FDI在內(nèi)的整體服務(wù)業(yè)FDI數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的結(jié)論不能完全解釋生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI，且消費(fèi)性服務(wù)業(yè)FDI在動機(jī)、區(qū)位決定因素和空間布局范圍等諸多方面與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI也存在著明顯區(qū)別。因此，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI而言，很多學(xué)者對整體服務(wù)業(yè)FDI影響因素的研究，只能作為參考，不能完全照搬。

矯萍，等：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚的影響因素研究——基于空間計量的分析Vol.34， No.2預(yù)測2015年第2期

與前人的研究相比，本研究主要有以下兩個方面的突破：第一，同時考察空間相關(guān)性因素和傳統(tǒng)因素（生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度、制度和政策約束、制造業(yè)發(fā)展水平和制造業(yè)FDI規(guī)模、人力資本狀況、對外開放程度）對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚的影響。第二，構(gòu)建一個K值臨近的空間權(quán)重矩陣，將區(qū)域間的相互關(guān)系引入模型，并運(yùn)用Moran指數(shù)、空間滯后和空間誤差模型驗證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI分布中空間相關(guān)性因素的存在性以及傳統(tǒng)因素對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚的影響。

2理論分析與研究假設(shè)

2.1空間相關(guān)性因素

空間相關(guān)性分析是基于Tobler的地理學(xué)第一定律而產(chǎn)生的，即地球上的任何事物均與其他事物有關(guān)系，而距離近的地理事物比距離遠(yuǎn)的地理事物的相關(guān)性更大[7]。統(tǒng)計學(xué)家Cliff和Ord最早提出空間相關(guān)的概念，他們認(rèn)為，一個區(qū)域某種變量的分布與鄰近區(qū)域同種變量存在著相似的關(guān)系，這種空間相關(guān)也稱之為空間依賴[8]。具體而言，空間相關(guān)性是指一個區(qū)域的變量觀測值與鄰近區(qū)域的變量觀測值相關(guān)，如果相似的變量觀測值趨于空間集聚， 表明存在空間正相關(guān)，且空間上鄰近地區(qū)的變量觀測值具有相似的屬性值；反之，如果相似變量觀測值趨于離散，則表明存在空間負(fù)相關(guān)，且空間上鄰近地區(qū)的變量觀測值具有相異的屬性值。

由于受到地域分布連續(xù)空間過程的影響，許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動都可能存在空間相關(guān)性，F(xiàn)DI的空間分布作為一種地理現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也同樣遵循上述規(guī)律?？鐕具M(jìn)行海外投資時不僅要考慮本地的市場潛力和生產(chǎn)條件，也會重點考察投資區(qū)域周邊的FDI流入情況。由于集聚經(jīng)濟(jì)、空間相互作用和外溢效應(yīng)的存在，區(qū)域行政邊界與實際功能區(qū)邊界不一致導(dǎo)致的測量誤差，使得FDI完全有可能形成空間相關(guān)性[9]，其產(chǎn)生的效應(yīng)具體表現(xiàn)為一個區(qū)域FDI的流入不僅與自身區(qū)位條件密切相關(guān)，而且還會受到相鄰區(qū)域的影響。FDI區(qū)位理論的相關(guān)研究表明，空間相關(guān)性有可能是影響FDI空間分布差異的重要因素，這一觀點在世界范圍內(nèi)表現(xiàn)為FDI分布具有明顯的空間集聚特征[10]。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展也證實，由于經(jīng)濟(jì)的外部性，F(xiàn)DI在區(qū)位選擇時呈現(xiàn)出空間集聚的現(xiàn)象。FDI集聚效應(yīng)通過地理溢出行政邊界可以促進(jìn)鄰近區(qū)域FDI水平的提高，區(qū)域之間的上下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系會吸引不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的FDI在鄰近區(qū)域落戶，而另一方面鄰近區(qū)域投資環(huán)境和要素價格的變化無疑會對本地區(qū)FDI的流入量造成影響。因而，F(xiàn)DI的區(qū)位選擇除了要納入傳統(tǒng)區(qū)位優(yōu)勢變量和政策外生變量之外，也必須考慮空間相關(guān)性因素[11]，這也是本文構(gòu)建空間權(quán)重矩陣和運(yùn)用空間計量模型來驗證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI集聚是否存在空間相關(guān)性的理論依據(jù)?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：