尹艷霞
[摘 要] 目的:分析案例教學(xué)法和情景模擬教學(xué)法在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選取82名我校護(hù)理專業(yè)護(hù)生,分為研究組41例和對(duì)照組41例,對(duì)照組給予傳統(tǒng)教學(xué)方法,研究組給予案例教學(xué)法和情景模擬教學(xué)法,觀察比較兩組護(hù)生的教學(xué)效果和教學(xué)滿意度。結(jié)果:研究組護(hù)生的理論考試成績(jī)和操作實(shí)踐考核成績(jī)均明顯優(yōu)于對(duì)照組護(hù)生,組間差異顯著(P<0.05)。研究組護(hù)生的總滿意度為95.12%;對(duì)照組為75.61%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué)和情景模擬教學(xué),能夠有效提高教學(xué)效果,增強(qiáng)護(hù)生對(duì)教學(xué)的滿意度。
[關(guān) 鍵 詞] 案例教學(xué)法;護(hù)理教學(xué);情景模擬教學(xué)法;教學(xué)效果
[中圖分類號(hào)] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2016)19-0099-01
護(hù)理教學(xué)的實(shí)踐性是非常強(qiáng)的,采用案例教學(xué)和情景模擬教學(xué)等教學(xué)方法,能夠極大地提高教學(xué)效果,為此,本文進(jìn)行了如下研究。
一、資料與方法
(一)一般資料
任意選取我校護(hù)理專業(yè)的護(hù)生82名作為本次研究對(duì)象,其中男生36名,女生46名。將這82名護(hù)生隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,均為41例。兩組護(hù)生均由同一教師授課,兩組護(hù)生的性別、年齡以及智力等基本資料相比較,P>0.05,具有可比性。
(二)方法
對(duì)照組護(hù)生給予傳統(tǒng)授課方法,教師根據(jù)教學(xué)大綱的要求,以教師講解為主,通過多媒體等方式進(jìn)行授課,授課一個(gè)學(xué)期后對(duì)護(hù)生的理論知識(shí)和操作技能等進(jìn)行考核。研究組護(hù)生采用案例教學(xué)結(jié)合情景模擬教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),具體表現(xiàn)為:
1.案例選擇
教師在課前根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選擇具有代表性的典型案例,所選擇的案例必須具有啟發(fā)性和代表性,能夠與教材內(nèi)容緊密相連。教師應(yīng)密切關(guān)注臨床護(hù)理的最新發(fā)展態(tài)勢(shì),盡可能選擇最新的病理,通過這種方式引導(dǎo)護(hù)生積極關(guān)注各種典型病例的護(hù)理新進(jìn)展。
2.案例導(dǎo)入
在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)通過多媒體技術(shù)將準(zhǔn)備好的案例導(dǎo)入課堂,供護(hù)生學(xué)習(xí)和討論,可以采用文字、圖片、聲音或視頻等形式將病例形象生動(dòng)地展現(xiàn)給護(hù)生,吸引護(hù)生的注意力,提高護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣。教師應(yīng)將護(hù)生分成若干小組,以9~10人為一組,組織小組成員根據(jù)所給病例,對(duì)教材的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行預(yù)習(xí),并就該內(nèi)容進(jìn)行分析討論。
3.課堂分析討論
教師應(yīng)引導(dǎo)護(hù)生積極進(jìn)行課堂討論,對(duì)案例中的護(hù)理技術(shù)和存在的不足等問題進(jìn)行討論,取長(zhǎng)補(bǔ)短,相互啟發(fā),形成討論報(bào)告,并在每個(gè)小組中隨機(jī)抽取一名護(hù)生發(fā)言,匯報(bào)本組的討論結(jié)果,其他小組成員可以適當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充。在討論結(jié)束后,教師應(yīng)對(duì)案例討論情況進(jìn)行總結(jié),分析討論中值得鼓勵(lì)的地方,并對(duì)討論中存在的不足進(jìn)行分析和糾正,并將理論知識(shí)系統(tǒng)化。
4.情景模擬實(shí)踐
教師應(yīng)安排研究組護(hù)生在模擬教室上課,教師首先給護(hù)生講解系統(tǒng)的理論知識(shí),然后由護(hù)生選擇具有代表性的病例進(jìn)行情景模擬,由5~6名護(hù)生組成一個(gè)護(hù)理單元,模擬護(hù)理病房的住院經(jīng)過和護(hù)理流程,教師在護(hù)生模擬的過程中,可以適當(dāng)設(shè)置一些突發(fā)狀況,引導(dǎo)護(hù)生自主思考,作出正確的決策,并采取有效的護(hù)理措施進(jìn)行處理,通過這種角色扮演的方式鍛煉護(hù)生的護(hù)理能力。
(三)評(píng)價(jià)方法
在教學(xué)結(jié)束后,分別對(duì)兩組護(hù)生進(jìn)行理論考核和操作實(shí)踐能力考核,總分均為100分。采用問卷調(diào)查的方式統(tǒng)計(jì)兩組護(hù)生的教學(xué)滿意度。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)分析采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,(■±s)代表計(jì)量數(shù)據(jù),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),百分(%)代表計(jì)數(shù)資料,組間計(jì)數(shù)資料比較用卡方檢驗(yàn),用P<0.05表示組間差異顯著。
二、結(jié)果
(一)兩組護(hù)生的教學(xué)效果比較
研究組護(hù)生的理論考試成績(jī)?yōu)椋?8.64±2.76)分,對(duì)照組為(71.25±4.59)分,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組的操作實(shí)踐考核成績(jī)?yōu)椋?9.41±2.11)分,對(duì)照組為(72.37±3.24)分,組間差異顯著(P<0.05)。
(二)兩組護(hù)生的教學(xué)滿意度比較
研究組滿意23例,基本滿意16例,不滿意2例,總滿意度為95.12%;對(duì)照組滿意17例,基本滿意14例,不滿意10例,總滿意度為75.61%,組間差異具有顯著性(P<0.05)。
三、討論
案例教學(xué)是一種互動(dòng)式和開放式的教學(xué)方式,通過精心準(zhǔn)備和策劃案例,引導(dǎo)護(hù)生結(jié)合理論知識(shí)進(jìn)行討論和分析,從而提高護(hù)生自主分析問題和解決問題的能力。情景模擬教學(xué)是根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,有針對(duì)性地進(jìn)行情景設(shè)計(jì),并組織護(hù)生扮演情景中的角色,提高護(hù)生理論與實(shí)踐相結(jié)合的能力。本研究中,研究組護(hù)生通過給予案例教學(xué)和情景模擬教學(xué),研究組護(hù)生的期末理論考試成績(jī)和實(shí)操考核成績(jī)均要優(yōu)于對(duì)照組護(hù)生,說(shuō)明教學(xué)效果顯著,另外,研究組護(hù)生的教學(xué)滿意度達(dá)到了95.12%,明顯高于對(duì)照組,說(shuō)明這種教學(xué)方法更容易被護(hù)生所接受。
總而言之,案例教學(xué)結(jié)合情景模擬能夠提高護(hù)生的實(shí)踐操作能力,增強(qiáng)理論知識(shí),提高護(hù)生的學(xué)習(xí)效率,而且有助于提高護(hù)生的教學(xué)滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]婁青,朱力,吳樹琴,等.情景模擬教學(xué)法在耳鼻咽喉頭頸外科臨床護(hù)理教學(xué)中的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(6):148-149.
[2]鄧穎,王艷玲,吳瑛,等.基于問題的學(xué)習(xí)和情景模擬教學(xué)法在成人護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2013,10(4):147-150.