柴思敏
摘 要:謹(jǐn)慎性原則是會計信息質(zhì)量要求的八項(xiàng)基本原則之一。但是在會計核算工作中,謹(jǐn)慎性原則有時會與其他會計基本原則發(fā)生沖突。本文研究謹(jǐn)慎性原則與其他相關(guān)會計原則沖突的表現(xiàn)以及如何協(xié)調(diào)可能發(fā)生的沖突。
關(guān)鍵詞:謹(jǐn)慎性原則;會計;沖突;協(xié)調(diào)
一、謹(jǐn)慎性原則的涵義及作用
我國新會計準(zhǔn)則規(guī)定:企業(yè)對交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎,不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。新會計準(zhǔn)則中的這一規(guī)定被稱為謹(jǐn)慎性原則。
謹(jǐn)慎性原則是由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境中存在不確定因素而產(chǎn)生的。由于經(jīng)濟(jì)活動存在不確定因素,在會計實(shí)務(wù)處理上會產(chǎn)生較多風(fēng)險。如果會計實(shí)務(wù)不能夠保持足夠的謹(jǐn)慎,這些風(fēng)險就會影響到會計信息質(zhì)量的準(zhǔn)確性,從而增加企業(yè)以及會計信息使用者經(jīng)濟(jì)決策的風(fēng)險。謹(jǐn)慎性原則的作用就是降低企業(yè)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,增強(qiáng)企業(yè)抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的能力。
謹(jǐn)慎性原則要求企業(yè)在會計實(shí)務(wù)中,對風(fēng)險和損失要有足夠的謹(jǐn)慎意識。要求會計人員在會計事項(xiàng)存在不同會計處理方法和程序可供選擇時,要盡可能選擇不虛增利潤和夸大所有者權(quán)益的處理方法和程序進(jìn)行會計處理;要對可能發(fā)生的損失和費(fèi)用做出合理預(yù)期,既不要高估資產(chǎn)或收益,也不要低估負(fù)債或費(fèi)用。由于謹(jǐn)慎性原則充分考慮了可能發(fā)生的損失和費(fèi)用,而不考慮可能取得的收入或收益,這就使得會計信息比較穩(wěn)健或謹(jǐn)慎,能夠讓企業(yè)決策者和會計信息使用者保持足夠的警惕,回避企業(yè)可能出現(xiàn)的風(fēng)險。
二、謹(jǐn)慎性原則與其他相關(guān)會計原則的沖突
謹(jǐn)慎性原則是會計核算對經(jīng)濟(jì)環(huán)境中不確定性因素所產(chǎn)生的一種穩(wěn)健的反應(yīng)。雖然謹(jǐn)慎性原則對于降低由于會計信息質(zhì)量不準(zhǔn)確可能帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險具有非常重要的意義,但是,由于謹(jǐn)慎性原則本身所具有的傾向性以及實(shí)務(wù)操作中存在的主觀隨意性,使得謹(jǐn)慎性原則可能會與其他相關(guān)會計原則發(fā)生沖突。
(一)謹(jǐn)慎性原則與真實(shí)性原則沖突??陀^性原則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告,如實(shí)反映符合確認(rèn)和計量要求的各項(xiàng)會計要素及其他相關(guān)信息,保證會計信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整;而謹(jǐn)慎性原則卻強(qiáng)調(diào)企業(yè)對交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告時保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎,不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。這顯然與客觀性原則相沖突。例如,按照客觀性原則的要求,對于可能發(fā)生而尚未發(fā)生的費(fèi)用,是不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行會計確認(rèn)的。但是,按照謹(jǐn)慎性原則的要求卻可以對這些費(fèi)用進(jìn)行確認(rèn)。
(二)謹(jǐn)慎性原則與相關(guān)性原則沖突。相關(guān)性原則要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與財務(wù)會計報告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān),有助于財務(wù)會計報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況做出評價或者預(yù)測;而謹(jǐn)慎性原則卻強(qiáng)調(diào)不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用,也就是說會計人員可以少計資產(chǎn)或者可能發(fā)生的收益,但不可少計負(fù)債或者可能發(fā)生的損失。這明顯與相關(guān)性原則相沖突。
(三)謹(jǐn)慎性原則與可比性原則沖突??杀刃栽瓌t要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)具有可比性:同一企業(yè)不同時期發(fā)生的相同或者 似的交易或者事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比;然而謹(jǐn)慎性原則卻允許企業(yè)根據(jù)自身具體情況改變會計核算的口徑和方法,因而會與可比性原則發(fā)生沖突。例如,采用成本與市價孰低法對存貨進(jìn)行期末計量時,同一品種存貨在不同時期會隨著市價而波動,其計價基礎(chǔ)也不斷發(fā)生變化。當(dāng)本期成本低于其可變現(xiàn)凈值時,需按成本進(jìn)行期末計量;當(dāng)某期成本高于其可變現(xiàn)凈值時,又要按可變現(xiàn)凈值進(jìn)行期末計量。這樣一來,便破壞了會計計量口徑的可比性原則,使縱向可比性無從體現(xiàn)。所以,謹(jǐn)慎性原則與可比性原則沖突。
三、如何協(xié)調(diào)謹(jǐn)慎性原則與其他相關(guān)會計原則的沖突
經(jīng)濟(jì)活動中不確定性的存在決定了謹(jǐn)慎性原則存在的必要性,而謹(jǐn)慎性原則自身的局限性又使得謹(jǐn)慎性原則與其他相關(guān)會計原則之間的沖突不能從根本上避免。盡管如此,我們還是可以采取一些措施,在一定程度上緩解謹(jǐn)慎性原則與其他相關(guān)會計原則的沖突,在會計實(shí)務(wù)中協(xié)調(diào)地應(yīng)用會計基本原則。
(一)充分的信息披露有助于減少謹(jǐn)慎性原則產(chǎn)生的主觀
臆斷性。謹(jǐn)慎性原則在會計實(shí)務(wù)中的應(yīng)用效果在很大程度上取決于會計人員對于具體經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素的判斷,帶有一定的主觀臆斷性。這種判斷體現(xiàn)在具體的會計信息處理中就形成了不同的會計處理方法,產(chǎn)生了不同的會計信息,從而可能與應(yīng)用其他相關(guān)會計原則產(chǎn)生的會計信息發(fā)生沖突。因此,有必要在信息披露中充分說明謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用的時間、范圍和程序,使謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用對會計信息的客觀性、相關(guān)性以及可比性的影響降到最低,從而避免謹(jǐn)慎性原則與其他相關(guān)會計原則在應(yīng)用中產(chǎn)生的沖突。
(二)對謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用進(jìn)行必要的約束。對謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用前提條件進(jìn)行必要的約束,可以有效地減少謹(jǐn)慎性原則會與其他相關(guān)會計基本原則發(fā)生沖突可能性。這是因?yàn)?,?jǐn)慎性原則與其他相關(guān)會計原則的沖突與會計人員在會計實(shí)務(wù)中的主觀判斷有關(guān)。由于會計人員的主觀判斷帶有隨意性,從而就增加了謹(jǐn)慎性與其他相關(guān)會計原則發(fā)生沖突的可能性。因此,對謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用的前提條件進(jìn)行必要的約束,減少會計人員在應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則時的隨意性,在一定程度上可以減少謹(jǐn)慎原則與其他相關(guān)會計原則的沖突,達(dá)到協(xié)調(diào)應(yīng)用會計基本原則的目的。
(三)合理安排會計基本原則的使用順序。由于在會計實(shí)務(wù)中謹(jǐn)慎性原則會與其他相關(guān)會計基本原則發(fā)生沖突,因此,合理安排會計基本原則的使用順序非常必要。在會計基本原則中,客觀性原則是最重要的原則,這是因?yàn)?,如果企業(yè)的會計核算工作不是以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù),沒有如實(shí)地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,企業(yè)的會計工作就失去了存在的意義。因此,謹(jǐn)慎性原則必須在堅持客觀性原則的前提下加以應(yīng)用。而當(dāng)謹(jǐn)慎性原則與其他會計原則發(fā)生沖突時,選擇什么樣的原則應(yīng)由經(jīng)濟(jì)活動的不確定性程度來決定。當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動的不確定性程度比較高時,可以優(yōu)先考慮應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則,這樣能夠在會計實(shí)務(wù)中更為協(xié)調(diào)地應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則及其他相關(guān)會計原則。
(四)提高會計人員的主觀判斷能力。歸根結(jié)底,謹(jǐn)慎性原則與其他相關(guān)會計原則的沖突是由于會計人員在會計實(shí)務(wù)中不當(dāng)使用會計基本原則而產(chǎn)生的。由于不同的會計基本原則有不同的應(yīng)用條件,因此,恰當(dāng)而合理地應(yīng)用會計基本原則需要會計人員在面對復(fù)雜而變動的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素時,具有較強(qiáng)的主觀判斷能力。這就要求會計人員要提高業(yè)務(wù)素質(zhì),對于會計知識有更深刻的理解和認(rèn)識。還要拓寬會計人員的知識面,讓他們通曉企業(yè)管理、稅務(wù)知識、法律規(guī)定等內(nèi)容,增強(qiáng)他們職業(yè)判斷能力。只有這樣,會計人員在面對復(fù)雜情況時,才能積極應(yīng)對,做出恰當(dāng)判斷,在會計實(shí)務(wù)中協(xié)調(diào)地應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則以及其他相關(guān)會計原則。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國注冊會計師協(xié)會.企業(yè)會計準(zhǔn)則2006[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2] 石津.會計賬務(wù)處理中會計原則的制約因素探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2015.01.