鉑金的全球價(jià)格下降了，中國(guó)人對(duì)奢華鉑金飾品的熱情卻出現(xiàn)了降溫，這一金屬的全球需求量面臨驟降。

中國(guó)是目前為止全球鉑金飾品的最大市場(chǎng)。行業(yè)盛事倫敦鉑金周于5月16日開幕。在鉑金周前夕，GFMS咨詢公司的分析師表示，今年，中國(guó)鉑金飾品需求量的下降或接近雙位數(shù)。

2015年，中國(guó)人對(duì)鉑金飾品的購(gòu)入量下降了7%，全球鉑金飾品需求量因此下降了4%。

眼下，中國(guó)人的購(gòu)買行為已經(jīng)出現(xiàn)了明顯變化。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩至25年之最，中國(guó)人購(gòu)買奢侈品的開銷明顯在減少。

香港貴金屬見解有限公司總監(jiān)菲利普·克拉普韋克說(shuō)：“并不是消費(fèi)者不愿花錢了，而是他們不再像以前那樣購(gòu)買珠寶了?！?/p>

“消費(fèi)者的自主購(gòu)買力被用在了其他消費(fèi)上，例如購(gòu)買家用電器和旅游出行方面。中國(guó)出境游越來(lái)越火爆。而這就意味著，每逢重要節(jié)假日，逛商場(chǎng)的人就少了?！?/p>

雖說(shuō)自2015年初以來(lái)，全球市場(chǎng)的鉑金價(jià)格一直低于黃金價(jià)格，但這種價(jià)差并未體現(xiàn)在中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)上。

中國(guó)市值最大的珠寶零售商周大福的一位發(fā)言人說(shuō)：“不同于金飾的按重量出售……我們的鉑金飾品是按固定價(jià)格出售的。因此，鉑金價(jià)格的上下波動(dòng)并未給鉑金飾品需求量造成顯著影響?！?/p>

鉑金價(jià)格之所以缺乏彈性，部分原因是鉑金這種比黃金硬度大的貴金屬的加工成本更高。鉑金通常用來(lái)鑲嵌珠寶，因而造價(jià)與金屬具體價(jià)格的關(guān)聯(lián)不大。

與黃金相比，消費(fèi)者對(duì)于鉑金價(jià)格的透明度顯然并非都那么斤斤計(jì)較。由于人們通常將購(gòu)買黃金作為投資手段，因而會(huì)比較在意黃金的價(jià)格。

不過(guò)分析師稱，消費(fèi)者對(duì)鉑金價(jià)格的敏感度也在上升。已有消費(fèi)者開始質(zhì)疑，購(gòu)買不打折的鉑金飾品是否值得。

“如今的消費(fèi)者要比過(guò)去懂行得多，”GFMS分析師卡梅隆·亞歷山大說(shuō)?！八麄儗?duì)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)以及金屬的現(xiàn)貨交易水平了如指掌。因此，當(dāng)他們看到鉑金交易價(jià)格是如此之低，而零售價(jià)格卻巋然不動(dòng)之時(shí)，就會(huì)覺(jué)得鉑金價(jià)格虛高，名不副實(shí)。”