摘要：馬克思恩格斯關(guān)于“消滅私有制”的思想，理論上可以解析為：“消滅私有制”是共產(chǎn)黨人的理論綱領(lǐng)和奮斗目標(biāo)，“消滅私有制”是特指消滅資本主義私有制，代之以社會主義公有制。消滅私有制需要一定的條件，并且是一個歷史過程。我國現(xiàn)階段支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟，是對馬克思恩格斯“消滅私有制”思想的豐富和發(fā)展。正確理解馬克思恩格斯 “消滅私有制”思想與當(dāng)前我國支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟的關(guān)系，既要防止和反對超越階段的“左”傾錯誤，鼓勵民營企業(yè)依法進(jìn)入更多領(lǐng)域，引入非國有資本參與國有企業(yè)改革，更好地激發(fā)非公有制經(jīng)濟的活力和創(chuàng)造力；又要防止和反對右的錯誤，通過深化國有企業(yè)改革，增強國有經(jīng)濟的活力、控制力、影響力和抗風(fēng)險能力，堅定不移地做大做優(yōu)做強國有企業(yè)，使之更好地服務(wù)于“兩個一百年”奮斗目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：馬克思恩格斯；“消滅私有制”；非公有制經(jīng)濟；社會主義初級階段

中圖分類號：A81文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1002-7408（2016）07-0064-03

作者簡介：田楊群（1962-），男，安徽金寨人，博士，肇慶學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部教授，研究方向：馬克思主義經(jīng)濟理論。以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展是我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度。堅持和完善社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度，必須毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展（簡稱“兩個毫不動搖”）。中共中央《關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》在提出“創(chuàng)新發(fā)展”新理念時，再次重申“兩個毫不動搖”，并提出要“鼓勵民營企業(yè)依法進(jìn)入更多領(lǐng)域，引入非國有資本參與國有企業(yè)改革，更好激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力”。[1]當(dāng)前理解創(chuàng)新發(fā)展新理念，堅持“兩個毫不動搖”，有一個理論上的困惑：既然馬克思恩格斯曾經(jīng)提出要“消滅私有制”，我國當(dāng)前為什么還要支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟？只有從理論上解析“消滅私有制”與支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟的關(guān)系，澄清各種錯誤認(rèn)識，解除發(fā)展非公有制經(jīng)濟的理論禁錮，鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟的創(chuàng)造力和活力，才能使黨中央的創(chuàng)新發(fā)展新理念真正落到實處。

一、馬克思恩格斯關(guān)于“消滅私有制”的思想

眾所周知，馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出了一個著名的論斷：“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制?！盵2]286完整地、準(zhǔn)確地理解這句話，應(yīng)把握以下幾點：

首先，“消滅私有制”是共產(chǎn)黨人的理論綱領(lǐng)和奮斗目標(biāo)。自從空想社會主義產(chǎn)生以來，近代思想家對待私有制至少有兩種態(tài)度：英國古典經(jīng)濟學(xué)把資本主義私有制看成美好的永恒現(xiàn)象；法國空想社會主義者則把資本主義私有制看成沒有任何積極意義的社會制度。馬克思恩格斯劃時代的貢獻(xiàn)在于：他們在批判地繼承前人的優(yōu)秀思想文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了辯證唯物主義和唯物史觀，并運用這一嶄新的世界觀和方法論來考察所有制問題，揭示出所有制關(guān)系的本質(zhì)是生產(chǎn)關(guān)系，必須在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動中辯證地、歷史地分析私有制產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡的物質(zhì)條件。與空想社會主義者不同，馬克思恩格斯不是從人的主觀愿望出發(fā)要求消滅私有制，也不是依據(jù)某種抽象的價值標(biāo)準(zhǔn)或道德標(biāo)準(zhǔn)來宣判私有制的死刑，而是著眼于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系及其矛盾運動，把社會作為一個不斷變化和發(fā)展的過程來考察，從社會經(jīng)濟形態(tài)合乎規(guī)律的演進(jìn)和更替中揭示社會主義公有制取代資本主義私有制的歷史必然性，這就是人們熟知的“兩個必然”，[2]284即“資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利”。正是由于他們的這一偉大貢獻(xiàn)，“消滅私有制”才從一個空想的命題變成了科學(xué)的命題，變成了可以用來概括共產(chǎn)黨人的理論綱領(lǐng)和奮斗目標(biāo)的科學(xué)論斷。

其次，“消滅私有制”是特指消滅資本主義私有制，代之以社會主義公有制。在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思恩格斯在得出“消滅私有制”這個結(jié)論前，有一個非常重要的限定語“從這個意義上說”。“這個意義”緊挨著這個結(jié)論的前面：“共產(chǎn)主義的特征并不是要廢除一般的所有制，而是要廢除資產(chǎn)階級的所有制。但是，現(xiàn)代的資產(chǎn)階級私有制是建立在階級對立上面、建立在一些人對另一些人的剝削上面的產(chǎn)品生產(chǎn)和占有的最后而又最完備的表現(xiàn)?！盵2]286從這里， 我們可以看出，馬克思恩格斯所說的“這個意義”有兩層含義：一是共產(chǎn)黨人要廢除建立在階級對立和人剝削人基礎(chǔ)上的私有制，代之以社會主義公有制，而不是像以往的革命（比如法國革命）那樣， 以一種私有制代替另一種私有制，是從根本上對私有制的否定；二是共產(chǎn)黨人要消滅的是“最后而又最完備”的私有制——資本主義私有制，即以剝削別人的勞動為基礎(chǔ)的私有制。在《資本論》中，馬克思按照私有制的性質(zhì)將其劃分為個體勞動者私有制和以剝削他人勞動為基礎(chǔ)的私有制，指出：以往的“政治經(jīng)濟學(xué)在原則上把兩種極不相同的私有制混同起來了。其中一種是以生產(chǎn)者自己的勞動為基礎(chǔ)，另一種以剝削他人的勞動為基礎(chǔ)”。[3]由此可知，馬克思、恩格斯所說的“消滅私有制”，不是消滅一切私有制，而是特指那種以剝削他人勞動為基礎(chǔ)的資本主義私有制。至于那些建立在小生產(chǎn)基礎(chǔ)上的私有制經(jīng)濟，馬克思恩格斯認(rèn)為，“用不著我們?nèi)ハ麥纭?，因為“工業(yè)的發(fā)展已經(jīng)把它消滅了，而且每天都在消滅它”，[2]286換言之，以小生產(chǎn)為基礎(chǔ)的私有制經(jīng)濟，是在工業(yè)化、商品化、社會化和現(xiàn)代化的過程中被消滅的，而不能人為地去消滅。正是從這兩層意義上說， 共產(chǎn)黨人要“消滅私有制”。

最后，“消滅私有制”需要一定的條件，并且是一個歷史過程。私有制作為一個歷史范疇，有其在一定歷史階段存在的必然性。消滅私有制就是社會主義公有制代替資本主義私有制，這要取決于生產(chǎn)力的高度發(fā)達(dá)。在《共產(chǎn)黨宣言》的前身《共產(chǎn)主義原理》中，恩格斯曾經(jīng)指出：“所有制關(guān)系中的每一次變革，都是產(chǎn)生了同舊的所有制關(guān)系不再相適應(yīng)的生產(chǎn)力的必然結(jié)果?！睋?jù)此，恩格斯提出了消滅私有制必須具備的生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)：一是生產(chǎn)力已發(fā)展到“不僅可以滿足所有人的需要，而且還有剩余產(chǎn)品去增加社會資本和進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)力”；二是生產(chǎn)力已發(fā)展到“私有制成為這些生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏和障礙”。鑒于歐洲當(dāng)時的生產(chǎn)力發(fā)展水平顯然還達(dá)不到這樣的程度，所以恩格斯認(rèn)為，即使無產(chǎn)階級革命能夠迅速取得勝利，第一步也只能限制私有制，而不能一下子就廢除私有制，“正像不能一下子就把現(xiàn)有的生產(chǎn)力擴大到為實現(xiàn)財產(chǎn)公有所必要的程度一樣”，取得勝利的無產(chǎn)階級“只能逐步改造現(xiàn)社會，只有創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制”。[2]238239在《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一文中，恩格斯進(jìn)一步明確指出：“自從資本主義生產(chǎn)方式在歷史上出現(xiàn)以來，由社會占有全部生產(chǎn)資料，常常作為未來的理想隱隱約約地浮現(xiàn)在個別人物和整個派別的頭腦中。但是，這種占有只有在實現(xiàn)它的實際條件已經(jīng)具備的時候，才能成為可能，才能成為歷史的必然性。”[4]這個“實際條件”，就是資本主義社會化大生產(chǎn)所創(chuàng)造出來的巨大的社會生產(chǎn)力。1859年，在《“政治經(jīng)濟學(xué)批判”序言》中，馬克思進(jìn)一步指出：“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是絕不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是絕不會出現(xiàn)的?！盵5]33這就是今天人們所熟悉的“兩個絕不會”。恩格斯臨終前對當(dāng)年的認(rèn)識作了深刻的反思，他指出：“歷史表明，我們以及所有和我們有同樣想法的人，都是不對的。歷史清楚地表明，當(dāng)時歐洲大陸經(jīng)濟發(fā)展的狀況還遠(yuǎn)沒有成熟到可以鏟除資本主義生產(chǎn)方式的程度。” [6]事實上，資本主義的擴展能力直到今天也還不能說已經(jīng)到了極限，目前在資本主義基礎(chǔ)上迅速發(fā)展的新科技革命和經(jīng)濟全球化就證明了這一點。如果說“兩個必然”揭示了社會主義代替資本主義的歷史必然性，那么“兩個絕不會”則揭示了這一代替過程的漸進(jìn)性和長期性。消滅私有制不是一個人為的過程，而是一個生產(chǎn)力從不發(fā)達(dá)到高度發(fā)達(dá)的漫長的歷史過程。在這個歷史過程中，私有制在一定范圍內(nèi)的存在具有客觀的必然性。正因為如此，在生產(chǎn)力的發(fā)展沒有達(dá)到足以徹底消滅私有制的程度時，人為地消滅私有制的做法，其結(jié)果往往是非但不會真正消滅私有制，反而會因為有礙生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展而延緩消滅私有制的進(jìn)程。

二、我國現(xiàn)階段支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟，是對馬克思恩格斯“消滅私有制”思想的豐富和發(fā)展

《共產(chǎn)黨宣言》的任務(wù)是宣告現(xiàn)代資產(chǎn)階級所有制的滅亡，同時，它又指出，如何運用這一理論“隨時隨地都要以當(dāng)時的歷史條件為轉(zhuǎn)移”。換言之，《共產(chǎn)黨宣言》并未要求各國的無產(chǎn)階級政黨在取得革命的勝利以后，要一律立即完全消滅私有制，而是要根據(jù)各個國家的具體條件，采取具體的政策和措施。俄國十月革命勝利后，列寧曾設(shè)想過由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策直接過渡到共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配。然而他很快就發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟文化落后的俄國，由于缺乏必要的物質(zhì)條件，消滅私有制將是一個長期的、復(fù)雜的過程。為了發(fā)展生產(chǎn)力以便為最終消滅私有制創(chuàng)造物質(zhì)前提，人們不得不走“迂回的道路”，即在一定時期內(nèi)發(fā)展資本主義、利用資本主義。于是列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃俄國轉(zhuǎn)而實行新經(jīng)濟政策，以糧食稅代替余糧收集制，允許一定的貿(mào)易自由，允許中小型私有企業(yè)的存在，發(fā)展國家資本主義等等。列寧關(guān)于利用資本主義特別是國家資本主義作為小生產(chǎn)和社會主義之間的中間環(huán)節(jié)的思想，是在俄國革命和建設(shè)的具體條件下對馬克思恩格斯“消滅私有制”思想的繼承和發(fā)展。

我國基本完成社會主義改造的時候，1956年底，毛澤東在同工商界人士的談話中提出了在中國要繼續(xù)實行“新經(jīng)濟政策”的思想。他說：“現(xiàn)在我國的自由市場， 基本性質(zhì)仍是資本主義的，雖然已經(jīng)沒有資本家。它與國家市場成雙成對。上海的地下工廠同合營企業(yè)也是對立物。因為社會有需要，就發(fā)展起來。要使它成為地上，合法化。可以雇工……最好開私營工廠，同地上的作對，還可以開夫妻店，請工也可以。這叫新經(jīng)濟政策……只要社會需要，地下工廠還可以增加?？梢蚤_私營大廠，訂個協(xié)議，十年、二十年不沒收。華僑投資的，二十年、一百年不要沒收。可以開投資公司，還本付息?？梢愿銍鵂I，也可以搞私營。可以消滅了資本主義， 又搞資本主義?！盵7]客觀地說，當(dāng)年毛澤東提出“消滅了資本主義，又搞資本主義”的思想難能可貴。但遺憾的是，他的這些重要思想在后來不僅沒有付諸實施，而且還產(chǎn)生了不斷追求所有制升級的傾向，片面追求所有制的“一大二公”，并急于從集體所有制向全民所有制過渡。特別是在“文化大革命”期間，城鄉(xiāng)到處割“資本主義尾巴”，所有的公私合營企業(yè)都變成了國營企業(yè)，個體經(jīng)營、小商小販則被明令禁止。這些做法，大大挫傷了人民群眾建設(shè)社會主義的積極性，阻礙了社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展。黨的十一屆三中全會以后，我們黨在所有制問題上一個重要的指導(dǎo)思想上的變化，就是一切重大的方針政策都要從我國目前處在并將長期處在社會主義初級階段這個最大的實際出發(fā)。我們黨確定的社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度，既強調(diào)堅持公有制的主體地位，又鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展，這是唯物論與辯證法的有機結(jié)合，符合馬克思恩格斯關(guān)于“消滅私有制”思想的邏輯，它不是對馬克思恩格斯“消滅私有制”思想的否定，相反，它是在不同于馬克思恩格斯論述“消滅私有制”歷史前提之上對其思想的豐富和發(fā)展。馬克思恩格斯在闡述和研究“消滅私有制”時，更多的是應(yīng)用抽象法來論述其歷史必然性，而將這個過程展開的具體情形抽象掉了。但他們同時也要求，在研究具體的歷史問題時，必須使“抽象的規(guī)定在思維行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)”。鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展恰恰就是“消滅私有制”這種抽象的規(guī)定在我國社會主義初級階段的具體再現(xiàn)。這種“具體的再現(xiàn)”并沒有放棄“消滅私有制”的奮斗目標(biāo)，而是以堅持公有制的主體地位為前提?？梢哉f，今天我們支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟是把《共產(chǎn)黨宣言》中所確立的“消滅私有制”的思想從一個抽象的理論目標(biāo)還原為一個具體的實踐過程，是對馬克思恩格斯“消滅私有制”思想的豐富和發(fā)展。

首先，支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟遵循了馬克思恩格斯論述“消滅私有制”的生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)。隨著社會主義運動的展開和進(jìn)行，眾所周知，現(xiàn)實中的社會主義并不是像馬克思恩格斯設(shè)想的那樣邏輯上作為資本主義的否定物而是作為資本主義的并存物出現(xiàn)的。就我國而言，現(xiàn)階段生產(chǎn)力落后、生產(chǎn)的社會化程度不高、經(jīng)濟發(fā)展不平衡，這些客觀經(jīng)濟條件決定了我們在堅持公有制主體地位的同時，必須將非公有制經(jīng)濟作為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，支持并鼓勵其長期存在和發(fā)展。

其次，在堅持公有制為主體的前提下， 支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟，使非公有制經(jīng)濟本身日益發(fā)生著改變。馬克思說過：“在一切社會形式中都有一種一定的生產(chǎn)決定其他一切生產(chǎn)的地位和影響， 因而它的關(guān)系也決定其他一切關(guān)系的地位和影響。這是一種普照的光，它掩蓋了一切其他色彩，改變著它們的特點。”[5]24非公有制經(jīng)濟在生產(chǎn)、分配、交換、消費等各個環(huán)節(jié)上和社會主義公有制的生產(chǎn)關(guān)系存在著千絲萬縷的聯(lián)系，必然受到公有制經(jīng)濟關(guān)系的影響和制約，在社會主義公有制這一“普照的光”的照耀之下，必然呈現(xiàn)出異樣的光彩。從非公有制經(jīng)濟所處的外部環(huán)境看，總體上它是受到社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑影響和制約的經(jīng)濟成分，它與社會主義制度相聯(lián)系，為國家所承認(rèn)并受國家的監(jiān)督、控制和調(diào)節(jié)，在很大程度上消解了它可能產(chǎn)生的社會不公正現(xiàn)象，并將剝削控制在合理的限度之內(nèi)，緩解了社會兩極分化現(xiàn)象的發(fā)生。

最后，支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟，極大地推動了我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。改革開放30 多年的實踐證明，我國的個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外商獨資經(jīng)濟、混合所有制經(jīng)濟中的非公有制經(jīng)濟成分等，在國民經(jīng)濟中的諸多領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的特殊作用。支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟，對于解決我國社會主義初級階段生產(chǎn)力不夠發(fā)達(dá)帶來的一系列問題，加快我國社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程無疑具有重要意義。

三、正確理解馬克思恩格斯提出的“消滅私有制”與當(dāng)前我國支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟的關(guān)系，必須防止和反對兩種錯誤傾向

只有準(zhǔn)確理解馬克思恩格斯“消滅私有制”的科學(xué)含義，明確馬克思恩格斯當(dāng)年預(yù)測的是消滅什么樣的私有制，同時正視私有制在社會主義的一定階段、一定范圍內(nèi)的客觀存在，從而自覺地、積極地為最終消滅私有制創(chuàng)造條件，才是歷史唯物主義的態(tài)度。消滅私有制是社會主義的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)，是共產(chǎn)黨人的最高綱領(lǐng)；支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟則是當(dāng)前階段（社會主義初級階段）實現(xiàn)社會主義長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要策略手段，是為實現(xiàn)黨的最高綱領(lǐng)而制定的經(jīng)濟政策。消滅私有制和支持、鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟是長遠(yuǎn)目標(biāo)和現(xiàn)階段實際的關(guān)系，是戰(zhàn)略和策略的關(guān)系，也是黨的最高綱領(lǐng)和實現(xiàn)最高綱領(lǐng)的經(jīng)濟政策的關(guān)系。列寧在1921年實行新經(jīng)濟政策時，為了說明社會主義的蘇聯(lián)要與資本主義國家共處發(fā)展，必須學(xué)會資本主義國家“利”字當(dāng)頭的思維方式，曾以實用主義的簡單邏輯告誡蘇共黨員：“和狼在一起，就要學(xué)狼叫”，為的是最終“消滅所有的狼（在一個合理的人類社會理應(yīng)如此）”。[8]我國現(xiàn)階段支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟，利用非公有制經(jīng)濟有利于發(fā)展生產(chǎn)力的潛力，發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，增強社會主義國家的綜合國力，提高人民生活水平，從更長遠(yuǎn)意義上說，正是為了最終完全消滅私有制。

在我國現(xiàn)階段，正確認(rèn)識和處理馬克思恩格斯提出的“消滅私有制”與支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟的關(guān)系，需要防止和反對兩種錯誤傾向。一種傾向是：因為我們的目標(biāo)是“消滅私有制”，就不顧社會主義初級階段這一基本國情，否定非公有制經(jīng)濟存在和發(fā)展的必要性，搞“一大二公三純”或者“國進(jìn)民退”，這是超越階段的“左”傾錯誤。黨的十一屆三中全會以來，我們著力糾正的就是這種錯誤。另一種傾向是：由于社會主義初級階段需要支持和鼓勵發(fā)展非公有制經(jīng)濟，就把私有制當(dāng)作先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，認(rèn)為馬克思主義關(guān)于“消滅私有制”的原理解釋不了現(xiàn)實，應(yīng)該拋棄，甚至認(rèn)為私有制符合人的自私的本性，是正義的、永恒的，進(jìn)而主張全盤私有化，這是右的錯誤。就當(dāng)前的實際而言，反對超越階段的“左”傾錯誤，就要鼓勵民營企業(yè)依法進(jìn)入更多領(lǐng)域，引入非國有資本參與國有企業(yè)改革，更好激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力。反對右的錯誤，就要通過深化國有企業(yè)改革，增強國有經(jīng)濟的活力、控制力、影響力和抗風(fēng)險能力。為此，一要分類推進(jìn)國有企業(yè)改革，完善現(xiàn)代企業(yè)制度；二要完善各類國有資產(chǎn)管理體制，以管資本為主加強國有資產(chǎn)監(jiān)管，防止國有資產(chǎn)流失；三要健全國有資本合理流動機制，推進(jìn)國有資本布局戰(zhàn)略性調(diào)整，引導(dǎo)國有資本更多投向關(guān)系國計民生、國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，堅定不移地做大做優(yōu)做強國有企業(yè)，使之更好地服務(wù)于“兩個一百年”奮斗目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議[N].人民日報，2015-11-04.

[2]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].人民出版社，1995.

[3]資本論（第1卷）[M].人民出版社，2004∶876.

[4]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].人民出版社，1995∶755.

[5]馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].人民出版社，1995.

[6]馬克思恩格斯選集（第4卷）[M].人民出版社，1995∶512.

[7]毛澤東文集（第7卷）[M].人民出版社，1999∶170.

[8]列寧選集（第4卷）[M].人民出版社，2012∶615.

【責(zé)任編輯：閆生金】