胡宜瓊

語文課教學中，我引導學生閱讀魯迅先生批判封建科舉制度的小說《孔乙己》時，把它同吳敬梓寫的揭露和抨擊封建科舉制度的小說《范進中舉》中塑造的幾個人物形象進行了比較。

1 孔乙己與范進比較

1、相同點：所處的時代相同：他們都處在封建社會。塑造形象相同：塑造的都是受封建科舉制度毒害的知識分子形象、地位相同：孔乙己與范進中舉前同處于社會的最低層。

孔乙己“穿的雖然是長衫”，卻又臟又破，似乎十多年沒有補，也沒有洗。寒冷的冬天，“我”一個打工的都穿上了棉襖，而孔乙己還是“穿件破夾襖”。

范進中舉前，家里住的是“茅草棚”，“這十幾年不知豬油可曾吃過兩三回”。他準備到城里去鄉(xiāng)試，向岳父大人借盤纏，被罵得個狗血噴頭。鄉(xiāng)試回家，“家里已是餓了兩三天”。出榜那天，家里沒有早飯米，母親已“餓得兩眼都看不見了”，才去賣一只正在下蛋的母雞。

孔乙己與范進中舉前在經(jīng)濟上都處于窮困潦倒的地步。

2、不同點：結(jié)局不同：孔乙己苦苦奮斗了一生連“半個秀才也撈不到”，最后被封建等級制度摧殘致死；范進通過大半生的折磨和折騰，終于叩開了通向封建仕途的大門。

（1）形象差異：迂腐孤傲的童生與萎縮卑微的舉人?？滓壹焊F困潦倒，盡管餓得“臉色清白”，寧可偶而去偷，也不肯脫下那件又臟又破的長衫，硬要擺出一幅“讀書人”的臭架子。當別人戲弄他“你一定又偷了人家的東西了”，他睜大眼睛說“你怎么這樣憑空污人清白”。當別人對他繼續(xù)戲弄時，他“便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出”，爭辯道“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么“，明明是偷，他卻極力為自己的行為辯解，用此來掩飾自己的錯誤。雖然窮困落魄，卻自詡“君子固窮”來自視清高，有一種孤芳自賞的傲氣。

孔乙己要教“我”識字，并賣弄著“回字有四種寫法”，當“我”不耐煩要離開時，孔乙己“便又嘆一口氣，顯出極惋惜的樣子”。一方面孔乙己想要展現(xiàn)自己的才華，找回自尊，另一方面又反映出他受封建文化毒害之深，表現(xiàn)出迂腐的性格。

范進進學回家，被胡屠戶一頓辱罵：“我自倒運，把個女兒嫁與你這個現(xiàn)世寶”，罵范進是個“爛忠厚沒用的人”。范進聽后是唯唯連聲，“岳父見教的是”，他甘愿受辱，表現(xiàn)出一幅自卑自賤的奴才相。

范進中舉后，曾舉人出身，并做過一任知縣，現(xiàn)已退休在家的張鄉(xiāng)紳前來賀喜，張鄉(xiāng)紳的“世先生同在桑梓”，“你我年誼世好，就如至親骨肉一般”，又是送銀子，又是送房子，明明是阿英奉承、拉攏攀附之辭，范進卻表現(xiàn)出一幅畢恭畢敬、唯唯諾諾的樣子，說出了“晚生僥幸，實是有愧，卻幸得出老先生門下，可為欣喜”，一個圓滑世故，善于心機，狡詐虛偽的偽君子形象躍然紙上。

（2）靈魂深處的哀與悲。

其一，善良與虛偽：孔乙己“愈過愈窮”，弄到將要討飯了，還要把不多的幾顆茴香豆分給孩子。在孔乙己被扭曲的靈魂中，還留有善良的東西。

孔乙己窮得沒法，“便免不了偶然做些偷竊的事情。但他在我們店里，品行卻比別人都好，就是從不拖欠；雖然間或沒有現(xiàn)錢，暫時記在粉板上，但不出一月，定然還清”。因偷東西被丁舉人打折了腿，摧殘得“盤著兩腿，下面墊一個蒲包”，到酒店喝酒時，還是“這回是現(xiàn)錢”，欠的錢下回還清，表現(xiàn)出孔乙己雖然一貧如洗，卻誠實守信。

范進中舉前，胡屠戶送來幾千錢打發(fā)報錄的人，范進拿著張鄉(xiāng)紳送給他的銀子還胡屠戶錢時，范進明明知道今后再也不會要胡屠戶的錢，但他卻說：“若用完了，再來向老爹討來用?！北憩F(xiàn)出范進城府深，世故圓滑，虛偽狡詐的性格。

其二，悲劇與喜?。嚎滓壹菏欠饨婆e制度的受害者，他苦苦奮斗了一生，直至死都沒有進學，以至于落到去偷被丁舉人打折了腿，只有“坐著用這手慢慢走去了”。本來是用來寫字的手，這里卻成了走路的肢體。這是孔乙己的悲劇，同時也是社會的悲劇，民族的悲劇。作者是“哀其不幸”。當孔乙己在教“我”識字時，他的人生價值得到體現(xiàn)，才使他“顯出極高興的樣子”。

范進為獲取功名，為之奮斗了三十多年，終于在垂垂老矣之年，獲得了夢寐以求的功名，結(jié)局是喜劇，但對范進而言卻是悲劇。他把人生最寶貴的青春賭浪費在科舉的考場中。三十多年的折磨，三十多年的辛酸，以至于中舉后的“瘋”，這又是悲劇。范進中舉了，但“瘋”了。就內(nèi)心而言，他是一個勝利者。他想到自己成功了，因而拍手大笑。外表上他又是一個十足的失敗者。

2 掌柜與胡屠戶比較

1、相同點：地位相同：他們都是封建社會里受剝削、受壓迫的下等階層。形象相同：都是嗜財如命的小商小販。

2、不同點：（1）自私冷漠的掌柜?？滓壹洪L期沒有到店里來，從一個在店里喝酒的人嘴里得之孔乙己是偷丁舉人家的東西，被丁舉人打折了腿，可能是死了。掌柜聽到后無動于衷，他只記得孔乙己還欠他十九個錢。孔乙己已被丁舉人摧殘得成了一個廢人，爬到他店里，要“溫一碗酒”時，他不是對孔乙己遭遇的同情、憐憫，而是記得孔乙己“你還欠我十九個錢”。在他眼里，孔乙己的生死與他無關，孔乙己的一條性命還不值他的十九個錢?？虅澇鲆粋€嗜財如命、自私冷漠的小商販的形象。

（2）庸俗勢力的胡屠戶。范進進學回家，胡屠戶提了一幅大腸和一瓶酒來賀喜，并把范進大罵一場，說他是“現(xiàn)世寶”，“如今不知因我積了什么德，帶掣你中了個相公”。范進要去鄉(xiāng)試，沒有盤纏，前去和胡屠戶商議，被胡屠戶一口啐在臉上，罵了一個狗血噴頭“癩蛤蟆想吃天鵝肉”，“像你這類尖嘴猴腮，也該撒拋尿自己照照”。范進中舉后，胡屠戶是提了七八斤肉，四五千錢前去賀喜，稱范進為“賢婿老爺”，夸“我這個賢婿，才學又高，品貌又好，就是城里頭那張府、周府這些老爺，也沒有我女婿這樣一個體面的相貌”，“我自己覺得女兒像有些福氣，畢竟嫁與個老爺”。

范進進學回家時，胡屠戶前去賀喜，他離開范家時，范進母子“千恩萬謝”的出門相送。胡屠戶確實昂首挺胸“橫批了衣服，腆著肚子去了”，一副盛氣凌人的樣子。范進中舉后，胡屠戶又到范進家去賀喜，離開時，胡屠戶向范進“千恩萬謝”，刻畫出了胡屠戶奴才的嘴臉。作者在運用對比的手法，描寫胡屠戶在范進中舉前后截然不同的兩種態(tài)度，把一個前倨后恭、嫌貧愛富、趨炎附勢、庸俗自私的典型市儈形象刻畫得淋漓盡致。

3 丁舉人與張鄉(xiāng)紳比較

1、相同點：地位相同：他們都是封建社會里統(tǒng)治階級的代表，同時舉人，都退休在家中。形象相同：攀附權(quán)貴，橫行鄉(xiāng)里，欺壓百姓。

2、不同點：（1）兇狠霸道、殘酷無情的丁舉人。作者在《孔乙己》中描寫丁舉人的筆墨不多，只是通過喝酒人口中得知的，但我們能從這寥寥數(shù)語中，了解到丁舉人是怎樣的一個人?？滓壹焊F得實在沒有辦法，就去偷丁舉人家的東西，被丁舉人打折了腿，而且丁舉人還私設公堂要孔乙己寫認罪書。塑造了一個橫行鄉(xiāng)里、兇狠霸道、殘酷無情的封建儈子手的形象。

（2）老奸巨猾、阿諛奉承的張鄉(xiāng)紳。范進中舉后，張鄉(xiāng)紳出現(xiàn)了。他開口一個“世先生”，閉口一個“親切的世弟兄”，而且是“你我年誼世好，就如至親骨肉一般”，又送銀子，又送房子。他不外乎是想巴結(jié)新的權(quán)貴，攀附范進這位可能會成為達官顯貴的同僚，以期達到鞏固和擴大權(quán)勢的目的。我們還可以從胡屠戶口中得知張鄉(xiāng)紳家里的銀子“比皇帝家還多呢”，“一年要吃四五千斤肉”。刻畫出一個老奸巨猾、阿迎奉承、魚肉百姓的封建官僚的形象。

通過比較，封建制度統(tǒng)治下官僚、市儈、知識分子的形象栩栩如生的呈現(xiàn)在讀者眼前。通過比較鍛煉了學生的思維，培養(yǎng)了學生閱讀的能力。