黃華
【摘要】 目的 探討早期惡性腫瘤患者突破性腫瘤疼痛評估方法及臨床護(hù)理措施。方法 122例早期惡性腫瘤患者, 隨機(jī)分為觀察組與對照組, 各 61例。對兩組患者實(shí)施突破性腫瘤疼痛評估, 對照組選擇常規(guī)鎮(zhèn)痛及常規(guī)護(hù)理干預(yù), 觀察組選擇針對性鎮(zhèn)痛及護(hù)理。臨床采用視覺模擬評分法 (VAS)及 Wong-Banker面部表情量表對患者疼痛得分進(jìn)行評估, 采用健康狀況量表對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評估。結(jié)果 觀察組干預(yù)后 VAS評分為 (2.16±1.03)分, Wong-Banker面部表情量表評分為 (1.06±0.46)分;對照組分別為(5.25±1.12)、(2.99±1.43)分;干預(yù)后觀察組 VAS評分及Wong-Banker面部表情量表評分明顯低于對照組(P<0.05);觀察組生活質(zhì)量評分明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 對于惡性腫瘤患者, 在準(zhǔn)備實(shí)施臨床護(hù)理前, 對患者實(shí)施BTCP評估, 根據(jù)最終評估結(jié)果對患者實(shí)施護(hù)理干預(yù), 最終將患者的疼痛癥狀顯著緩解, 將患者生活質(zhì)量顯著提高。
【關(guān)鍵詞】 早期惡性腫瘤;突破性腫瘤疼痛;評估;護(hù)理干預(yù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.173
惡性腫瘤疾病又稱癌癥, 早期癥狀不是很明顯, 很容易被患者忽視, 但是癌癥對患者的身體危害極大, 如果能在早期得到治療, 其治愈效果比較顯著。惡性腫瘤的早期癥狀包括 鼻塞、鼻衄、尤其是單側(cè)鼻出血, 應(yīng)注意有無鼻咽癌。吞咽食物時(shí)有梗阻感, 胸骨后悶脹或胸骨后有燒灼感, 應(yīng)懷疑有無食道癌?;加邪┌Y疾病后, 患者會產(chǎn)生諸多軀體癥狀及心理障礙, 其中較為普遍的軀體癥狀主要體現(xiàn)為疼痛癥狀, 出現(xiàn)了癌性痛的情況后, 會對患者的軀體狀態(tài)、社會心理狀態(tài)及精神狀態(tài)產(chǎn)生一定程度影響, 因此對癌性痛患者實(shí)施臨床治療具有重要的意義。大部分癌癥患者均會出現(xiàn)突破性疼痛的現(xiàn)象, 對于癌癥突破性疼痛體現(xiàn)出突發(fā)性特點(diǎn), 原因明確的疼痛稱之為應(yīng)激痛, 原因不明的疼痛稱之為自發(fā)痛, 可對患者的生活質(zhì)量及自身情緒會造成極為嚴(yán)重影響[1]。為了探討對早期惡性腫瘤患者突破性腫瘤疼痛進(jìn)行評估的方法, 以確定最佳的護(hù)理干預(yù)方法, 本文主要將 2013年11月~
2015年11月收治的122例早期惡性腫瘤患者作為研究對象, 具體研究如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院 2013年 11月~2015年 11月收治的 122例早期惡性腫瘤患者作為實(shí)驗(yàn)研究對象, 對患者實(shí)施超聲檢查及病理檢查, 全部確診為惡性腫瘤。隨機(jī)分為觀察組與對照組, 各 61例。觀察組男 31例, 女 30例;年齡 17~89歲, 平均年齡 (48.66±10.85)歲;體質(zhì)量指數(shù) 18.57~27.55 kg/m2, 平均體質(zhì)量指數(shù) (22.85±2.36)kg/m2;對照組男32例, 女29例;年齡 19~85歲, 平均年齡(48.72±10.91)歲;體質(zhì)量指數(shù) 18.59~27.51 kg/m2, 平均體質(zhì)量指數(shù) (22.86±2.39)kg/m2。兩組患者性別、年齡等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 在準(zhǔn)備實(shí)施干預(yù)前對兩組患者實(shí)施突破性腫瘤疼痛評估, 觀察患者是否出現(xiàn)背景痛 (在 7 d內(nèi)患者產(chǎn)生的持續(xù)性疼痛癥狀>12 h, 在不選擇鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行治療的前提下, 患者未表現(xiàn)出明顯疼痛感[2])。無背景痛患者不會表現(xiàn)出突破性腫瘤疼痛癥狀。對照組選擇常規(guī)護(hù)理及鎮(zhèn)痛方法。觀察組選擇針對性護(hù)理干預(yù)及鎮(zhèn)痛方法, 具體如下:①對患者的飲食結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整, 確保營養(yǎng)均衡, 要求患者保持良好的飲食習(xí)慣。②對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行詳細(xì)了解[3], 諸多患者在得知患有癌癥疾病后, 內(nèi)心會出現(xiàn)焦慮恐懼感, 親友態(tài)度的轉(zhuǎn)變及表現(xiàn)出的疏遠(yuǎn)感使患者產(chǎn)生情緒障礙, 會對疾病的轉(zhuǎn)歸及轉(zhuǎn)化產(chǎn)生影響, 進(jìn)而針對患者對于護(hù)理工作的配合度產(chǎn)生影響。將患者自身情緒實(shí)施調(diào)整對于疾病的臨床治療及護(hù)理會產(chǎn)生嚴(yán)重影響, 護(hù)理人員需要鼓勵(lì)患者對疾病可以保持正確態(tài)度面對, 同患者耐心溝通, 將患者不良情緒進(jìn)行舒緩, 對于出現(xiàn)情緒嚴(yán)重障礙患者, 安排心理科醫(yī)師實(shí)施治療干預(yù)。③在實(shí)施臨床檢查及治療過程中往往出現(xiàn)應(yīng)激痛的現(xiàn)象, 在檢查過程中會對患者的情緒產(chǎn)生影響, 此外放化療過程中出現(xiàn)的疼痛感會對患者的情緒及臨床治療效果產(chǎn)生影響, 部分患者臨床選擇手術(shù)的方法進(jìn)行治療。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察對比兩組患者干預(yù)前后 VAS評分、Wong-
Banker量表評分及軀體功能、軀體角色、總體健康、情緒角色、精神健康等生活質(zhì)量評分。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 ( x-±s)表示, 采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率 (%)表示, 采用 χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
2 結(jié)果
2. 1 疼痛評分 觀察組干預(yù)前 VAS評分為 (8.67±1.56)分, Wong-Banker面部表情量表評分為 (3.97±1.06)分;對照組分別為 (8.49±1.59)、(4.02±0.98)分;觀察組干預(yù)后 VAS評分為 (2.16±1.03)分, Wong-Banker面部表情量表評分為 (1.06±0.46)分;對照組分別為(5.25±1.12)、(2.99±1.43)分;護(hù)理干預(yù)前兩組 VAS評分及 Wong-Banker面部表情量表評分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);干預(yù)后觀察組 VAS評分及Wong-Banker面部表情量表評分明顯低于對照組(P<0.05)。
2. 2 生活質(zhì)量評分 觀察組生活質(zhì)量評分明顯高于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
臨床根據(jù)最終突破性腫瘤疼痛評估結(jié)果, 對早期惡性腫瘤患者實(shí)施針對性鎮(zhèn)痛以及護(hù)理后可以獲得顯著效果, 具體方法為:針對患者的個(gè)體情況進(jìn)行觀察, 創(chuàng)建具體的治療方法。有效緩解因?yàn)榧膊颊咴斐傻淖园l(fā)痛, 與此同時(shí), 對患者的飲食結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整, 確保營養(yǎng)均衡。要求患者需要保持良好的飲食習(xí)慣, 此外對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行詳細(xì)了解[3]。諸多患者在得知患有癌癥疾病后, 內(nèi)心會出現(xiàn)焦慮恐懼感, 此外因?yàn)橛H友態(tài)度的轉(zhuǎn)變以及表現(xiàn)出的疏遠(yuǎn)感, 會對患者的情緒障礙產(chǎn)生情緒障礙, 進(jìn)而針對患者對于護(hù)理工作的配合度產(chǎn)生影響。護(hù)理人員需要鼓勵(lì)患者保持正確態(tài)度面對疾病, 同患者耐心溝通, 對于出現(xiàn)情緒嚴(yán)重障礙患者, 安排心理科醫(yī)師實(shí)施治療干預(yù)。在實(shí)施臨床檢查以及治療過程中往往出現(xiàn)應(yīng)激痛的現(xiàn)象, 在檢查過程中會對患者的情緒產(chǎn)生影響, 此外放化療過程中出現(xiàn)的疼痛感會對患者的情緒以及臨床治療效果產(chǎn)生影響, 部分患者臨床選擇手術(shù)的方法進(jìn)行治療。
綜上所述, 對于惡性腫瘤患者, 在準(zhǔn)備實(shí)施臨床護(hù)理前, 對患者實(shí)施突破性腫瘤疼痛評估, 根據(jù)最終評估結(jié)果對患者實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù), 最終患者疼痛程度以及生活質(zhì)量得以顯著改善。
參考文獻(xiàn)
[1] 耿金萍 . 長春市腫瘤科護(hù)士對惡性腫瘤護(hù)理的認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查及對策 . 吉林大學(xué), 2010.
[2] 張晗 . 宮頸癌復(fù)發(fā)病人焦慮與疼痛量表評估及護(hù)理干預(yù) . 全科護(hù)理, 2015, 5(4):297-299.
[3] 劉冬雪 . 婦科腫瘤患者疼痛護(hù)理滿意度調(diào)查及影響因素的研究. 長春中醫(yī)藥大學(xué), 2014.
[收稿日期:2015-12-28]