李 勇 華

構(gòu)建哲學(xué)社會科學(xué)的中國話語體系

李 勇 華

提 要：構(gòu)建哲學(xué)社會科學(xué)的中國話語體系包含依次遞進(jìn)的三個基本的問題：在有了中國傳統(tǒng)的話語體系、馬克思主義的經(jīng)典話語體系和馬克思主義中國化的話語體系的情況下，為何還要提出構(gòu)建哲學(xué)社會科學(xué)的中國話語體系？這種話語體系應(yīng)該具有怎樣的特性，它與其他話語體系處于一種怎樣的關(guān)系？這種話語體系應(yīng)該如何構(gòu)建，其基本路徑和手段是什么？解答并解決好這三個問題，才能構(gòu)建好具有中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)的話語體系。

話語體系 構(gòu)建 原因 特性 路徑

作者李勇華，男，浙江農(nóng)民發(fā)展研究中心副主任，浙江農(nóng)林大學(xué)馬克思主義學(xué)院黨總支書記，副院長，教授，浙江農(nóng)林大學(xué)社會科學(xué)聯(lián)合會副秘書長（杭州 311300）。

構(gòu)建哲學(xué)社會科學(xué)的中國話語體系，應(yīng)包含三個基本的問題。只有把這三個基本問題搞清楚了，才能構(gòu)筑共同的研究交流平臺。第一個基本問題，在有了中國傳統(tǒng)的話語體系、馬克思主義的經(jīng)典話語體系和馬克思主義中國化的話語體系的情況下，為何還要提出構(gòu)建哲學(xué)社會科學(xué)的中國話語體系？它是針對什么問題的，要解決什么問題？第二個基本問題，這種話語體系應(yīng)該具有怎樣的特性，它與其他話語體系，比如說中國傳統(tǒng)的話語體系、馬克思主義的經(jīng)典話語體系、馬克思主義中國化的話語體系，特別是西方的話語體系，處于一種怎樣的關(guān)系，有著怎樣的不同？第三個基本問題，這種話語體系應(yīng)該如何構(gòu)建，其基本路徑和手段是什么？ 三個問題環(huán)環(huán)相扣，形成邏輯整體。

一、為什么要構(gòu)建哲學(xué)社會科學(xué)的中國話語體系

2011年5月，當(dāng)時代表中央主管思想宣傳和哲學(xué)社會科學(xué)的政治局常委李長春，提出要“著力增強(qiáng)學(xué)術(shù)創(chuàng)造力和影響力”，“進(jìn)一步增強(qiáng)中國學(xué)術(shù)研究在國際上的話語權(quán)和影響力”。①《李長春在國家社科基金項目評審會議上強(qiáng)調(diào)：增強(qiáng)中國學(xué)術(shù)研究國際影響力》， 《人民日報》（海外版），2011年5月21日。提出了“國際學(xué)術(shù)話語權(quán)”的概念。半年后的2011年11月，隨著黨的十七屆五中全會《關(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》的發(fā)布，李長春進(jìn)一步提出：“要大力推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新體系建設(shè)，建立具有鮮明時代特征的學(xué)科理論體系和體現(xiàn)中國特色社會主義偉大創(chuàng)新實踐的學(xué)術(shù)話語體系，……努力建設(shè)具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會科學(xué)?！雹佟度珖叩葘W(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)工作會議召開》，《人民日報》2011年11月18日。明確提出了中國哲學(xué)社會科學(xué)“學(xué)術(shù)話語體系”和“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”的問題。由此可以看出，構(gòu)建中國話語體系的提出，主要是為在繁榮中國哲學(xué)社會科學(xué)的基礎(chǔ)上，爭取“國際學(xué)術(shù)話語權(quán)”?；蛘哒f，首先是為的爭取“國際學(xué)術(shù)話語權(quán)”，同時也就推進(jìn)了中國的哲學(xué)社會科學(xué)，兩者相輔相成。

我們來作兩個層面的觀察。

第一個層面。何謂“國際學(xué)術(shù)話語權(quán)”，為何要爭取“國際學(xué)術(shù)話語權(quán)”？其實質(zhì)，就是在國際各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域判別事實之是非曲直，特別是制度之優(yōu)劣美丑的壟斷性權(quán)力，也就是至今一些西方大國憑借其相對定型的概念體系、邏輯體系即推理體系、學(xué)科體系，對他國的現(xiàn)實與制度進(jìn)行強(qiáng)行裁量的權(quán)力。隱藏在其概念體系、邏輯體系即推理體系、學(xué)科體系背后并指導(dǎo)著它們的，是西方的價值觀和價值體系，這是他們判斷一切是非曲直優(yōu)劣美丑的“元”基因、“終極”標(biāo)準(zhǔn)。為何要爭取“國際學(xué)術(shù)話語權(quán)”？就是要打破西方大國對國際學(xué)術(shù)話語的壟斷，特別是西方大國憑借其相對定型的學(xué)術(shù)話語體系對中國的現(xiàn)實和制度進(jìn)行否定性裁量的權(quán)力，為中國特色社會主義的道路、制度進(jìn)行充分的且可為世界上絕大多數(shù)國家接受的合理性、正當(dāng)性論證。為此，就亟需構(gòu)建中國自己的學(xué)術(shù)話語體系。

這樣的說法是否片面、偏激？讓我們來看看習(xí)近平總書記的論述。習(xí)近平總書記2016年5月《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，無疑是本屆中央最集中地論述中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的重要文獻(xiàn)。在這次講話中，他9次講到“話語”問題，6處講到“話語體系”，有一段專門講到“話語體系建設(shè)”。習(xí)近平總書記指出： “在解讀中國實踐、構(gòu)建中國理論上，我們應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)。但實際上我國哲學(xué)社會科學(xué)在國際上的聲音還比較小，還處于有理說不出、說了傳不開的境地。”②習(xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。也就是缺乏對“中國道路”、“中國經(jīng)驗”、“中國模式”的自證能力。

當(dāng)然，與前人不同的是，習(xí)近平總書記是從更寬廣、更宏大的視角，也就是從人類實踐創(chuàng)造與理論創(chuàng)新的辯證關(guān)系，也即人類理論創(chuàng)新的基本規(guī)律的根源層面，對具有中國特色的話語體系的構(gòu)建進(jìn)行了必要性與可能性的論述。他指出：“當(dāng)代中國正經(jīng)歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革，也正在進(jìn)行著人類歷史上最為宏大而獨特的實踐創(chuàng)新。這種前無古人的偉大實踐，必將給理論創(chuàng)造、學(xué)術(shù)繁榮提供強(qiáng)大動力和廣闊空間。這是一個需要理論而且一定能夠產(chǎn)生理論的時代，這是一個需要思想而且一定能夠產(chǎn)生思想的時代。我們不能辜負(fù)了這個時代?！雹哿?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。這與爭奪“國際話語權(quán)”其實是一物之兩面。我們要構(gòu)建的是具有鮮明“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”，從而具有國際學(xué)術(shù)感召力的話語體系，也就是說，它是既反映了中國的特殊性，又合乎人類的普遍性，從以此破除西方的話語霸權(quán)。

第二個層面。有了中國傳統(tǒng)的話語體系、馬克思主義的經(jīng)典話語體系和馬克思主義中國化的話語體系的情況下，為何還要提出構(gòu)建哲學(xué)社會科學(xué)的中國話語體系？本文不作詳細(xì)的展開。原則地說，就是這些現(xiàn)有的話語體系還不能打破西方話語體系的壟斷局面，爭得國際話語權(quán)，為中國特色社會主義的道路、制度進(jìn)行有說服力的論證。中國傳統(tǒng)的話語體系是中國哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展可資利用的、十分寶貴的歷史資源，但它不能成為中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的本身。馬克思主義的經(jīng)典話語體系是中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的本源和基石，但必須大力加以中國化、時代化、大眾化。馬克思主義中國化的話語體系是構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的源源活水和現(xiàn)實基礎(chǔ)，但依目前的狀況，其原創(chuàng)性、學(xué)理化、范式化、體系化還非常不夠，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于日益成為世界舞臺中央的我國的創(chuàng)新實踐，離解決我國的“國際話語權(quán)”問題尚有相當(dāng)?shù)木嚯x。而且，中國化話語體系也非中國哲學(xué)社會科學(xué)的全部。習(xí)近平總書記指出：“在學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位還不太相稱?！雹倭?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。須在凸顯“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”上下大功夫。

二、中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系應(yīng)該具有的特性

為何要構(gòu)建，決定了構(gòu)建后的基本特性。中國話語體系從大處說，應(yīng)該具有五個方面的特性。

第一，堅持馬克思主義的“基因”不改變。這是中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的獨特品性。習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)是以馬克思主義進(jìn)入我國為起點的，是在馬克思主義指導(dǎo)下逐步發(fā)展起來的?！薄拔覈軐W(xué)社會科學(xué)堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，是近代以來我國發(fā)展歷程賦予的規(guī)定性和必然性。在我國，不堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，哲學(xué)社會科學(xué)就會失去靈魂、迷失方向，最終也不能發(fā)揮應(yīng)有作用。正所謂‘夫道不欲雜，雜則多，多則擾，擾則憂，憂而不救’”。②習(xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。這是當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系不同于、甚至對立于西方哲學(xué)社會科學(xué)話語體系之根本所在；也是當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系區(qū)別于中國傳統(tǒng)話語體系的根本所在。在建黨95周年的講話中，習(xí)近平總書記又發(fā)出了“不忘初心”的忠告。指出：“中國共產(chǎn)黨之所以叫共產(chǎn)黨，就是因為從成立之日起我們黨就把共產(chǎn)主義確立為遠(yuǎn)大理想?！薄啊静涣?，天下無可成之事?！雹哿?xí)近平：《在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話》，《人民日報》2016年7月2日。

第二，為中國特色社會主義進(jìn)行學(xué)理性證明。這是中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的歷史使命。也是當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系與西方哲學(xué)社會科學(xué)話語體系根本對立的地方；是中國傳統(tǒng)話語體系難以企及和做到的地方。當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展，離不開中國特色社會主義的實踐沃土；中國特色社會主義已取得了舉世矚目的巨大成就，在西方社會利用話語霸權(quán)千方百計對我們的發(fā)展道路不予認(rèn)同的情閾下，中國哲學(xué)社會科學(xué)界有義務(wù)、有責(zé)任來加以研究、總結(jié)，進(jìn)行理論呈現(xiàn)、理論證明。理論源自于實踐，理論也必須為實踐服務(wù)?！皥猿趾桶l(fā)展中國特色社會主義，統(tǒng)籌推進(jìn)‘五位一體’總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)‘四個全面’戰(zhàn)略布局，實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，我國哲學(xué)社會科學(xué)可以也應(yīng)該大有作為?！雹芰?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。在建黨95周年的講話中，習(xí)近平總書記進(jìn)一步指出：“全黨同志必須牢記，我們要建設(shè)的是中國特色社會主義，而不是其他什么主義。歷史沒有終結(jié)，也不可能被終結(jié)?！薄爸袊伯a(chǎn)黨人和中國人民完全有信心為人類對更好社會制度的探索提供中國方案?！雹萘?xí)近平：《在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話》，《人民日報》2016年7月2日。澎湃著中國共產(chǎn)黨人要帶領(lǐng)十三億中國人民為人類文明發(fā)展開辟新道路、再作中國貢獻(xiàn)、再創(chuàng)歷史輝煌的豪情壯志和豪邁氣概。

第三，具有鮮明的“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”。 這是中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的內(nèi)容與形式的特性。習(xí)近平總書記指出，構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，要在指導(dǎo)思想、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。①習(xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。只有具有鮮明的“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”，才能提升中國話語在國際上的軟實力和影響力；只有具有鮮明的“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”，才能超越西方主導(dǎo)的話語體系、打破西方話語體系的壟斷地位；只有具有鮮明的“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”，才能為中國道路、中國模式作出令人信服的學(xué)理支撐；只有具有鮮明的“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”，才能增強(qiáng)中國道路、中國模式的世界吸引力和感染力。這是馬克思主義經(jīng)典話語體系難以具備的；也是現(xiàn)狀馬克思主義中國化話語體系還做得不完善的地方。

第四，擁有恢宏的世界包容性。這是中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系得以立足的重要支撐。強(qiáng)調(diào)中國話語體系要堅持馬克思主義的本源和“基因”，要為中國特色社會主義進(jìn)行學(xué)理性證明，要有“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”，并不是說我們可以關(guān)起門來，不顧世界文明的進(jìn)展，不顧其他國家哲學(xué)社會科學(xué)的新發(fā)展，悶頭制造我們自己的話語體系，而是必須準(zhǔn)確把握人類文明發(fā)展的新趨勢，世界各類文明發(fā)展的新態(tài)勢；必須及時了解各國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新情況；必須深諳融通古今中外各種哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)說；必須對西方比較定型的話語體系進(jìn)行深入的研究和解析，找出其“元”話語的理論悖誤，揭示其話語體系的邏輯謬誤，同時汲取其中的有益理論滋養(yǎng)。只有這樣，中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系才具有學(xué)術(shù)的生命力、公信力，從而才具有征服力、感染力和戰(zhàn)斗力。這是“西方中心論”的話語體系相形狹隘的地方，也是中國傳統(tǒng)話語體系的相形偏狹之處。習(xí)近平總書記指出：“強(qiáng)調(diào)民族性并不是要排斥其他國家的學(xué)術(shù)研究成果，而是要在比較、對照、批判、吸收、升華的基礎(chǔ)上，使民族性更加符合當(dāng)代中國和當(dāng)今世界的發(fā)展要求，越是民族的越是世界的。解決好民族性問題，就有更強(qiáng)能力去解決世界性問題；把中國實踐總結(jié)好，就有更強(qiáng)能力為解決世界性問題提供思路和辦法。這是由特殊性到普遍性的發(fā)展規(guī)律?！雹诹?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。

第五，它是一種原創(chuàng)性的話語體系。它不同于所有其他話語體系，是一種人類歷史上具有創(chuàng)新意義的話語體系。這是中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的型態(tài)特性，或為創(chuàng)新特性。習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)代中國的偉大社會變革，不是簡單延續(xù)我國歷史文化的母版，不是簡單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板，不是其他國家社會主義實踐的再版，也不是國外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版，不可能找到現(xiàn)成的教科書。我國哲學(xué)社會科學(xué)應(yīng)該以我們正在做的事情為中心，從我國改革發(fā)展的實踐中挖掘新材料、發(fā)現(xiàn)新問題、提出新觀點、構(gòu)建新理論?！雹哿?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。這并不是說，具有中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)話語體系是一種完全離開、甚至背離馬克思主義經(jīng)典話語體系的東西，而是說它是馬克思主義經(jīng)典話語體系在當(dāng)今時代條件下的再創(chuàng)造。具有中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)話語體系是一種以馬克思主義為“基因”，植根于中國傳統(tǒng)文化，繼承了近代中國革命文化的衣缽，批判地吸取世界先進(jìn)文化，緊密結(jié)合當(dāng)代中國與世界的實際而創(chuàng)設(shè)的新型話語體系。

三、中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系應(yīng)該如何構(gòu)建

為何要構(gòu)建，有何樣特性，決定了如何構(gòu)建。

習(xí)近平總書記指出：要“立足中國、借鑒國外，挖掘歷史、把握當(dāng)代，關(guān)懷人類、面向未來”④習(xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。。

第一，牢牢以馬克思主義話語資源為本源。馬克思主義是我們的立黨之基、執(zhí)政之依。丟了馬克思主義的思想之源，對正在凱旋重返世界舞臺中央的中國來說，就是丟了靈魂、丟了根本，丟了經(jīng)幾代人奮斗得來的歷史機(jī)遇，就會成為中華民族的千古罪人?！捌咭弧敝v話中習(xí)近平總書記意味深長地提出：“我們黨已經(jīng)走過了95年的歷程，但我們要永遠(yuǎn)保持建黨時中國共產(chǎn)黨人的奮斗精神，永遠(yuǎn)保持對人民的赤子之心。一切向前走，都不能忘記走過的路；走得再遠(yuǎn)……不能忘記為什么出發(fā)。面向未來，面對挑戰(zhàn)，全黨同志一定要不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)?！雹倭?xí)近平：《在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話》，《人民日報》2016年7月2日。習(xí)近平總書記指出：“馬克思主義的資源，包括馬克思主義基本原理，馬克思主義中國化形成的成果及其文化形態(tài)，如黨的理論和路線方針政策，中國特色社會主義道路、理論體系、制度，我國經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化、社會、生態(tài)、外交、國防、黨建等領(lǐng)域形成的哲學(xué)社會科學(xué)思想和成果。這是中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的主體內(nèi)容，也是中國特色哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的最大增量?！雹诹?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。當(dāng)然，要堅持馬克思主義理論與話語，就要發(fā)展馬克思主義理論與話語，在堅持中發(fā)展，在發(fā)展中堅持。馬克思主義話語體系在中國的指導(dǎo)地位既不是與生俱來的，也不是一勞永逸的。僵化保守，就會喪失馬克思主義話語體系的指導(dǎo)地位。

第二，充分挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化話語資源。中華民族有著深厚文化傳統(tǒng)，形成了富有特色的思想體系，體現(xiàn)了中國人幾千年來積累的知識智慧和理性思辨。這是我國的獨特優(yōu)勢。也是構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系必須充分利用的沃土資源。利用得好壞，同樣決定著中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系能否成功構(gòu)建，決定著中華民族的世界地位甚至前途命運(yùn)。但是，中國傳統(tǒng)文化話語就其主導(dǎo)方面是為封建專制服務(wù)的，帶有封建性。因此，要批判繼承、與時俱進(jìn)、推陳出新。要實現(xiàn)“中華文明創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”?！耙訌?qiáng)對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā)，使中華民族最基本的文化基因與當(dāng)代文化相適應(yīng)、與現(xiàn)代社會相協(xié)調(diào)，把跨越時空、超越國界、富有永恒魅力、具有當(dāng)代價值的文化精神弘揚(yáng)起來?！せ钇渖?，讓中華文明同各國人民創(chuàng)造的多彩文明一道，為人類提供正確精神指引?！雹哿?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。

第三，海納國外哲學(xué)社會科學(xué)話語資源。包括世界所有國家哲學(xué)社會科學(xué)取得的積極成果，都應(yīng)該成為中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的有益滋養(yǎng)。這樣，中國社會科學(xué)話語體系才具有全球的包容性，世界的整合力，對人類命運(yùn)的前瞻力?！耙獔猿止艦榻裼谩⒀鬄橹杏?，融通各種資源，不斷推進(jìn)知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新。我們要堅持不忘本來、吸收外來、面向未來，既向內(nèi)看、深入研究關(guān)系國計民生的重大課題，又向外看、積極探索關(guān)系人類前途命運(yùn)的重大問題；既向前看、準(zhǔn)確判斷中國特色社會主義發(fā)展趨勢，又向后看、善于繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華?！雹芰?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。但是，決不能以仰仗西方學(xué)術(shù)話語、拾西方學(xué)術(shù)牙惠為追求與時尚。要注意“不能把一種理論觀點和學(xué)術(shù)成果當(dāng)成‘唯一準(zhǔn)則’，不能企圖用一種模式來改造整個世界，否則就容易滑入機(jī)械論的泥坑。一些理論觀點和學(xué)術(shù)成果可以用來說明一些國家和民族的發(fā)展歷程，在一定地域和歷史文化中具有合理性，但如果硬要把它們套在各國各民族頭上、用它們來對人類生活進(jìn)行格式化，并以此為裁判，那就是荒謬的了。”⑤習(xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日。

第四，以問題為導(dǎo)向進(jìn)行理論和話語的創(chuàng)新。要堅守馬克思主義，但經(jīng)典作家不能完全解決當(dāng)代緊迫的中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的構(gòu)建問題；要繼承中華傳統(tǒng)文化，但傳統(tǒng)文化需要一個現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新的問題；要汲取國外哲學(xué)社會科學(xué)，但國外尤其是西方哲學(xué)社會科學(xué)根本取向與我對立。在此情況下，唯有大膽創(chuàng)新，創(chuàng)立新理論、新話語。當(dāng)代中國是一個實踐創(chuàng)新強(qiáng)烈地推動著理論創(chuàng)新的大好時代。創(chuàng)新是理論生命之所在，是理論興衰存亡的關(guān)鍵。創(chuàng)立新理論、新話語，首先，要始終堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位。其次，以我國實際為研究起點，堅持“問題導(dǎo)向”。問題是創(chuàng)新的起點，也是創(chuàng)新的動力源?！袄碚搫?chuàng)新只能從問題開始。從某種意義上說，理論創(chuàng)新的過程就是發(fā)現(xiàn)問題、篩選問題、研究問題、解決問題的過程?！薄拔覈軐W(xué)社會科學(xué)應(yīng)該以我們正在做的事情為中心，從改革發(fā)展的實踐中挖掘新材料、發(fā)現(xiàn)新問題、提出新觀點、構(gòu)建新理論，加強(qiáng)對改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實踐經(jīng)驗的系統(tǒng)總結(jié)，加強(qiáng)對發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)、民主政治、先進(jìn)文化、和諧社會、生態(tài)文明以及黨的執(zhí)政能力建設(shè)等領(lǐng)域的分析研究，加強(qiáng)對黨中央治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略的研究闡釋，提煉出有學(xué)理性的新理論，概括出有規(guī)律性的新實踐。這是構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的著力點、著重點。”①習(xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日 。第三，堅持以“我”為主、以“我”為中心。要吸收汲取包括世界所有國家哲學(xué)社會科學(xué)話語積極成果，但千萬不能忘了以我為主、以“我”為中心，堅持“洋為中用”。汲取世界各國哲學(xué)社會科學(xué)話語資源的主體是我們，是以“我們”為中心，為“我們”這一主體服務(wù)的；汲取世界各國哲學(xué)社會科學(xué)話語資源的目的，是為構(gòu)建具有中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)話語體系，而不是為的其他。習(xí)近平總書記指出：“只有以我國實際為研究起點，提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點，構(gòu)建具有自身特質(zhì)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，我國哲學(xué)社會科學(xué)才能形成自己的特色和優(yōu)勢?！雹诹?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日 。

第五，提煉標(biāo)識性概念形成話語體系。創(chuàng)立、構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系是一個長期、艱巨、復(fù)雜的過程。不可能一蹴而就，可能需要幾代人堅忍不拔的努力。有效的辦法就是從具體的事情做起，從點滴的積累做起，從各門學(xué)科做起，從創(chuàng)立新概念入手。聚沙成塔、累雪成球。習(xí)近平總書記提出：“要善于提煉標(biāo)識性概念，打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述，引導(dǎo)國際學(xué)術(shù)界展開研究和討論。這項工作要從學(xué)科建設(shè)做起，每個學(xué)科都要構(gòu)建成體系的學(xué)科理論和概念?！雹哿?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日 。

第六，拓展中外學(xué)術(shù)交流增強(qiáng)中國話語的國際影響力。國際話語權(quán)的構(gòu)建一要靠學(xué)術(shù)正當(dāng)性，二要靠學(xué)術(shù)傳播力。兩者相輔相成。光有學(xué)術(shù)正當(dāng)性，不注重學(xué)術(shù)傳播力，“酒香不怕巷子深”，是要吃啞巴虧的。據(jù)此，習(xí)近平總書記要求：“要鼓勵哲學(xué)社會科學(xué)機(jī)構(gòu)參與和設(shè)立國際性學(xué)術(shù)組織，支持和鼓勵建立海外中國學(xué)術(shù)研究中心，支持國外學(xué)會、基金會研究中國問題，加強(qiáng)國內(nèi)外智庫交流，推動海外中國學(xué)研究。要聚焦國際社會共同關(guān)注的問題，推出并牽頭組織研究項目，增強(qiáng)我國哲學(xué)社會科學(xué)研究的國際影響力。要加強(qiáng)優(yōu)秀外文學(xué)術(shù)網(wǎng)站和學(xué)術(shù)期刊建設(shè)，扶持面向國外推介高水平研究成果。對學(xué)者參加國際學(xué)術(shù)會議、發(fā)表學(xué)術(shù)文章，要給予支持?！雹芰?xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報》2016年5月19日 。

責(zé)任編輯：孫艷蘭