徐智芳，魏海雄深圳市坪山新區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督科，廣東深圳　518118

坪山新區(qū)游泳場所水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果分析

徐智芳，魏海雄
深圳市坪山新區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督科，廣東深圳518118

目的 分析坪山新區(qū)游泳場所水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果，探討積極有效的衛(wèi)生管理方案。方法 選取并研究2013年6月—2015年9月深圳市坪山新區(qū)內(nèi)游泳場所水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析，以《公共場所衛(wèi)生檢測技術(shù)規(guī)范》《公共場所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》為研究分析依據(jù)，并以《游泳場所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》為評判依據(jù)探討坪山新區(qū)游泳場所中的水質(zhì)衛(wèi)生合格率。結(jié)果2013年6月—2015年9月坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)監(jiān)測合格率分別為100%、98%、96%，各年度水質(zhì)監(jiān)測合格率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），細(xì)菌總數(shù)合格率為98.88%，大腸菌群合格率為98.50%，渾濁度合格率為100.00%，游離性余氯合格率為96.56%，尿素合格率為95.94%，各年度水質(zhì)個(gè)衛(wèi)生指標(biāo)監(jiān)測合格率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＜0.05）。結(jié)論 坪山新區(qū)要加強(qiáng)對游泳場所水質(zhì)的監(jiān)測管理，采取積極有效的措施對游泳場所的水質(zhì)進(jìn)行定期監(jiān)測，提高游泳場所水質(zhì)的質(zhì)量，強(qiáng)化衛(wèi)生管理力度。

坪山新區(qū)；游泳場所；水質(zhì)衛(wèi)生；監(jiān)測

［Abstract］Objective To analyze the water quality monitoring results in swimming areas of Pingshan new area and study the effective and positive health management program.Methods The water quality monitoring results in swimming areas of Pingshan new area in Shenzhen from June 2013 to September 2015 were selected and researched according to the public places sanitary test technology regulation and public places sanitary standard examination methods，and the qualified rate of water sanitary quality in swimming areas of Pingshan new area was discussed according to hygienic standard for swimming areas.Results The qualified rates of water quality monitoring in swimming areas of Pingshan new area from June 2013 to September 2015 were respectively 100%，98%and 96%，and the difference in the qualified rate of water quality monitoring between each year had statistical significance，P＜0.05，the qualified rates of total bacterial count，coli group，turbidity，free residual chlorine and carbamide were respectively 98.88%，98.50%，100.00%，96.56%and 95.94%，and the difference in the qualified rate of water quality health indicators between each year had statistical significance，P＜0.05.Conclusion Pingshan new area needs to enhance the monitoring and management of water quality in swimming pool and take positive and effective measures of regularly monitoring the water quality in swimming pool，improving the quality of water quality in swimming pool and strengthening health management.

［Key words］Pingshan new area；Swimming pool；Water sanitary quality；Monitoring

近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的提高，游泳作為人民大眾喜聞樂見的健身項(xiàng)目受到強(qiáng)烈的推崇，但其中因水質(zhì)而引發(fā)的公共衛(wèi)生安全為題也逐漸引起人們的關(guān)注，并成為當(dāng)前游泳場所衛(wèi)生建設(shè)的重要課題［1］。該文以坪山新區(qū)游泳場所為例，對其2013 年6月—2015年9月的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析，并提出切實(shí)可行的解決方案。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2013年6月—2015年9月深圳市坪山新區(qū)內(nèi)游泳場所中的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析，其中2013年坪山新區(qū)內(nèi)共有游泳場所6家 ，2014年坪山新區(qū)內(nèi)共有游泳場所7家，2015年坪山新區(qū)內(nèi)共有游泳場所7家，其中游泳池水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測樣品共計(jì)150份，浸腳池水質(zhì)監(jiān)測樣品共計(jì)50份。游泳池水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目分別為細(xì)菌總數(shù)、大腸菌群、渾濁度、游離性余氯和尿素5個(gè)項(xiàng)目，浸腳池水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目為游離性余氯。

1.2研究方法

坪山新區(qū)游泳場所水質(zhì)監(jiān)測的采樣方式以《公共場所衛(wèi)生監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》為研究依據(jù)，檢驗(yàn)方式以《公用衛(wèi)生場所標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》為參考依據(jù)［2］。

1.3評價(jià)判定指標(biāo)

坪山新區(qū)游泳場所水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果分析以《游泳場所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》為評判依據(jù)，每份樣品中若有任意一項(xiàng)指標(biāo)不合格，則該游泳池水質(zhì)則為不合格［3］。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，各年度間率的比較，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析

2013年6月—2015年9月坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果如表1所示，2013年坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)監(jiān)測份數(shù)為150份，監(jiān)測合格份數(shù)為147份，總合格率為98.00%，2013年合格率為100.00%，2014年合格率為98.00%，2015年合格率為96.00%，各年度水質(zhì)監(jiān)測合格率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1　2013-2015年坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

2.2坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)各衛(wèi)生指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果分析

2013年6月—2015年9月份坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)各衛(wèi)生指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果如表2所示，2013—2015年坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)中細(xì)菌總數(shù)合格率為98.88%，大腸菌群合格率為98.50%，渾濁度合格率為100.00%，游離性余氯合格率為96.56%，尿素合格率為95.94%，各年度水質(zhì)各衛(wèi)生指標(biāo)監(jiān)測合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表2　2013-2015年坪山新區(qū)游泳池水質(zhì)各衛(wèi)生指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果

2.3坪山新區(qū)室內(nèi)游泳池與室外游泳池水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析

2013年6月—2015年9月份坪山新區(qū)室內(nèi)游泳池與室外游泳池水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果如表3所示，室內(nèi)游泳池水質(zhì)監(jiān)測合格率為92.04%，室外游泳池水質(zhì)監(jiān)測合格率為93.72%，各年度室內(nèi)游泳池與室外游泳池水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

表3　坪山新區(qū)室內(nèi)游泳池與室外游泳池水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

2.4坪山新區(qū)浸腳水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析

2013年6月—2015年9月份坪山新區(qū)浸腳水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果如表4所示，2013—2015年坪山新區(qū)浸腳水質(zhì)合格率分別為93.75%、93.75%、94.44%，各年度浸腳水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

表4　坪山新區(qū)浸腳水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

3　討論

坪山新區(qū)游泳場所水質(zhì)監(jiān)測的2013年合格率為100%，2014年合格率為98%，2015年合格率為96%，2013—2015年水質(zhì)合格率有所下降，這與新增設(shè)游泳場所管理者的經(jīng)驗(yàn)不足、水質(zhì)管理措施不到位有關(guān)。其中造成游泳場所水質(zhì)不合格的主要因素是游離性余氯、細(xì)菌總數(shù)和尿素等指標(biāo)超標(biāo)不合格所致。游離性余氯指標(biāo)是保證游泳場所水質(zhì)質(zhì)量的重要要素，一般情況下游離性余氯指標(biāo)應(yīng)控制在0.3～0.5 mg/L之間，如果含量超標(biāo)或者過低則會(huì)使水質(zhì)發(fā)生一定程度的改變，游離性余氯指標(biāo)過高則會(huì)使患者的鼻、眼不舒服，長時(shí)間游泳則會(huì)引發(fā)發(fā)質(zhì)發(fā)黃或皮膚干燥［4-5］。

因此，加強(qiáng)對坪山新區(qū)游泳場所水質(zhì)的衛(wèi)生管理。對游泳場所水質(zhì)的實(shí)施監(jiān)測管理，采取積極有效的措施對游泳場所的水質(zhì)進(jìn)行定期監(jiān)測，提高游泳場所水質(zhì)的質(zhì)量，強(qiáng)化衛(wèi)生管理力度。首先，強(qiáng)化水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測力度，進(jìn)行定期或者不定期的抽查，以《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》中的相關(guān)細(xì)則為依據(jù)，督促坪山新區(qū)各游泳場所管理者建立相應(yīng)的水質(zhì)衛(wèi)生管理制度，并設(shè)立專門的衛(wèi)生監(jiān)督管理部門，有專業(yè)人員定期監(jiān)測水質(zhì)含量，在水質(zhì)用藥劑量的投放過程中，要將相關(guān)指標(biāo)控制在合理范圍之內(nèi)，特別是游離性余氯指標(biāo)的含量。其次，對游泳場所的設(shè)置進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，增強(qiáng)游泳場所水質(zhì)過濾系統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)含量，保證游泳場所的水質(zhì)質(zhì)量，同時(shí)，游泳場所要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增設(shè)通過式浸腳消毒池、消毒設(shè)施等。最后，要加強(qiáng)對坪山新區(qū)游泳場所管理人員及工作人員的教育培訓(xùn)，提高相關(guān)從業(yè)人員的管理素質(zhì)和工作技能，加強(qiáng)衛(wèi)生知識健康教育，將游泳場所水質(zhì)的消毒工作落實(shí)到實(shí)際的工作之中，以保證水質(zhì)的質(zhì)量。同時(shí)，要加強(qiáng)對游泳者的衛(wèi)生素質(zhì)教育，引導(dǎo)其養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣。

［1］吳海源，陸春和，趙大慶.昭平縣營業(yè)性游泳場所水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果分析［J］.社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2013（4）:38-39.

［2］劉寧.2012年江陰市游泳場所水質(zhì)監(jiān)督監(jiān)測結(jié)果分析［J］.醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制，2013（7）:799-800，802.

［3］郭云梅，崔敏建，屈艷霞.2014年輝縣市游泳場所水質(zhì)衛(wèi)生狀況分析［J］.河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2015（3）:261-263.

［4］沈菲菲，申屠杭.杭州市部分游泳場館衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查與對策探討［J］.中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志，2014（1）:55-56.

［5］張毅，蔣馥陽，韓雪榕.大連市2013年公共場所游泳池水質(zhì)衛(wèi)生抽檢結(jié)果分析［J］.中國衛(wèi)生工程學(xué)，2014（4）:312-313，319.

Analysis of Water Quality Monitoring Results in Swimming Areas of Pingshan New Area

XU Zhi-fang，WEI Hai-xiong
Department of Environmental Health Supervision，Health Supervision Authority of Pingshan New Area，Shenzhen，Guangdong Province，518118 China

R123

A

1672-5654（2016）05（c）-0104-03

10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.15.104

徐智芳（1977.2-），女，廣東河源人，本科，助理醫(yī)師，主要從事環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督工作。

2016-03-03）