(中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 北京 100081)

?

基于引力模型的中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素分析

張弛鄖文龍

(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)北京100081)

隨著國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)范圍及深度的拓展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將逐漸成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。香港在經(jīng)濟(jì)方面與中國(guó)內(nèi)地的交流日益密切，而香港地區(qū)的服務(wù)業(yè)相對(duì)較為發(fā)達(dá)，在與內(nèi)地的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將成為未來(lái)發(fā)展的重中之重。本文將利用引力模型理論分析影響兩地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素。

中國(guó)內(nèi)地；香港地區(qū)；服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；引力模型

一、引言

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)稱。與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易不同，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生是因?yàn)楫a(chǎn)品差別、規(guī)模經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)者偏好差別等因素。

香港回歸后在許多方面與中國(guó)內(nèi)地建立了更加緊密的關(guān)系。香港地區(qū)的服務(wù)業(yè)是其發(fā)展的核心，可以想見(jiàn)，其與中國(guó)內(nèi)地在服務(wù)業(yè)上的交流也日益密切。本文將以貿(mào)易引力模型為理論基礎(chǔ)，分析中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，最終從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的角度來(lái)審視中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)的服務(wù)業(yè)貿(mào)易關(guān)系。

二、中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析：基于引力模型

(一)影響因素指標(biāo)選取及變量選擇

影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素主要有橫向因素與縱向因素兩類。所謂橫向因素是指兩國(guó)家在國(guó)家層面上存在差異而進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，例如需求偏好的不同、人均收入水平差異等。而縱向因素則是從產(chǎn)業(yè)層面考慮，在產(chǎn)品生產(chǎn)的價(jià)值鏈上存在著差異而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，諸如市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)品差異等。

本文選取規(guī)模經(jīng)濟(jì)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度、貨物貿(mào)易密集度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異這四個(gè)因素。

1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)(SI)

當(dāng)生產(chǎn)未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)頂點(diǎn)時(shí)，一國(guó)會(huì)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模來(lái)獲得更大收益。但是每一個(gè)國(guó)家的資源都是有限的，即便是其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)也是如此，因此該國(guó)家常常不得不進(jìn)口該產(chǎn)業(yè)的其他產(chǎn)品，由此形成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因此，在不完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)下，市場(chǎng)上存在的異質(zhì)化產(chǎn)品使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)比將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。本文選取中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)的GDP算術(shù)平均值作為衡量這一雙邊貿(mào)易關(guān)系的規(guī)模經(jīng)濟(jì)程度。

2.對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度(OP)

一國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)程度越高，貿(mào)易自由化程度也越高，也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平。文選擇中國(guó)內(nèi)地及香港地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易總額占雙方GDP之和的比重來(lái)代表其對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)程度。

3.貨物貿(mào)易密集度(IG)

服務(wù)貿(mào)易不能脫離貨物貿(mào)易。隨著貨物貿(mào)易的逐漸發(fā)展，將會(huì)對(duì)金融、信息、保險(xiǎn)等其他新興服務(wù)業(yè)形成強(qiáng)烈的發(fā)展預(yù)期，在客觀上刺激了這些服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。因此貨物貿(mào)易的發(fā)展程度直接影響著服務(wù)業(yè)發(fā)展的水平。本文選取中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)的雙邊貨物貿(mào)易額占中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貨物貿(mào)易總額的比重來(lái)表示中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)之間的貨物產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的密集度。

4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異(DS)

一國(guó)經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)占比較高，其服務(wù)的出口規(guī)模也會(huì)相應(yīng)較高，進(jìn)而影響到其服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平。因此一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。本文選取中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)各自的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重的差值來(lái)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異因素。

此外，考慮到直接用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)作為被解釋變量，首先數(shù)據(jù)有限無(wú)法得到科學(xué)的回歸結(jié)果，其次產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的波動(dòng)不足以反映規(guī)律，因此本文選取中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)的雙邊服務(wù)貿(mào)易額作為被解釋變量。

(二)模型的建立

A.進(jìn)口引力模型方程：

lnM=α+β1lnSI+β2lnOP+β3lnIG+β4lnDS+e

B.出口引力模型方程：

lnX=α+β1lnSI+β2lnOP+β3lnIG+β4lnDS+e

(三)模型參數(shù)的估計(jì)及檢驗(yàn)

利用Eviews軟件對(duì)上述模型進(jìn)行回歸分析，并且使用廣義最小二乘法，得到如下結(jié)果：

A.進(jìn)口引力模型分析：

在第一次回歸時(shí)，對(duì)外開(kāi)放度(OP)、貨物貿(mào)易密集度(IG)、中港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異(DS)的檢驗(yàn)水平都不顯著，但是方程的擬合優(yōu)度R2為0.989，表明方程的解釋力很強(qiáng)，同時(shí)方程整體的F檢驗(yàn)也很顯著，可能在變量之間存在多重共線性。通過(guò)計(jì)算各變量之間的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)發(fā)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)(SI)、貨物貿(mào)易密集度(IG)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異(DS)之間相關(guān)系數(shù)很大，相關(guān)程度很高。為消除多重共線性的影響，采用逐步回歸法，逐一加入解釋變量進(jìn)行回歸，最終得到方程①?？梢园l(fā)現(xiàn)，所有的變量都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且方程的擬合程度很好，為99.1%。并且二個(gè)解釋變量的符號(hào)與預(yù)期完全一致。最后得到方程為：

lnM=1.449248+0.722796lnSI+0.855396lnOP

①

回歸結(jié)果如下圖所示：

圖表3 以SI及OP作為解釋變量的進(jìn)口引力模型回歸結(jié)果

B.出口引力模型分析：

在第一次回歸時(shí)，各解釋變量的顯著性水平同樣都不高。對(duì)方程進(jìn)行調(diào)整，采用逐步回歸法，逐一加入解釋變量進(jìn)行回歸，最終得到方程②，各解釋變量都通過(guò)了顯著性水平為1%的t檢驗(yàn)。最終的出口引力方程為：

lnX=-1.217670+0.948803lnSI+0.695822lnOP

②

最終的回歸結(jié)果如下圖所示：

圖表4 以SI及OP為解釋變量的出口引力模型回歸結(jié)果

(四)模型結(jié)果分析

從以上實(shí)證研究的結(jié)果來(lái)看，在中國(guó)對(duì)香港服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口影響方面，解釋變量的影響權(quán)重依次為：對(duì)外開(kāi)放程度(OP)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)(SI)，且各解釋變量都具有正向影響；在中國(guó)對(duì)香港服務(wù)貿(mào)易出口影響方面，解釋變量的影響權(quán)重依次為：規(guī)模經(jīng)濟(jì)(SI)、對(duì)外開(kāi)放程度(OP)，其他的解釋變量都被剔除。結(jié)合本模型的實(shí)際情況和有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易計(jì)算方法的理論，本文認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度是最終影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素，因?yàn)檫@兩個(gè)變量指標(biāo)對(duì)進(jìn)出口額均產(chǎn)生影響。對(duì)擬合結(jié)果進(jìn)一步分析，得到以下結(jié)論：

1.關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素

規(guī)模經(jīng)濟(jì)在中過(guò)內(nèi)地與香港地區(qū)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動(dòng)中起促進(jìn)作用，這與先前的理論預(yù)測(cè)也一致，且其進(jìn)出口回歸系數(shù)分別高達(dá)0.722796和0.948803，出口系數(shù)較大，這意味著兩地的服務(wù)出口供給能力和進(jìn)口需求能力會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大而日益增強(qiáng)，且服務(wù)出口供給能力受經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響更大，從而進(jìn)一步推動(dòng)兩地服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

2.關(guān)于對(duì)外開(kāi)放程度因素

對(duì)外開(kāi)放程度變量在進(jìn)出口引力模型中系數(shù)都為正，分別高達(dá)0.855396和0.695822，且進(jìn)口系數(shù)較大，這證明我國(guó)大陸和香港對(duì)外開(kāi)放政策的實(shí)施對(duì)兩地間的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起到了重要的推動(dòng)作用，且對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)中國(guó)大陸的服務(wù)進(jìn)口需求能力影響更大。隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的逐步放開(kāi)，對(duì)外的經(jīng)營(yíng)范圍和投資規(guī)模都會(huì)逐漸擴(kuò)大，中港兩地的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易必將會(huì)有更好的發(fā)展前景。

三、結(jié)論與不足

綜合以上的論述，我們可以得到如下結(jié)論：

從影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素來(lái)看，對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)度與規(guī)模經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)因素最為主要。其他的諸如貨物貿(mào)易密集度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異等因素由于與前兩個(gè)主要因素具有較強(qiáng)的相關(guān)性而不再重復(fù)考慮，但從理論上分析，這些因素仍然在促進(jìn)兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的過(guò)程中起著一定的影響作用。考慮到兩地區(qū)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度正在逐年增加，且仍在逐漸形成規(guī)模效應(yīng)，可以預(yù)期兩地區(qū)在未來(lái)的發(fā)展中，出口供給能力和進(jìn)口需求的增加都會(huì)加強(qiáng)兩地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，中國(guó)內(nèi)地與香港地區(qū)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍存在較大的發(fā)展空間。

本文仍存在一些問(wèn)題。由于部分貿(mào)易數(shù)據(jù)的不可得，本文在分析影響兩地區(qū)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的過(guò)程中不得不放棄一部分可能的解釋變量，例如對(duì)外直接投資變量，而從理論分析來(lái)看，對(duì)外直接投資對(duì)兩地區(qū)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響還是很大的。

[1]張斌，孫孟.國(guó)家特征視角下中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素實(shí)證研究——基于2000～2007年面板數(shù)據(jù)的分析.世界經(jīng)濟(jì)研究，2009(5)：12-18.

[2]王云飛，朱鐘棣.論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)量與我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀.上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(8)；52-59.

張弛(1991-)，男，漢，河南省安陽(yáng)市人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，微觀金融理論與實(shí)務(wù)；鄖文龍(1990-)，男，漢族，河北省石家莊市人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院金融學(xué)專業(yè)，研究方向：微觀金融理論與實(shí)務(wù)。