李新祥

(曲靖市公安消防支隊(duì)，云南　宣威　655400)

?

危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡特點(diǎn)研究

李新祥

(曲靖市公安消防支隊(duì)，云南宣威655400)

危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故不但易造成現(xiàn)場人員傷亡，且易造成參加應(yīng)急救援的消防員傷亡。本文通過對(duì)25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的事故進(jìn)行分析，研究危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的特點(diǎn)和規(guī)律，結(jié)果發(fā)現(xiàn)造成消防員傷亡是危險(xiǎn)化學(xué)品事故中多危險(xiǎn)因素共同作用的結(jié)果，危險(xiǎn)因素多、潛伏性強(qiáng)，則易造成消防員傷亡。危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故救援時(shí)，消防員要對(duì)危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并采取針對(duì)性措施保護(hù)自身安全。

危險(xiǎn)化學(xué)品；災(zāi)害事故；消防員；傷亡

近年來，公安消防部隊(duì)滅火和應(yīng)急救援任務(wù)日益繁重和多樣化，在滅火和應(yīng)急救援過程中，造成消防員傷亡的事故也時(shí)有發(fā)生，尤其在危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援過程中，造成消防員傷亡的事故更是讓人觸目心驚。2010年1月26日，湖南省岳陽臨湘市桃林鎮(zhèn)長春鞭炮廠突發(fā)火災(zāi)并引發(fā)連環(huán)爆炸，3名消防員在滅火戰(zhàn)斗中犧牲，1名消防員受重傷。2004年2月18日，一輛載有危險(xiǎn)化學(xué)品的貨車在廣州市北環(huán)高速公路上起火。廣州市公安消防支隊(duì)接警后，先后調(diào)派3個(gè)公安消防中隊(duì)、9輛消防車、40名消防員到場施救。在火災(zāi)撲救中， 17名參戰(zhàn)消防員中毒受傷。

危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故不但易造成現(xiàn)場人員傷亡，且因其應(yīng)急救援的專業(yè)性和技術(shù)性強(qiáng)、危險(xiǎn)性高，也易造成參加應(yīng)急救援的消防員傷亡。因此，深入研究危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的特點(diǎn)和規(guī)律，對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)減少、避免消防員傷亡具有重要價(jià)值和意義，對(duì)提高公安消防部隊(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援能力具有積極作用。

1　25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡情況

1.1消防員傷亡的具體情況

為了更好地闡述危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的特點(diǎn)和規(guī)律，筆者隨機(jī)選取了25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的事故進(jìn)行分析、研究，造成消防員傷亡的具體情況見表1[1]。

表1　造成消防員傷亡的具體情況Table 1　The specific circumstances of firefighters casualties

續(xù)表1

硫化氫氣體有毒性101中毒甲醇鈉、甲苯、煤油易燃固體、液體易燃性、爆炸性105燒傷一氧化碳?xì)怏w有毒性、爆炸性102中毒甲苯、煤油、甲醇易燃液體易燃性、爆炸性102燒傷松節(jié)油、松香易燃液體、固體易燃性、爆炸性1012爆炸丙烯氰、氰化氫易燃液體、毒性物質(zhì)易燃性、劇毒性1085中毒硝酸銨、雙氧水、甲苯、乙醇、二甲苯等氧化性物質(zhì)、易燃液體氧化性、易燃性、易爆性115873爆炸乙烯基乙炔、氯丁二烯、乙醛等氣體、易燃液體爆炸性、易燃性、有毒性1126爆炸液化石油氣氣體爆炸性11120爆炸酒精、石蠟油、磺酸、雙氧水等易燃液體、氧化性物質(zhì)易燃性、有毒性、爆炸性1623中毒苯、氯苯、苯甲醇易燃液體易燃性2054燒傷、中毒煙花爆竹爆炸品爆炸性114爆炸二甲苯、甲苯、醋酸丁酯易燃液體易燃性、有毒性106中毒合計(jì)25701271

1.2造成消防員傷亡情況分析

從表1可以看出，25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)共造成70名消防員死亡，1271名消防員受傷，平均每起造成約2.80名消防員死亡，約50.84名消防員受傷。而2008年全國消防部隊(duì)共接警出動(dòng)51.4萬起，共造成13名消防員死亡，78名消防員受傷，平均每次接警出動(dòng)造成約2.53×10-6名消防員死亡，約1.52×10-5名消防員受傷。平均每起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員死亡的概率是滅火救援、社會(huì)救助等救援行動(dòng)的1120000倍，受傷的概率是滅火救援、社會(huì)救助等救援行動(dòng)的3386667倍。

危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的概率要比滅火救援、社會(huì)救助等救援行動(dòng)要高得多，這主要是因?yàn)橐韵聝煞矫娴脑颍?1)造成消防員傷亡的危險(xiǎn)因素多。危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援過程中，爆炸、中毒、轟燃、噴濺、沸溢等危險(xiǎn)因素多，且發(fā)生概率大，消防員要控制這些危險(xiǎn)不發(fā)生的難度大。而滅火救援、社會(huì)救助等救援行動(dòng)中，如普通建筑火災(zāi)撲救，造成消防員傷亡的主要危險(xiǎn)因素有坍塌、中毒、燒傷等，危險(xiǎn)因素少且發(fā)生的概率比較小、風(fēng)險(xiǎn)較低。(2)消防員個(gè)人防護(hù)裝備的功能有限。危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)，當(dāng)爆炸、中毒、轟燃、噴濺、沸溢等危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，公安消防部隊(duì)目前配備的個(gè)人防護(hù)裝備還不能從根本上確保消防員的安全，而要防止建筑火災(zāi)中的中毒、燒傷等危險(xiǎn)則相對(duì)比較容易[2]。

1.3造成消防員傷亡的直接原因

25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)造成消防員傷亡的直接原因主要有中毒、爆炸、燒死(傷)等。造成消防員傷亡的直接原因見表2。

表2　造成消防員傷亡的直接原因Table 2　The direct cause of firefighters casualties

從表2可以看出，25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的直接原因中，爆炸9起，占36.00%；造成消防員死亡54人，占77.14%；造成消防員受傷961人，占75.61%；平均每起爆炸事故造成6.00名消防員死亡，160.17名消防員受傷。中毒11起，占44.00%；造成消防員死亡0人，占0.00%；造成消防員受傷222人，占17.47%；平均每起中毒事故造成0名消防員死亡，36.67名消防員受傷。燒死(傷)5起，占20.00%；造成消防員死亡16人，占22.86%；造成消防員受傷88人，占6.92%；平均每起燒(傷)事故造成3.20名消防員死亡，17.60名消防員受傷。

可見，危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)，造成消防員傷亡最直接的原因是爆炸。這主要是由于爆炸發(fā)生的突發(fā)性強(qiáng)，爆炸產(chǎn)生的強(qiáng)大沖擊波對(duì)消防員傷害比較大，易造成消防員傷亡。而燒死(傷)造成消防員傷亡也比較大，主要是因?yàn)橐兹家后w、易燃?xì)怏w等引發(fā)事故過程中易發(fā)生沸溢、噴濺式燃燒、轟燃等危險(xiǎn)，這些危險(xiǎn)突發(fā)性強(qiáng)，破壞性、危害性大?？梢姡ｋU(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)，突發(fā)性強(qiáng)、破壞性大的危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)危害比較大，非常容易造成消防員傷亡。

1.4造成消防員傷亡的危險(xiǎn)化學(xué)品類別特點(diǎn)

根據(jù)《危險(xiǎn)貨物分類和品名編號(hào)》(GB6944-2012)分類標(biāo)準(zhǔn)，25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)造成消防員傷亡的危險(xiǎn)化學(xué)品主要有易燃液體、氣體、爆炸品、毒性物質(zhì)和感染性物質(zhì)等。[3]造成消防員傷亡的危險(xiǎn)化學(xué)品類別特點(diǎn)見表3。

表3　造成消防員傷亡的危險(xiǎn)化學(xué)品類別特點(diǎn)Table 3　Dangerous chemicals category characteristics of firefighters casualties

從表3可以看出，造成消防員傷亡的危險(xiǎn)化學(xué)品類別中，爆炸品1起，占4.00%；造成消防員死亡1人，占1.43%；造成消防員受傷4人，占0.31%。氣體7起，占28.00%；造成消防員死亡11人，占15.71%；造成消防員受傷86人，占6.77%。易燃液體14起，占56.00%；造成消防員死亡37人，占52.86%；造成消防員受傷200人，占15.74%。毒性物質(zhì)和感染性物質(zhì)1起，占4.00%；造成消防員死亡0人，占0.00%；造成消防員受傷85人，占6.69%。多類別危險(xiǎn)化學(xué)品(指易燃液體、氧化性物質(zhì)、毒性物質(zhì)等，下同)2起，占8.00%；造成消防員死亡21人，占30.00%；造成消防員受傷896人，占70.50%。

從類別特點(diǎn)上看，易燃液體(共14起，其中5起是苯類物質(zhì))造成消防員傷亡無論起數(shù)、還是人員傷亡的數(shù)量都比較大。這主要是因?yàn)槿粘Ｉa(chǎn)、生活中，易燃液體加工、運(yùn)輸、使用、儲(chǔ)存的頻率高，引發(fā)事故的風(fēng)險(xiǎn)大，消防員參加救援的次數(shù)較多，造成傷亡的風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大。而一些危險(xiǎn)性比較高的危險(xiǎn)化學(xué)品，如毒性和感染性物質(zhì)、放射性物質(zhì)等，由于使用范圍和頻率有限，則引發(fā)事故的次數(shù)較少，消防員參加救援的次數(shù)有限，造成消防員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)較低。

1.5各類危險(xiǎn)化學(xué)品造成消防員傷亡的特點(diǎn)

通過分析25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的危險(xiǎn)化學(xué)品類別特點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，平均每起爆炸品事故造成1名消防員死亡，4名消防員受傷；平均每起氣體事故造成1.57人死亡，7.82人受傷；平均每起易燃液體事故造成2.64人死亡，14.29人受傷；平均每起多類別危險(xiǎn)化學(xué)品事故造成10.5人死亡，448人受傷。

可見，平均每起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故救援時(shí)消防員傷亡數(shù)量較大的是多類別危險(xiǎn)化學(xué)品和易燃液體。平均每起多類別危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故救援時(shí)消防員傷亡數(shù)量較大的原因主要有以下兩方面：(1)單一類別的危險(xiǎn)化學(xué)品就有爆炸性、燃燒性、有毒性等，而混合后很多較易相互發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，大部分化學(xué)反應(yīng)要放出大量的熱量和能量，導(dǎo)致其爆炸性、燃燒性、有毒性等危害性增加、破壞性增強(qiáng)，對(duì)消防員傷害增大。(2)多類別危險(xiǎn)化學(xué)品主要存在的場所是化工廠、危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫等，通常儲(chǔ)存的量都比較大，引發(fā)事故時(shí)危害大，造成消防員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大。[4]

平均每起易燃液體造成消防員傷亡的數(shù)量比較大，這主要有以下兩方面的原因：(1)危險(xiǎn)因素多。大部分易燃液體(如苯類物質(zhì))揮發(fā)性強(qiáng)，發(fā)生事故后揮發(fā)出的蒸氣具有燃燒爆炸性、毒性、轟燃性等危險(xiǎn)，而像原油、石油等燃燒過程中還可能形成沸溢、噴濺式燃燒。危險(xiǎn)因素多且多種危險(xiǎn)還可能同時(shí)發(fā)生，防護(hù)難度大。(2)危險(xiǎn)潛伏性強(qiáng)、危害性大。易燃液體可能引發(fā)的危險(xiǎn)通常在事故初起階段不是很明顯，具有很強(qiáng)的潛伏性，容易造成消防員的麻痹心理，一旦發(fā)生則具有很強(qiáng)的突發(fā)性、破壞性和傷害性，易造成消防員傷亡。而在7起氣體泄漏造成消防員傷亡的事故中，有4起是氯氣，氯氣對(duì)消防員的危害主要是中毒，危險(xiǎn)因素相對(duì)單一(爆炸品、毒性和感染性物質(zhì)也是)，且該危險(xiǎn)貫穿于氯氣事故應(yīng)急救援的始終。而公安消防部隊(duì)目前配備的個(gè)人防護(hù)裝備要防止中毒相對(duì)比較容易，因此4起氯氣事故沒有造成消防員死亡，主要是受傷?？梢姡ｋU(xiǎn)化學(xué)品造成消防員傷亡的危險(xiǎn)因素越多、越復(fù)雜，潛伏性越強(qiáng)，危害性越大，則造成消防員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)越高。

2　結(jié)　論

通過分析25起危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的案例可以看出，危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援的危險(xiǎn)性高，易造成消防員傷亡，把握好危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的特點(diǎn)和規(guī)律，對(duì)減少、避免消防員傷亡具有重要價(jià)值和意義。

(1)危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)消防員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)不僅取決于危險(xiǎn)化學(xué)品的危險(xiǎn)性大小，還與危險(xiǎn)因素如爆炸、中毒、轟燃、沸溢、噴濺的多寡、復(fù)雜程度、防護(hù)難度等密切相關(guān)。造成消防員傷亡的危險(xiǎn)因素單一，則避免消防員傷亡的難度也相對(duì)較小。

(2)危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故應(yīng)急救援時(shí)可能造成消防員傷亡的危險(xiǎn)因素，如爆炸、轟燃、沸溢、噴濺、中毒等潛伏性越強(qiáng)，越容易造成消防員的麻痹心理，當(dāng)這些危險(xiǎn)突然發(fā)生時(shí)，則破壞性和危害性越大，越易造成消防員傷亡。

(3)消防員在處置危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害事故時(shí)，首要任務(wù)是確定危險(xiǎn)化學(xué)品的類別和理化性質(zhì)，判斷處置過程中可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)類別及發(fā)生的概率，評(píng)估各類危險(xiǎn)對(duì)消防員安全風(fēng)險(xiǎn)大小，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)有針對(duì)性地強(qiáng)化安全防護(hù)和安全措施。

[1]浙江省消防總隊(duì)司令部.滅火救援消防員傷亡案例選編[M].杭州：浙江人民出版社，2003:16-36.

[2]陳曉林，唐朝綱.搶險(xiǎn)救援[M].昆明：云南人民出版社，2005:160-166.

[3]李來保.滅火救援中消防員傷亡案例引發(fā)的思考[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2009,28(4):209-212.

[4]司戈.2007年美國消防隊(duì)員殉職情況分析[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2008(11):78-82.

Traits of Firemen Casualty involved in Hazardous Chemicals Accidents

LIXin-xiang

(Qunjing Fire Detachment, Yunan Qujing 655418, China)

Hazardous chemicals accidents are prone to lead men damage, including firemen damage. The patterns and traits of firemen damage among 25 typical hazardous chemicals cases were explored and concluded. The result showed that firemen casualties were connected with more dangerous factors in dangerous chemical accidents, there were more risk factors and more latent in the dangerous chemical accidents, dangerous chemical accidents were easier that they lead to firemen casualties. When firemen relieve dangerous chemicals accidents, they should evaluate risk of dangerous chemicals accidents, and take corresponding measures to prevent themselves.

hazardous chemicals; accidents; firemen; casualty

李新祥，男，工程師，曲靖市公安消防支隊(duì)宣威大隊(duì)大隊(duì)長，主要從事防火、滅火。

X9

A

1001-9677(2016)08-0234-03