鄧子龍，劉蔚東（中南大學(xué)湘雅醫(yī)院，湖南 長(zhǎng)沙 410008）

臨床論著

EGFR、PDGFRA和VEGFR2在結(jié)腸癌中的表達(dá)及變異分析

鄧子龍，劉蔚東
（中南大學(xué)湘雅醫(yī)院，湖南 長(zhǎng)沙 410008）

目的探討受體酪氨酸激酶表皮生長(zhǎng)因子受體（EGFR），血小板源性生長(zhǎng)因子受體α多肽（PDGFR A）和血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體2（VEGFR 2）在30例結(jié)腸癌中的過(guò)表達(dá)及基因突變情況。方法收集該院確診為結(jié)腸癌的30例組織標(biāo)本，免疫組織化學(xué)檢測(cè)組織標(biāo)本中EGFR，PDGFR A和VEGFR 2表達(dá)情況，PCR-SSCP檢測(cè)標(biāo)本中EGFR（外顯子18-21）和PDGFR A（外顯子12、14和18）的基因突變情況。 結(jié)果收集該院確診為結(jié)腸癌的30例組織標(biāo)本，免疫組織化學(xué)顯示EGFR的陽(yáng)性表達(dá)率為43.3%（13/30），但是EGFR熱點(diǎn)區(qū)域（外顯子18-21）未檢測(cè)到激活突變。而在17例患者（56.7%）中檢測(cè)到EGFR外顯子20的密碼子787（Q787Q）的一處無(wú)義堿基替換（CAG>CAA）。PDGFR A在所有惡性細(xì)胞中陽(yáng)性表達(dá)，熱點(diǎn)區(qū)域也未發(fā)現(xiàn)激活突變，但是9例標(biāo)本中的12號(hào)外顯子的密碼子567發(fā)生CCA>CCG無(wú)義突變；4例標(biāo)本中的18號(hào)外顯子的密碼子824發(fā)生GTC>GTT無(wú)義突變。在2例標(biāo)本中還發(fā)現(xiàn)，14號(hào)內(nèi)含子有兩處堿基改變IVS14+3G>A 和IVS14+49G>A，4例標(biāo)本中的18號(hào)內(nèi)含子存在IVS18-50insA改變。有22例（73.3%）中VEGFR 2陽(yáng)性表達(dá)，且VEGFR 2表達(dá)與腫瘤未轉(zhuǎn)移呈正相關(guān)（P=0.038）。結(jié)論結(jié)腸癌中雖然EGFR和PDGFR A過(guò)表達(dá)，但是未檢測(cè)到激活突變，而VEGR 2也在結(jié)腸癌中過(guò)表達(dá)，其表達(dá)與腫瘤未發(fā)生轉(zhuǎn)移有關(guān)。本研究結(jié)果為未來(lái)結(jié)腸癌治療提供可能的方向。

表皮生長(zhǎng)因子受體；血小板源性生長(zhǎng)因子受體α多肽；血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體2；結(jié)腸癌

結(jié)腸癌是人類最常見(jiàn)的惡性消化道腫瘤，全球每年有超過(guò)100萬(wàn)新增確診結(jié)腸癌病例，是世界上引起死亡的主要癌癥之一[1]。結(jié)腸癌是正常結(jié)腸上皮惡性轉(zhuǎn)化為腺瘤性息肉的結(jié)果[2]。盡管結(jié)腸癌被大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家列入早期腫瘤篩查項(xiàng)目，結(jié)腸癌治療方法取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但是結(jié)腸癌仍然是女性因癌癥死亡的第2大原因，男性因癌癥死亡的第3大原因[3]。根據(jù)目前的治療條件，早期根治性手術(shù)切除仍是結(jié)腸癌最有效的治療方法。然而，晚期結(jié)腸癌患者可供選擇的治療方法并不多，且療效都不理想。因此，結(jié)腸癌早期診斷十分必要。目前，廣泛使用的結(jié)腸癌分類系統(tǒng)是國(guó)際抗癌聯(lián)盟（The International Union against Cancer，UICC）分期標(biāo)準(zhǔn)，該系統(tǒng)是基于臨床病理特征，如腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及器官轉(zhuǎn)移等情況進(jìn)行分類。然而，由于結(jié)腸癌患者具有異質(zhì)性，UICC分期標(biāo)準(zhǔn)并不能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)結(jié)腸癌患者臨床結(jié)局。結(jié)腸癌患者臨床表現(xiàn)各不相同，即使處于相同階段的結(jié)腸癌結(jié)局也可能大不相同。因此，通過(guò)更好地闡述結(jié)腸癌分子基礎(chǔ)識(shí)別結(jié)腸癌特異性生物標(biāo)志物和治療靶點(diǎn)將有助于開發(fā)結(jié)腸癌新的治療手段。

有絲分裂信號(hào)機(jī)制的分布，尤其是受體酪氨酸激酶（receptor tyrosine kinases，RTKs）信號(hào)是腫瘤進(jìn)展的標(biāo)志性事件，目前RTKs已成為靶向治療的主要靶點(diǎn)[4]。RTKs是跨膜蛋白，由細(xì)胞外區(qū)域、跨膜區(qū)域、近膜區(qū)域和細(xì)胞內(nèi)區(qū)域等組成，而兩個(gè)激酶區(qū)定位于細(xì)胞內(nèi)區(qū)域。當(dāng)RTKs與生長(zhǎng)因子結(jié)合、受體二聚化和自我磷酸化時(shí)，位于細(xì)胞內(nèi)區(qū)域的酪氨酸殘基激活MAPK、PI3K、JAK/STAT等信號(hào)通路途徑，從而影響細(xì)胞內(nèi)基因表達(dá)。在腫瘤發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中，RTKs通常表達(dá)下調(diào)，并且通過(guò)過(guò)度磷酸化維持信號(hào)傳導(dǎo)通路在激活狀態(tài)，導(dǎo)致腫瘤生長(zhǎng)、進(jìn)展、增殖、去分化、凋亡抑制、轉(zhuǎn)移和血管生成[5-6]。

在不同種類的RTK中，Ⅰ類[如酪氨酸激酶表皮生長(zhǎng)因子受體（epidermal growth factor receptor，EGFR）]和Ⅲ類[如血小板源性生長(zhǎng)因子受體α多肽（platelet-derivedgrowthfactorreceptoralpha，PDGFRA）、KIT、血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體（vascular endothelial growth factor receptor，VEGFR）等]被證實(shí)參與器質(zhì)性腫瘤形成過(guò)程[7]。EGFR是首個(gè)被證實(shí)與人類腫瘤有關(guān)的RTK，EGFR拮抗劑已成為癌癥治療的新希望，EGFR拮抗劑主要分為兩類，一類是針對(duì)胞外區(qū)域的單克隆抗體，如西妥昔單抗；另一類是小分子酪氨酸激酶抑制劑，如吉非替尼（Gefitinib）和厄洛替尼（Erlotinib）等[8]。近年來(lái)，小分子改變已被證實(shí)與患者對(duì)新研發(fā)的抗EGFR藥物的響應(yīng)率有關(guān)，尤其是EGFR胞內(nèi)激酶區(qū)域（外顯子18-21）熱點(diǎn)區(qū)的EGFR突變是吉非替尼和厄洛替尼治療肺癌有效性的重要預(yù)測(cè)因子。有臨床研究報(bào)道，伊馬替尼等KIT和PDGFRA抑制劑在胃腸道基質(zhì)腫瘤治療中取得了良好效果[9]。與抗EGFR藥物類似的是，KIT和PDGFRA基因的特異性激活基因突變與患者對(duì)伊馬替尼響應(yīng)率有關(guān)。除了這些選擇性抑制劑，多靶點(diǎn)抑制劑在腫瘤治療中也取得了重要突破，如靶向抑制KIT、PDGFR和VEGFR2的舒尼替尼（Sunitinib）；靶向KIT、VEGFR2、PDGFR和BRAF等細(xì)胞內(nèi)酪氨酸激酶的索拉菲尼；靶向KIT、PDGFR 和VEGFR的帕唑帕尼等。VEGFR2不但是促有絲分裂因子，也是重要的血管生成因子，因此阻斷VEGFR2活性在腫瘤治療中具有重大價(jià)值。近來(lái)有研究報(bào)道，結(jié)腸癌中未見(jiàn)KIT分子變異，并發(fā)現(xiàn)小部分病例中KIT通過(guò)KIT/SCF共表達(dá)激活[10]。本文的實(shí)驗(yàn)主要研究結(jié)腸癌中EGFR、PDGFRA和VEGFR2等RTKs的過(guò)表達(dá)和激活基因突變等表達(dá)變異情況，并評(píng)估RTKs在結(jié)腸癌治療中的作用價(jià)值。

1　材料與方法

1.1研究對(duì)象

選取2001年1月-2012年12月于中南大學(xué)湘雅醫(yī)院就診并經(jīng)病理確診為結(jié)腸癌的30例病理和隨訪資料完整的患者納入本次研究。其中，男性17例，女性13例；年齡24～77歲，平均（49±44.7）歲，12例患者伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，2例患者疾病復(fù)發(fā)。評(píng)價(jià)隨訪時(shí)間為24個(gè)月。

1.2EGFR、PDGFRA和VEGFR2免疫組織化學(xué)檢測(cè)

免疫組織化學(xué)染色采用二步法染色（SP法），具體操作按說(shuō)明書一、二抗雜交，最后經(jīng)DAB顯色，逐級(jí)脫水、透明、封片。

1.3腫瘤組織DNA準(zhǔn)備

按照試劑盒說(shuō)明提取結(jié)腸癌組織中的基因組DNA，置于-20℃冰箱冷凍保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4EGFR與PDGFRA基因突變檢測(cè)

采用下述引物聚合酶鏈反應(yīng)擴(kuò)增EGFR基因外顯子18-21和PDGFRA基因外顯子12、14和18，EGFR正向引物：5'-GGTACTGGTGGAGTATGATAG -3'，反向引物：5'-TGGTCCTGCACCAGTAATATG-3'；PDGFRA正向引物：5'-CTCTFCATAATGCTTGCTCT GATAGC-3'，反向引物：5'-GTGGAAAAATAGCCTCA ATTC-3'，擴(kuò)增產(chǎn)物長(zhǎng)度分別為248bp和211bp。反應(yīng)條件為：初始變性94℃、5 min；94℃、30 s，56℃、30 s，72℃、20 s，45個(gè)循環(huán)；72℃延伸10 min；4℃結(jié)束反應(yīng)。PCR產(chǎn)物經(jīng)3%瓊脂糖凝膠電泳確定后，用ABI公司的3730XL測(cè)序儀進(jìn)行序列分析。應(yīng)用Chromas軟件在信噪比>98%的條件下判斷基因突變情況。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，計(jì)數(shù)資料以率表示，兩兩組間用χ2檢驗(yàn)和均數(shù)t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1EGFR表達(dá)特征

免疫組織化學(xué)分析表明，EGFR的陽(yáng)性（2+/3+）表達(dá)率約為43.3%（13/30）（見(jiàn)圖1）。本實(shí)驗(yàn)還通過(guò)突變分析探討EGFR過(guò)表達(dá)的可能分子基礎(chǔ)，結(jié)果顯示EGFR基因的“熱點(diǎn)區(qū)”（內(nèi)含子18-21）中無(wú)突變，但是在17例（56.7%）患者第20號(hào)內(nèi)含子的787號(hào)密碼子中檢測(cè)到沉默堿基替換（CAG>CAA）。EGFR基因變化和臨床病理參數(shù)無(wú)相關(guān)性。

2.2PDGFRA表達(dá)特征

免疫組織化學(xué)結(jié)果表明，30例結(jié)腸癌中21例PDGFRA強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)（3+），6例中等陽(yáng)性表達(dá)（2+），3例陽(yáng)性表達(dá)（+），所有病例都呈陽(yáng)性表達(dá)（見(jiàn)圖2）。PDGFRA陽(yáng)性表達(dá)于腫瘤細(xì)胞漿和內(nèi)皮細(xì)胞及成纖維細(xì)胞等基質(zhì)成分。

本研究同樣對(duì)30例結(jié)腸癌中PDGFRA的熱點(diǎn)外顯子12、14和18進(jìn)行突變分析，結(jié)果同樣未發(fā)現(xiàn)PDGFRA的激活突變。然而本研究發(fā)現(xiàn)，PDGFRA中存在沉默突變，在9例患者中發(fā)現(xiàn)PDGFRA12號(hào)外顯子第567號(hào)密碼子中的堿基替換（CCA>CCG）；還在4例患者中發(fā)現(xiàn)PDGFRA18外顯子第824號(hào)密碼子中的堿基替換（GTC>GTT）。此外，在2個(gè)不同病例中發(fā)現(xiàn)14號(hào)內(nèi)含子堿基替換（IVS14+3G>A和IVS14+49G>A）（見(jiàn)圖3），在4個(gè)病例中發(fā)現(xiàn)了18號(hào)內(nèi)含子（IVS18-50insA）堿基替換（見(jiàn)附表）。由于所有病例中PDGFRA表達(dá)均為陽(yáng)性，因此PDGFRA表達(dá)與病理參數(shù)之間的相關(guān)性無(wú)法進(jìn)行分析。

2.3VEGFR2表達(dá)特征

免疫組織化學(xué)結(jié)果檢查VEGFR2的陽(yáng)性表達(dá)率為73.3%（22/30），6例為中等陽(yáng)性表達(dá)（2+），16例為強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)（3+），VEGFR2陽(yáng)性表達(dá)主要定位于惡性細(xì)胞細(xì)胞漿。基質(zhì)中未發(fā)現(xiàn)VEGFR2陽(yáng)性表達(dá)，但是在少數(shù)腫瘤細(xì)胞周圍的內(nèi)皮細(xì)胞弱陽(yáng)性表達(dá)（見(jiàn)圖4）。VEGFR2表達(dá)與臨床病理參數(shù)表明VEGFR2過(guò)表達(dá)與腫瘤不發(fā)生轉(zhuǎn)移呈正相關(guān)（P=0.038）。

圖1　免疫組織化學(xué)檢測(cè)EGFR在結(jié)腸癌中的表達(dá) （×40）

圖2　免疫組織化學(xué)檢測(cè)PDGFRA在結(jié)腸癌中的表達(dá) （×40）

圖3　PDGFRA序列部分電泳圖譜

附表　結(jié)腸癌中EGFR和PDGFRA基因突變類型分析

圖4　免疫組織化學(xué)檢測(cè)VEGFR2在結(jié)腸癌中的表達(dá) （×40）

3　討論

隨著人們對(duì)腫瘤細(xì)胞中分子改變事件認(rèn)識(shí)的不斷加深，使得有效靶向治療腫瘤的新藥物層出不窮。EGFR、PDGFR和VEGFR2等分子在腫瘤增殖和血管生成中發(fā)揮重要，是腫瘤治療的潛在靶點(diǎn)。本研究結(jié)果可用于識(shí)別這些治療靶點(diǎn)的分子改變，而這些治療靶點(diǎn)能夠預(yù)測(cè)結(jié)腸癌對(duì)選擇性抑制劑治療的陽(yáng)性反應(yīng)率。

EGFR過(guò)表達(dá)在結(jié)腸癌中發(fā)生頻率較高，頻率范圍一般在25%～70%間[11]。本研究和以往其他研究結(jié)果顯示，EGFR在33%～43%的結(jié)腸癌中過(guò)表達(dá)[12]。盡管存在EGFR過(guò)表達(dá)，本文的實(shí)驗(yàn)并未發(fā)現(xiàn)結(jié)腸癌中有EGFR激活基因突變，但是在17例標(biāo)本中（56%）發(fā)現(xiàn)EGFR第20號(hào)內(nèi)含子中的787號(hào)密碼子中有沉默堿基替換（CAG>CAA）。這一多態(tài)性被稱為單核苷酸多態(tài)性（single nucleotide polymorphism，SNP），EGFR的SNP具有人種差異，在亞洲和非裔美國(guó)人群中G等位基因發(fā)生頻率更高，而歐洲人種中A等位基因發(fā)生頻率更高（rs1050171，NCBI SNP數(shù)據(jù)庫(kù)），NP在EGFR功能中的作用目前仍不清楚。Taguchi等[13]在不同基因表達(dá)型頭頸部鱗狀細(xì)胞癌細(xì)胞株中未發(fā)現(xiàn)EGFR mRNA和蛋白表達(dá)水平有變化，但是其研究發(fā)現(xiàn)G/A雜合基因型細(xì)胞株對(duì)吉非替尼的敏感性明顯高于G/G純合基因型頭頸部鱗狀細(xì)胞癌細(xì)胞株。Arias-Pulido等[14]近來(lái)在89例宮頸癌（75例鱗狀細(xì)胞癌、9例腺癌及5例腺鱗癌）中研究也未發(fā)現(xiàn)EGFR激活突變，EGFR在腺鱗癌中過(guò)表達(dá)機(jī)制仍有待進(jìn)一步研究。以往研究還發(fā)現(xiàn)EGFR能夠被EGFR基因擴(kuò)增或HPV E5和E6 等HPV癌基因蛋白調(diào)控，HPV E5和E6通過(guò)抑制EGFR內(nèi)吞和降解使EGFR表達(dá)水平升高[15]。有臨床實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)了抗EGFR治療對(duì)進(jìn)展期結(jié)腸癌的效果，該研究目前正在進(jìn)行西妥昔單抗單獨(dú)或聯(lián)合放療治療復(fù)發(fā)性或早期結(jié)腸癌。一項(xiàng)30例局部復(fù)發(fā)進(jìn)展期或轉(zhuǎn)移性結(jié)腸癌患者參與的多中心Ⅱ期臨床實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)基于吉非替尼治療后，患者無(wú)客觀反應(yīng)率，且1/ 5的患者疾病穩(wěn)定進(jìn)展，該研究結(jié)果提示藥物腫瘤響應(yīng)率與EGFR免疫組織化學(xué)檢測(cè)的表達(dá)結(jié)果無(wú)關(guān)[16]。該結(jié)論并不出乎研究者們的意料，因?yàn)槟承┠[瘤患者，特別是肺癌患者，與顯著臨床響應(yīng)有關(guān)的參數(shù)并不是EGFR免疫活性，而是EGFR酪氨酸激酶激活突變。本研究顯示結(jié)腸癌中沒(méi)有EGFR激活突變情況，因此筆者推測(cè)厄洛替尼和吉非替尼單獨(dú)使用的藥效性較低。

目前，有關(guān)PDGFRA在結(jié)腸癌發(fā)生過(guò)程中作用的研究較少。Estevez-Garcia等[17]分析36例結(jié)腸癌組織中PDGFRA的表達(dá)情況，結(jié)果表明PDGFRA在腫瘤細(xì)胞中的過(guò)表達(dá)率為42%，而在基質(zhì)細(xì)胞中的過(guò)表達(dá)率僅為8%。Bernal-Sprekelsen等[18]最近的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)PDGFRA幾乎全部表達(dá)于結(jié)腸癌的基質(zhì)，而在腫瘤新生細(xì)胞中較少表達(dá)。本研究顯示結(jié)腸癌中，PDGFRA主要過(guò)表達(dá)于腫瘤基質(zhì)或者新生腫瘤細(xì)胞中。造成該結(jié)果的原因可能是研究小組間使用的抗體不一致或者分析的標(biāo)本組織學(xué)亞型不一致。本研究顯示不管是否存在基因變異，結(jié)腸癌中未檢測(cè)到PDGFRA的激活突變，這些基因變異絕大部分屬于基因變異。本研究結(jié)果與Estevez-Garcia 等[17]在36例結(jié)腸癌中的研究結(jié)果一致。然而，最近在大鼠模型和結(jié)腸癌腫瘤標(biāo)本中的前臨床研究顯示基于伊馬替尼的治療對(duì)宮頸癌有一定療效。

VEGFR2廣泛分布于人類疾病和腫瘤中。以往研究認(rèn)為VEGFR2主要分布于激活的內(nèi)皮細(xì)胞，但是近來(lái)免疫組織化學(xué)研究發(fā)現(xiàn)VEGFR2也分布于腫瘤細(xì)胞中，磷酸化VEGFR2易位至腫瘤細(xì)胞核是腫瘤發(fā)展過(guò)程中常見(jiàn)事件，這可能與腫瘤中存在自分泌VEGF/VEGFR2環(huán)有關(guān)。Shen等[19]研究顯示VEGFR2是前癌干細(xì)胞（precancerous stem cell，pC-SCs）標(biāo)志物。本文實(shí)驗(yàn)顯示VEGFR2在大約2/3的結(jié)腸癌中陽(yáng)性表達(dá)，但是VEGFR2過(guò)表達(dá)與腫瘤未發(fā)生轉(zhuǎn)移相關(guān)，該結(jié)果提示結(jié)腸癌中還存在其他促進(jìn)轉(zhuǎn)移的分子，如本研究發(fā)現(xiàn)的那樣VEGFR2在腫瘤細(xì)胞漿中過(guò)表達(dá)。目前，對(duì)結(jié)腸癌患者采用抗VEGFR2藥物治療已在進(jìn)行臨床實(shí)驗(yàn)，其中索拉菲尼和放療及順鉑聯(lián)合治療正在進(jìn)行Ⅰ、Ⅱ臨床評(píng)估。研究認(rèn)為，同時(shí)抑制多種受體酪氨酸激酶能夠優(yōu)化分子靶向抑癌藥物相關(guān)的總療效。目前，帕唑帕尼和拉帕替尼聯(lián)合或單獨(dú)治療轉(zhuǎn)移結(jié)腸癌的療效和安全性正在進(jìn)行臨床研究，拉帕替尼是EGFR和HER2的雙重酪氨酸激酶及抑制[20]。

總之，本研究全面分析結(jié)腸癌中 EGFR、PDGFRA和VEGFR2等癌基因蛋白的表達(dá)和變異情況，結(jié)果表明結(jié)腸癌中雖然EGFR和PDGFRA過(guò)表達(dá)，但是未檢測(cè)到激活突變，而VEGR2也在結(jié)腸癌中過(guò)表達(dá)，其表達(dá)與腫瘤未發(fā)生轉(zhuǎn)移有關(guān)。本研究結(jié)果為未來(lái)結(jié)腸癌治療提供了可能的方向。

[1]GJ S.World health classification of tumours pathology and genetics:tumours of the digestive system[J].Lancet Oncology,2001, 22(7):454-455.

[2]Kim JC,Kim SY,Roh SA,et al.Gene expression profiling: canonical molecular changes and clinicopathological features in sporadic colorectal cancers[J].World J Gastroenterol,2008,14(43): 6662-6672.

[3]Honein-AbouHaidar GN.Benefits and barriers to participation in colorectal cancer screening:a protocol for a systematic review and synthesis of qualitative studies[J].Bmj Open,2014,4(2): 297-301.

[4]Mirshafiey A,Ghalamfarsa G,Asghari B,et al.Receptor Tyrosine Kinase and Tyrosine Kinase Inhibitors:New Hope for Success in Multiple Sclerosis Therapy[J].Innov Clin Neurosci,2014,11(7/8): 23-36.

[5]Grusch M,Schelch K,Riedler R,et al.Spatio-temporally precise activation of engineered receptor tyrosine kinases by light[J].The EMBO Journal,2014,33(8):1713-1726.

[6]Del Campo JM,Prat A,Gil-Moreno A,et al.Update on novel therapeutic agents for cervical cancer[J].Gynecol Oncol,2008, 110(8):S72-76.

[7]Hojjat-Farsangi M.Small-molecule inhibitors of the receptor tyrosine kinases:promising tools for targeted cancer therapies[J].Int J Mol Sci,2014,15(8):13768-13801.

[8]Wu LL,Zhang ZQ,Yao HL,et al.Clinical efficacy of second-generation tyrosine kinaseinhibitors in imatinib-resistant gastrointestinal stromal tumors:a meta-analysis of recent clinical trials[J].Drug Des Devel Ther,2014,8(6):2061-2067.

[9]Sosipatros A,Boikos,Constantine A,et al.The genetic landscape of gastrointestinal stromal tumor lacking KIT and PDGFRA mutations[J].Endocrine,2014,47(2):401-408.

[10]Gavert N.c-Kit Is Suppressed in Human Colon Cancer Tissue and Contributes to L1-Mediated Metastasis[J].Cancer Research, 2013,73(18):5754-5763.

[11]Laurent-Puig P.Analysis of PTEN,BRAF,and EGFR status in determining benefit from cetuximab therapy in wild-type KRAS metastatic colon cancer[J].Journal of Clinical Oncology,2009, 27(35):5924-5930.

[12]Press OA.Gender-related survival differences associated with EGFR polymorphisms in metastatic colon cancer[J].Cancer Research,2008,68(8):3037-3042.

[13]Taguchi T,Tsukuda M,Imagawa-Ishiguro Y,et al.Involvement of EGFR in the response of squamous cell carcinoma of the head and neck cell lines to gefitinib[J].Oncol Rep,2008,19(5): 65-71.

[14]Arias-Pulido H,Joste N,Chavez A,et al.Absence of epidermal growth factor receptor mutations in cervical cancer[J].Int J Gynecol Cancer,2008,18(9):749-754.

[15]Zhang B,Srirangam A,Potter DA,et al.HPV16 E5 protein disrupts the c-Cbl-EGFR interaction and EGFR ubiquitination in human foreskin keratinocytes[J].Oncogene,2005,249(19): 2585-2588.

[16]Lynch TJ,Bell DW,Sordella R,et al.Activating mutations in the epidermal growth factor receptor underlying responsiveness of nonsmall-cell lung cancer to gefitinib[J].N Engl JMed 2004,20(350):2129-2139.

[17]Estevez-Garcia P,Castano A,Martin AC,et al.PDGFR alpha/beta and VEGFR2 polymorphisms in colorectal cancer:incidence and implications in clinical outcome[J].Bmc Cancer, 2012,12:514(5):683-697.

[18]Bernal-Sprekelsen JC.Spontaneous rectovaginal fistula during bevacizumab therapy for colon cancer[J].International Journal of Colorectal Disease,2013,28(4):591.

[19]Shen R,Ye Y,Chen L,et al.Precancerous stem cells can serve as tumor vasculogenic progenitors[J].PLoS ONE,2008,3(7): e1652.

[20]Faivre S,Djelloul S,Raymond E.New paradigms in anticancer therapy:targeting multiple signaling pathways with kinase inhibitors[J].Semin Oncol,2006,33(19):407-420.

（張蕾編輯）

Molecular characterization of EGFR，PDGFRA and VEGFR2 in colon cancer

Zi-long Deng，Wei-dong Liu
（Xiangya Hospital，Central South University，Changsha，Hunan 410008，China）

Objective To investigate EGFR，PDGFRA and VEGFR2 RTKs overexpression and activating gene mutations in a cohort of 30 colon cancer patients sample.Methods EGFR，PDGFRA and VEGFR2 immunohistochemistry was performed in all samples，followed by DNA isolation from the gross macroscopically dissection of the neoplastic area.Screening for EGFR（exons18-21）and PDGFRA（exons12，14 and 18）mutations was done by PCR-single-strand conformational polymorphism（PCR-SSCP）.Results Despite the presence of EGFR immunohistochemical positive reactions in 43%（13/30）of the samples，no EGFR activating mutations in the hotspot region（exons18-21）were identified.A silent base substitution（CAG＞CAA）in EGFR exon 20 at codon 787（Q787Q）was found in 17 cases（56%）.All PDGFRA immunohistochemical reactions were positive and consistently observed in the stromal component，staining fibroblasts and endothelial cells，as well as in the cytoplasm of malignant cells.No activating PDGFRA mutations were found，yet，several silent mutations were observed，such as a base substitution in exon 12 （CCA＞CCG）at codon 567（P567P）in 9 cases and in exon18（GTC＞GTT）at codon 824（V824V）in 4 cases.We also observed the presence of base substitutions in intron 14（IVS14+3G＞A and IVS14+49G＞A）in two different cases，and in intron 18（IVS18-50 insA）in 4 cases.VEGFR2 positivity was observed in 22 of 30 cases（73.3%），and was significantly associated with lack of metastasis（P=0.038）.Conclusions Despite the absence of EGFR and PDGFRA activating mutations，the presence of overexpression of these three important therapeutic targets in a subset of cases may be important in predicting the sensitivity of colon cancer to specific anti-RTKs drugs.

EGFR；PDGFRA；VEGFR2；colon cancer

R 735.35

A

10.3969/j.issn.1005-8982.2016.04.005

1005-8982（2016）04-0024-05

2015-08-26