俞淼,武洋,蘇昊然,程路峰
·綜述·
石墨烯及其衍生物的生物醫(yī)學(xué)應(yīng)用
俞淼,武洋,蘇昊然,程路峰
自2004年發(fā)現(xiàn)石墨烯至今[1],石墨烯的相關(guān)性質(zhì)開始被人們慢慢挖掘。石墨烯是由 sp2雜化連接形成的單原子層蜂窩狀二維原子晶體,是世界上最薄的新型二維納米材料,其厚度僅為 0.35 nm[2],并擁有非常高的機(jī)械性能、表面積及電傳導(dǎo)速率,這成為石墨烯在力學(xué)、電學(xué)及光學(xué)的應(yīng)用基礎(chǔ)[3]。石墨烯應(yīng)用于生物醫(yī)學(xué)的主要形式是功能化石墨烯,功能化石墨烯表面含有大量的活性基團(tuán),比如羰基、羧基、羥基及環(huán)氧基等,這些基團(tuán)使石墨烯具有良好的水溶性及生物相容性[4]。
近年來,人們開始關(guān)注石墨烯在分子水平的作用。本文主要從藥物傳遞、抗菌、臨床檢測、生物工程這四個(gè)方面進(jìn)行綜述,同時(shí)對石墨烯的生物安全做了簡單介紹。雖然石墨烯的毒性較低,但是當(dāng)劑量較大時(shí)仍然有一定的毒性,如何解決石墨烯潛在的毒性及發(fā)揮好在分子水平的潛力是石墨烯未來發(fā)展的方向。
1.1傳遞載體
1.1.1抗癌藥物傳遞目前癌癥的治療手段主要為化療和放療,但是這兩種治療效果不佳且存在許多的副作用,比如惡心、嘔吐、脫發(fā)等,所以尋找新型高效、低毒的治療方法成為目前癌癥治療的焦點(diǎn)。石墨烯較大的比表面積和其衍生物表面豐富的官能團(tuán)(環(huán)氧基、羥基、羧基)與抗癌藥物結(jié)合形成的復(fù)合物通過修飾、控制顆粒的大小以及利用可透過血腦屏障等特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)癌癥藥物的靶向治療,是一個(gè)很有前景的材料[5-7]。Li 等[8]利用氧化石墨烯的高近紅外吸收特點(diǎn)及高比表面積的特性,經(jīng)過修飾獲得 PEG-NGO-Pt 復(fù)合物,經(jīng)老鼠尾靜脈注射處理后,使用近紅外光在 785 nm 處照射癌癥部位 3 min 使藥物在靶點(diǎn)釋放出來,同時(shí)近紅外光照射還起到了光療的作用(圖 1)。近年來,利用石墨烯結(jié)合光療治療癌癥的研究進(jìn)展如表 1 所示,這種雙重治療不僅加強(qiáng)了藥物的治療效果,也減小了藥物的副作用。Xu 等[18]為了改善抗癌藥紫杉醇的低水溶性、生物利用度差及耐藥性等缺點(diǎn),合成了 GO-PEG-PTX 復(fù)合物,在 MCF-7 細(xì)胞中經(jīng)紫杉醇孵育 36 h 后細(xì)胞活性為 20.3%,而經(jīng)GO-PEG-PTX 復(fù)合物孵育 72 h 后細(xì)胞活性降至 10.9%。修飾后的紫杉醇抗癌效果顯著增強(qiáng)。Tang 等[19]也利用了光敏的特性,將 Cy5.5-AS1411 配體連接到氧化石墨烯上并將制備好的納米抗癌藥物包裹其中,形成 MSN-Dox@GO-Apt復(fù)合物,通過近紅外光照射放熱使氧化石墨烯的納米層擴(kuò)張,從而實(shí)現(xiàn)門控特性,防止藥物在非靶點(diǎn)釋放。Zhou等[20]應(yīng)用配體與氧化石墨烯的特性同樣實(shí)現(xiàn)了多重靶向。將 Fe3O4納米顆粒分散在氧化石墨烯的表面和邊緣,再利用 π-π 鍵疊加將血卟啉鍵合在納米顆粒的表面,并結(jié)合光動(dòng)力學(xué)治療生成了具有細(xì)胞毒性的單線態(tài)氧,進(jìn)而殺死癌細(xì)胞,這種納米復(fù)合材料針對光動(dòng)力學(xué)治療是一個(gè)很有前景的藥物傳送系統(tǒng)。石墨烯及其衍生物用于抗癌藥物的傳遞近年來研究的越來越多,這與石墨烯表面所賦予的各種性能是分不開的。從以上抗癌效果來看,相對于傳統(tǒng)的化療和放療效果已顯著提高。隨著石墨烯結(jié)合光療治療不斷被挖掘,更加完善的光療方法用于臨床已不再是夢想,但是如何進(jìn)一步提高光熱轉(zhuǎn)換效率,及納米材料在體內(nèi)的降解是探索者們所面臨的又一項(xiàng)挑戰(zhàn)。
圖1 PEG-NGO-Pt 復(fù)合物結(jié)合光療治療癌癥示意圖
表1 石墨烯結(jié)合光療治療癌癥進(jìn)展
1.1.2基因傳遞基因工程在生物醫(yī)學(xué)治療方面具有很大的前景,比如核糖核酸技術(shù)、反義技術(shù)等。但由于在治療過程中易受各種酶的影響使其藥效大大降低,為了解決此類問題,人們利用納米材料如碳納米管、納米顆粒以及聚合物材料(PEI)作為基因傳遞的載體。由于它們可以和核酸連接,其中 PEI 更是基因傳遞載體的標(biāo)志,Ren 等[21]利用核酸信號肽 PKKKRKV(PV7)修飾 GO-PEI,并綁定到核酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白上形成了 GO-PEI/DNA 復(fù)合物,結(jié)果與對照組相比轉(zhuǎn)運(yùn)效果明顯提高,并且發(fā)現(xiàn) PV7 促進(jìn)基因進(jìn)入細(xì)胞核。但是人們逐漸發(fā)現(xiàn) PEI 具有較高的細(xì)胞毒性及較低的生物相容性,所以開始探索新的基因傳遞載體。
近年來研究顯示,石墨烯及其衍生物具有基因傳遞的功能。Imani 等[22]利用 octaarginine-GO(R8-GO)作為一種新型納米基因傳遞載體,以 DNA 質(zhì)粒表達(dá)增強(qiáng)綠色熒光蛋白為基因模型,研究了 R8-GO 進(jìn)入細(xì)胞的能力,結(jié)果表明,R8-GO 促進(jìn)了基因的分散性和生物相容性。石墨烯及其衍生物除了可以作為基因傳遞的載體外,Li 等[23]使用納米氧化石墨烯薄膜繪制成條紋,經(jīng) PEI/pDNA 復(fù)合物吸附與解吸之后接種細(xì)胞,研究結(jié)果顯示基因能夠選擇性地富集于石墨烯條紋表面,同時(shí)氧化石墨烯基底展現(xiàn)出了良好的生物相容性并實(shí)現(xiàn)了基因的緩釋(圖 2),這種用氧化石墨烯基底圖案來調(diào)節(jié)基因的傳遞用于組織工程及基因治療方向是非常重要的。利用石墨烯繪制圖案的方法除了應(yīng)用在基因傳遞,在電學(xué)、光學(xué)等方面也有報(bào)道,如用石墨烯來制作電極實(shí)現(xiàn)對 RNA 的傳遞[24-26]。石墨烯作為基因傳遞的載體比起傳統(tǒng)的脂質(zhì)體、聚合物凝膠、有機(jī)分散體等不僅保存了基因的完整結(jié)構(gòu),而且避免了聚合、酶降解等反應(yīng)[27]。目前用于基因傳遞時(shí)氧化石墨烯用的較多,將來可以考慮開辟石墨烯其他衍生物方向,可為基因研究領(lǐng)域提供新的思路。
圖2 石墨烯條紋基底對基因的選擇性吸附
1.2抗菌
自從英國細(xì)菌學(xué)家亞歷山大·弗萊明發(fā)現(xiàn)青霉素至今,抗菌藥物的發(fā)展已基本完善,但是抗菌藥也給人類帶來了眾多的挑戰(zhàn),人類濫用抗生素導(dǎo)致耐藥性、超級細(xì)菌的產(chǎn)生,所以人類不得不從新的角度去發(fā)展抗菌類藥物,不僅要提高抗菌效果,還要減小對人類及環(huán)境的危害。近年來,人們發(fā)現(xiàn)石墨烯及其衍生物與動(dòng)物細(xì)胞具有很好的生物相容性,可以與細(xì)菌相互作用起到抗菌作用。Kurantowicz 等[28]在細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)不同的李斯特菌和沙門菌上試驗(yàn)了石墨烯及其衍生物的抗菌性能,選用石墨烯、氧化石墨烯、還原性氧化石墨烯孵育 24 h 后,測定對細(xì)菌生長的抑制能力。結(jié)果表明在高濃度(250 μg/ml)時(shí),細(xì)菌生長都受到了抑制,而在低濃度(25 μg/ml)時(shí)只有氧化石墨烯表現(xiàn)出抑菌能力,經(jīng)顯微成像后觀察到細(xì)菌黏附于材料的部位是不同的,細(xì)菌黏附于氧化石墨烯的表面,而黏附于石墨烯及還原性氧化石墨烯的邊緣。雖然黏附的方式不同,但是其機(jī)制是相同的。Mangadlao 等[29]報(bào)道,抗菌作用可能是由于石墨烯及其衍生物本身的化學(xué)、物理因素而導(dǎo)致,其可能的機(jī)制是石墨烯鋒利的邊緣使細(xì)菌的細(xì)胞膜受到破壞,致使細(xì)菌細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)溢出而死。而另外一方面從化學(xué)因素著手,表明可能是由于生產(chǎn)過剩的活性氧(ROS)、氧化脂肪酸導(dǎo)致脂質(zhì)過氧化的連鎖反應(yīng)使細(xì)胞膜裂解死亡。Dallavalle 等[30]進(jìn)一步從分子機(jī)制的角度去分析,這與細(xì)菌細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)以及石墨烯表面親水、疏水基團(tuán)的分布是密切相關(guān)的。石墨烯及其衍生物除了自身與細(xì)菌作用之外,石墨烯家族還可以充當(dāng)抗菌藥物的載體[31-32]。
1.3臨床檢測
目前利用石墨烯及其衍生物來制造電化學(xué)傳感器和生物傳感器以提高檢測性能方面已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。由于石墨烯內(nèi)部電子運(yùn)動(dòng)速率可達(dá)光速的 1/300,所以很大程度上縮短了檢測的反應(yīng)時(shí)間,同時(shí)其穩(wěn)定的物理化學(xué)特性也可延長電極的壽命,無疑石墨烯及其衍生物是制作傳感器的絕佳材料。目前石墨烯以及電極修飾的石墨烯復(fù)合材料已被提倡用于臨床、環(huán)境等方面的檢測,其中血糖測量用的最廣泛,比起傳統(tǒng)方法提高了檢測的靈敏度[33]。Lu 等[34]利用新型氧化鎳空心球-還原性氧化石墨烯電解質(zhì)薄膜修飾的玻璃電極NiOHSs-RGO-NF/GCE 可以靈敏、選擇性地測定葡萄糖,不僅重現(xiàn)性好,而且保證了電極的長期穩(wěn)定性。石墨烯除了高速的電子傳遞外,還可以在一個(gè)廣泛的波長范圍內(nèi)發(fā)出熒光,有效淬滅其他熒光染料的熒光,可以用于制作熒光敏感傳感器,Shi 等[33]利用熒光共振能量轉(zhuǎn)移聯(lián)合肽修飾的石墨烯來超敏檢測肉毒素 A 輕鏈蛋白酶活性(BoNT-LcA),BoNT-LcA 在 1 fg/ml ~ 1 pg/ml 的線性范圍內(nèi)可以很靈敏的檢測到,其檢測線為 1 fg/ml。Shi 等[35]也用相似的方法檢測了金黃色葡萄球菌的 MecA 基因序列。然而值得注意的是,由于石墨烯表面的范德華力以及較強(qiáng)的 π-π 鍵作用使石墨烯發(fā)生聚集,使其表面積減小而改變電學(xué)性質(zhì)[36],所以如何應(yīng)用好石墨烯的優(yōu)越性質(zhì)仍然具有很大的挑戰(zhàn)。
由于石墨烯在可見光以及近紅外光范圍內(nèi)的獨(dú)特光學(xué)性質(zhì),使其在生物成像方面受到了很大的關(guān)注,尤其是在活細(xì)胞內(nèi)的生物成像。目前已經(jīng)有許多關(guān)于利用石墨烯衍生物作為熒光探針在體內(nèi)和體外生物成像的嘗試。為了保護(hù)DNA 不被脫氧核糖核酸酶(DNase I)分解,Tang 等[37]將SSDNA 修飾于氧化石墨烯的表面而免于被 DNase I 水解破壞,這主要是因?yàn)榭臻g位阻效應(yīng)阻礙了 DNase I 與SSDNA 的接觸,這種保護(hù)效應(yīng)使 DNA 與其配體探針在活細(xì)胞內(nèi)分子成像方向帶來了新的希望。近年來,對于石墨烯在生物成像方面的研究逐漸偏向于石墨烯量子點(diǎn),其穩(wěn)定的光致發(fā)光使其成為優(yōu)良的有機(jī)染料及無機(jī)量子點(diǎn),另一方面由于自發(fā)熒光以及在短波長內(nèi)對生物樣品的光散射,可以通過選擇熒光材料在長波長范圍內(nèi)給生物樣品提供一個(gè)更深層的光透,出現(xiàn)更好的成像對比[38-39]。
1.4生物工程
鑒于石墨烯優(yōu)越的機(jī)械性能,比如高彈性、靈活性等,人們開始探索其在生物工程領(lǐng)域的作用。近年來特別是在骨組織的再生和分化方面取得了重大進(jìn)展,在骨組織工程中,石墨烯主要提供了一個(gè)三維的支架,給骨細(xì)胞提供了生長的微環(huán)境。Kumar 和 Chatterjee[40]通過還原氧化石墨烯和硝酸鍶制備 RGO-Sr,經(jīng)過進(jìn)一步修飾成為 PCL/RGO-Sr 支架,與 MC3T3-E1 成骨細(xì)胞系共同培養(yǎng),結(jié)果與對照組相比,成骨細(xì)胞的再生和分化都顯著提高。Elkhenany 等[41]利用石墨烯作為支架促進(jìn)成年山羊間充質(zhì)干細(xì)胞增殖、分化為成骨細(xì)胞。隨著技術(shù)的成熟,人們開始探索氧化石墨烯在其他生物工程的應(yīng)用,Yang 等[42]利用基質(zhì)細(xì)胞誘導(dǎo)老鼠的胚胎干細(xì)胞分化為多巴胺神經(jīng)元,與氧化石墨烯共同培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)石墨烯促進(jìn)老鼠胚胎干細(xì)胞的分化,因此結(jié)合其生物相容性、高穩(wěn)定性,氧化石墨烯有望作為多巴胺細(xì)胞移植以及再生醫(yī)學(xué)的生物材料。而石墨烯在基因工程上的應(yīng)用主要是作為DNA、RNA 的傳遞載體。石墨烯應(yīng)用于生物工程還處于初級階段,如何利用先進(jìn)的生物技術(shù)使石墨烯選擇性地黏附以及定向生長、分化是未來值得探究的。
自石墨烯發(fā)現(xiàn)至今,人們利用其優(yōu)越的電學(xué)、力學(xué)、光學(xué)等性能廣泛地用于藥物傳遞、抗菌、臨床檢測以及生物工程,因此應(yīng)用于生物體內(nèi)的機(jī)會(huì)也越來越多,導(dǎo)致了無論是體內(nèi)還是體外,人類長期暴露于納米石墨烯及其衍生物的環(huán)境中,這不得不使人類開始關(guān)注其帶來的危害。有人指出對于納米材料,如果是靜脈注射,主要積累在肝臟、腎臟、脾等部位,而暴露主要積累于肺部[43],但是無論哪種途徑都不可避免給身體帶來危害。Zhang 等[44]暴露 PC12 神經(jīng)細(xì)胞于不同粒徑的氧化石墨烯中,結(jié)果顯示乳酸脫氫酶、ROS的含量都升高從而導(dǎo)致細(xì)胞壞死。Vallabani 等[45]在石墨烯中培養(yǎng)人肺臟細(xì)胞,最終細(xì)胞凋亡,凋亡程度與培養(yǎng)時(shí)間及石墨烯的濃度有關(guān)。近年來,人們還發(fā)現(xiàn)石墨烯可以損傷DNA 并且使染色體畸變[46],而石墨烯對細(xì)胞以及生物體的毒性依賴是由多方面決定的,比如尺寸大小、暴露時(shí)間、合成方法等。人類將如何控制石墨烯的毒性又是一大挑戰(zhàn),但是也有少數(shù)人表示石墨烯與其他納米材料相比基本無毒,有人用 A549 細(xì)胞研究氧化石墨烯毒性時(shí)表示并沒有發(fā)現(xiàn)石墨烯的毒性,因?yàn)槭┎]有進(jìn)入細(xì)胞中,所以目前對石墨烯的毒性研究并沒有達(dá)成一致的意見,而對于石墨烯毒性的機(jī)制研究更是眾說紛紜,都是探究者們在將來需要攻克的問題。
石墨烯在生物醫(yī)學(xué)應(yīng)用方面雖然已經(jīng)取得了一系列進(jìn)展,但是目前還處于初級階段,所面臨的困難與挑戰(zhàn)還有很多,比如如何控制功能化石墨烯由于范德華力與 π-π 鍵的作用在生理?xiàng)l件下聚集,如何控制好功能化石墨烯的納米粒徑、形貌,如何控制好納米粒進(jìn)入生物體內(nèi)后與體內(nèi)的生物分子的吸附以及如何控制其毒性等都需要做進(jìn)一步研究。
[1] Novoselov KS, Geim AK, Morozov SV, et al. Electric field effect in atomically thin carbon films. Science, 2004, 306(5696):666-669.
[2] Lee C, Wei X, Kysar JW, et al. Measurement of the elastic properties and intrinsic strength of monolayer graphene. Science, 2008,321(5887):385-388.
[3] Pinto AM, Gon?alves IC, Magalh?es FD. Graphene-based materials biocompatibility: a review. Colloids Surf B Biointerfaces, 2013,11:188-202.
[4] Barinov A, Malcioglu B, Fabris S, et al. Initial stages of oxidation on graphitic surfaces: photoemission study and density functional theory calculations. J Phys Chem C, 2009, 113(21):9009-9013.
[5] Liu J, Li Y, Li Y, et al. Noncovalent DNA decorations of graphene oxide and reduced graphene oxide toward water-soluble metal-carbon hybrid nanostructures via self-assembly. J Mater Chem, 2010, 20(5):900-906.
[6] Wang H, Gu W, Xiao N, et al. Chlorotoxin-conjugated graphene oxide for targeted delivery of an anticancer drug. Int J Nanomedicine, 2014,9:1433-1442.
[7] Liu G, Shen H, Mao J, et al. Transferrin modified graphene oxide for glioma-targeted drug delivery: in vitro and in vivo evaluations. ACS Appl Mater Interfaces, 2013, 5(15):6909-6914.
[8] Li J, Lyv Z, Li Y, et al. A theranostic prodrug delivery system based on Pt(IV) conjugated nano-graphene oxide with synergistic effect to enhance the therapeutic efficacy of Pt drug. Biomaterials, 2015,51:12-21.
[9] Yang L, Tseng YT, Suo G, et al. Photothermal therapeutic response of cancer cells to aptamer-gold nanoparticle-hybridized graphene oxide under NIR illumination. ACS Appl Mater Interfaces, 2015, 7(9):5097-5106.
[10] Nurunnabi M, Khatun Z, Reeck GR, et al. Photoluminescent graphene nanoparticles for cancer phototherapy and imaging. ACS Appl Mater Interfaces, 2014, 6(15):12413-12421.
[11] Taratula O, Patel M, Schumann C, et al. Phthalocyanine-loaded graphenenanoplatformforimaging-guidedcombinatorial phototherapy. Int J Nanomedicine, 2015, 10:2347-2362.
[12] Li Y, Liu J, Dong H, et al. Engineering of a Pluronic F127 functionalized magnetite/graphene nanohybrid for chemophototherapy. Nanotechnology, 2014, 25(6):065602.
[13] Xu C, Yang D, Mei L, et al. Targeting chemophotothermal therapy of hepatoma by gold nanorods/graphene oxide core/shell nanocomposites. ACS Appl Mater Interfaces, 2013, 5(24):12911-12920.
[14] Akhavan O, Ghaderi E. Graphene nanomesh promises extremely efficient in vivo photothermal therapy. Small, 2013, 9(21):3593-3601.
[15] Abdolahad M, Janmaleki M, Mohajerzadeh S, et al. Polyphenols attached graphene nanosheets for high efficiency NIR mediated photodestruction of cancer cells. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl,2013, 33(3):1498-1505.
[16] Robinson JT, Tabakman SM, Liang Y, et al. Ultrasmall reduced graphene oxide with high near-infrared absorbance for photothermal therapy. J Am Chem Soc, 2011, 133(17):6825-6831.
[17] Hu Z, Li J, Huang Y, et al. Functionalized graphene/C60 nanohybrid for targeting photothermally enhanced photodynamic therapy. RSC Adv, 2015, 5(1):654-664.
[18] Xu Z, Zhu S, Wang M, et al. Delivery of paclitaxel using PEGylated graphene oxide as a nanocarrier. ACS Appl Mater Interfaces, 2015,7(2):1355-1363.
[19] Tang Y, Hu H, Zhang MG, et al. An aptamer-targeting photoresponsive drug delivery system using "off-on" graphene oxide wrapped mesoporous silica nanoparticles. Nanoscale, 2015, 7(14):6304-6310.
[20] Zhou Y, Wang Y, Zhang X, et al. Preparation and characterization of photosensitive and magnetic targeting graphene oxide nanocomposite. J Nanosci Nanotechnol, 2015, 15(3):2009-2014.
[21] Ren T, Li L, Cai X, et al. Engineered polyethylenimine/graphene oxide nanocomposite for nuclear localized gene delivery. Polym Chem, 2012, 3(9):2561-2569.
[22] Imani R, Emami SH, Faghihi S. Synthesis and characterization of an octaarginine functionalized graphene oxide nano-carrier for gene delivery applications. Phys Chem Chem Phys, 2015, 17(9):6328-6339.
[23] Li K, Feng L, Shen J, et al. Patterned substrates of nano-graphene oxide mediating highly localized and efficient gene delivery. ACS Appl Mater Interfaces, 2014, 6(8):5900-5907.
[24] Park H, Kim KH, Yoon J, et al. Fabrication of patterned flexible graphene devices via facile direct transfer of as-grown bi-layer graphene. Appl Surface Sci, 2015, 328:235-240.
[25] Yang X, Niu G, Cao X, et al. The preparation of functionalized graphene oxide for targeted intracellular delivery of siRNA. J Mater Chem, 2012, 22(14):6649-6654.
[26] Yang HW, Huang CY, Lin CW, et al. Gadolinium-functionalized nanographene oxide for combined drug and microRNA delivery and magnetic resonance imaging. Biomaterials, 2014, 35(24):6534-6542.
[27] Malmsten M. Inorganic nanomaterials as delivery systems for proteins,peptides, DNA, and siRNA. Curr Opin Colloid Interface Sci, 2013,18(5):468-480.
[28] Kurantowicz N, Sawosz E, Jaworski S, et al. Interaction of graphene family materials with Listeria monocytogenes and Salmonella enterica. Nanoscale Res Lett, 2015, 10:23.
[29] Mangadlao JD, Santos CM, Felipe MJ, et al. On the antibacterial mechanism of graphene oxide (GO) Langmuir-Blodgett films. Chem Commun (Camb), 2015, 51(14):2886-2889.
[30] Dallavalle M, Calvaresi M, Bottoni A, et al. Graphene can wreak havoc with cell membranes. ACS Appl Mater Interfaces, 2015, 7(7):4406-4414.
[31] Shao W, Liu X, Min H, et al. Preparation, characterization, and antibacterial activity of silver nanoparticle-decorated graphene oxide nanocomposite. ACS Appl Mater Interfaces, 2015, 7(12):6966-6973.
[32] Pant B, Pokharel P, Tiwari AP, et al. Characterization and antibacterial properties of aminophenol grafted and Ag NPs decorated graphene nanocomposites. Ceramics Int, 2015, 41(4):5656-5662.
[33] Shi J, Guo J, Bai G, et al. A graphene oxide based fluorescence resonance energy transfer (FRET) biosensor for ultrasensitive detection of botulinum neurotoxin A (BoNT/A) enzymatic activity. Biosens Bioelectron, 2015, 65:238-244.
[34] Lu P, Yu J, Lei Y, et al. Synthesis and characterization of nickel oxide hollow spheres-reduced graphene oxide-nafion composite and its biosensing for glucose. Sensors Actuators B, 2015, 208:90-98.
[35] Shi J, Chan C, Pang Y, et al. A fluorescence resonance energy transfer (FRET) biosensor based on graphene quantum dots (GQDs) and gold nanoparticles (AuNPs) for the detection of mecA gene sequence of Staphylococcus aureus. Biosens Bioelectron, 2015, 67:595-600.
[36] Zhang Y, Liu S, Li Y, et al. Electrospun graphene decorated MnCo2O4 composite nanofibers for glucose biosensing. Biosens Bioelectron,2015, 66:308-315.
[37] Tang Z, Wu H, Cort JR, et al. Constraint of DNA on functionalized graphene improves its biostability and specificity. Small, 2010, 6(11):1205-1209.
[38] Tan X, Li Y, Li X, et al. Electrochemical synthesis of small-sized red fluorescent graphene quantum dots as a bioimaging platform. Chem Commun (Camb), 2015, 51(13):2544-2546.
[39] Wen T, Yang B, Guo Y, et al. Organosilane-functionalized graphene quantum dots and their encapsulation into bi-layer hollow silica spheres for bioimaging applications. Phys Chem Chem Phys, 2014,16(42):23188-23195.
[40] Kumar S, Chatterjee K. Strontium eluting graphene hybrid nanoparticles augment osteogenesis in a 3D tissue scaffold. Nanoscale,2015, 7(5):2023-2033
[41] Elkhenany H, Amelse L, Lafont A, et al. Graphene supports in vitro proliferation and osteogenic differentiation of goat adult mesenchymal stem cells: potential for bone tissue engineering. J Appl Toxicol, 2015,5(4):367-374.
[42] Yang D, Li T, Xu M, et al. Graphene oxide promotes the differentiation of mouse embryonic stem cells to dopamine neurons. Nanomedicine (Lond), 2014, 9(16):2445-2455.
[43] Dinadayalane TC, Leszczynska D, Leszczynski J. Graphene:properties, biomedical applications and toxicity//Leszczynski J,Puzyn T. Towards efficient designing of safe nanomaterials:innovative merge of computational approaches and experimental techniques. Cambridge: Royal Society of Chemistry, 2012.
[44] Zhang Y, Ali SF, Dervishi E, et al. Cytotoxicity effects of graphene and single-wall carbon nanotubes in neural phaeochromocytomaderived PC12 cell. Acs Nano, 2010, 4(6):3181-3186.
[45] Vallabani NV, Mittal S, Shukla RK, et al. Toxicity of graphene innormal human lung cells (BEAS-2B). J Biomed Nanotechnol, 2010,7(1):106-107.
[46] Akhavan O, Ghaderi E, Emamy H, et al. Genotoxicity of graphene nanoribbons in human mesenchymal stem cells. Carbon, 2013, 54:419-431.
10.3969/j.issn.1673-713X.2016.04.011
國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金(Y4811D405C)
830054 烏魯木齊,新疆醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院(俞淼、武洋、程路峰);100049 北京,中國科學(xué)院高能物理研究所納米材料的生物效應(yīng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(蘇昊然)
蘇昊然,Email:1558171505@qq.com;程路峰,Email:274188393@qq.com
2016-05-18