“狼牙山五壯士”名譽(yù)案 英雄事跡不容置疑
提起“狼牙山五壯士”,每一個(gè)中國(guó)人都會(huì)被他們的英雄事跡所感動(dòng)。他們是抗擊日軍侵略的英雄,他們是為革命拋頭顱灑熱血的先烈,他們是中華民族不屈不撓、反抗壓迫反抗侵略的民族之魂。
然而近些年來(lái),有些人打著所謂“言論自由”的旗號(hào)居心叵測(cè)地質(zhì)疑起這些民族英雄的事跡。2016 年6月27日,據(jù)《新華社》報(bào)道,北京市西城區(qū)人民法院對(duì)“狼牙山五壯士”中的兩位英雄葛振林、宋學(xué)義的后人葛長(zhǎng)生、宋福保起訴《炎黃春秋》雜志社前執(zhí)行主編洪振快侵害名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)案作出一審宣判,判決被告洪振快立即停止侵害葛振林、宋學(xué)義名譽(yù)、榮譽(yù)的行為;判決生效后三日內(nèi),被告洪振快在媒體上刊登公告,向原告葛長(zhǎng)生、宋福保賠禮道歉,消除影響。宣判大快人心,有力地打擊了那些造謠中傷者的企圖。判決得到媒體廣泛支持。
中國(guó)軍網(wǎng)證實(shí),狼牙山五壯士的英雄事跡是一個(gè)真實(shí)的歷史事實(shí),在目前所能見(jiàn)到的有關(guān)歷史文獻(xiàn)中,如八路軍晉察冀軍區(qū)及其所屬第1軍分區(qū)當(dāng)年所作的反“掃蕩”戰(zhàn)役總結(jié)、年度工作總結(jié)、戰(zhàn)斗詳報(bào),以及《解放日?qǐng)?bào)》《晉察冀日?qǐng)?bào)》等所刊登的有關(guān)通訊報(bào)道等,都有明確的記載。歷史就是歷史不容歪曲和抹黑。
“狼牙山五壯士”主審法官對(duì)新華社記者表示,被告洪振快發(fā)表的兩篇文章在無(wú)充分證據(jù)的情況下,文章多處作出似是而非的推測(cè)、質(zhì)疑乃至評(píng)價(jià),通過(guò)強(qiáng)調(diào)與主要事實(shí)無(wú)關(guān)或者關(guān)聯(lián)不大的細(xì)節(jié),引導(dǎo)讀者對(duì)“狼牙山五壯士”這一英雄人物群體及其事跡的細(xì)節(jié)產(chǎn)生質(zhì)疑,從而否定主要事實(shí)的真實(shí)性,進(jìn)而降低他們的英勇形象和精神價(jià)值。因此,被告實(shí)施了侵害名譽(yù)、榮譽(yù)的加害行為。
《法制日?qǐng)?bào)》發(fā)表《以法治之名讓英雄安息》的文章認(rèn)為,法院的這一判決,是“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的公正判決。英雄人物寄托了一個(gè)民族巨大的榮譽(yù)感和自豪感。抹黑英雄、解構(gòu)英雄形象,其后果是讓民族的歷史虛無(wú)化、庸俗化?!皽缛酥畤?guó),必先去其史”,詆毀英雄最終會(huì)帶來(lái)民族的消亡。面對(duì)如此嚴(yán)重的潛在負(fù)面后果,法律必須及時(shí)出手。
環(huán)球網(wǎng)則建議,要努力推動(dòng)《革命英烈榮譽(yù)保護(hù)法》盡快進(jìn)入立法程序,用法律的手段為英烈們筑起一道不受誹謗的鐵壁銅墻。
中國(guó)政法大學(xué)教授王衛(wèi)國(guó)說(shuō):“個(gè)人本位與社會(huì)本位相統(tǒng)一是現(xiàn)代民法的發(fā)展潮流,更是當(dāng)代中國(guó)民法所堅(jiān)持的思想。葛長(zhǎng)生訴洪振快案不是一個(gè)偶然和孤立的民事訟案。它帶給我們的思考和討論,也許能夠?qū)ξ覈?guó)民法的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生一定的積極影響。”中央黨校教授沈傳亮認(rèn)為,我們雖不能阻止那些所謂的劍走偏鋒式研究,但有義務(wù)有責(zé)任提出自己的看法,用行動(dòng)制止那些自以為有點(diǎn)研究的人隨意發(fā)出那些不尊重歷史、不注重客觀事實(shí)的言論。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)莫紀(jì)宏一語(yǔ)中的:“言論自由必須受到社會(huì)主義核心價(jià)值觀的必要限制?!?/p>
《中國(guó)國(guó)防報(bào)》站在歷史的高度闡述了他們的觀點(diǎn):正義或許會(huì)遲到、但決不會(huì)缺席。這份判決書(shū),對(duì)那些歪曲歷史、編造謠言,懷著極端仇視心理看待中國(guó)共產(chǎn)黨歷史及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)歷史的人提出了正告:通過(guò)污蔑、栽贓來(lái)丑化英雄人物,妄圖以此達(dá)到否定黨和人民軍隊(duì)歷史功績(jī)和地位,繼而否定我黨執(zhí)政合法性的目的,必然失?。?/p>