季瓊

內(nèi)容摘要：隨著對(duì)外貿(mào)易的日益繁榮，我國(guó)逐漸融入到全球化的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系中，探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與對(duì)外貿(mào)易周期關(guān)聯(lián)性，能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易政策的制定提供參考，有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期 對(duì)外貿(mào)易周期 關(guān)聯(lián)性

回顧世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，即可發(fā)現(xiàn)：當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展良好時(shí)，各國(guó)在對(duì)外貿(mào)易政策方面往往會(huì)趨向于選擇自由貿(mào)易政策；而當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)不明朗時(shí)，各國(guó)在對(duì)外貿(mào)易政策方面通暢會(huì)趨向于選擇保護(hù)主義貿(mào)易政策。根據(jù)康德拉季耶夫的長(zhǎng)周期理論，世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的改變總是與世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化呈現(xiàn)出同步性的特征，而出現(xiàn)這種同步性特征的原因，與各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期及對(duì)外貿(mào)易周期的相關(guān)性息息相關(guān)，中國(guó)亦不例外。因此，想要一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展，就需要把握國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期性規(guī)律，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期與對(duì)外貿(mào)易周期關(guān)聯(lián)性的科學(xué)探討，對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展提供扎實(shí)的保證。而在探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期和對(duì)外貿(mào)易周期關(guān)聯(lián)性前，首先應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期本身有一定了解。

經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)際貿(mào)易周期關(guān)系的理論分析

經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)際貿(mào)易周期之間的關(guān)聯(lián)性被很多學(xué)者認(rèn)可，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中的經(jīng)驗(yàn)可以得出，經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)際貿(mào)易周期兩者之間存在密切關(guān)系，無(wú)論經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生變化還是國(guó)際貿(mào)易周期發(fā)生變化，都會(huì)引起另一方的變化?？梢哉f(shuō)，在變化步調(diào)方面，經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)際貿(mào)易周期基本是保持一致的。因?yàn)檫@種一致性的步調(diào)，使得人們?cè)谂卸H貿(mào)易周期和經(jīng)濟(jì)周期主導(dǎo)地位的過(guò)程中，容易產(chǎn)生分歧。有些學(xué)者指出，經(jīng)濟(jì)周期被國(guó)際貿(mào)易周期所影響，國(guó)際貿(mào)易周期的發(fā)展勢(shì)頭則由經(jīng)濟(jì)周期所決定；另一些學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期才是兩者之間的主導(dǎo)，在經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)控下才發(fā)生了國(guó)際貿(mào)易周期這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。即關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)際貿(mào)易周期之間的關(guān)系，主要有兩種研究觀點(diǎn)。

第一種為國(guó)際貿(mào)易周期主導(dǎo)研究。在一個(gè)國(guó)家的對(duì)外產(chǎn)品需求量方面，出口收入是其主要表現(xiàn)，這種需求量對(duì)另一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)、原料進(jìn)口等諸多問(wèn)題具有直接影響，進(jìn)而對(duì)該國(guó)家經(jīng)濟(jì)方面的平穩(wěn)增長(zhǎng)產(chǎn)生較大影響。永久性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性發(fā)展的客觀趨勢(shì)，一直圍繞著出口收入，為了維持這種永久性與長(zhǎng)遠(yuǎn)性的發(fā)展需求，無(wú)論是國(guó)家還是企業(yè)亦或是家庭都需要基于此種需求實(shí)施一定的儲(chǔ)備，以對(duì)變動(dòng)的價(jià)格效應(yīng)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究認(rèn)為，國(guó)家貿(mào)易傳導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家周期性波動(dòng)的主要緣由，在貿(mào)易的影響下經(jīng)濟(jì)得以同步發(fā)展，貿(mào)易對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的流動(dòng)性產(chǎn)生影響，進(jìn)而促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)周期的形成。第二種為經(jīng)濟(jì)周期主導(dǎo)研究（王臻等，2015）。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者認(rèn)為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)類型影響一國(guó)貿(mào)易差額的表現(xiàn)，即為經(jīng)濟(jì)周期。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基本類型極大地影響著其出口導(dǎo)向與貿(mào)易差額，以國(guó)內(nèi)消費(fèi)為主要驅(qū)動(dòng)力的國(guó)家體制是最典型的例子，在這種體制中經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張一定會(huì)對(duì)貿(mào)易差額產(chǎn)生很大的影響，導(dǎo)致貿(mào)易差額的惡化結(jié)果。這兩種研究觀點(diǎn)前者是從靜態(tài)角度出發(fā)，后者從動(dòng)態(tài)角度出發(fā)，從分析可以看出，經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)際貿(mào)易周期是互為因果的關(guān)系，這種關(guān)聯(lián)性在我國(guó)也有明顯體現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)周期與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易周期關(guān)聯(lián)性

（一）我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與進(jìn)口貿(mào)易周期的關(guān)聯(lián)性

國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)速度的主要決定因素。通常來(lái)說(shuō)，我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口的增長(zhǎng)速度呈正比，即我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口的增長(zhǎng)速度隨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快而加快。從改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與進(jìn)口增長(zhǎng)率相關(guān)數(shù)據(jù)可看出，兩者具有較高的相關(guān)性。除個(gè)別年份外，兩個(gè)周期的波峰年基本保持一致，或最多相隔1年。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)歷的比較明顯的經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)達(dá)到七輪，每一輪的時(shí)間都在4-10年左右。第一輪經(jīng)濟(jì)周期時(shí)間為五年（1977-1981年），改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)迎來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期中的第一個(gè)波峰年為1978年，從當(dāng)年的數(shù)據(jù)資料可知，1978年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為11.7%，當(dāng)年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率為51%，也創(chuàng)出了歷史新高。從1979年開(kāi)始到1981年我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入收縮階段，1979年、1980年、1981年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為7.6%、7.8%與5.2%。隨著1981年我國(guó)第一輪經(jīng)濟(jì)周期中谷底的到來(lái)，同年我國(guó)對(duì)外進(jìn)口增長(zhǎng)率也降到了-12.4%，迎來(lái)了我國(guó)第一輪進(jìn)口周期的谷底。從1982年開(kāi)始我國(guó)進(jìn)入第二輪經(jīng)濟(jì)周期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始擴(kuò)張，1984年達(dá)到15.2%，進(jìn)口增長(zhǎng)率雖然沒(méi)有同期達(dá)到波峰，但1985年即達(dá)到了54.1%。第三輪經(jīng)濟(jì)周期從1985年后開(kāi)始，1990年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降到3.8%，同年我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率也顯著下降到-9.8%；當(dāng)1992年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升到14.2%的時(shí)候，次年我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率也顯著上升，達(dá)到了29%。進(jìn)入1993年后我國(guó)開(kāi)始經(jīng)歷第四輪經(jīng)濟(jì)周期，1993年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為13.5%，到1999年則下降到7.6%；與經(jīng)濟(jì)收縮階段的趨勢(shì)一樣，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易從1994年開(kāi)始也進(jìn)入收縮期，1998年我國(guó)對(duì)外進(jìn)口增長(zhǎng)率下降到-1.5%。進(jìn)入2000年后我國(guó)開(kāi)始經(jīng)歷第五輪經(jīng)濟(jì)周期，2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率實(shí)現(xiàn)13%的上漲，而與此同時(shí)我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率也隨之上漲。進(jìn)入2008年后，我國(guó)再次進(jìn)入經(jīng)濟(jì)收縮階段，開(kāi)始經(jīng)歷第六次經(jīng)濟(jì)周期，2009年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9.2%，相應(yīng)地我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)率在2009年也下降到了-11.2%。從2010年開(kāi)始我國(guó)經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入第七輪周期，2010年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與進(jìn)口增長(zhǎng)率分別為10.4%、38.7%，截至2014年底我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.4%，我國(guó)對(duì)外進(jìn)口增長(zhǎng)率也出現(xiàn)相應(yīng)地下降，降低到0.4%（張金艷，2014）。

外貿(mào)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)度較高，可以說(shuō)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期與對(duì)外進(jìn)口周期基本一致。從1978年至今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完成了7個(gè)周期，與之相應(yīng)的我國(guó)對(duì)外進(jìn)口周期也經(jīng)歷了7個(gè)周期。從數(shù)據(jù)分析可看出，我國(guó)進(jìn)口周期對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的決定性影響是毋庸置疑。雖然在個(gè)別的年份中，我國(guó)進(jìn)口周期與經(jīng)濟(jì)周期在增長(zhǎng)率方面呈現(xiàn)出不一致的狀況。這種不一致主要表現(xiàn)在外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率在波峰和波谷上比經(jīng)濟(jì)周期滯后或領(lǐng)先一年，或外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較平穩(wěn)的情況下出現(xiàn)新高。從世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，不管哪一種狀況都屬于經(jīng)濟(jì)常態(tài)。究其原因，廠商對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期直接關(guān)系著一定時(shí)間差的出現(xiàn)。如東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一路下滑，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期上很多廠商不可避免地悲觀，因此相比經(jīng)濟(jì)周期波谷年（1999年），1998年我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率提前1年進(jìn)入波谷。而如果處于經(jīng)濟(jì)周期中波峰年過(guò)后的第二年，廠商如果對(duì)經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入收縮階段的情況尚沒(méi)有意識(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期往往比較樂(lè)觀，而在其影響下，相較經(jīng)濟(jì)周期的波峰年，外貿(mào)進(jìn)口的波峰年可能就會(huì)滯后。2000年與2003年，我國(guó)對(duì)外進(jìn)口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了真正的不一致，這兩年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相較并不算高，但進(jìn)口增長(zhǎng)率卻打破了1986年以來(lái)的記錄，創(chuàng)下了新高。這一現(xiàn)象的發(fā)生與我國(guó)加入世貿(mào)組織有關(guān)，廠商加大了經(jīng)濟(jì)預(yù)期，促成了這兩年的恢復(fù)性增長(zhǎng)（劉小麗，2010）。從2002年后，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率基本一直處于正增長(zhǎng)，正是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的反映。

（二）世界經(jīng)濟(jì)周期與我國(guó)出口貿(mào)易周期的關(guān)聯(lián)性

一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度除了被本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度所決定外，同時(shí)被世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度所決定。換言之，對(duì)外貿(mào)易周期會(huì)受制于本國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期的雙重影響。世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)對(duì)外貿(mào)易周期的影響，主要表現(xiàn)在本國(guó)的出口貿(mào)易周期由世界經(jīng)濟(jì)周期所決定。即當(dāng)與我國(guó)貿(mào)易相關(guān)度較高的國(guó)家呈現(xiàn)出較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)，在其帶動(dòng)下我國(guó)出口貿(mào)易也會(huì)隨之加快增長(zhǎng)速度；而當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體呈現(xiàn)出減速趨勢(shì)時(shí)，我國(guó)出口貿(mào)易也會(huì)隨之呈現(xiàn)出相應(yīng)地減速一面。

通過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)可以看出，兩者間呈現(xiàn)明顯的相關(guān)性，我國(guó)出口增長(zhǎng)率隨世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的升高而升高。以1978年來(lái)說(shuō)，當(dāng)年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4.6%，進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)的波峰年，次年我國(guó)出口增長(zhǎng)率創(chuàng)新高，達(dá)到40.2%。1982年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為0.8%，而1983年我國(guó)對(duì)外出口的增長(zhǎng)率也顯著下滑，下降到-0.4%。1984年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4.6%，我國(guó)對(duì)外出口的增長(zhǎng)率隨之上升，達(dá)到了17.6%；1988年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4.5%，而我國(guó)對(duì)外出口的增長(zhǎng)率則提前一年進(jìn)入波峰，上升到27.5%。1993年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降到0.9%，當(dāng)年我國(guó)對(duì)外出口增長(zhǎng)率隨之下降，為8%。而2000年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率到4.76%時(shí)，我國(guó)出口增長(zhǎng)率達(dá)到27.8%；2001年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 出現(xiàn)下降趨勢(shì)，我國(guó)出口增長(zhǎng)率隨之有所下降；2009年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降到-0.6%的新低，我國(guó)也發(fā)生從改革開(kāi)放以來(lái)對(duì)外出口增長(zhǎng)率的最低點(diǎn)，為-16%。2013年、2014年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為3.4%、2.6%，我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易增長(zhǎng)率分別為6%、4.9%，兩者之間的關(guān)系在新時(shí)期依然適用。通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，在1984年、2000年以及2004年，我國(guó)對(duì)外出口波峰年與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波峰年呈現(xiàn)出高度的一致性。雖然在世界經(jīng)濟(jì)周期中，1997年并非波峰年，但這一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易增長(zhǎng)率也都有顯著提升，分別達(dá)3.4%與21%。在波峰年方面，我國(guó)對(duì)外出口增長(zhǎng)波峰僅在1978年比世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波峰滯后1年；而在波谷年方面，則除2001年與2009年是相同的外，我國(guó)對(duì)外出口增長(zhǎng)率的波谷均比經(jīng)濟(jì)周期滯后1年或2年?；谖覈?guó)對(duì)外出口與世界經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性較高，基本可認(rèn)為我國(guó)對(duì)外出口的周期與世界經(jīng)濟(jì)周期是一致的（楊苗苗，2013）。

雖然世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)我國(guó)出口周期影響較大，但我國(guó)出口增長(zhǎng)率在某些年份也并不與世界經(jīng)濟(jì)周期完全一致。從這一結(jié)果可以看出，除了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響外，我國(guó)的出口增長(zhǎng)率還會(huì)受其他因素的影響。以1991年來(lái)說(shuō)，這一年我國(guó)外貿(mào)出口增長(zhǎng)與世界經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出較大的不一致，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與我國(guó)對(duì)外出口增長(zhǎng)率分別為0.8%與15.8%。雖然我國(guó)出口的增長(zhǎng)率相對(duì)其他年份并不算很高，但卻很典型。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期中，1990年屬于波谷年，之后我國(guó)開(kāi)始進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)周期，在這一輪經(jīng)濟(jì)周期中經(jīng)濟(jì)是處于擴(kuò)張階段的，該輪經(jīng)濟(jì)周期的波峰年在1992年就已經(jīng)到來(lái)。面對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)，我國(guó)外貿(mào)出口在其影響下也隨之增長(zhǎng)。不過(guò)當(dāng)時(shí)在世界范圍內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模所占比重還不算很大，只有較小的出口額，所以即便世界經(jīng)濟(jì)處于不景氣的周期中，我國(guó)對(duì)外出口依然在發(fā)展。而如果當(dāng)年我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位與當(dāng)前一樣，那么世界經(jīng)濟(jì)周期不景氣的影響將會(huì)對(duì)我國(guó)對(duì)外出口產(chǎn)生很大的影響，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度從2008年以來(lái)不斷下滑，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口也隨之不斷下滑的趨勢(shì)正是這一點(diǎn)的映射。到1994年的時(shí)候，也同樣發(fā)生了類似的情況，當(dāng)年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與我國(guó)出口增長(zhǎng)率分別為2.2%與31.9%，而在1993年我國(guó)對(duì)外出口增長(zhǎng)率僅為8%。事實(shí)上，1994年我國(guó)出口增長(zhǎng)與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在變動(dòng)方面是基本趨向一致的，從數(shù)據(jù)上看并無(wú)相悖的情況，雖然兩者之間增長(zhǎng)不夠?qū)ΨQ。1993年到1994年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從0.9%上漲到2.2%的水平，這一增長(zhǎng)幅度對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期來(lái)說(shuō)還是比較大的，所以當(dāng)時(shí)中國(guó)的對(duì)外出口還不大的情況下快速增長(zhǎng)到31.9%也在合理范疇中。2000年后，尤其進(jìn)入2010年后至今，我國(guó)對(duì)外出口周期與世界經(jīng)濟(jì)周期之間呈現(xiàn)出越來(lái)越高的相關(guān)性和同步性，這一趨勢(shì)說(shuō)明我國(guó)加入世貿(mào)組織及經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越好后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始呈現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)的相關(guān)性，我國(guó)出口周期在受我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期影響之外，開(kāi)始更多地受到世界經(jīng)濟(jì)的影響。

從經(jīng)濟(jì)周期與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口及出口的相關(guān)性分析來(lái)看，經(jīng)濟(jì)周期對(duì)貿(mào)易周期具有決定性影響，經(jīng)濟(jì)周期與對(duì)外貿(mào)易周期的相關(guān)度很高。

參考文獻(xiàn)：

1.王臻，汪芳.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期分析[J].生產(chǎn)力研究，2015（3）

2.張金艷.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易周期波動(dòng)分析[D].河北工業(yè)大學(xué)，2014

3.劉小麗.改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期及其成因[J].中國(guó)商界（上半月），2010（9）

4.楊苗苗.經(jīng)濟(jì)周期、國(guó)際貿(mào)易周期與貿(mào)易政策周期的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013（35）