崔洪斌

（黑龍江大學(xué)馬克思主義學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080）

試析中東路事件之原因

崔洪斌

（黑龍江大學(xué)馬克思主義學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080）

中東路事件的原因主要有：奉系軍閥反蘇反共政策的影響、蔣介石挑動(dòng)張學(xué)良“打”、張學(xué)良錯(cuò)誤地估計(jì)了對(duì)外形勢(shì)和蘇俄整體實(shí)力。這一事件致使東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略格局發(fā)生變化，使東北地區(qū)抗衡日本影響的力量間接失去，從此日本一進(jìn)步加快了對(duì)中國(guó)侵略的腳步。

中東路；蘇聯(lián)；蔣介石；日本；張學(xué)良

1929年的“中東路事件”，是張學(xué)良掌握東北政權(quán)時(shí)期所發(fā)生的具有國(guó)際影響的重大事件。

中東鐵路是沙俄侵華的產(chǎn)物，它是根據(jù)1896年沙俄同清政府簽訂的《中俄密約》，由兩個(gè)簽約國(guó)家共同修建的。中東鐵路主要有三條線路。主線是指從滿洲里經(jīng) 哈爾濱到綏芬河的干線，與俄國(guó)境內(nèi)的西伯利亞大鐵路相接，后來又修筑了從哈爾濱至滿洲里和哈爾濱至長(zhǎng)春的中東路支線。由主線和支線組成的中東路于19世紀(jì)末開始修筑，20世紀(jì)初開始通車，貫通中國(guó)東北三省而與俄國(guó)境內(nèi)的西伯利亞大鐵路相接的“丁”字形鐵路。它全長(zhǎng)2800多公里，全部由沙俄控制，是沙俄政府侵略、控制、獨(dú)占中國(guó)東北，對(duì)東北進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治和軍事侵略的工具與基地。

1917年十月革命后，中東路由協(xié)約國(guó)監(jiān)管。1922年10月結(jié)束監(jiān)管，又由蘇聯(lián)單方面接管。1924年5月中蘇達(dá)成了建交協(xié)議，簽訂了《中俄解決懸案大綱協(xié)定》，規(guī)定中東路為純商業(yè)性企業(yè)，由兩國(guó)在均等原則上共管，直至中國(guó)政府贖回為止。同年9月，蘇聯(lián)又同中國(guó)東北當(dāng)局簽訂了《奉俄協(xié)定》，規(guī)定中東鐵路無償全部交給中國(guó)的期限，從舊俄時(shí)代規(guī)定的八十年縮短為六十年，并在此期間內(nèi)允許中國(guó)贖回。從此以后“中東鐵路”改由前蘇聯(lián)控制。

1929年5月27日，以張學(xué)良為首的東北地方政府派武裝軍警包圍蘇聯(lián)領(lǐng)事館，并捕去39名蘇方人員。這就是“中東路事件”的前奏。7月10日東北地方政府再次派出軍警查封了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東貿(mào)易局、煉油局、商船局、商業(yè)聯(lián)合會(huì)，逮捕上百名蘇聯(lián)員工。這就是所謂“收回中東路權(quán)”事件。對(duì)此，蘇中兩國(guó)政府先后與7月17日和7與24日宣布斷交。蘇聯(lián)宣布對(duì)華斷交后，在軍事上積極采取行動(dòng)，開始在中蘇邊境制造緊張的形勢(shì)，尋釁開戰(zhàn)。不久，中蘇邊境持續(xù)了三個(gè)多月的武裝沖突，后終因中方軍事上的節(jié)節(jié)潰敗而不得不完全按照蘇方提出的條件，與蘇聯(lián)簽訂《中蘇伯力會(huì)議議定書》。議定書簽訂后，中東路戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，中東路恢復(fù)原狀。中東路事件的原因主要有：奉系軍閥反蘇反共政策的影響、蔣介石挑動(dòng)張學(xué)良“打”、張學(xué)良錯(cuò)誤地估計(jì) 了對(duì)外形勢(shì)和蘇俄整體實(shí)力。

一、奉系軍閥反蘇反共政策的影響

俄國(guó)十月革命后，在世界上建立起了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，促進(jìn)了各國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展壯大，進(jìn)一步打擊了資本主義社會(huì)。此時(shí)，資本主義社會(huì)開始聯(lián)合起來，在世界范圍內(nèi)掀起了反蘇反共的浪潮，而中國(guó)的地方軍閥也加入到了反蘇反共的陣營(yíng)中。張作霖是奉系軍閥的統(tǒng)帥，一貫的反蘇反共。他雖然于1924年9月與蘇俄簽訂了《奉俄協(xié)定》，但他并不是真心與蘇聯(lián)合作。1927年4月，張作霖主政北京時(shí)，就派出軍警闖入蘇俄使館，搜查了中共北方區(qū)北京地委會(huì)所在地、中東鐵路辦事處、遠(yuǎn)東銀行及庚子贈(zèng)款委員會(huì)等地，收繳了大量的共產(chǎn)黨文件和書刊，并逮捕殺害了中國(guó)共產(chǎn)黨北方的領(lǐng)導(dǎo)人李大釗。張作霖這一行為對(duì)后來的東北地方當(dāng)局產(chǎn)生了重大影響，使中蘇外交關(guān)系進(jìn)一步惡化。張學(xué)良在繼承父業(yè)后，受到父親的影響，并沒有改變反蘇反共的基本政策。但張學(xué)良對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨缺乏一定的了解和認(rèn)識(shí)，有的僅是對(duì)蘇聯(lián)的視。因此，在張學(xué)良宣布服從國(guó)民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，貫徹執(zhí)行的是蔣介石的反蘇反共政策，最 終導(dǎo)致“中東路事件”的爆發(fā)。

二、蔣介石挑動(dòng)張學(xué)良“打”

在一次討論東北及西北外交問題的會(huì)議上，蔣介石堅(jiān)持對(duì)蘇取強(qiáng)硬態(tài)度，武力接管中東路，防止“赤化”，甚至與蘇斷交，在所不惜，一旦中蘇開戰(zhàn)，中央可出兵10萬，撥幾百萬元軍費(fèi)。會(huì)議決定收回中東鐵路，驅(qū)逐所有俄籍人員之共產(chǎn)主義者的方針，并迅即付諸實(shí)行。①由于蔣介石的極力推動(dòng)和支持下，張學(xué)良發(fā)動(dòng)了中東鐵路事件。但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)打起來后，蔣馮第二次戰(zhàn)爭(zhēng)也相繼爆發(fā)，其他反蔣勢(shì)力蜂擁而起。蔣介石和國(guó)民政府忙于內(nèi)戰(zhàn)，未能兌現(xiàn)“可出兵10萬，撥幾百萬軍費(fèi)”的承諾，致使張學(xué)良以東北一隅之兵力，對(duì)抗蘇聯(lián)全國(guó)之力。最終，東北軍慘敗，張學(xué)良只能滿足蘇方的要求，恢復(fù)中東路原狀，從東北地方的角度與蘇方達(dá)成?；饏f(xié)議。

蔣介石挑動(dòng)張學(xué)良武裝收回中東路，其目的是多方面的。正如史學(xué)家郭廷以將其意圖概括為三點(diǎn):“一反俄，二討好英、美，三收回利權(quán)?！雹诩韧ㄟ^張學(xué)良與蘇發(fā)生沖突來收回中東鐵路，又迎合了列強(qiáng)反蘇的需要；既可以把東北地方實(shí)力派張學(xué)良跟南京中央捆綁在一起，又增加對(duì)抗馮玉祥的取勝的實(shí)力。真可謂，南京政府挑動(dòng)張學(xué)良收回 中東路是蔣介石的一石三鳥之計(jì)。

三、錯(cuò)誤地估計(jì)了對(duì)外形勢(shì)和蘇俄整體實(shí)力

張學(xué)良想收回中東路主權(quán)，維護(hù)國(guó)家民族利益，完成前人未能完成的大業(yè)，但是，他卻錯(cuò)誤地估計(jì)了對(duì)外形勢(shì)和蘇俄的整體實(shí)力。一時(shí)對(duì)日本“幣原外交”抱有幻想。1929年3月，在英、美列強(qiáng)壓力下，日本被迫從山東撤兵。6月3日，日本承認(rèn)國(guó)民政府。田中內(nèi)閣因皇姑屯事件受到反對(duì)派的攻擊，7月1日倒臺(tái)。新內(nèi)閣對(duì)東北局勢(shì)采觀望態(tài)度，這時(shí)，幣原重喜郎又任外相，并代理過首相。1924年幣原對(duì)華外交政策披著尊重中國(guó)主權(quán)、日中“經(jīng)濟(jì)提攜、共存共榮、以合理方法保護(hù)日本在華權(quán)益的偽善外衣”，被稱之為“幣原外交”。此時(shí)，張學(xué)良誤以為這是日本終將遵守國(guó)際條約的約束的表示。二是錯(cuò)誤地估計(jì)蘇俄的整體實(shí)力。住哈爾濱的東省特區(qū)長(zhǎng)官?gòu)埦盎?、?東鐵路督辦呂榮寰和特別區(qū)教育廳廳長(zhǎng)張國(guó)忱等人向張學(xué)良片面反映了“蘇俄自革命以來，內(nèi)部不穩(wěn)定，內(nèi)憂頗多，軍隊(duì)軟弱不堪一擊，如以兵力威脅，蘇俄絕不敢出兵還擊等?！雹蹚闹姓`導(dǎo)了張學(xué)良，影響了張學(xué)良的策略選擇。據(jù)張國(guó)忱回憶:“當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論要求接管中東路，呂榮寰感到很為難，最后決定孤注一擲，準(zhǔn)備用武力接收。呂榮寰將此計(jì)劃備文送呈東北政務(wù)委員會(huì)請(qǐng)示，沈陽(yáng)方面對(duì)此事有兩種態(tài)度，元老派持保守意見，如張作相認(rèn)為多一事不如少一事……少壯派都同意采取武力接收辦法，如張學(xué)良的機(jī)要秘書鄒尚友等。張學(xué)良本人傾向少壯派。當(dāng)時(shí)勢(shì)均力敵，意見相持不下，最后張學(xué)良說聽聽張國(guó)忱的意見?！蚁脒@事非同小可，于是寫了一個(gè)書面材料，主要敘述幾年來蘇方對(duì)中東路的態(tài)度，一味拖延，現(xiàn)在只有用強(qiáng)制接收辦法，可以利用白俄，必要時(shí)用武力……軍隊(duì)方面不至于沖突到打仗，因?yàn)樗巧鐣?huì)主義國(guó)家不能侵略，但我們應(yīng)該準(zhǔn)備”④。張學(xué)良則深信他的情報(bào)人員的報(bào)告，使他更加傾向于用武力收回中東路權(quán)。同時(shí)，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正受到西方國(guó)家的仇視，在國(guó)際上也比較孤立，宣稱不侵略別國(guó)，它的行動(dòng)不會(huì)得到別國(guó)認(rèn)同和支持的。因此，張學(xué)良在聽信了各方面的報(bào)告中，認(rèn)為蘇聯(lián)此時(shí)此刻無力進(jìn)行反抗，這才決定強(qiáng)力收回中東路，從而導(dǎo)致了本不該發(fā)生的中蘇邊界武裝沖突。

中東路事件對(duì)中國(guó)造成了深遠(yuǎn)的影響，張學(xué)良收回中東路主權(quán)的要求是合理的，愿望是美好的，體現(xiàn)了他一貫的愛國(guó)主義思想。但由于反蘇反共思想的存在和戰(zhàn)略判斷 上的嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致東北軍迅速潰敗，致使東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略格局發(fā)生變化，使東北地區(qū)抗衡日本影響的力量間接失去，從此日本一進(jìn)步加快了對(duì)中國(guó)侵略的腳步。

［1］申曉云.中東路事件新探［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版），2002（06）

［2］崔萍.中東路事件前因后果再認(rèn)識(shí)［J］.新鄉(xiāng)師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005（06）

［3］高世偉.中東路事件之原因再認(rèn)識(shí)［J］.重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（03）

注釋：

①《張學(xué)良年譜》（上），社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版1996年版，第374、375頁(yè)。

②郭廷以.《中國(guó)近代史綱》，中文大學(xué)出版1979年版，第605頁(yè)。

③《中東路事件及中蘇戰(zhàn)斗的經(jīng)過》，《1929年中東路事件內(nèi)幕》，《文史資料選輯》第三十七輯（總第一三七選輯），中國(guó)文史出版社2000年版，第12、13、41頁(yè)。

④張國(guó)忱:《張作霖父子當(dāng)權(quán)時(shí)對(duì)蘇關(guān)系和中東鐵路內(nèi)幕》.《天津文史資料選輯》第2輯，天津人民出版社1979年版，第17頁(yè)。

K263.5

A

1671-864X（2016）09-0062-02

崔洪斌（1991—），男，黑龍江黑河人，碩士研究生，研究方向：中共黨史。