吳侗瞳
(西南民族大學(xué),四川 成都 610000)
論馬克思主義哲學(xué)對德國古典哲學(xué)的繼承和發(fā)揚(yáng)
吳侗瞳
(西南民族大學(xué),四川 成都 610000)
從德國古典哲學(xué)的發(fā)展歷程都可以看出馬克思主義思想的源頭,這個源頭在馬克思那里有更多的補(bǔ)充。關(guān)于馬克思哲學(xué)思想最初的開端以及馬克思哲學(xué)后來的發(fā)展都和德國唯心主義整個發(fā)展歷程有著密切的關(guān)系。馬克思對康德、費(fèi)希特、謝林和黑格爾的哲學(xué)有著一定的揚(yáng)棄。
德國古典哲學(xué);唯心主義;馬克思;馬克思主義哲學(xué)
(一)康德。由于休謨把經(jīng)驗(yàn)論發(fā)展到了徹底的地步,以至于一切實(shí)體及其關(guān)系都變得不可能了。在這種情況下,康德提出人類知識是現(xiàn)存的這一觀點(diǎn)。康德把認(rèn)識分為三個部分,感性、知性和理性。由于自在之物刺激人的感官,產(chǎn)生了一些感覺的表象,把這些表象接受到了心靈中來,這種接受的能力是先天感性能力。而知性是不能離開感性經(jīng)驗(yàn)來加以運(yùn)用的,一切自然科學(xué)的知識,都是由兩方面構(gòu)成。一方面是感性,感性提供了經(jīng)驗(yàn)的對象、思維的對象,我們用知性所提供的那些范疇、概念、原理對這些對象的關(guān)系加以整理,就形成了科學(xué)的內(nèi)容??档抡軐W(xué)發(fā)揮了主觀能動性,知識、經(jīng)驗(yàn)對象是被構(gòu)成的,不是直接給予給我們的。從康德開始,他就提出哥白尼革命,表達(dá)了人類的知識是被構(gòu)成的,經(jīng)驗(yàn)對象同樣如此。
(二)費(fèi)希特。費(fèi)希特是康德哲學(xué)后繼者,他不滿意康德從一些簡單的前提得出知識的構(gòu)成,自在之物我們不能夠知道,自我意識也不能作為知識的對象,自在之物和自我意識的關(guān)系我們也不能知道,這樣一來哲學(xué)就缺乏一個統(tǒng)一的基礎(chǔ)。費(fèi)希特想做的是如何能夠從一個唯一的出發(fā)點(diǎn)中來闡發(fā)、構(gòu)造整個世界。費(fèi)希特的出發(fā)點(diǎn)也是自我意識,“我”。這個“我”不能是一個簡單的事實(shí),而應(yīng)當(dāng)是一個基本命題,它包含著內(nèi)容。
(三)謝林。謝林認(rèn)為如果要恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行思辨推理,你的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是完全符合邏輯的,叫絕對者(上帝),即是斯賓諾莎的實(shí)體。從絕對者中合乎邏輯地推理出自我和非我。換句話說即是從主客一體中推理出主體和客體。謝林把他的哲學(xué)叫做同一哲學(xué),自我和非我、主體和客體實(shí)際上都是同一的,同一于實(shí)體。
(四)黑格爾。黑格爾《精神現(xiàn)象學(xué)》中提出把實(shí)體同時理解為主體。因此在德國唯心主義的發(fā)展過程中,當(dāng)主體的原則、自我意識的原則在康德和費(fèi)希特的哲學(xué)中得到徹底發(fā)揮之后、當(dāng)謝林重新引入斯賓諾莎的實(shí)體之后,黑格爾的哲學(xué)從這里開始,把實(shí)體同時理解為主體。黑格爾認(rèn)為哲學(xué)若不以實(shí)體、絕對作為對象,那哲學(xué)就不算是真正的哲學(xué)。他不贊同斯賓諾莎不動的實(shí)體,黑格爾的實(shí)體是充滿活力的實(shí)體,所有的事物都從這個實(shí)體中產(chǎn)生出。黑格爾的哲學(xué)就意味著近代哲學(xué)的一種完成。
關(guān)于馬克思哲學(xué)思想最初的開端以及馬克思哲學(xué)后來的發(fā)展都和德國唯心主義整個發(fā)展歷程有著密切的關(guān)系。馬克思最初屬于博士俱樂部這個團(tuán)體,馬克思在哲學(xué)上最初是和鮑威爾最接近的。主觀主義的哲學(xué)總是會造成應(yīng)有和現(xiàn)有、應(yīng)當(dāng)和“是”的分離,這個就是康德的絕對命令。而馬克思應(yīng)該也察覺到了這樣的觀點(diǎn),馬克思當(dāng)時的政治立場包括他的宗教批判應(yīng)該和康德費(fèi)希特更加接近。馬克思意思到應(yīng)有和現(xiàn)有、應(yīng)當(dāng)和“是”的分離在哲學(xué)上會產(chǎn)生一種麻煩,導(dǎo)致一種主觀主義的想法。馬克思的博士論文是在1841年完成的,題目為論德謨克利特的自然哲學(xué)和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)的差別。在論文序言中寫到,“不應(yīng)該有任何神與人的自我意識相并列”,可以看出青年的馬克思闡發(fā)和明確了自我意識哲學(xué),馬克思的博士論文是他的哲學(xué)思想相對穩(wěn)定的一個出發(fā)點(diǎn),但是馬克思本身也察覺到了自我意識的這個立場是有其缺陷的。
馬克思的哲學(xué)史站在實(shí)踐的基礎(chǔ)上,即是感性的活動或?qū)ο笮缘幕顒?。馬克思的墓前面刻了“哲學(xué)家們只是用不同方式解釋世界,問題在于改變世界。”在馬克思主義哲學(xué)中把實(shí)踐的原則放在了很高的地位,讓人們的注意力不再僅僅關(guān)注表面的層次,而是要去關(guān)注如何改變世界,如何與世界打交道并且和諧相處。馬克思說“把對象、現(xiàn)實(shí)、感性當(dāng)做感性的活動從主觀方面去理解?!币酝男味蠈W(xué)采取了理論立場,解釋世界是屬于單純的理論,馬克思就是對單純理論態(tài)度的批判。在黑格爾的體系中,絕對知識的整個理解是西方形而上學(xué)的最終成果。絕對知識的態(tài)度,在馬克思的實(shí)踐立場上給予否定態(tài)度,至此哲學(xué)的本質(zhì)性從單純的理論立場中釋放出來,問題不僅僅在于理論本身和知識本身,而在于人們的現(xiàn)實(shí)生活過程。馬克思說問題不在于知識、理論思想的內(nèi)部發(fā)展,而在于人們歷史性的實(shí)踐。整個哲學(xué)的問題在馬克思的哲學(xué)立場中發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。
唯物史觀是馬克思存在論變革所導(dǎo)致的直接后果。馬克思說,不是像通常人們所認(rèn)為的那樣,把社會意識和社會存在關(guān)系人們顛倒了,不是社會意識決定社會存在,而是社會存在決定社會意識。人們的存在就是他們的現(xiàn)實(shí)生活過程,作為思維的思維,作為意識的意識,它的本質(zhì)性就在于人們的現(xiàn)實(shí)生活過程。理性安排自身,是西方形而上學(xué)完成了的的成果,我們總是認(rèn)為所謂思想思維的能力,就是運(yùn)用概念邏輯和反思的能力,就是越來越脫離這個生活世界、感性世界。歷史唯物主義要求我們從理性的領(lǐng)域中深入到生活世界當(dāng)中去,不是理性自己安排了自己,所有人類活動表現(xiàn)為理性和非理性之間的沖突,說到底是社會權(quán)力的沖突和斗爭。
在哲學(xué)家薩特的《辯證理性批判》一書中提到這樣的觀點(diǎn),哲學(xué)創(chuàng)造的時代是不多的,近代以來大致有三種:笛卡爾和洛克的時代、康德和黑格爾的時代、馬克思的時代。1這個才叫哲學(xué),其他的東西應(yīng)該被稱為思想體系,思想體系是依附于一定的哲學(xué)。薩特給予了馬克思哲學(xué)高度的評價,他認(rèn)為馬克思哲學(xué)是我們這個時代不能去超越的哲學(xué)。
馬克思主義是對現(xiàn)代性的一種批判,它是真正致力于社會的改造。法國哲學(xué)家盧梭也對現(xiàn)代世界進(jìn)行了批判,他假定原始狀態(tài)是一個最好的狀態(tài),當(dāng)人類有所發(fā)展的時候,一方面人類獲得了某種東西,另一方面人類也遠(yuǎn)離了喪失了他在最好的狀態(tài)賴以生存的東西。馬克思主義哲學(xué)有利于對我們知識的錘煉、提升我們的精神境界,對于人類形成自己正確的世界觀、正確的人生觀并且在認(rèn)識和改造世界中也有及其重大的作用。
A81
A
1671-864X(2016)09-0156-01
吳侗瞳(1992-),女,漢族,重慶,西南民族大學(xué)外國哲學(xué)專業(yè),研究方向:西方哲學(xué)史。