馮 耘
(黔南民族師范學院旅游與資源環(huán)境學院,貴州 都勻 558000)
區(qū)位因素制約下的貴州入境旅游客源市場分析
馮耘
(黔南民族師范學院旅游與資源環(huán)境學院,貴州都勻558000)
旅游業(yè)是國民經(jīng)濟的綜合性產(chǎn)業(yè),是拉動經(jīng)濟增長的重要動力。貴州是我國反貧困戰(zhàn)略實施的重要省區(qū),與我國其他地區(qū)入境旅游客源市場相比,呈現(xiàn)出入境旅游人數(shù)少、逗留時間短的特征。因此,區(qū)位因素的制約成為貴州入境旅游的瓶頸與障礙。近年來,貴州不斷后發(fā)趕超,貴州省委省政府秉承“生態(tài)貴州”“多彩貴州”的理念,把旅游業(yè)作為全省經(jīng)濟發(fā)展的“三塊長板”之一,明確了旅游的新定位。本文將結(jié)合貴州入境旅游客源市場的相關(guān)情況,提出貴州省旅游發(fā)展的相關(guān)思路與策略。
區(qū)位因素;貴州;入境旅游;客源市場;全域旅游
今年,美國《紐約時報》公布了2016年世界上52個最值得到訪的旅游目的地,貴州成為中國上榜城市之一。這是對貴州良好自然生態(tài)、獨特人文資源的高度肯定。貴州省委副書記諶貽琴在2016貴州旅游全國推廣儀式上發(fā)言道:把“山地公園省·多彩貴州風”作為貴州山地旅游業(yè)的基本品牌,把全域旅游、全民參與作為基本方針,把外拓市場、內(nèi)優(yōu)服務作為山地旅游業(yè)發(fā)展的基本抓手,以大交通帶動大旅游,以大生態(tài)提升大旅游,以大數(shù)據(jù)助推大旅游。通過政府大力推介宣傳以及新的旅游全域觀念的精準植入,貴州入境旅游客源市場在近幾年中取得一定的發(fā)展。同時,由于產(chǎn)業(yè)基礎的薄弱性和滯后性,在旅游客源市場定位和持續(xù)發(fā)展上還存在較多的問題和制約的因素。
區(qū)位是區(qū)域發(fā)展的基礎[1],在旅游業(yè)的發(fā)展中起到關(guān)鍵的作用。服務業(yè)區(qū)位因素主要可以分成四類:經(jīng)濟因素和空間因素以及信息因素、人文因素。究其本質(zhì),基于旅游區(qū)位的客觀性,旅游資源和旅游產(chǎn)品都具有不可移動性,消費者享受旅游活動,必須通過交通工具到達旅游目的地。同時,由于旅游產(chǎn)品及旅游服務的差異性,造成各地旅游市場的競爭。貴州的旅游區(qū)位具有其自身的特殊性,相對偏遠的地理位置和正在規(guī)劃、建設中的交通網(wǎng)絡很大程度地影響了當?shù)氐慕?jīng)濟乃至旅游業(yè)的發(fā)展,也使其保留了原生態(tài)的自然資源與環(huán)境,適宜居住的氣候條件也成為近年來貴州入境旅游人數(shù)增多的原因之一,這些由于區(qū)位因素制約發(fā)展的原因也逐漸轉(zhuǎn)變成為客觀存在的優(yōu)勢。構(gòu)建具體的旅游區(qū)位體系,能夠為貴州入境國外游客市場區(qū)位特征的研究提供一定的依據(jù)。
從2010年開始,貴州地區(qū)的入境外國游客市場開始小幅增長。國家統(tǒng)計局發(fā)布的2010年至2014年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,貴州地區(qū)的入境外國游客在全國的入境旅游當中排名靠后,即便是在西南經(jīng)濟區(qū)五省中,貴州也是遠遠落后于其他各省區(qū)(見表1)。從國際旅游外匯收入來看,西南經(jīng)濟區(qū)五省區(qū)的排名是云南、廣西、重慶、四川、貴州。雖然2013年貴州的國際旅游外匯收入超出200萬美元,比2010年增長56%,但與云南省相比差距近12倍。這與云南省在國內(nèi)較早發(fā)展旅游業(yè)并樹立了眾多具有國際聲譽的旅游品牌不無關(guān)系。相反,貴州省除了黃果樹瀑布景區(qū)之外,多數(shù)景區(qū)都是近十年內(nèi)才發(fā)展推廣,尚未形成國際聲譽。同樣是以自然風景和民族風情為旅游品牌核心,貴州全省各景區(qū)都沒形成良性的地域文化和旅游品質(zhì)化服務生態(tài)系統(tǒng),與云南大理、麗江等地不僅可以吸引國內(nèi)外游客,還能夠讓游客長時間地留駐,甚至定居的發(fā)展水平存在極大的差距。
表1 西南經(jīng)濟區(qū)五省區(qū)五年國際旅游外匯收入(百萬美元/年)
阻礙發(fā)展的因素集中體現(xiàn)在幾個方面。對外發(fā)展上,貴州地區(qū)在文化背景和其他臨近省份具有一定的類似性,地緣因素、旅游發(fā)展時間在區(qū)位上處于不利地位。貴州地區(qū)具有自身的民族文化特色,著實增加了一定的吸引力,但與云南、廣西地區(qū)進行比較,貴州生態(tài)型旅游產(chǎn)品品牌優(yōu)勢較弱,主要以“多彩貴州”文化品牌為核心。同時,交通組織方面也缺乏相應的發(fā)展系統(tǒng),因此,入境旅游客源主要是依據(jù)距離呈現(xiàn)減小的趨勢。在西南地區(qū),入境最便利的通道是廣西和云南口岸,而這兩地的入境游客多半不會在游玩之后選擇繼續(xù)前往貴州。同時,因為貴州全境為喀斯特山地地形,交通存在先天的困難,無法實現(xiàn)立體交通等優(yōu)勢。各個景區(qū)之間交通路程長,缺乏一定的通達性,又多盤山路,這樣就造成了貴州地區(qū)地緣區(qū)位的先天劣勢。在旅游資源性方面,主要以傳統(tǒng)資源開發(fā)為基礎,原生性優(yōu)勢并未通過有效整合而以較高的姿態(tài)呈現(xiàn)在國際舞臺上。同時,旅游文化產(chǎn)品的低端化、重復化以及市場化走向并未能夠吸引旅游者。
大眾旅游時代和散客化時代的到來,迫切要求旅游目的地加快旅游區(qū)域服務體系建設。當前,旅游發(fā)展模式逐步從“景點景區(qū)旅游”向“全域旅游”發(fā)展,區(qū)域旅游合作成為貴州旅游發(fā)展的重要方向。同時,在客觀上也存在著區(qū)域跨度、城市與城市,景點與景點距離、交通通達性,區(qū)域旅游一體化保障條件等諸多方面的影響。因此,建立和完善區(qū)域間旅游公共服務體系,保證區(qū)域間交通便利與合理性,加強地區(qū)區(qū)域旅游發(fā)展和合作,是今后貴州入境旅游發(fā)展可考慮的方向和思路。針對當前貴州多條高鐵的開通,十三五規(guī)劃中明確提出“縣縣通高速,村村通公路”的交通藍圖,建立出具體的協(xié)作網(wǎng)絡,使貴州的旅游空間的生長力和市場驅(qū)動力得到有效的提高,也讓貴州地區(qū)的區(qū)域客源市場得到有效的發(fā)展和提升,建立出入境市場動態(tài)的機制。
2016年6月,由貴州省旅委和貴報傳媒聯(lián)合打造的“貴州全域旅游國際傳播發(fā)展中心”掛牌成立。這無疑呈現(xiàn)了我省著力整合省內(nèi)外以及國際傳播平臺,為貴州全域旅游品牌提供精準的傳播服務,積極探索全域旅游資源整合運作模式。筆者認為在這個大環(huán)境下開發(fā)和拓展貴州入境旅游市場,從旅游政策和發(fā)展層面上來看是一個較好的契機。結(jié)合國際市場調(diào)研,全面分析貴州的環(huán)境,明確入境消費者的實際需求,使具體的市場營銷組合戰(zhàn)略可以落到實處,充分利用新媒體將各種具有文化特色的核心產(chǎn)品元素進行有效的傳播。同時,重構(gòu)和創(chuàng)新旅游文化產(chǎn)品體系,加強旅游服務人員的專業(yè)性培養(yǎng)也是亟待解決的問題。
[1]周芳如,吳晉峰,吳潘,李佳麗,楊春華.中國主要入境旅游城市交通通達性對比研究.旅游學刊,2016(2):12-22.
[2]劉宏盈,馬耀峰.入境旅游流空間轉(zhuǎn)移與省域旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度耦合分析——以上海入境旅游流西向擴散為例[J].資源科學,2012(8):1162-1168.
[3]劉成. 國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平與旅游發(fā)展關(guān)系的區(qū)域比較[J].湖南城市學院學報,2014(5):51-56.
[4]張瑞英,席建超,葛全勝.1996—2013年中國入境旅游市場時空演變研究:結(jié)構(gòu)效應與空間效應[J].地域研究與開發(fā),2014(6):80-85.
[5]王玎玎,馬耀峰.中部六省區(qū)入境旅游客源市場動態(tài)演化結(jié)構(gòu)分析[J].河南科學,2013(2):235-243.
[6]周成,李悅錚,江海旭,畢劍.晉陜兩省入境旅游客源市場結(jié)構(gòu)對比分析——基于SSM方法[J].資源開發(fā)與市場,2014(1):121-124.
[7]金春雨,王偉強.我國旅游業(yè)發(fā)展的空間相關(guān)性及其影響因素分析——來自MESS模型的經(jīng)驗證據(jù)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2016 (8):198-202.
[8]張廣海,李晶晶.基于空間計量模型的省域城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)發(fā)展實證分析[J].曲阜師范大學學報(自然科學版),2016(2):81-89.
F592
A
2016年貴州省教育廳高校人文社會科學研究項目(項目編號2016ZC114)。
馮耘(1983-),女,布依族,四川大學民族學碩士研究生,現(xiàn)為黔南民族師范學院旅游與資源環(huán)境學院講師,研究方向:民俗旅游、鄉(xiāng)村旅游、民族藝術(shù)理論。