李 憑,石婷婷,肖冬光(天津科技大學(xué) 生物工程學(xué)院,工業(yè)微生物教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津市工業(yè)微生物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300457)
二次發(fā)酵降低葡萄酒中雙乙酰的含量
李憑,石婷婷,肖冬光*
(天津科技大學(xué) 生物工程學(xué)院,工業(yè)微生物教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津市工業(yè)微生物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300457)
該文通過在葡萄酒發(fā)酵后期添加蔗糖,促使酵母進(jìn)行二次發(fā)酵降低雙乙酰的含量。結(jié)果表明,二次發(fā)酵的最適加糖量為28 g/L,與常規(guī)發(fā)酵相比,二次發(fā)酵后雙乙酰含量降低了29.87%;在此基礎(chǔ)上,對酵母菌株WY1、WY1-1、WY1-2和WY1-12進(jìn)行加糖二次發(fā)酵試驗(yàn),測定出4株菌均可降低發(fā)酵液中雙乙酰的含量,其中菌種WYI-12的發(fā)酵液中雙乙酰的含量最低,為4.05mg/L,比常規(guī)發(fā)酵降低了37.21%,改善了葡萄酒的感官質(zhì)量。
葡萄酒;二次發(fā)酵;雙乙酰
雙乙酰是葡萄酒中一種重要的風(fēng)味物質(zhì)。適量的雙乙酰會增加葡萄酒的香氣,改善葡萄酒的風(fēng)味。一般情況下,當(dāng)葡萄酒中雙乙酰含量為1~4mg/L時,可增加葡萄酒的口感及風(fēng)味復(fù)雜性,呈現(xiàn)悅?cè)说狞S油味或奶酪味;當(dāng)含量超過5~7mg/L時,就可能產(chǎn)生令人生厭的“餿飯味”,葡萄酒表現(xiàn)變質(zhì)跡象[1-2]。不同的酒體中雙乙酰的感覺閾值有所不同,其不僅與消費(fèi)者的喜好有很大的相關(guān)性[3],而且很大程度上依賴于葡萄酒中存在的其他成分[4-5],如MARTINEAU B等[6]報道的紅葡萄酒中雙乙酰出現(xiàn)“餿飯味”的閾值為10mg/L,而BARTOWSKY E J等[7]報道赤霞珠紅葡萄酒雙乙酰的閾值為2.8mg/L。由于雙乙酰的風(fēng)味閾值較低,在生產(chǎn)實(shí)踐中,除了合理的生產(chǎn)工藝,還必須考慮雙乙酰的生成途徑與消除方法。
雙乙酰是丙酮酸到2,3-丁二醇還原過程的中間產(chǎn)物,由α-乙酰乳酸氧化脫羧形成[8]。在葡萄酒釀造過程中雙乙酰的產(chǎn)生機(jī)制主要有酵母菌主導(dǎo)的酒精發(fā)酵和乳酸菌引發(fā)的蘋果酸-乳酸發(fā)酵(malolactic fermentation,MLF)(簡稱蘋-乳發(fā)酵)。在酒精發(fā)酵過程中,雙乙酰的產(chǎn)生主要有3條途徑:其一是由糖酵解的中間產(chǎn)物—丙酮酸酶促產(chǎn)生;其二是由α-乙酰乳酸分泌到胞外基質(zhì)中,由非酶氧化脫羧反應(yīng)而直接形成[9];其三是與酵母的纈氨酸生物合成有關(guān)[10]。乳酸菌在蘋-乳發(fā)酵中,L-蘋果酸除了轉(zhuǎn)化為L-乳酸外,還轉(zhuǎn)化為丙酮酸,丙酮酸脫羧生成活性乙醛-焦磷酸硫胺素復(fù)合物(thiamine pyrophosphate,TPP-C2*),后者再與丙酮酸生成α-乙酰乳酸,經(jīng)氧化脫羧生成雙乙酰;TPP-C2*也可再生成乙酰輔酶A(acetyl coenzyme A,acetyl-CoA),后者與TPP-C2*結(jié)合,直接生成雙乙酰[11]。
雙乙酰是葡萄酒釀造過程中酒精發(fā)酵和蘋-乳發(fā)酵的副產(chǎn)物,一般只進(jìn)行酒精發(fā)酵的葡萄酒中雙乙酰的含量都在閾值以內(nèi),但是口感較差。蘋-乳發(fā)酵能夠降低葡萄酒的酸度,增加細(xì)菌穩(wěn)定性的同時,還會增加葡萄酒口味和香氣復(fù)雜性,改變其風(fēng)味。而經(jīng)過蘋-乳發(fā)酵后,葡萄酒中雙乙酰含量會得到很大提高,以至于超過葡萄酒規(guī)定的閾值。釀酒酵母不僅具有雙乙酰的合成能力,還有較強(qiáng)的還原能力[12],將雙乙酰還原為乙偶姻,進(jìn)一步還原成2,3-丁二醇,后兩者在葡萄酒中的感官閾值很高,分別為150mg/L和600mg/L,因此對葡萄酒風(fēng)味影響不大[13]。本研究旨在不改變葡萄酒蘋-乳發(fā)酵特征的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步降低葡萄酒中雙乙酰的含量。通過在葡萄酒后期發(fā)酵過程中添加蔗糖,使酵母進(jìn)行二次發(fā)酵的方法降低雙乙酰的含量,同時比較不同菌株采用加糖二次發(fā)酵后雙乙酰的降解效果,篩選發(fā)酵性能良好并且可降低雙乙酰含量的優(yōu)良菌株,以更好地提高葡萄酒的風(fēng)味質(zhì)量。
1.1料與試劑
1.1.1株
葡萄酒酵母(Saccharomyces ellipsoideus)WYI、WYI-1(WYI改造菌株,過表達(dá)雙乙酰還原酶基因bdh1)、WYI-2(WYI改造菌株,過表達(dá)雙乙酰還原酶基因bdh2)和WYI-12(WYI改造菌株,同時過表達(dá)雙乙酰還原酶基因bdh1和bdh2)、乳酸菌(lactic acid bacteria):工業(yè)發(fā)酵微生物教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室保藏。
1.1.2養(yǎng)基
種子培養(yǎng)基采用酵母浸出粉胨葡萄糖(yeastextract peptonedextrose,YEPD)培養(yǎng)基:葡萄糖2.0%,蛋白胨2.0%,酵母粉1.0%,pH 6.0。
1.1.3料及化學(xué)試劑
玫瑰香葡萄:天津漢沽葡萄園;蔗糖:上海試劑二廠;鄰苯二胺(分析純):天津市四通化工廠;雙乙酰(98%):天津市化學(xué)試劑一廠;濃鹽酸(38%):北京化工廠。
1.2器與設(shè)備
UVm ini-1240分光光度計(jì):島津儀器(蘇州)有限公司;ETT-SYXZL雙乙酰蒸餾裝置、IS-RDS3恒溫?fù)u床:上海制成儀器制品有限公司;JW-JJJ-3酒精計(jì):天津市津武儀器儀表有限公司;pHSJ-4A型實(shí)驗(yàn)pH計(jì):上??茖W(xué)儀器有限公司;PERKIN ELMERAutosystem氣相色譜儀:北京安捷倫科技有限公司。
1.3法
1.3.1萄酒加工工藝流程
操作要點(diǎn):將葡萄分選除雜后進(jìn)行破碎除梗,同時加入50~100mg/L SO2(添加量根據(jù)葡萄的損壞程度而定),用蔗糖調(diào)整葡萄漿的糖濃度,固定pH值為3.3,接入5%酵母菌,在25℃條件下進(jìn)行酒精發(fā)酵4 d,發(fā)酵液進(jìn)行皮渣分離后,接入5%乳酸菌,于18℃進(jìn)行蘋-乳發(fā)酵,為啟動酵母二次發(fā)酵,在蘋-乳發(fā)酵4 d后于發(fā)酵液中添加蔗糖(添加量和前期蔗糖添加量總和為210 g/L),二次發(fā)酵4 d后結(jié)束發(fā)酵,對發(fā)酵液進(jìn)行過濾、貯存后殺菌裝罐。
1.3.2次發(fā)酵加糖量的確定
葡萄酒發(fā)酵時,葡萄汁含糖量必須在17%以上才能生成10%vol的酒,只有10%vol以上的酒才能保存長久。如糖分不足,則需要人為提高原料的含糖量,從而提高葡萄酒的酒精度。一般要求葡萄汁的初始糖含量≥200 g/L,在常規(guī)葡萄酒發(fā)酵過程中,一般將葡萄汁的初始含糖量調(diào)整為210 g/L。為確保葡萄酒發(fā)酵液的殘?zhí)呛途凭仍谝?guī)定范圍內(nèi),以及驗(yàn)證酵母在二次加糖后是否啟動二次發(fā)酵,故在加糖二次發(fā)酵時,使初始糖含量和二次加糖量的總量仍為210 g/L。
按照表1,將葡萄汁初糖含量分別調(diào)至相應(yīng)的值,于25℃條件下接入酵母WY1進(jìn)行酒精發(fā)酵,對發(fā)酵液進(jìn)行皮渣分離,接入乳酸菌進(jìn)行蘋-乳發(fā)酵,待后發(fā)酵4 d后,按表1于發(fā)酵液中加入蔗糖進(jìn)行發(fā)酵。通過測定發(fā)酵液中的殘?zhí)橇?、酒精度和雙乙酰含量,以確定葡萄酒二次發(fā)酵的最適加糖量。
表1 葡萄酒二次發(fā)酵加糖量Table 1 Sugar addition during w ine secondary ferm entation
1.3.3同菌株加糖發(fā)酵試驗(yàn)
按照1.3.1對葡萄汁成分進(jìn)行調(diào)整之后,將待篩選菌株WYI、WYI-1、WYI-2和WYI-12分別加入發(fā)酵液中進(jìn)行葡萄酒常規(guī)發(fā)酵和加糖二次發(fā)酵,測定兩種發(fā)酵方式條件下各發(fā)酵液的基本釀造指標(biāo)(pH值、總酯含量和風(fēng)味物質(zhì)),并進(jìn)行比較,同時測定加糖二次發(fā)酵后各發(fā)酵液中雙乙酰的含量。
1.3.4析方法
酒精度采用酒精計(jì)法測定[14];殘?zhí)橇康臏y定采用菲林試劑法測定[14];pH值采用pH計(jì)測定;總酯含量的測定采用皂化法測定[14];風(fēng)味物質(zhì)采用高效氣相色譜法測定;雙乙酰含量的測定采用鄰苯二胺比色法[15-16]。
2.1次發(fā)酵加糖量的確定
2.1.1次加糖量對葡萄酒殘?zhí)橇亢途凭鹊挠绊?/p>
以二次發(fā)酵不加糖的發(fā)酵液作為對照,在不同的加糖量條件下進(jìn)行葡萄酒發(fā)酵試驗(yàn)。為驗(yàn)證葡萄酒發(fā)酵前期和加糖后酵母的發(fā)酵能力以及加糖量對葡萄酒發(fā)酵的影響,分別在前期發(fā)酵結(jié)束后(第4天)和加糖二次發(fā)酵結(jié)束后(第12天)測定發(fā)酵液中的殘?zhí)橇亢途凭?,以確定葡萄酒二次發(fā)酵的最適加糖量,二次發(fā)酵中加糖量對葡萄酒殘?zhí)橇亢途凭鹊挠绊懡Y(jié)果分別見表2和表3。
表2 二次發(fā)酵中加糖量對發(fā)酵液殘?zhí)橇康挠绊慣able 2 Effect of sugar addition on residual sugar of fermentation liquid in seconda ry ferm entationg/L
由表2可知,隨著二次加糖量的增多,初始加糖量的減少,最后發(fā)酵液的殘?zhí)橇砍尸F(xiàn)由小變大的趨勢。當(dāng)二次加糖量為42 g/L和56 g/L時,與二次發(fā)酵不加糖的發(fā)酵液相比,發(fā)酵液中殘?zhí)橇棵黠@增加,說明二次加糖后酵母幾乎沒有發(fā)酵。后期發(fā)酵乳酸菌會消耗一部分蔗糖使酒精度下降,同時由于后期發(fā)酵溫度較低,酵母菌酒精發(fā)酵速度慢,也會導(dǎo)致發(fā)酵液殘?zhí)瞧摺?/p>
表3 二次發(fā)酵中加糖量對發(fā)酵液酒精度的影響Tab le 3 Effect of sugar addition on alcohol content of ferm entation liquid in secondary ferm entation
由表3可知,當(dāng)二次加糖量為14 g/L和28 g/L時,與前期發(fā)酵相比,發(fā)酵后的酒精度有所增加。隨著二次加糖量的增多,初始加糖量的減少,二次發(fā)酵液的酒精度呈現(xiàn)由大變小的趨勢。這可能是由于初始加糖量較少,酵母可利用的糖不足,酵母發(fā)酵能力弱,即使在后期發(fā)酵過程中加糖,激活起來的酵母量也相應(yīng)較少,使后期加的糖不能被利用而積累到最后,導(dǎo)致最后酒精度明顯降低。
結(jié)果表明,按照國標(biāo)GB 15077—2006《葡萄酒》干型葡萄酒的要求(殘?zhí)橇俊?.0g/L,酒精度在8.5%vol~15.0%vol)內(nèi)。因此,綜合考慮,初步確定二次發(fā)酵加糖量為14 g/L和28 g/L。
2.1.2糖二次發(fā)酵與常規(guī)發(fā)酵雙乙酰含量比較
在前期發(fā)酵及加糖二次發(fā)酵(第12天)結(jié)束后測定兩種加糖量條件下發(fā)酵液中雙乙酰含量,并與不加糖常規(guī)發(fā)酵進(jìn)行比較,確定葡萄酒二次發(fā)酵的最適加糖量,結(jié)果見圖1。
圖1 二次發(fā)酵加糖量對發(fā)酵液中雙乙酰含量的影響Fig.1 Effectof sugar addition on diacetylcontentof fermentation liquid in secondary fermentation
由圖1可知,加糖二次發(fā)酵后,發(fā)酵液中雙乙酰含量比常規(guī)蘋-乳發(fā)酵明顯降低,其中常規(guī)發(fā)酵時發(fā)酵液雙乙酰含量為11.35mg/L,二次加糖量為14 g/L和28 g/L時,發(fā)酵液中雙乙酰含量分別為9.72mg/L和7.96mg/L,與常規(guī)蘋-乳發(fā)酵相比,雙乙酰含量分別降低了14.36%和29.87%。后期加糖使酵母產(chǎn)生二次發(fā)酵,提高了其對發(fā)酵液中雙乙酰的還原活性,使雙乙酰含量降低。加糖量為28 g/L與14 g/L相比,較多的糖用于后期發(fā)酵,使酵母二次發(fā)酵更充分。同時,當(dāng)酵母與乳酸菌同時發(fā)酵時,二者具有相互抑制的作用,酵母對雙乙酰還原的同時,還使得乳酸菌代謝的雙乙酰量較少。故確定二次發(fā)酵的最適加糖量為28 g/L。
2.1.3糖二次發(fā)酵與常規(guī)蘋-乳發(fā)酵發(fā)酵的常規(guī)指標(biāo)的比較
為考察加糖二次發(fā)酵對葡萄酒中其他釀造指標(biāo)的影響,按照方法1.3.4對該加糖量條件下的發(fā)酵液的pH值、總酯和風(fēng)味物質(zhì)進(jìn)行測定,并與酒精發(fā)酵后和常規(guī)蘋-乳發(fā)酵后的相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果見表4。
表4 葡萄酒pH值、總酯含量和風(fēng)味物質(zhì)的測定Table 4 Determination of pH,totalester contentand flavor com pounds in w ine
由表4可知,加糖二次發(fā)酵后發(fā)酵液中pH值、總酯含量和風(fēng)味物質(zhì)含量與常規(guī)發(fā)酵相比略有偏差,但變化不大。葡萄酒中乳酸菌發(fā)酵可以起到降酸的作用,在發(fā)酵后期加糖后促使酵母進(jìn)行二次發(fā)酵,對乳酸菌有一定的抑制作用,使最后發(fā)酵液的pH值與常規(guī)蘋-乳發(fā)酵相比略有增大,但影響不大。后期乳酸菌發(fā)酵在調(diào)節(jié)發(fā)酵液“酸堿平衡”的同時,其代謝活動也會改變葡萄酒中的酯類和一些高級醇等風(fēng)味物質(zhì)的含量,對葡萄酒的風(fēng)味起到一定的修飾作用,提高葡萄酒的風(fēng)味復(fù)雜性。加糖量為28 g/L的加糖二次發(fā)酵綜合了酒精發(fā)酵和常規(guī)蘋-乳發(fā)酵的優(yōu)勢,既降低了葡萄酒中雙乙酰的含量,又使葡萄酒的粗糙、酸澀等特征消失,提高了葡萄酒的風(fēng)味質(zhì)量。
2.2產(chǎn)雙乙酰葡萄酒釀酒酵母的篩選
2.2.1同菌株對雙乙酰含量的影響
以葡萄酒酵母WYI作為對照,考察改造菌株WYI-1、WYI-2和WYI-12加糖二次發(fā)酵后對發(fā)酵液中雙乙酰含量的影響,結(jié)果見圖2。
圖2 不同菌株對葡萄酒發(fā)酵雙乙酰含量的影響Fig.2 Effectof different strains on diacetyl contentofw ine
由圖2可知,葡萄酒酵母WYI、WYI-1、WYI-2和WYI-12在加糖二次發(fā)酵后,發(fā)酵液中雙乙酰含量分別為7.60mg/L、4.57mg/L、5.06mg/L和4.05mg/L。與常規(guī)發(fā)酵相比分別降低了33.04%、41.63%、41.43%和37.21%;改造菌株與菌株WY1相比,在加糖二次發(fā)酵的基礎(chǔ)上,改造菌分別使雙乙酰含量進(jìn)一步降低了39.87%、33.42%和46.71%。由于改造菌株在WY1的基礎(chǔ)上提高了雙乙酰還原酶的還原能力,可使雙乙酰更多的還原為乙偶姻和2,3-丁二醇。改造菌WYI-1、WYI-2和WYI-12均能更好的加快雙乙酰的降解,其中菌株WY1-12的降解效果最好。
2.2.2同菌株二次發(fā)酵性能的比較
以菌株WY 1作為對照,分別考察突變菌WY 1-1、WY 1-2和WY1-12發(fā)酵后對葡萄酒釀造指標(biāo)的影響,結(jié)果見表5。
由表5可知,菌株WY1-1經(jīng)加糖二次發(fā)酵后發(fā)酵液的殘?zhí)橇俊⒕凭取H值及其中的總酯和風(fēng)味物質(zhì)與菌株WY 1發(fā)酵結(jié)果基本一致;菌株WY 1-2發(fā)酵后發(fā)酵液的殘?zhí)橇俊⒕凭群蚿H值與菌株WY1相差不大,但總酯和風(fēng)味物質(zhì)明顯降低。而突變株WY1-12發(fā)酵后發(fā)酵液的殘?zhí)橇亢蚿H值降低,酒精度升高的同時,總酯和風(fēng)味物質(zhì)含量明顯升高,由于酯類也是葡萄酒中的重要風(fēng)味物質(zhì),較多的酯類有助于提高葡萄酒的風(fēng)味,且風(fēng)味物質(zhì)在葡萄酒的呈香過程中起到至關(guān)重要的作用。故綜上可得,菌株WY1-12的發(fā)酵性能較好。
表5 不同菌株對葡萄酒釀造指標(biāo)的影響Tab le 5 Effectof different strains on brew ing indexes in w ine
本研究通過在葡萄酒常規(guī)蘋-乳發(fā)酵的基礎(chǔ)上,于葡萄酒后期發(fā)酵過程中添加蔗糖,使酵母菌進(jìn)行二次發(fā)酵降低雙乙酰的含量。結(jié)果表明,加糖二次發(fā)酵的最適加糖量為28 g/L,與常規(guī)發(fā)酵相比,該加糖量下進(jìn)行二次發(fā)酵后雙乙酰含量降低了29.87%。在此基礎(chǔ)上對菌株WY1改造后提高了雙乙酰還原酶活力的菌株WY1-1、WY1-2和WY 1-12進(jìn)行葡萄酒發(fā)酵試驗(yàn),篩選出一株發(fā)酵性能良好并且對雙乙酰降解效果較好的菌株WY 1-12,與菌株WY 1相比,在加糖二次發(fā)酵的基礎(chǔ)上,該菌使雙乙酰含量進(jìn)一步降低了46.71%,并且對發(fā)酵液的其他釀造指標(biāo)沒有顯著影響。加糖二次發(fā)酵綜合了酒精發(fā)酵和蘋-乳發(fā)酵的優(yōu)勢,既降低了葡萄酒中雙乙酰的含量,同時使葡萄酒的粗糙、酸澀等特征消失,使酒變得圓潤、柔和,對提高葡萄酒的風(fēng)味質(zhì)量具有十分重要的意義。
[1]BARTOWSKY E I,HENSCHKEPA.The'buttery'attribute ofw ine diacetyldesirability spoilage and beyong[J].Int J Food M icrobiol,2004,96(3):235-252.
[2]屈慧鴿,肖波,馮志彬,等.葡萄酒釀造過程中雙乙酰的形成因素分析[J].食品科學(xué),2010,31(3):293-296.
[3]MALHERBE S,MENICHELLIE,DU TOITM,et al.The relationships between consumer liking,sensory and chemicalattributesof VitisviniferaL.cv.Pinotagew ines elaborated w ith different Oenococcus oeni starter cultures[J].J Sci Food Agr,2013,93(11):2849-2840.
[4]BARTOWSKY E J,HENSCHKE PA.Managementofmalolactic fermentation for the‘buttery’diacetyl flavourinw ine[J].Aust G rapeW ine,2000,438a:58-67.
[5]MARTINEAU B,ACREE T E,THOMAS H K.Effect of w ine type on thedetection threshold fordiacetyl[J].Food Res Int,1995,28(2)139-143.
[6]MARTINEAU B,THOMASH K,ACREE T E.Ressessmentof the influence ofmalolactic fermentation on the concentration of diacetyl inw ines[J].Am J Enol Viticult,1995,46:385-388.
[7]BARTOWSKY E J,F(xiàn)RANCISIL,BELLON JR,etal.Isbuttery aroma perception in w ines predictable from daicetyl concentration?[J].Aust J GrapeW ine R,2002,8(3):180-185.
[8]MARTINEAU B,THOMASH K.Performance and diacetyl production of commercialstrainsofmalolactic bacteria inwine[J].Appl Bacteriol,1995,78(5):526-536.
[9]DUONGC T,STRACK L,F(xiàn)UTSCHIK M,etal.Identification of Sc-type ILV6 asa target to reduce diacetyl formation in lagerbrewers’yeast[J]. Metab Eng,2011,13(6):638-647.
[10]KRISTOFFER K,BRIAN R G.Influence of valine and other am ino acidson total diacetyland 2,3-pentanedione levels during fermentation of brewer’swort[J].App l M icrob iol Biotechnol,2013,97(15):6919-6930.
[11]CHOPIN A.Organization and regulation of genes for am ino acid biosynthesisin lactic acidbacteria[J].FEMSM icrobiol Reviews,1993,12(1-3):21-37.
[12]ROMAN M,STEPHAN S,K?LLING R,et al.Diacetyl reduction by commercial Saccharomyces cerevisiae strainsduring vinification[J].J I Brewing,2014,120(1):23-26.
[13]李華,王華,袁春龍,等.葡萄酒化學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2005.
[14]蔡定域.釀酒工業(yè)分析手冊[M].北京:輕工業(yè)出版社,1988.
[15]徐大號.測定啤酒中雙乙酰含量的改進(jìn)EBC法[J].中國釀造,2004,23(6):36-38.
[16]周生民,焦健,葛新霞,等.啤酒發(fā)酵過程中有害菌對雙乙酰含量影響的分析[J].中國釀造,2011,30(10):158-159.
Reduction of diacetyl inw ine through secondary fermentation
LIPing,SHITingting,X IAO Dongguang*
(Tianjin Key Laboratory of IndustrialM icrobiology,Key Laboratory of Industrial Fermentation Microbiology,Ministry ofEducation,College ofBiotechnology,Tianjin University ofScienceand Technology,Tianjin 300457,China)
Diacetyl content was reduced through yeast secondary fermentation w ith sugar addition into w ine during post fermentation.The results showed that the diacetyl content reduced by 29.87%at theoptimum sugar content28 g/L during secondary fermentation.On thebasisof theoptimum sugar content,the secondary fermentation of w inew ith sugar addition was carried outw ith yeast strainsWYI,WYI-1,WYI-2 and WYI-12.The experiments results indicated that four strains all could reduce the diacetyl content in fermentation liquid.The diacetyl content in strainWYI-12 fermentation liquid was the lowest(4.05mg/L),reduced 37.21%com pared w ith the conventional fermentation,which im proved sensory quality ofw ine.
w ine;secondary fermentation;diacetyl
Q815
0254-5071(2016)01-0115-05
10.11882/j.issn.0254-5071.2016.01.025
2015-11-05
天津市科技支撐計(jì)劃(15ZCZDNC00110)
李憑(1990-),女,碩士研究生,研究方向?yàn)楝F(xiàn)代釀造技術(shù)。
肖冬光(1956-),男,教授,博士,研究方向?yàn)楝F(xiàn)代釀造技術(shù)。