田曠達
?
CT檢查對不典型急性闌尾炎的診斷及臨床意義
田曠達
目的:探討不典型急性闌尾炎診斷中應用CT檢查的臨床意義。方法:在2012年3月-2014年3月收治的具有不典型癥狀、疑似為急性闌尾炎患者中選取68例為觀察對象,所有患者均行CT檢查,同時給予手術治療,觀察CT診斷結果與手術病理結果。結果:CT檢查顯示,68例患者中,59例(86.76%)為異常闌尾,59例異常闌尾患者中,6例(10.17%)可見闌尾壁為不同密度分層的同心圓改變,12例(20.34%)有回盲軟組織腫。68例患者經CT檢查檢出率為86.76%,經手術病理檢查結果顯示檢出率為95.58%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:在不典型急性闌尾炎診斷中應用CT檢查,具有較高檢出率,且診斷準確性較高,對治療方案確定具有重要指導價值。
急性闌尾炎; 體層攝影術,螺旋計算機; 診斷
急性闌尾炎在臨床中較為常見,是發(fā)病率較高的急腹癥,由于該癥起病急,發(fā)展快,因此需及時予以確診,并實施手術治療。如患者在發(fā)病后,具有典型急性闌尾炎臨床表現,可通過實驗室檢查予以確診,但對于無典型表現患者,需采取更為準確檢查方法,避免誤診。臨床觀察發(fā)現[1],對于不典型急性闌尾炎患者診斷,B超、X線片等檢查手段具有一定局限性,而螺旋CT檢查已被較多報道證實為早期評價急性闌尾炎的有效影像技術[2]。本文對68例患者資料進行分析,旨在探討在不典型急性闌尾炎診斷中應用CT檢查的臨床意義。
1.1資料在2012年3月-2014年3月收治的具有不典型癥狀,疑似為急性闌尾炎患者中選取68例為觀察對象,男40例,女28例,年齡16~68歲,平均年齡(36.8±3.4)歲。病程1~4 d,平均病程(1.8±0.5)d。臨床癥狀:27例出現右下腹肌緊張,41例出現右下腹疼痛,10例出現右下腹反跳痛,15例出現惡心、16例出現嘔吐,18例出現發(fā)熱。經實驗室檢查,65例出現白細胞總數升高,60例出現中性比例增高。排除標準:具有典型急性闌尾炎癥狀者;重要臟器嚴重功能障礙者;與本研究不配合者;妊娠期、哺乳期女性。
1.2方法所有患者均接受CT檢查,儀器選擇PHILIPS公司生產的16排螺旋CT機,參數設置為:130 mA,120 kV,層厚5 mm,準直2~5 mm,重建間隔5 mm。在檢查前2~6 h,患者口服500 ml濃度為4%的含碘水溶性對比劑,使盲部充盈。部分患者在完成平掃后,根據具體情況,行增強掃描。掃描范圍包括全腹,并根據患者情況選擇性掃描盆腔,掃描野35~49 cm,窗寬300~380 Hu,窗位30~40 Hu。由專業(yè)醫(yī)師根據掃描結果對患者進行診斷。所有患者均給予手術治療,并記錄手術病理檢查結果。
1.3統(tǒng)計學方法采用SPSS19.0軟件中進行統(tǒng)計學分析,計數資料比較用χ2檢驗,并以(n,%)表示,若P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1CT檢查影像學表現經CT檢查顯示,本組患者中59例(86.76%)顯示為異常闌尾,主要表現為闌尾壁增粗及闌尾局部腫脹,闌尾腫脹多為境界模糊,有回盲部炎性滲出,增粗闌尾管腔為實性狀。59例異常闌尾患者中,6例(10.17%)可見闌尾壁為不同密度分層的同心圓改變,12例(20.34%)有回盲軟組織腫。
2.2CT檢查與手術病理檢查結果比較本組患者經CT檢查檢出率為86.76%,經手術病理檢查結果顯示,檢出率為95.58%,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.2314,P>0.05)。見表1。
表1 CT檢查與手術病理檢查結果比較 (n,%)
急性闌尾炎具有較高發(fā)生率,為臨床常見急腹癥,主要致病原因包括梗阻、感染及胃腸道功能障礙等。根據臨床表現,可分為典型性及非典型性急性闌尾炎。由于急性闌尾炎病情較為急重,需及時進行診治,臨床對于急性闌尾炎檢查手段較多,包括血常規(guī),尿常規(guī),超聲檢查及腹腔鏡檢查等。但有報道顯示[3],急性闌尾炎患者中,超過30%發(fā)病時無典型臨床表現,因此易造成誤診。臨床觀察發(fā)現,螺旋CT薄層掃描,可對闌尾及其病理改變情況進行直接顯示,在不典型急性闌尾炎診斷中,具有較高準確性,可有效避免陰性患者闌尾切除。另一方面,通過CT檢查,可有效鑒別闌尾蜂窩織炎性腫塊等病變,對臨床治療具有重要指導價值[4]。
未出現病變闌尾,一般呈中空細長的盲管樣結構,其直徑在4~5 mm之間,長度為5~7 cm,其上端處于盲腸下段后內側,回盲瓣下方2.5 cm處,開口處在盲腸壁[5]。正常闌尾的基地同盲腸位置相對固定,但通過觀察發(fā)現,其尖端指向存在較大差異。
臨床中將闌尾直接與間接征象作為CT診斷急性闌尾炎的主要標準,即通過對闌尾及周圍改變進行有效顯示,從而進行判定。通過臨床觀察,其直接征象包括:闌尾形態(tài)出現異常(直徑增加、壁增厚),邊緣處不清晰。導致該征象出現原因為黏膜或黏膜下層水腫,炎性細胞浸潤等[6]。間接征象包括:回盲部長壁增厚、闌尾及盲腸周圍炎癥以及闌尾糞石等,在CT影像中可表現為條紋狀軟組織密度影,盲腸周圍脂肪模糊等。而急性闌尾炎還具有其他典型CT表現,如右側腎周間隙內橋隔,腎周筋膜及側錐筋膜出現增厚;出現粘連性小腸低位梗阻以及肝膿腫等并發(fā)癥等。而當升結腸受累時,可出現腸腔積液及迂張[7]。上述表現,也可作為診斷闌尾炎重要征象。
目前,對于急性闌尾炎的CT診斷標準,存在較多觀點,但多數學者指出[8],在CT檢查中,如闌尾出現增粗(直徑>6 mm)、壁增厚及闌尾-盲腸周圍炎時,可將其作為急性闌尾炎特征性征象,從而予以診斷。在檢查中,口服對比劑對回盲部進行充盈可提高診斷準確性,但如患者病情較為急重,可不使用對比劑。本資料中,68例患者中59例(86.76%)顯示為異常闌尾,主要表現為闌尾壁增粗及闌尾局部腫脹,闌尾腫脹多為境界模糊,有回盲部炎性滲出,增粗闌尾管腔為實性狀,因此予以確診。但有學者表示[9],由于其他疾病,如回盲部腫瘤,結腸炎等也可導致盲腸周圍炎。因此,如單純出現闌尾-盲腸周圍炎時,并不能完全判定為闌尾炎。
雖然CT診斷在急性闌尾炎診斷中具有重要作用,但并不排除該檢查方法誤診可能,有報道顯示[7],在經受CT檢查的不典型急性闌尾炎患者中,約10%~20%出現誤診,可能同患者年齡、性別差異,闌尾位置變異或者病變階段不同有關,盡管如此,該檢查方法同其他影像學檢查手段比較,仍具有較高符合率,本資料中,同病理結果符合率為90.77%。近年來,腹腔鏡檢查被認為在急性闌尾炎診斷中可得到最肯定結果,因此常作為首選檢查手段。但CT檢查由于具有無創(chuàng)性,操作簡單,檢查時間短等優(yōu)勢,且由于其具有較高符合率,因此在不典型急性闌尾炎診斷中,具有重要意義。
綜上所述,對于不典型急性闌尾炎患者,應用CT檢查方法進行診斷,具有較高準確度,且該檢查方法痛苦小,檢查時間短,檢查成本較低,患者接受度高,具有較強實用性,對于治療方案制定具有重要意義。
[1]王濟民,劉明.48例不典型急性闌尾炎的CT診斷價值[J].現代醫(yī)用影像學,2012,21(1):40-42.
[2]LOWE LH,PENNEY MW,STEIN SM.Unenhanced limited CT of the abdomen in the diagnosis of appendicitis in children: comparison with sonography[J].American Journal of Roentgenology,2012,10(10):31.
[3]王華德.不典型急性闌尾炎35例的CT診斷價值[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(28):107.
[4]WONG SK,CHAN LP.Helical CT imaging of clinically suspected appendicitis: correlation of CT and histological findings[J].Clinical Radiology,2013,4(11):741.
[5]郭銳,楊彬,斯光晏,等.MSCT及后處理技術對不典型急性闌尾炎的診斷價值[J].中國中西醫(yī)結合影像學雜志,2012,10(6):507-511.
[6]倪健坤,戴鴻志.多排螺旋CT與超聲在診斷不典型癥狀急性闌尾炎中的對比研究[J].右江醫(yī)學,2014,42(2):160-163.
[7]RAO PM,RHEA JT,NOVELLINE RA.The sensitivity and specificity of the individual CT sign of appendicitis:experience with 200 helical appendiceal CT examinations[J].Journal of Computer Assisted Tomography,2011,10(8):686-692.
[8]劉文,強金偉,孫榮勛,等.多層螺旋CT(MSCT)及多平面重建(MPR)鑒別穿孔與非穿孔性急性闌尾炎(NPAA)[J].復旦學報(醫(yī)學版),2013,40(2):164-186.
[9]WONG SK,CHAN LP,YEO A.Helical CT imaging of clinically suspected appendicitis:correlation of CT and histological findings[J].Clinical Radiology,2012,7(2):741-745.
單位] 天津市第三中心醫(yī)院分院 放射科,300250
[作者簡介] 田曠達(1980-),男,醫(yī)師,大學。
10.14126/j.cnki.1008-7044.2016.05.028
R 574.61;R 814.42
A
1008-7044(2016)05-0567-03
2016-03-30)