經(jīng)過長達3年的醞釀后,歐盟終于主動向在歐洲避稅的美國技術(shù)巨頭蘋果發(fā)起了反擊。8月30日,歐洲法院判決愛爾蘭政府非法給予蘋果公司稅制優(yōu)惠,并要求蘋果償還至少145億美元的稅款。蘋果是在合理避稅么?
—Jone
負責此案的歐洲競爭委員會專員Margrethe Vestager稱,蘋果在歐洲獲取利潤的實際稅率從2003年的1%降到2014年的0.005%,這應(yīng)該被視為愛爾蘭對蘋果不正當?shù)膰已a助。
然而事件發(fā)生當天,愛爾蘭財政部就對該判決表示抗議,他們表示愛爾蘭政府沒有為包括蘋果在內(nèi)的任何公司提供稅收優(yōu)惠政策。愛爾蘭政府的行為很好理解,通過低稅率來吸引技術(shù)公司在本國設(shè)立分公司,創(chuàng)造稅收與就業(yè)可以說是這個國家經(jīng)濟的基石。這筆高達145億美元、相當于愛爾蘭2015年全國公司所得稅稅收兩倍之多的“偷漏”稅款可以很大程度上緩解愛爾蘭當前的財務(wù)問題。
蘋果CEO庫克也很快以公開信的形式作出回應(yīng),他指責歐盟的調(diào)查歪曲了事實,沒有考慮到愛爾蘭稅制的獨特之處,并且諷刺了歐盟這種不顧愛爾蘭政府意愿越俎代庖的行為。
考慮到蘋果90%的海外利潤通過設(shè)立在愛爾蘭的子公司合法避稅,如果愛爾蘭被迫屈服于歐盟判決,將對蘋果的歐洲生意造成巨大打擊。
其實,蘋果所采用的“愛爾蘭荷蘭三明治”避稅手法早已有之,包括Google在內(nèi)的大量技術(shù)公司都正在通過這種方式合法避稅。一直以來,不僅歐盟對技術(shù)公司的避稅方式表示不滿,就連部分美國官員也對此表示不滿,參議院議員卡爾·萊文就曾批評這種避稅手段是“不道德的”。
根據(jù)美國公共利益研究組織(PIRG)的報告,稅收和預(yù)算倡議者Dan Simth分析統(tǒng)計了美國營收排名前100位上市公司2012年的財報后發(fā)現(xiàn),包括蘋果、微軟、寶潔、星巴克等知名跨國公司存放在海外的利潤近1.2萬億美元。
這些利潤數(shù)字大多超過該公司在美國本土的營收,不過并不意味著都真正來自海外公司。它們大多是利用會計手段和各國稅收差異將企業(yè)利潤留存在所得稅稅率較低的國家,而不是留在母國,從而達到避稅的目的。
在今年6月,歐盟宣布,就一系列打擊逃稅避稅漏洞的規(guī)定和標準達成協(xié)議,以避免大型跨國公司轉(zhuǎn)移利潤及逃避繳納高額稅金。根據(jù)新規(guī)定,將利潤轉(zhuǎn)移至幾乎沒有業(yè)務(wù)活動的低稅率國家的子公司的企業(yè)可能會被迫將稅務(wù)重新分配至稅率較高的母公司所在地。歐洲議會研究服務(wù)中心(Europ ean Parliamentary Research Serv ice)估計,公司避稅行為每年給歐盟國家造成的收入損失約為500億至700億歐元(約合3722億元至5210億元人民 幣)。
然而,在這一次蘋果與歐盟的沖突中,美國政府堅定地站在蘋果一邊。美國財政部在白皮書中強烈譴責了歐盟的行為,并表示可能采取“報復(fù)措 施”。
《第一財經(jīng)周刊》記者 王杰夫
微博互動專區(qū)
落吖:一財報道說“可口可樂加大投資咖啡市場”,推出即飲咖啡喬雅后,可口可樂又看上冷泡咖啡了。個人認為冷泡咖啡是很常規(guī)的東西,而且星巴克今年夏季就推出了,雖然星巴克的并不是很好喝~~然而,印象里這種東西也有保質(zhì)期,本身制作并不難,但是做成瓶裝飲料估計不會少了防腐劑吧。
RE:基本上免不了。
請叫我斯坦利-庫布里克:一財周刊說優(yōu)衣庫沒能拿下美國顧客,北上加拿大了。我感覺優(yōu)衣庫更像是一個居家服飾的店,其最核心的不是時尚、設(shè)計,而是舒適、好打理,這很日本思維,老美穿衣服很隨便,但還是會感覺優(yōu)衣庫太保守吧,或者說太傳統(tǒng)、毫無特色 吧。
RE:感覺你比較懂他們。
G德勒gon:@第一財經(jīng)周刊糾錯。錦織圭并沒有得過大滿貫,他的最佳戰(zhàn)績是2014年的美網(wǎng)亞軍。亞洲大滿貫第一人應(yīng)該是李娜。
RE:謝謝指正。
讀者來信
情結(jié)很重要
一財哥:
不知道是怎么的,這期雜志又給寄丟了。
難改周末閱讀你的習慣,隨手拿起一本舊雜志翻翻。
哇,發(fā)現(xiàn)居然還是伊險峰作為主編、李洋作為觀察者的世界,感覺好親切!可惜現(xiàn)在都人去樓空了,難免有些許傷感。
伊主編還好吧?聽說是去了《好奇心日報》了,這是紙媒和新媒體爭論后最直接的選擇吧。我個人覺得對于閱讀,捧一本你喜愛的書,手邊放一杯香茗,坐在窗邊,是人生一大快意之事。就好比吃蘋果:洗一洗,帶皮兒可以吃;削了皮兒可以吃;削了皮兒,切成一小塊一小塊,放在精致的果盤里,用小叉子叉著也可以吃。
紙質(zhì)媒體的閱讀對于愛書的人,可能就是最后一種—有一種情懷在。這也是這么多年,Kindle并沒有讓紙媒?jīng)]落的原因所在。當然,你得有好的內(nèi)容在。希望一財哥能繼續(xù)保持高顏值,繼續(xù)讓我這個死忠粉有一個愉悅的周末。新主編,請亮出你的絕活吧!
—Lesley
RE:謝謝你這份切成塊用小叉吃的情懷。我們會繼續(xù)的。
想來聽聽前輩的吐槽
你好!作為普通讀者一枚,冒昧發(fā)來郵件,源于剛才吃完飯回公司翻開新一期的一財(焦躁的義烏)就直視到“北京運營中心……光華路……”幾個字,心血上涌。想到離“偶像”如此之近又不能混入寫字樓跪拜,便得寸進尺翻到了采編通訊錄一頁……此郵件您就純當飯后甜品吧。
雖然不知道富大人是誰,但是看了多年的一財周刊,真心折服于一財個性新鮮的內(nèi)容和精致的觀感。作為一個對技術(shù)創(chuàng)投很感興趣的理工男,真的是一財讓我拓寬了視野,如今在普華永道實習的經(jīng)歷也讓我接觸到了更多商科出身或從事商業(yè)咨詢領(lǐng)域的前輩。在我心里一財從不是一本純粹的財經(jīng)雜志,也看不到在互聯(lián)網(wǎng)氛圍中苦苦推新的傳統(tǒng)媒體的掙扎,正是這種多元化又有深度的風格吸引了我。
想到近來找工作的緊張狀態(tài),或許聽聽前輩的吐槽會有所幫助(就是這么喜歡被虐被影響)。之前大學在校園擔任記者站站長,還曾有志于從事傳媒行業(yè)。后來讀研繼續(xù)學習了工程專業(yè),但期間又在《環(huán)球科學》雜志兼職了一年多,感覺傳媒圈的前輩都見識頗豐,對很多行業(yè)都有深入的探索,這方面有點像咨詢的乙方。
如果有時間,很想聽聽您對不同領(lǐng)域跨界和年輕職場人轉(zhuǎn)行的看法,沒準我能借此在作死和自虐的路上多一些堅定的情懷。如果有機會我會去當面跪拜的(雖然不知道您是上海還是北京)~!Good Day~愿貴刊的咖啡豆不要和普華一樣酸爽……
—小檀
RE:我們的咖啡豆好像沒了,餅干還有點。但我本人出現(xiàn)在辦公室然后又湊巧被碰到的幾率不高。談不上前輩,我的職場經(jīng)驗也so so,但如果想多嘗試行業(yè),轉(zhuǎn)行沒問題,趁年輕氣盛,做做跳躍運動,事情能壞到哪去呢?
一點不同意見
你好,崔鵬那篇寫喝星巴克的文章《不喝咖啡的人為什么沒有法拉利》有誤導讀者的嫌疑吧。
人家寫喝星巴克的文章是說明現(xiàn)金流的概念,意思是消費一杯星巴克看似不多錢,但每天消費積累起來其實很可觀。買一部蘋果手機,看似比較多,但平攤下來其實并不貴。但崔鵬的文章完全扯到別的問題上了,現(xiàn)金流說的是要削減那些每天都要消費的數(shù)額不大的物品,就可以大大改善經(jīng)濟狀況,為什么老板不愿意給員工加工資,就算增加的數(shù)量不多,但每月都增加其實也是一筆很大的支出。
—深深的孤獨
RE:是這樣,我的意思是人是相對理性的而不是絕對理性的。一個人改掉他喝拿鐵的習慣可能降低他的幸福感,從而降低他掙錢買法拉利可能性;另外,這個人放棄喝拿鐵,那段原本用來喝拿鐵的時間很可能干另一件性價比低的事,這是他沒有攢錢買法拉利的另一個原因。(崔鵬)
一個小問題
你們好,我看了2016年第34期關(guān)于蓋茨是怎么理財?shù)囊晃模缓赖陌素钥偸强吹媒蚪蛴形?,直到結(jié)尾處那句股權(quán)保留,財富翻倍,瞬間被這句神轉(zhuǎn)折帶入一種網(wǎng)絡(luò)段子的感覺。欣喜這種玩味的態(tài)度,不過冷靜下來,產(chǎn)生了一個新的疑問,如果蓋茨把股權(quán)都掌握在自己手里,微軟的股價會和現(xiàn)在這樣分散狀態(tài)有何不同?真的也會翻倍么?
—郭步青
RE:早些年達成過協(xié)議,每年要賣出一些微軟股票。另外如果股票留那么多在手,遺產(chǎn)稅也得考慮。
讀后感
一財報道宜家的電商終于正式上線了,宜家中國網(wǎng)上商城在9月1日姍姍來遲,但該電商目前僅支持上海地區(qū)。和線下商場相比,宜家電商的價格并沒有優(yōu)惠,也沒有食品銷售,同時也沒有包郵。我的觀點是不輻射全國等于沒開。
—meng萌的鋪蓋卷兒
RE:基本同意你的觀點。不過可以給人家一點時間。
本周我推薦
千年飯局
網(wǎng)友骨董時光發(fā)布的一張照片,看起來像國產(chǎn)電視劇片段,實際展示的是遼代張文藻墓的發(fā)掘現(xiàn)場。當墓室被打開時,這桌的好酒好菜都在,人卻早已不在,如同凝固的歷史,定格在近一千年前。千年的飯局,恍如昨天。
上榜理由:墓有重開之日,人無再少之顏。
推薦人:ape