楊雅芬，羅　衡

(杭州電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018)

?

浙江紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析

楊雅芬，羅衡

(杭州電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018)

紡織業(yè)是浙江省的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的作用，研究浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力可以更好的了解浙江省紡織業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及潛力。本文選用外貿(mào)規(guī)模指標(biāo)(凈出口，市場(chǎng)占有率)、外貿(mào)質(zhì)量指標(biāo)(出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)，GL指數(shù))、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以及出口技術(shù)復(fù)雜度等指標(biāo)對(duì)浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行橫向與縱向比較，采用主成分分析法對(duì)浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行省際分析。實(shí)證結(jié)果表明，浙江省紡織品在出口規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)較為明顯，且一直穩(wěn)步上升，在國(guó)際市場(chǎng)上具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但是出口規(guī)模優(yōu)勢(shì)大部分是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易達(dá)到，出口產(chǎn)品技術(shù)含量處于中等水平，仍有可提升的空間。最后，在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上提出發(fā)展浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

紡織品；出口競(jìng)爭(zhēng)力；浙江省

近幾年來(lái)浙江紡織業(yè)發(fā)展仍然面臨問(wèn)題，如出口產(chǎn)品與其他發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品相似度高，而浙江省的低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)也在逐步衰退，技術(shù)要求值增高等，這些在一定程度上影響著浙江紡織業(yè)發(fā)展的速度。為了更好的知悉浙江紡織工業(yè)的成長(zhǎng)近況以及增長(zhǎng)潛能，本文對(duì)浙江紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行一系列比較分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

目前，關(guān)于紡織業(yè)的產(chǎn)品出口技術(shù)含量以及競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究，主要有以下兩種：一是傳統(tǒng)的中國(guó)紡織業(yè)或省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究，另一類(lèi)是關(guān)于出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)的研究。典型研究有：徐可(2004)[1]從生產(chǎn)要素、資本、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群、機(jī)遇與政府等六個(gè)方面研究中國(guó)紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。盧志淵(2015)[2]通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率與利潤(rùn)率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、國(guó)際市場(chǎng)占有率等5個(gè)指標(biāo)對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行考察。李淑貞(2008)[3]通過(guò)計(jì)算浙江紡織品出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口價(jià)格變動(dòng)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)，立足于不同角度分析浙江紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力。趙維鋒(2006)[4]從提高技術(shù)，創(chuàng)建品牌，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)等方面提出了如何提高浙江省紡織品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。魏靖(2001)[5]對(duì)浙江與美國(guó)等其他6國(guó)紡織品在紡織業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、紡織業(yè)增加值率做了比較，進(jìn)而分析紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。柳嘉(2008)[6]通過(guò)對(duì)浙江紡織服裝產(chǎn)業(yè)在RCA，NTB幾個(gè)指標(biāo)上進(jìn)行了國(guó)內(nèi)幾個(gè)省份和國(guó)際分析比較。除此之外，由Hausmann(2005)[7]首次提出的出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)也是學(xué)者們用于測(cè)度和衡量產(chǎn)業(yè)出口或產(chǎn)品出口所含的技術(shù)水平的指標(biāo)，但是較少用于紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究。

綜上所述，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究主要借用國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的較為通用的指標(biāo)，如顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(NTB)，凈出口等直接對(duì)浙江紡織品的數(shù)據(jù)進(jìn)行單項(xiàng)分析，最終得出浙江省紡織品在市場(chǎng)上的地位，較少涉及對(duì)浙江省紡織品技術(shù)含量的研究。截至目前，國(guó)內(nèi)外針對(duì)省級(jí)層面紡織品技術(shù)含量的具體研究也比較少，多數(shù)是從跨國(guó)層面研究某個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量。為此，本文從指標(biāo)的系統(tǒng)性、代表性以及數(shù)據(jù)可行性出發(fā)，選用外貿(mào)規(guī)模指標(biāo)(凈出口，市場(chǎng)占有率)、外貿(mào)質(zhì)量指標(biāo)(出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)，GL指數(shù))、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以及出口技術(shù)復(fù)雜度等指標(biāo)來(lái)分析浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力，采用主成分分析法對(duì)浙江省紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行省際比較分析，同時(shí)輔以國(guó)際比較以及縱向?qū)Ρ?，最后提出提升浙江省紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

二、浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力橫向比較

山東、江蘇、浙江、福建和廣東省是我國(guó)紡織業(yè)集中省份，在國(guó)內(nèi)各省份中具備比較強(qiáng)的實(shí)力，為中國(guó)紡織品對(duì)外經(jīng)濟(jì)做出約3/4以上的貢獻(xiàn)，基于以上原因，本文對(duì)這幾個(gè)省份最近五年的紡織品進(jìn)出口以及生產(chǎn)情形做多方位比較，進(jìn)一步體現(xiàn)出浙江紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)。另外，本文還選取了世界紡織品進(jìn)出口前10強(qiáng)中的一些國(guó)家，如巴基斯坦、印度、土耳其、日本、韓國(guó)等，進(jìn)行出口指標(biāo)數(shù)值的國(guó)際比較與分析，以下是具體分析。

(一)五省紡織品出口指標(biāo)分析

整體而言，浙江省在衡量紡織品競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的大小上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，在對(duì)外貿(mào)易方面相對(duì)于其他四省而言，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，有著比較優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)相比其他省份而言，在數(shù)值上明顯偏低。由于浙江省紡織品大多數(shù)屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因此，相比其他省份而言，GL指數(shù)較低，這說(shuō)明了浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力還有一定的上升空間，可以逐步向水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)型。

1.市場(chǎng)占有率

由于是對(duì)省際紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較，在此把市場(chǎng)占有率做出相應(yīng)的修改。公式如下：

Pt=Xit/Xwt；公式中Xit表示i省某產(chǎn)品在t時(shí)期的總出口數(shù)值；Xwt表示某產(chǎn)品在t時(shí)期的中國(guó)總出口數(shù)值。

如表1所示，從2009年起浙江省紡織品市場(chǎng)占有率一直保持在0.34左右，位居首位，遠(yuǎn)超出其他幾省的數(shù)值，表現(xiàn)出較為穩(wěn)定的出口速度。而廣東與山東兩省的市場(chǎng)占有率則有所下滑，浙江省和福建省略微增加。

表1　五省2009年-2013年紡織品市場(chǎng)占有率

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告計(jì)算得出

2.凈出口

計(jì)算出來(lái)的數(shù)值越大表明該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)處于上風(fēng)。如表2所示，這幾年浙江紡織品凈出口額一直為正，就凈出口絕對(duì)量而言，浙江省占據(jù)首位，且呈穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)?？梢?jiàn)，浙江紡織品經(jīng)濟(jì)規(guī)模之大，勢(shì)頭強(qiáng)勁，其主要原因在于浙江省紡織業(yè)出口額增幅大，相比之下進(jìn)口額增長(zhǎng)緩慢，這也表明浙江省紡織業(yè)屬出口導(dǎo)向型。

表2　五省2009年-2013年紡織品貿(mào)易凈出口指標(biāo)　單位：億美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告計(jì)算得出

3.GL指數(shù)

計(jì)算公式如下：

表3　五省2009年-2013年GL指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告計(jì)算得出

4.出口技術(shù)復(fù)雜度

在此主要對(duì)國(guó)內(nèi)幾個(gè)省份進(jìn)行比較，由于五省紡織品出口量占據(jù)中國(guó)紡織品出口的絕大多數(shù)，其他省份的出口量基本可以忽略。為了簡(jiǎn)化Hausmann(2005)中所提出的模型，本文只選取五個(gè)省份進(jìn)行比較。同時(shí)，把紡織品作為亞產(chǎn)業(yè)，統(tǒng)計(jì)年鑒中第十一類(lèi)產(chǎn)品(紡織原料及紡織制品)看做產(chǎn)業(yè)，并以紡織品出口的百分比與各省份該大類(lèi)產(chǎn)品出口百分比之和的比值當(dāng)做權(quán)重，對(duì)五個(gè)省份的地區(qū)人均GDP進(jìn)行加權(quán)，從而計(jì)算出口技術(shù)復(fù)雜度(此處用五個(gè)省的出口數(shù)據(jù)和人均GDP來(lái)作為原模型中的國(guó)家層次的數(shù)據(jù))。其計(jì)算公式如下：

根據(jù)2010-2014年中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告中江蘇浙江等五省紡織品出口量以及各省統(tǒng)計(jì)年鑒中2010-2014出口第十一類(lèi)商品的出口量、人均GDP進(jìn)行計(jì)算發(fā)現(xiàn)(如表4所示)，2013年五省紡織品出口技術(shù)復(fù)雜度的排名順序依次為：江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省。從這五省的出口技術(shù)復(fù)雜度來(lái)看，各省的紡織品的出口技術(shù)復(fù)雜度每一年都在增加。其中，浙江省紡織品技術(shù)復(fù)雜度在這五個(gè)出口大省中一直位列第二。與江蘇省相比，浙江省出口紡織品技術(shù)含量偏低，近些年二者之間的差距也在拉大。此外，GL指數(shù)最高的廣東省在出口技術(shù)復(fù)雜度上卻處于劣勢(shì)，數(shù)值上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于江蘇省和浙江省的出口復(fù)雜度。值得注意的是，出口技術(shù)復(fù)雜度的計(jì)算也有其不足之處，即沒(méi)有扣除加工貿(mào)易產(chǎn)品的數(shù)量，使得數(shù)值可能虛高[10]。

表4　五省2009年-2013年出口技術(shù)復(fù)雜度比較

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)各省統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告計(jì)算得出*此處各省的人均GDP在統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù)單位是元，都需要換算為美元，為簡(jiǎn)化計(jì)算，1USD=6RMB

5.出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)

出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)可以反映出在一定時(shí)間段里，該地區(qū)商品出口在競(jìng)爭(zhēng)中是處于上風(fēng)還是下風(fēng)。計(jì)算公式如下：

Dt=(gi-gt)*100；公式中：gi表示i產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的出口增長(zhǎng)率；gt表示整個(gè)出口的增長(zhǎng)率。

如表5所示，2009-2013年浙江紡織品的出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)的變動(dòng)幅度比較大，時(shí)高時(shí)低，與江蘇省、福建省相差較大，這也說(shuō)明了浙江省的紡織品出口上漲百分比與其總出口上漲百分比的相比值明顯低于江蘇省、福建省。不過(guò)，總體而言浙江省紡織品出口貿(mào)易值還是比較大。

表5　五省2009年-2013年紡織品出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)比較

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)各省統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告計(jì)算得出

(二)主成分分析法

從上述出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系定義可以看出指標(biāo)之間可能有重疊之處，而且數(shù)據(jù)過(guò)多，需要采用一種方法來(lái)解決多指標(biāo)、多維度等障礙，本文選用主成本分析法對(duì)浙江紡織業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)做深入剖析。

由于江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省等省份海運(yùn)發(fā)達(dá)，在美歐日等市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系。本文選取它們作為樣本，采用主成分分析法對(duì)2013年五省的紡織出口進(jìn)行分析：首先，用主成分分析方法建立少數(shù)能代表全部數(shù)據(jù)的指標(biāo)，計(jì)算因子總得分，根據(jù)因子總得分排名來(lái)剖析，獲得浙江省紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力所處的地位。對(duì)省際比較的6個(gè)指標(biāo)作為初始因子，選擇3個(gè)因子，以各個(gè)變量對(duì)于總方差解釋的百分比作為權(quán)數(shù)對(duì)主成分線性加權(quán)，得出綜合評(píng)價(jià)函數(shù):Fi=(aι1Fι1+aι2Fι2+aι3Fι3)/(aι1+aι2+aι3)。在用主成分法對(duì)指標(biāo)簡(jiǎn)化過(guò)程中，本文設(shè)置選擇3個(gè)公因子，其中Fi是第i個(gè)省紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的綜合分?jǐn)?shù)，aij是i省第j個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率，F(xiàn)ij是i省第j個(gè)因子的得分值。最終，采用SPSS17.0處理數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一主成分可以解釋數(shù)據(jù)波動(dòng)原因的60.769%，第二主成分可以解釋數(shù)據(jù)波動(dòng)原因的33.889%，第三主成分可以解釋數(shù)據(jù)波動(dòng)原因的4.576%。前三個(gè)主成分累計(jì)解釋數(shù)據(jù)波動(dòng)原因達(dá)99.234%，后三個(gè)因子則低于0.766%，說(shuō)明前三個(gè)因子在很大程度上能夠代表初始數(shù)據(jù)。因此，可以采用對(duì)這三個(gè)主成分的分析來(lái)替代分析出口競(jìng)爭(zhēng)力。

為此，本文設(shè)置SPSS軟件提取3個(gè)因子，提取公因子1、2、3代替5個(gè)原始變量，采用Kaiser等量最大法做正交旋轉(zhuǎn)，得出因子負(fù)荷矩陣。由此得出的單位矩陣表明，提取的三個(gè)公因子(F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3)是不相關(guān)的。因此，可以將5個(gè)變量按高載荷分成三類(lèi)，其中，和因子1高度關(guān)聯(lián)的變量是市場(chǎng)占有率、凈出口，可以采用這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)反映因子1，它體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力；和因子2高度關(guān)聯(lián)的變量是出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，可以用這個(gè)指標(biāo)來(lái)代表因子2，它體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)；和因子3具有高度相關(guān)的指標(biāo)為GL指數(shù)、出口技術(shù)復(fù)雜度。

由于因子模型中公共因子和變量能互相線性表出，所以原始變量可以線性表出公共因子。最終，得出公因子關(guān)于原始變量的線性表達(dá)式如下:F1=0.390×市場(chǎng)占有率+0.439×凈出口+(-0.329)×GL指數(shù)+(-0.170)×出口技術(shù)復(fù)雜度+(-0.281)×出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)；F2=(-0.168)×市場(chǎng)占有率+0.113×凈出口+(-0.870)×GL指數(shù)+(-0.366)×出口技術(shù)復(fù)雜度+0.478×出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)；F3=0.093×市場(chǎng)占有率+(-0.265)×凈出口+1.015×GL指數(shù)+1.559×出口技術(shù)復(fù)雜度+0.168×出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)。

此外，每個(gè)公因子只反應(yīng)了各省紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的某一個(gè)方面，本文以各因子的解釋數(shù)據(jù)波動(dòng)原因的比例占3個(gè)公共因子解釋數(shù)據(jù)波動(dòng)原因總比例的大小作為權(quán)數(shù)，計(jì)算得分，即F=(50.117×f1+34.712×f2+14.405×f3)/99.234。

表6　單個(gè)因子及總因子得分排序

通過(guò)上述主成分分析法，最終得出了五個(gè)省份出口競(jìng)爭(zhēng)力的得分，具體如表6所示。雖然，只是通過(guò)簡(jiǎn)單比較數(shù)值大小得出結(jié)論，但是總得分的排列還是可以粗略反映出哪些省份的競(jìng)爭(zhēng)力是處于上風(fēng)的。在計(jì)算總得分結(jié)果里，有些省份的得分出現(xiàn)了負(fù)值，這并非顯示該省份的出口競(jìng)爭(zhēng)力是負(fù)，而是表示該省份處于五省中的均衡水平之下。從F1的指標(biāo)分析看，這與浙江紡織品出口貿(mào)易不斷擴(kuò)大的現(xiàn)狀是一致的。在F2，F(xiàn)3指標(biāo)上，浙江省是位于第三的，表明浙江省在質(zhì)量上基本緩慢上升，面臨挑戰(zhàn)，出口競(jìng)爭(zhēng)力有待進(jìn)一步提高?？傮w而言，在與國(guó)內(nèi)出口主要省市的對(duì)比中，浙江省紡織品競(jìng)爭(zhēng)力處于優(yōu)勢(shì)，浙江省紡織業(yè)屬于出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，紡織品出口的增加對(duì)于全省出口總額的增加，出口創(chuàng)匯來(lái)說(shuō)意義重大。

(三)國(guó)際紡織品出口指標(biāo)分析

近年來(lái)，在國(guó)際紡織市場(chǎng)上，如土耳其、印度、巴基斯坦、歐盟、日本、韓國(guó)等，這些國(guó)家的紡織品出口產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛。其中，印度、土耳其、巴基斯坦的紡織品保持出口主導(dǎo)型，在紡織品貿(mào)易方面具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)與世界主要紡織品出口國(guó)的對(duì)比，可以進(jìn)一步體現(xiàn)浙江省紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。由于數(shù)據(jù)可得性，本文主要選用了市場(chǎng)占有率、凈出口以及GL指數(shù)這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。相關(guān)數(shù)值主要根據(jù)2010年-2014年這5年中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告中世界紡織品出口10強(qiáng)這一標(biāo)題內(nèi)下相關(guān)國(guó)家的紡織品進(jìn)出口額以及浙江省紡織品進(jìn)出口額計(jì)算得出。

1.市場(chǎng)占有率

比起巴基斯坦、印度、土耳其、日本、韓國(guó)等紡織強(qiáng)國(guó)，浙江省作為一個(gè)單獨(dú)省份，其紡織品國(guó)際市場(chǎng)占有率仍然處于優(yōu)勢(shì)地位，且呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這不僅說(shuō)明浙江省的紡織品出口在國(guó)際市場(chǎng)上已經(jīng)占據(jù)一定的地位，同時(shí)表明其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷提升。

表7　世界一些國(guó)家2009年-2012年紡織品市場(chǎng)占有率

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告計(jì)算得出

2.凈出口

浙江省在凈出口指標(biāo)上明顯超過(guò)土耳其、印度等發(fā)展中國(guó)家，甚至超過(guò)歐盟，顯示出比較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告中的數(shù)據(jù)，雖然日本、韓國(guó)的出口額總值不低，但是計(jì)算所得的凈出口指標(biāo)仍然為負(fù)值，因此，屬于進(jìn)口導(dǎo)向型國(guó)家。

表8　世界一些國(guó)家2009年-2012年紡織品貿(mào)易凈出口指標(biāo)　單位：億美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告計(jì)算得出

3.GL指數(shù)

計(jì)算結(jié)果表明，土耳其，日本，印度，歐盟，韓國(guó)紡織品的GL指數(shù)均比浙江省紡織品的GL指數(shù)高，其中，日本的GL指數(shù)最高，可見(jiàn)，日本紡織品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高。相比之下，浙江紡織品的GL指數(shù)差距較大，這說(shuō)明浙江省紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力仍有一定的提升空間。

表9　世界一些國(guó)家2009年-2012年紡織品GL指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)2010-2014中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告計(jì)算得出

三、浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力縱向比較

為了對(duì)浙江紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展歷程有更為清晰的了解，除了具體指標(biāo)的定量分析之外，本文還選用了貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以及國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)指標(biāo)對(duì)浙江省紡織品在2002-2006年和2009-2013年這兩個(gè)時(shí)間段的出口情況作縱向?qū)Ρ?，以下是具體分析：

(一)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

根據(jù)計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在2002-2006年和2009-2013年這兩個(gè)時(shí)間段浙江紡織品很少進(jìn)口，2006年出口額是進(jìn)口額的7.5倍，TC與1的差值越來(lái)越小。2002-2006年TC數(shù)值基本都在0.6-0.8之間，而2009-2013年間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)基本穩(wěn)定在0.88左右，這說(shuō)明浙江省紡織品整體表現(xiàn)了較高的競(jìng)爭(zhēng)力，而且從第一個(gè)時(shí)間段到第二個(gè)時(shí)間段的競(jìng)爭(zhēng)力有了較大提升。但是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與貿(mào)易規(guī)模相關(guān)。如果A產(chǎn)品出口量為a→0，進(jìn)口量為b→0，而b更快趨于0，那么A產(chǎn)品的TC值很大，此處不能表明A產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)，所以這個(gè)指標(biāo)在不適用于貿(mào)易數(shù)量級(jí)別相差太大的產(chǎn)品或國(guó)家比較。因此，深入研究某種產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力還需要綜合考慮市場(chǎng)占有率和TC指數(shù)，使得問(wèn)題的分析同時(shí)考慮了規(guī)模，然后分析進(jìn)出口結(jié)構(gòu)[3]。

(二)國(guó)際市場(chǎng)占有率

計(jì)算公式為：Pt=Xit/Xwt；公式中Xit表示某國(guó)紡織品在t時(shí)期的總出口數(shù)值；Xwt表示在t時(shí)期的世界紡織品總出口數(shù)值。

相關(guān)數(shù)據(jù)主要根據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告中浙江省紡織品出口量以及世界紡織品出口量計(jì)算得出。計(jì)算結(jié)果表明，在2002-2006年這個(gè)時(shí)間段，浙江省紡織品出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率分別為2.78%、4.20%、5.25%、5.69%以及6.81%；而在2009-2013年這個(gè)時(shí)間段，浙江省紡織品的國(guó)際市場(chǎng)占有率分別為9.68%、10.60%、11.24%、11.31%?？梢?jiàn)，浙江紡織品的國(guó)際市場(chǎng)占有率每一年都在上升，從2002年的國(guó)際市場(chǎng)占有率2.78%提升到2012年的11.31%，10年間紡織品的市場(chǎng)占有率增加了接近3倍，說(shuō)明了浙江省紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直處于不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。

四、結(jié)論

本文從橫向和縱向兩方面分析：橫向運(yùn)用主成分分析法從浙江紡織品出口的市場(chǎng)占有率、凈出口、GL指數(shù)、出口技術(shù)復(fù)雜度和出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)等不同角度計(jì)算，同時(shí)也對(duì)浙江省紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行國(guó)際比較與分析；縱向比較分析從貿(mào)易指數(shù)和國(guó)際市場(chǎng)占有率兩方面計(jì)算。

計(jì)算結(jié)果表明浙江省的紡織品出口在國(guó)際市場(chǎng)上具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但是仍然有可提升的空間，以下是得出的幾點(diǎn)結(jié)論及建議：

第一，從浙江紡織品與其他四個(gè)主要紡織品出口省份的市場(chǎng)占有率、凈出口指標(biāo)的比較中能夠看出，在2009-2013年之間浙江省在出口規(guī)模上已經(jīng)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且一直保持這種優(yōu)勢(shì)。但是，浙江省的GL指數(shù)只有0.11左右，一直位于四省之后，可見(jiàn)浙江省出口規(guī)模優(yōu)勢(shì)大部分都是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易達(dá)到的，相比其他四省在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中處于更下游加工環(huán)節(jié)。從出口技術(shù)復(fù)雜度的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，浙江省紡織品出口產(chǎn)品技術(shù)含量處于中等水平，仍有可提升的空間。同時(shí)，浙江省的出口優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)相對(duì)于其他指數(shù)而言，波動(dòng)幅度較大。此外，借助主成分分析法進(jìn)行綜合分析同樣發(fā)現(xiàn)，浙江省紡織品在出口規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)較為明顯，但是仍然面臨挑戰(zhàn)，出口競(jìng)爭(zhēng)力有待進(jìn)一步提高。第二，由于浙江省勞動(dòng)力成本低，生產(chǎn)要素相對(duì)多，相比土耳其，印度，巴基斯坦這三個(gè)紡織大國(guó)而言，具備生產(chǎn)紡織品的比較優(yōu)勢(shì)，因此，其紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)，在與國(guó)際上一些國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)占有率，凈出口這兩個(gè)規(guī)模指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比時(shí)還是處于上風(fēng)。不過(guò)，國(guó)際比較同樣顯示了低GL指數(shù)，這說(shuō)明浙江省紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力還有上升的空間。第三，從浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的縱向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，浙江紡織品競(jìng)爭(zhēng)力一直在穩(wěn)步上升，逐年增加，整體表現(xiàn)了較高的競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，若想進(jìn)一步提高浙江省紡織品的競(jìng)爭(zhēng)力，首先，企業(yè)可以采取方法不斷提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，讓由差異性導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力的上升。比如，利用產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易積累下的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)開(kāi)發(fā)企業(yè)品牌，紡織品品牌的建成將有助于企業(yè)市場(chǎng)占有率的提高。一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展靠的是品牌，而浙江紡織企業(yè)大部分是小型企業(yè)，多數(shù)企業(yè)屬定牌生產(chǎn)，缺少自己創(chuàng)建的品牌，雖然效益快，但屬短視效應(yīng)，難于長(zhǎng)足發(fā)展。不過(guò)，即使有品牌經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)的企業(yè)，依然面臨著品牌國(guó)際化的趨勢(shì)難題。對(duì)此，浙江省有一定的產(chǎn)業(yè)群，可以以產(chǎn)業(yè)群為依托，建設(shè)一個(gè)國(guó)際知名的產(chǎn)業(yè)群，這樣將有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異，同時(shí)通過(guò)品牌效應(yīng)和口碑營(yíng)銷(xiāo)，多角度提升浙江省紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。其次，在出口復(fù)雜度方面的不足也預(yù)示了浙江省紡織品還有一定的上升空間，浙江省有必要提高技術(shù)水平，借助高新技術(shù)進(jìn)一步改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造與升級(jí)，進(jìn)一步優(yōu)化浙江省紡織業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)工藝。最后，從政府的角度而言，應(yīng)盡可能的對(duì)企業(yè)研發(fā)方面的投入加以援手，應(yīng)用高新技術(shù)重置生產(chǎn)設(shè)備等，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域性建設(shè)。同時(shí)，吸引國(guó)內(nèi)外大企業(yè)來(lái)浙江聯(lián)合辦研發(fā)機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)企業(yè)用兼并或者合辦研究機(jī)構(gòu)提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)高投資工程，最好是國(guó)家購(gòu)買(mǎi)再轉(zhuǎn)化為本國(guó)的技術(shù)。

[1]許可.紡織品貿(mào)易自由化與我國(guó)紡織品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2004.

[2]盧志淵.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及提升路徑[J].上海紡織科技,2014,42(2):1-4.

[3]李淑貞.浙江省紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì),2008(8):48-50.

[4]趙維鋒,應(yīng)志方.后配額時(shí)代浙江紡織品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力探析[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2006(8):103-104.

[5]魏靖.浙江紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際比較[J].浙江經(jīng)濟(jì),2001(6):29-30.

[6]柳嘉.浙江紡織服裝產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].杭州:浙江工商大學(xué),2008.

[7]HausmannR,HwangJ,RodrikD.WhatYouExportMatters[EB/OL].[2015-03-20].http://www.nber.org/papers/w11905.pdf.

[8]喻志軍.中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論與方法探源[J].統(tǒng)計(jì)研究,2009,26(5):94-99.

[9]陳綽蓉.浙江出口復(fù)雜度測(cè)度及其深化動(dòng)因研究[D].杭州:浙江工商大學(xué),2012.

[10]唐筱辰.中國(guó)紡織品服裝出口復(fù)雜度研究[D].杭州:浙江大學(xué),2014.

An Analysis of Export Competitiveness of Zhejiang Textile

YANG Ya-fen, LUO Heng

(SchoolofEconomics,HangzhouDianziUniversity,HangzhouZhejiang310018，China)

The textile industry is one of the traditional competitive industries in Zhejiang Province, playing an important role in Zhejiang’s economic development. To study the export competitiveness of Zhejiang’s textile can have a better understanding of the present situation and potential development of the textile industry in Zhejiang Province. The paper makes a horizontal and vertical comparison of the export competitiveness of Zhejiang textile by choosing the foreign trade scale indicator (net exports, market share), the foreign trade quality indicator (the index of export rise advantage, GL index), the trade competitiveness index and the indicators such as the export technological sophistication, and uses the principal component analysis to analyze the provincial textile export competitiveness of Zhejiang province. The result of the empirical study shows that the advantages of Zhejiang textile appear more obvious in the export scale; it grows steadily, and has some certain competitiveness in the international market. However, most of the export scale advantage lies in the inter-industry trade, the technological content of export product is average. Therefore, there is a room to improve the export competitiveness of Zhejiang textile. Finally, on the basis of the empirical study, some countermeasures and suggestions to develop Zhejiang’s textile export competitiveness are put forward.

textile; export competitiveness; Zhejiang province

10.13954/j.cnki.hduss.2016.04.003

2015-09-06

楊雅芬(1984-),女,福建龍海人,講師,國(guó)際電子商務(wù).

F752.8

B

1001-9146(2016)04-0015-08