羅彩蓮
摘 要:本文采用調(diào)查研究的方法,以湖北水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生為對(duì)象,對(duì)我國(guó)高職大學(xué)生的法治觀念和法律知識(shí)的掌握程度進(jìn)行調(diào)查研究。初步了解了我國(guó)當(dāng)代高職大學(xué)生法治觀念的現(xiàn)狀及原因,并就如何提高高職大學(xué)生法治觀念提出相應(yīng)的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:高職大學(xué)生;法治觀念;現(xiàn)狀;原因;對(duì)策
中圖分類(lèi)號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 收稿日期:2016-04-14
為了搞清楚當(dāng)前大學(xué)生法治觀念現(xiàn)狀如何,課題組成員以湖北水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我?!保┑膶W(xué)生為調(diào)查對(duì)象,展開(kāi)了調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷200份,分別調(diào)查了我校建筑系、水利系、商貿(mào)系、機(jī)電系和電力系各專(zhuān)業(yè)學(xué)生,下面是本次調(diào)查的具體結(jié)果。
一、大學(xué)生法治觀念調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果與分析
我校大學(xué)生的法治觀念和法律認(rèn)知究竟處于一個(gè)什么樣的水平?通過(guò)對(duì)問(wèn)卷分析,我們發(fā)現(xiàn):
(1)當(dāng)被問(wèn)到“你認(rèn)為你目前法律學(xué)習(xí)的主要問(wèn)題是什么”時(shí),25%的人認(rèn)為有了法律知識(shí),但聯(lián)系實(shí)際時(shí)就不會(huì)用,35%的人認(rèn)為法律知識(shí)不足,40%的人認(rèn)為能運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這表明相當(dāng)一部分大學(xué)生法律知識(shí)不足,同時(shí)更多的人有了法律知識(shí),但到了現(xiàn)實(shí)中又不能用它解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
(2)當(dāng)被問(wèn)到“你知道勞動(dòng)法里面規(guī)定試用期最長(zhǎng)是多久嗎”時(shí),70%人沒(méi)答對(duì),只有30%知道是六個(gè)月,我們的高職大學(xué)生即將畢業(yè)走上工作崗位,對(duì)于勞動(dòng)法里規(guī)定的試用期,這樣一個(gè)關(guān)系到每個(gè)人的切身利益的法律知識(shí),這么多的大學(xué)生居然不知道,這真是讓人驚訝和憂(yōu)慮!我們公民的法治素養(yǎng)如何提高,如何得到保障呢?
(3)當(dāng)被問(wèn)到“你是否會(huì)通過(guò)一些渠道了解國(guó)家的立法活動(dòng)或是法律報(bào)告”時(shí),只有15%的人偶爾會(huì),35%的人是一不小心會(huì)聽(tīng)說(shuō)些,剩下的人根本就不會(huì)關(guān)心。如果大學(xué)生對(duì)國(guó)家的法律活動(dòng)都漠不關(guān)心的話(huà),那么要建立法治中國(guó),任重道遠(yuǎn)。
(4)當(dāng)被問(wèn)到“超市的人員要求搜身你,你會(huì)怎么做”時(shí),100%的人拒絕,從這點(diǎn)看,大學(xué)生的人權(quán)觀念還是很好的。
(5)當(dāng)被問(wèn)到“當(dāng)你參加勤工助學(xué)活動(dòng)或者是工作時(shí),你有意向與用人單位簽訂合同嗎”時(shí),40%的人會(huì),60%的人不會(huì),從這點(diǎn)看,大學(xué)生的法治觀念還是不強(qiáng)。
(6)當(dāng)被問(wèn)到“您認(rèn)為下列哪些是違反了隱私權(quán)”時(shí),30%的人認(rèn)為是偷看別人的日記,45%的人認(rèn)為隨意查看別人的私人物品,5%的人認(rèn)為告訴別人秘密,而背后議論他人不被認(rèn)為是侵犯了隱私權(quán)。當(dāng)被問(wèn)到“在公交車(chē)上您看到小偷扒竊時(shí),您會(huì)怎么做”時(shí),85%的人會(huì)想辦法提醒被偷者,15%的當(dāng)場(chǎng)阻止小偷。當(dāng)被問(wèn)到“對(duì)公路上闖紅燈或騎車(chē)帶人的行為,您覺(jué)得該如何做”時(shí),15%的人認(rèn)為不必大驚小怪,35%的人認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)格禁止和加以處罰,50%的人認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)宣傳教育。從這三點(diǎn)可以看出,大學(xué)生仍是道德素質(zhì)較高的一群人。
(7)當(dāng)被問(wèn)到“當(dāng)您的權(quán)利受到侵害時(shí),您首先想到的是什么”時(shí),50%的人會(huì)拿起法律武器保護(hù)自己,5%的人會(huì)用武力解決,15%的人會(huì)用關(guān)系解決,30%的人會(huì)感覺(jué)很委屈,但認(rèn)為也沒(méi)辦法。當(dāng)被問(wèn)到“您了解法律援助嗎”時(shí),80%的人只是聽(tīng)說(shuō)過(guò),20%的人不清楚。從幾點(diǎn)來(lái)看,我們的大學(xué)生法治認(rèn)知觀念不容樂(lè)觀,我們的法治教育確實(shí)要加強(qiáng)。
(8)當(dāng)被問(wèn)到“你曾經(jīng)用過(guò)法律途徑解決糾紛嗎”時(shí),只有5%的人有,95%的人沒(méi)有??磥?lái),大部分人沒(méi)有用過(guò)法律。當(dāng)被問(wèn)到“你認(rèn)為現(xiàn)在我們國(guó)家的普法力度夠不夠”時(shí),60%的人認(rèn)為很不夠,20%的人認(rèn)為夠了,20%的人對(duì)這事無(wú)所謂。當(dāng)被問(wèn)到“你對(duì)法律專(zhuān)業(yè)感興趣嗎”時(shí),35%的人不感興趣,65%的人感興趣。從這兩點(diǎn)可以看出,大部分人對(duì)法律感興趣,并覺(jué)得國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)普法教育。當(dāng)被問(wèn)到“你生活中的法律知識(shí)是從什么地方來(lái)的”時(shí),35%的是從電視報(bào)紙等媒體上,60%是從課本上,5%的人是來(lái)自家庭的影響。從這點(diǎn)看出,學(xué)校教育對(duì)提高公民的法治觀念起最主要作用,功不可沒(méi)。當(dāng)被問(wèn)到“你收看以下哪些法制節(jié)目”時(shí),多數(shù)人都對(duì)《今日說(shuō)法》《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》等法制節(jié)目有一定的了解且在日常生活中有所關(guān)注,這也說(shuō)明了我國(guó)在宣傳法治方面所做出的努力和取得的成果。
二、大學(xué)生法治觀念現(xiàn)狀成因分析
(1)從大學(xué)生的“知法”來(lái)看, 大學(xué)生們所掌握的法律知識(shí)是很不夠的。但同時(shí)也可以看出,大部分人對(duì)法律專(zhuān)業(yè)很感興趣。而他們法律知識(shí)的主要來(lái)源是學(xué)校的課程教育。如果真正落實(shí)“增強(qiáng)公民的法治觀念”,最好還是從幼兒開(kāi)始,在學(xué)校的教育體系中,把法治教育納入進(jìn)來(lái),因?yàn)檫@是公民系統(tǒng)獲得法律知識(shí)最有效的途徑。
(2)從大學(xué)生的“用法”來(lái)看,情況也不容樂(lè)觀。25%的人認(rèn)為有了法律知識(shí)但聯(lián)系實(shí)際就不會(huì)用。 當(dāng)被問(wèn)到“當(dāng)你參加勤工助學(xué)活動(dòng)或者是工作時(shí),你有意向與用人單位簽訂合同嗎”時(shí),40%的人會(huì),60%的人不會(huì)?!碑?dāng)被問(wèn)到“在你的經(jīng)歷中,曾經(jīng)用過(guò)法律途徑解決糾紛嗎”時(shí),只有5%的人有,95%的人沒(méi)有?!?/p>
之所以會(huì)出現(xiàn)這種局面,我想有以下幾個(gè)方面的原因。
第一,從我國(guó)社會(huì)特點(diǎn)來(lái)看,我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是,權(quán)大于法的觀念根深蒂固。這種情形下,即使是大學(xué)生,也很難建立起對(duì)法律的權(quán)威的信任,法律思維欠缺,遇事寧愿托人情,找關(guān)系也不愿訴諸法律,這些思維特點(diǎn)使大學(xué)生崇尚關(guān)系勝于崇尚法律。
第二,從學(xué)校教育來(lái)看,我國(guó)缺乏從幼兒到大學(xué)的系統(tǒng)的法制教育,而大學(xué)生法律知識(shí)方面的課程也只是開(kāi)過(guò)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)這門(mén)課程,同時(shí)一周也只是兩節(jié)課,想要很好地教授法律知識(shí)對(duì)老師來(lái)說(shuō)也是很有挑戰(zhàn)的。另外,高校的法治教育存在著理論與實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象。
三、提升高職大學(xué)生法治觀念的對(duì)策思考
在罪犯人群中不乏青少年及大學(xué)生的身影。2010年10月,西安音樂(lè)學(xué)院學(xué)生藥家鑫將張妙撞倒并連刺數(shù)刀致受害人死亡。2011年9月17日,安徽合肥17歲中學(xué)生陶某坤因求愛(ài)不成,將汽油潑向16歲少女周某,并點(diǎn)火將其燒成重傷。2013年4月上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭室友林森浩投毒后死亡……
青少年以及大學(xué)生們?nèi)绱僳`踏他人生命,折射出他們道德教育和法治教育的缺失,不知法、不懂法是導(dǎo)致他們?nèi)松瘎〉闹匾?。增?qiáng)大學(xué)生的法制觀念已成為大學(xué)教育的要?jiǎng)?wù),也是一件迫在眉睫的事情。提升大學(xué)生法治觀念,可以從以下兩個(gè)方面著手。
(1)從知法做起,在課程教育體系中,各專(zhuān)業(yè)都應(yīng)開(kāi)設(shè)與大家生活密切相關(guān)的法律課程。
(2)從第二課堂來(lái)看,學(xué)校應(yīng)該有計(jì)劃地安排學(xué)生多看一些法律類(lèi)的節(jié)日,加強(qiáng)對(duì)法律的理解??蛇M(jìn)行一些法律互動(dòng)的活動(dòng),比如進(jìn)行辯論賽,法律知識(shí)競(jìng)賽;老師可帶領(lǐng)學(xué)生旁聽(tīng)一些官司,以身邊的事情對(duì)學(xué)生進(jìn)行生動(dòng)的教育。
參考文獻(xiàn):
[1]陳紅衛(wèi).淺議培養(yǎng)大學(xué)生法律意識(shí)[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā),2009(6).
[2]葉 瀅.當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生法律信仰研究[D].福州:福建師范大學(xué),2009.
[3]郭聲龍.應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)大學(xué)生的法制觀念[J].學(xué)校黨建與思想教育,2005(7).