黎志玲 李壯林

摘要 通過(guò)對(duì)FTI-7液肥在水稻上不同的施肥方法進(jìn)行重復(fù)對(duì)比試驗(yàn)，探索FTI-7液肥對(duì)水稻種子發(fā)芽、水稻生長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)表明：FTI-7液肥處理適當(dāng)可以提高水稻種子發(fā)芽率，增加產(chǎn)量，但FTI-7液肥處理的產(chǎn)量明顯低于配方施肥或習(xí)慣施肥處理。

關(guān)鍵詞 水稻；FTI-7液肥；栽培；產(chǎn)量；應(yīng)用效果

中圖分類(lèi)號(hào) S511；S147.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）09-0024-02

Abstract Through the repeated comparison experiment on fertilization method of different FTI-7 liquid fertilizer on rice，the effect of FTI-7 fertilizer on seed germination，growth and economic characters and yield of rice were explored. The test results showed that FTI-7 fertilizer treatment could improve the germination rate of rice seeds properly and increase production，but the yield of FTI-7 treatment was significantly lower than that of formula fertilization or conventional fertilization treatment.

Key words rice；FTI-7 liquid fertilizer；cultivation；yield；application effect

FTI-7是馬來(lái)西亞Fabre Tech實(shí)業(yè)公司生產(chǎn)的液體天然肥，它含有多種植物所需的養(yǎng)分，含有根瘤菌及生物固氮菌，可以促進(jìn)植物對(duì)養(yǎng)分的吸收。為探討FTI-7液肥在水稻上的應(yīng)用效果而進(jìn)行浸種催芽試驗(yàn)和大田試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果簡(jiǎn)要匯報(bào)如下。

1 材料與方法

1.1 浸種催芽試驗(yàn)

試驗(yàn)采用3個(gè)品種（D優(yōu)527、華優(yōu)桂99、優(yōu)優(yōu)998）進(jìn)行，3個(gè)品種處理分別用FTI-7原液按1∶120、1∶180、1∶60對(duì)水稀釋，按0.5 kg雜交水稻種子加FTI-7稀釋液1 L浸種，然后撈起水稻種子洗凈放恒溫培養(yǎng)箱催芽。對(duì)照則用等量清水浸種，撈起洗凈放恒溫培養(yǎng)箱催芽。

1.2 大田試驗(yàn)

3—7月分別在歸義鎮(zhèn)金坡村、馬路鎮(zhèn)馬路社區(qū)、糯垌鎮(zhèn)新塘村各設(shè)1個(gè)小區(qū)試驗(yàn)和簡(jiǎn)比試驗(yàn)。小區(qū)試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)處理，分別為FTI-7處理、測(cè)土配方施肥處理、空白處理，3次重復(fù)。簡(jiǎn)比試驗(yàn)設(shè)FTI-7處理、測(cè)土配方施肥處理、常規(guī)（習(xí)慣）施肥處理和空白處理，不設(shè)重復(fù)。FTI-7處理：用FTI-7原液按1∶180對(duì)水稀釋，按1.5 kg雜交水稻種子加FTI-7稀釋液3 L浸種24 h，然后撈起水稻種子洗凈催芽，浸種后的FTI-7稀釋液在水稻播種時(shí)先與泥漿混勻，用此泥漿鋪在秧盤(pán)上耥平，然后播種。移植后1 d，用1∶180的FTI-7稀釋液17 L進(jìn)行葉面噴施，移植后30 d內(nèi)以同量每隔7 d噴施1次，此后每25 d噴1次，實(shí)際噴施6次[1-3]。測(cè)土配方施肥處理按常規(guī)方法浸種、催芽，播種前秧田施復(fù)合肥（15-15-15）67.5 kg/hm2，與泥漿混勻后播種。移栽時(shí)，根據(jù)大田養(yǎng)分情況及目標(biāo)產(chǎn)量施肥，大田施基肥尿素127.5 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣630 kg/hm2、氯化鉀126 kg/hm2，移栽后7 d施回青肥尿素82.5 kg/hm2，移栽后12～15 d施分蘗肥尿素172.5 kg/hm2、氯化鉀127.5 kg/hm2，穗肥施尿素42 kg/hm2?？瞻滋幚碚麄€(gè)生育期不施任何肥料，在FTI-7處理噴施FTI-7液肥的同時(shí)噴等量清水[4-6]。

常規(guī)施肥處理按常規(guī)方法浸種、催芽，播種前秧田施復(fù)合肥（15-15-15）75 kg/hm2，與泥漿混勻后播種。移栽時(shí)，大田施基肥碳銨600 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣112.5 kg/hm2、氯化鉀150 kg/hm2，移栽后7 d施回青肥尿素60 kg/hm2，移栽后12～15 d施分蘗肥尿素112.5 kg/hm2、氯化鉀112.5 kg/hm2，穗肥施尿素42 kg/hm2。

1.3 種植管理與觀察

1.3.1 金坡點(diǎn)試驗(yàn)。3月6日浸種，7日催芽，10日播種，3月29日進(jìn)行1次秧苗素質(zhì)考查，4月1日移植，F(xiàn)TI-7液肥處理小區(qū)在4月1—30日每隔7 d噴1次液肥，共噴4次，后每隔25 d（即在5月25日、6月20日）噴1次。生長(zhǎng)中期4月22日田間調(diào)查株高、葉齡、分蘗、葉色、長(zhǎng)勢(shì)。7月15日收獲，實(shí)稱小區(qū)產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀考查（小區(qū)面積33 m2）。

1.3.2 馬路點(diǎn)試驗(yàn)。3月10日浸種，11日催芽，14日播種，3月29日進(jìn)行1次秧苗素質(zhì)考查，4月5日移植，4月22日田間調(diào)查株高、葉齡、分蘗、葉色、長(zhǎng)勢(shì)等，7月20日收獲，實(shí)稱小區(qū)產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀考查（小區(qū)面積20 m2）。

1.3.3 新塘點(diǎn)試驗(yàn)。3月18日浸種，19日催芽，21日播種，4月11日移植，F(xiàn)TI-7液肥處理小區(qū)在4月11日、4月16日、4月23日、4月30日、5月24日、6月26日各噴1次，4月23日田間調(diào)查株高、葉齡、分蘗、葉色、長(zhǎng)勢(shì)等，7月23日收割，實(shí)稱小區(qū)產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀考查（小區(qū)面積33 m2）。

2 結(jié)果與分析

2.1 FTI-7液肥對(duì)水稻種子發(fā)芽率的影響

由表1可知，3個(gè)水稻品種種子FTI-7液肥浸種處理發(fā)芽率均有提高，增幅1.2～3.8個(gè)百分點(diǎn)。

2.2 FTI-7液肥對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響

根據(jù)對(duì)馬路、金坡2個(gè)點(diǎn)的FTI-7液肥、常規(guī)施肥2個(gè)處理水稻秧苗素質(zhì)考查，結(jié)果顯示，F(xiàn)TI-7液肥處理比常規(guī)施肥的百株苗重減少，而株高、根長(zhǎng)均略有增加，葉齡無(wú)差異，白根數(shù)不規(guī)則，差異不大。表明常規(guī)施肥的秧苗粗壯，而FTI-7液肥處理的苗細(xì)長(zhǎng)（表2）。

2.3 FTI-7液肥對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響

根據(jù)4月22日對(duì)3點(diǎn)生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)觀察，F(xiàn)TI-7處理的株高、葉齡、分蘗、葉色略優(yōu)于空白處理，差別不明顯，而明顯低于測(cè)土配方施肥處理（表3）。

2.4 FTI-7液肥對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響

2.4.1 3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)FTI-7液肥隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)結(jié)果。由表4、5可知，F(xiàn)TI-7液肥處理的產(chǎn)量比空白處理平均增加310 kg/hm2，但比測(cè)土配方施肥處理明顯減少，平均減產(chǎn)2 868 kg/hm2。測(cè)土配方施肥處理有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)明顯優(yōu)于其他2個(gè)處理，而FTI-7處理與空白處理各主要經(jīng)濟(jì)性狀差異不大。

2.4.2 3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的簡(jiǎn)比試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果。由表6可知，F(xiàn)TI-7處理3個(gè)點(diǎn)產(chǎn)量均略高于空白處理，3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)FTI-7處理產(chǎn)量均明顯低于習(xí)慣施肥、配方施肥處理。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，F(xiàn)TI-7液肥處理的產(chǎn)量比空白處理產(chǎn)量增加，但增加不顯著，而FTI-7處理的產(chǎn)量非常明顯地低于配方施肥或習(xí)慣施肥處理。從其生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)和經(jīng)濟(jì)性狀考查看，F(xiàn)TI-7處理與空白處理相似，但明顯劣于配方施肥或常規(guī)施肥處理。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 俞祿.有機(jī)無(wú)機(jī)液肥在水稻上應(yīng)用試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2007（1）：108-109.

[2] 程健超，霍海榕.水稻免耕強(qiáng)化栽培適宜密度試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014（1）：91-92.

[3] 彭堅(jiān)，程健超.水稻精確定量栽培簡(jiǎn)比試驗(yàn)初報(bào)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011（4）：1-3.

[4] 劉大慶，柴文北.幾種液肥在水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，28（1）：83.

[5] 劉桂芳，蔣上志，張國(guó)政，等.有機(jī)生態(tài)液肥對(duì)水稻產(chǎn)量的影響及效益分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，31（4）：373-375.

[6] 張淑蘭，郝奎，胡明宇，等.SODM液肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（21）：75.