馬艷林
摘 要:為配合合作探究的課堂學習,導學案問題的設計就要講究策略,要新穎、難度適宜、注重探究效果的時效性,為此進行了很多探索。
關鍵詞:合作探究;多元智能理論;問題設計策略
羅杰斯曾說:“自由程度愈高的學習,身心投入的程度就越高?!蔽覀兘裉焱瞥绲淖灾骱献魈骄渴綄W習就有此特點,探究的載體就是“導學案”中的問題?!岸嘣悄芾碚摗闭J為:學生的智能無所謂高低之分,區(qū)分的只是你的智能類型是什么?如何才能精心設計小組合作學習要探究的問題呢?筆者就以鄭振鐸的《貓》的導學案為例,談談自己的一些認識。
一、探究問題的設計要新穎,切合學生的生活,能激發(fā)學生的求知欲
探究問題的設計首先要新穎,切合學生的生活,只有這樣,才能激發(fā)學生的興奮點,拉近與學生的距離,引導學生在學習中探索,把學生帶入一種嶄新的、富于創(chuàng)造性的學習情景中,激發(fā)強烈的求知欲和學習興趣,形成“一石激起千層浪”的效果。
《貓》是鄭振鐸的佳作,傳達出同情弱小,弘揚公道、民主、博愛的思想,與現(xiàn)在的學生距離較遠,在教學中如何讓學生理解這一思想成了重點與難點,因此,我設計了一堂新奇的《芙蓉鳥被害案》:
芙蓉鳥被害案[森林123刑事案]
(一)案發(fā)現(xiàn)場情況: ________
(二)犯罪嫌疑人: ________
(三)犯罪嫌疑人作案證據:________
1.案發(fā)前的表現(xiàn): ________
2.案發(fā)后的表現(xiàn): ________
(四)對犯罪嫌疑人的懲罰方式: ________
(五)你的結論: ________
學生的好奇心被勾起,迅速在文中尋找蛛絲馬跡,很快就完成了卷宗填寫,主審官小組首先選出一名代表上臺匯報小組的偵查結果:
(一)案發(fā)現(xiàn)場情況:鳥死了一只,一條腿被咬去了,籠板上都是血;
一只鳥是死了,羽毛松散著,好像它曾與它的敵人掙扎了許久。
(二)犯罪嫌疑人:那只丑貓
(三)犯罪嫌疑人作案證據:
1.案發(fā)前的表現(xiàn):那只花白貓對于這一對黃鳥,似乎也特別注意,常常跳到桌上,對鳥籠凝望著。
2.案發(fā)后的表現(xiàn):它躺在露臺上曬太陽,態(tài)度很安詳,嘴里好像還在吃著什么。我想,它一定是在吃著這可憐鳥的腿了。
(四)對犯罪嫌疑人的懲罰方式:我拿起樓門旁倚著的一根木棒,追過去打了一下,以為懲戒得還不夠快意。
你的結論:冤案
本來平平常常的一堂課從開始就熱情洋溢,興趣盎然。小組內首先分工各自尋找證據,然后書記員負責收集大家的記錄,然后進行甄別篩選,最后選派一名代表上臺發(fā)言,審判過程更是高潮迭起。
二、探究問題的設計要難度適宜,接近學生的“最近發(fā)展區(qū)”
“學起于思,思源于疑”,探究的問題要遵循“難度大于個人能力,小于小組能力”的原則。探究的問題的設計要考慮學情,兼顧每個學生,否則一堂課只有固定的幾個學生在表現(xiàn),就會失去
意義。
在《貓》這一課中,第一階段審理結束后,我順勢設計了一個環(huán)節(jié)——犯罪嫌疑人辯訴,“它很悲楚地叫了一聲‘咪嗚!”它這一聲“咪嗚”,想為自己辯護什么?”(請你以第一人稱來敘述)。這個題目能充分發(fā)揮學生的想象力,以自己的生活實際結合課文內容為這只小丑貓進行辯訴,每個人都積極發(fā)言。最簡單的只有一句話“冤枉啊,我沒有吃鳥”,稍微復雜的就說到了“主人,你不能以貌取人,雖然我相貌丑陋,性格怪僻,但我從不傷人”。還有人譴責“主人你不能只聽一面之詞,張嬸和你妻子的話也只是自己的猜測,就憑她們的兩句話你就斷定我是罪犯,太武斷了”,各種奇思妙想充斥課堂。
三、探究問題的設計要針對教材的重難點,注重探究結果的實效性
探究問題的價值就在于對教學重難點的突破有幫助,或者直接可以完成本節(jié)課重難點的教學任務,而且要注重探究結果的實效性。在授課的“拓展延伸”環(huán)節(jié),我特意設計了題目“如果養(yǎng)第二只小黃貓時,家中也養(yǎng)了一對芙蓉鳥,鳥也被吃了,‘我會用同樣的方式解決嗎?你覺得作者是一個怎樣的人?”引導大家利用這個題目剖析作者,認識鄭振鐸的思想境界,通過寫小貓來寫世間的弱者,引出大家對弱者的同情的教學重點。于是,我分別設計了一個客觀題和主觀題檢測學生在這堂課的學習效果,題目如下:
1.下列對課文內容的解說有誤的一項是( )
A.養(yǎng)貓是全文記敘的中心,作品圍繞這個中心敘寫了三個故事,每個故事都以養(yǎng)貓與亡失為線索展開,都有發(fā)生、發(fā)展和結局,具有相對完整性。
B.鄭振鐸先生的《貓》巧妙地借物抒情,曲折地表達了作者對人類虐待動物的批判之情,從而讓我們有了許多感悟。
C.本文字里行間處處滲透著作者細膩而濃郁的感情。第一次養(yǎng)貓時,我“微笑著”看,得知小貓死訊時,“我心里也感著一縷的
酸辛”。
D.在“芙蓉鳥事件”中,貓的含冤受屈與“我”的暴怒武斷形成鮮明對比,這為后文寫“我”的難過與后悔心情打下了基礎,從而有力地凸顯了中心。
2.對文中的“我”、貓、妻子、周家丫頭、張嬸,你想說點什么,請用下列句式盡情發(fā)揮:
“(對于)________,我想對你說 ________”
這兩個題既考查了學生對課文內容的理解,又發(fā)揮了學生的想象力,鍛煉了大家的語言表述能力。
《詩經》曰:“有匪君子,如切如磋,如琢如磨?!背踔姓Z文課堂合作學習是主流,合作探究問題的設計要以學生的實際發(fā)展為中心,以有利于培養(yǎng)學生的合作意識和探究精神為著力點。通過語文課堂培養(yǎng)學生的語文思維,成為真正的“人”,并使其形成正確的人生觀、價值觀和道德觀,讓學生學會做人、學會做事、學會學習。
參考文獻:
沈上燕.初中語文導學案運用的有效性[J].教育教學論壇,2013(26).