朱一鳴 高永超
【摘 要】目的:本實驗基于一種新型安爾碘瓶蓋的設計,并驗證其對安爾碘消毒液的保存能力的強弱。方法:以菌液OD值為指標,評價不同包裝情況下安爾碘的殺菌能力。結論:新型瓶蓋能夠對安爾碘起到很好的保存效果。
【關鍵詞】安爾碘;瓶蓋改進;殺菌能力
安爾碘是一種含碘強效殺菌消毒液,多用于皮膚消毒,需保存在密閉暗處。近年來,安爾碘因有效使用期短,短時間內(nèi)便喪失強效的殺菌消毒作用。市面上如今只有小劑量包裝。瓶蓋多為普通螺紋瓶蓋,保護藥液能力不強,用完需蓋緊瓶蓋減少藥液揮發(fā)造成安爾碘浪費現(xiàn)象嚴重。因此,對安爾碘瓶蓋的改進問題顯得尤為重要。
一、材料與方法
(一)實驗對象
選用實驗室培養(yǎng)保存的新鮮大腸桿菌作為實驗用菌株,以市售50mL裝安爾碘消毒劑(上海利康消毒高科技有限公司生產(chǎn))作實驗用消毒劑,以自制新型瓶蓋為實驗組,以原包裝瓶蓋為對照組。
新型瓶蓋設計:
新型瓶蓋是由旋轉鈕,旋轉桿以及一個棉簽插入孔組成的,具備使用方便,密封性好的優(yōu)勢。如下圖:
(二)實驗方法
1.大腸桿菌的培養(yǎng)
配置液態(tài)培養(yǎng)基,高壓滅菌鍋滅菌30min,取10ml培養(yǎng)基于試管中并接種大腸桿菌單菌落,搖床中恒溫培養(yǎng)10小時。(每天進行實驗前均需培養(yǎng)大腸桿菌液)
2.安爾碘殺菌效果的檢測
取3支潔凈的EP管,在相同實驗條件下進行平行操作。各加入500ul大腸桿菌液,再均加入2ml培養(yǎng)液稀釋,混勻,分別置于紫外分光光度儀中測定各管初始菌液的OD值,然后分別加入編號為①的安爾碘100ul,混勻,在加入安爾碘后1、3、6、10、15min時測定加入消毒液后菌液OD值,并將記錄測定結果。測定結束以后將菌液分別涂布于固體培養(yǎng)基上,于37℃培養(yǎng)過夜,觀察菌落生長情況。重復操作分別測定編號為②、③、④的數(shù)據(jù),并依此記錄。(①號安爾碘液(全敞開)、②號安爾碘液(舊包裝全封)、③號安爾碘液(新包裝敞開)、④號安爾碘液(新包裝封閉))
連續(xù)五天重復上述操作,并記錄測定結果(實驗周期選擇因為安爾碘皮膚消毒劑啟用后有效期為3天)。
二、實驗結果
對加入安爾碘消毒液的大腸桿菌菌液進行平板涂布培養(yǎng),從菌落的生長結果肉眼觀察可知,前三天時,加入四種包裝情況下的安爾碘的菌液均無菌落生長。第四天時,舊包裝敞開實驗組3個平板中有2個平板各有一個單菌落長出,其余實驗組涂布的平板并無菌落生長。第五天,舊包裝敞開實驗組3個平板中有2個平板均長出一個大腸桿菌菌落,1個平板中長出兩個菌落。舊包裝擰緊實驗組3個平板中只有1個平板長出兩個菌落。新包裝兩個實驗組一直未有菌落長出。直觀觀察可知:初步認為新型瓶蓋對安爾碘藥液具有一定的保護作用。
安爾碘作用機理是碘元素直接鹵化菌體蛋白質,產(chǎn)生沉淀,同時具有細胞壁穿透氧化作用和游離碘替代微生物內(nèi)容物。加入安爾碘后的菌液因細菌內(nèi)容物泄露,導致紫外吸光度值(OD值)增加。OD值增加越多表明相應的殺菌劑殺菌效果更強。根據(jù)表2.1,從數(shù)據(jù)來看,第五天新包裝擰緊實驗組的OD值增加最為顯著,新包裝敞開組其次。新瓶蓋的包裝對于安爾碘抗菌能力有一定的保持能力。
經(jīng)過估算邊際均值的變化分析,在前3分鐘之內(nèi)四條曲線無交叉點,因此表明四種瓶蓋的安爾碘消毒液的消毒效果存在差異性。
經(jīng)過重復測量,進行方差分析,以時間因素為研究對象,得出P=0.004<0.05,差別有統(tǒng)計學意義。因此,四種不同瓶蓋安爾碘的消毒效果有差別。
數(shù)據(jù)顯示總體來說,消毒效果具有一定差異性,說明新包裝瓶蓋確實起到了一定的作用。
從而驗證了新型安爾碘瓶蓋可以在維持有效殺菌時間內(nèi)有較強的殺菌效果且比原裝的安爾碘消毒液消毒效果稍強。
三、結論
改裝瓶蓋因其采用“手撥”的方式在一定程度上減少了護理人員開蓋的時間;改裝瓶蓋因其表面只由一個孔狀圓口與外界接觸,減少了與外界環(huán)境的接觸面積,而不像原始的需將瓶口全部暴露于空氣中,減少了污染,同時保持藥效的持久性;較少護理工作中的繁瑣性,提高護理質量與水平。設計的新型瓶蓋在秉承方便實用的基礎上,對于安爾碘的消毒殺菌力有一定的維持作用。這一效果通過本次實驗之后,一方面從菌落存活情況直觀觀察到,另一方面在統(tǒng)計學數(shù)據(jù)上也得以驗證。新型瓶蓋設計具有良好的應用前景。
參考文獻:
[1]李輝.安爾碘瓶蓋的改進[C].護理研究,2005,19(11):2273.
[2]河南省醫(yī)療機構護理質量評價標準與方法.2007年.
[3]黃勛.安爾碘實驗室殺菌效果的初步觀察[A].Chin J Nosocomiol,2000,10(1).
[4]馬秋霞.4種皮膚消毒劑消毒效果比較[A].中華醫(yī)院感染學雜志,2007,17(5).