【摘要】企業(yè)文化對企業(yè)組織績效的影響一直是學術(shù)界和業(yè)界關(guān)注的話題,并且一致認為企業(yè)文化對組織績效的形成有著重要作用。本文就通過分別介紹企業(yè)文化和企業(yè)組織績效,講解二者關(guān)系研究理論模型,探究企業(yè)文化對企業(yè)組織績效影響作用。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)文化;組織績效;關(guān)系探究
一、企業(yè)文化概述
目前,對于企業(yè)文化的含義界定仍然沒有一個統(tǒng)一的理解,許多國內(nèi)外學者從不同的層面和角度對其進行了闡述,但是均是各有側(cè)重點,不能完全準確的概括。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在世界范圍內(nèi)對企業(yè)文化的定義約有180種,也就是說基本上每一個學者對于企業(yè)文化都有一個全新的定義。
但是綜合來看,國外比較有代表性的觀點有“組織規(guī)范論”“人際交往論”“員工榮譽論”“政策宗旨論”“企業(yè)價值觀論”等?!敖M織規(guī)范論”認為企業(yè)文化就是工作團隊中逐步形成的組織規(guī)范,該觀點將企業(yè)文化認定為一種類規(guī)章制度的東西,有著濃厚的西方企業(yè)的管理思維?!叭穗H交往論”認為企業(yè)文化就是企業(yè)成員之間、成員與顧客之間、成員與其他外界人員之間的交往方式,這個觀點側(cè)重的是企業(yè)的營銷策略?!皢T工榮譽論”認為企業(yè)文化就是員工對企業(yè)作出貢獻的榮譽感和價值感,顯然這個論斷主要考慮的是如何發(fā)揮企業(yè)成員的主觀能動性,給予成員榮譽和肯定,提升成員的企業(yè)歸屬感?!罢咦谥颊摗睂⑵髽I(yè)文化看作是企業(yè)管理制定的政策和宗旨口號。而“企業(yè)價值觀論”則強調(diào)的是企業(yè)信奉的主要價值觀,或者說是精神代表。所以,總的來說,西方學者對企業(yè)文化的定義集中在價值觀、信仰、歷史傳統(tǒng)、道德規(guī)范等方面。而我國學者在西方學者研究成果的基礎上,也對企業(yè)文化的含義進行了界定,其中比較有代表性的觀點有:第一、企業(yè)文化是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中,逐步形成的一種企業(yè)價值觀和企業(yè)精神,并由此延伸出來的生活信念、道德準則、文化傳統(tǒng)等;第二、企業(yè)文化是一種觀念形態(tài),狹義來說就是在生產(chǎn)實踐中形成的精神凝聚力,廣義來說除了精神凝聚力之外,還包括文化建設制度和行為;第三、企業(yè)文化就是行為準則和游戲規(guī)則??梢钥闯觯M管對于企業(yè)文化的定義各有側(cè)重點,但是基本上都會涉及到精神層面、道德層面和價值觀層面,可以說是企業(yè)意識形態(tài)的總和。
二、企業(yè)組織績效研究概述
1、組織績效的含義界定
企業(yè)績效是企業(yè)經(jīng)營效果和效率的具體體現(xiàn),良好的績效是企業(yè)生存發(fā)展的基礎,也是企業(yè)存在的理由。而關(guān)于企業(yè)績效的含義界定,還是要從績效概念談起??冃г从诮M織研究,認為績效既包括組織層面,也包括個人層面。從組織層面來說,績效就是指企業(yè)的經(jīng)營效果。而從個人層面來說,績效就是指企業(yè)員工的行為表現(xiàn)。因此企業(yè)組織績效可以簡單概括為企業(yè)經(jīng)營效果和員工行為表現(xiàn)的總和。
2、企業(yè)組織績效評價研究
如何有效地評價企業(yè)組織績效,一直都是業(yè)界高度關(guān)注的話題。因為企業(yè)的時代和社會環(huán)境會一直變化發(fā)展,所以評價研究模式不可能是一成不變的。對于企業(yè)績效中所需要評價的主體和內(nèi)容,不同的時代背景中均有不同。因此對于企業(yè)績效的評價主要包括了觀察性績效評價、財務績效評價、統(tǒng)計性績效評價和戰(zhàn)略性績效評價,而且縱觀國內(nèi)外對于績效評價的研究,比較有代表性的評價模型有以下幾種:
第一:管理能力評價指標體系
這個體系的評價指標主要有企業(yè)的社會貢獻、收益情況、董事會業(yè)績分析、企業(yè)生產(chǎn)效率、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)財務政策、對企業(yè)股東的服務等,通過對這些指標的完成情況和使用情況進行評價,得出企業(yè)組織績效評價的綜合結(jié)論。
第二:績效評價“八項指標”模型
該評價模型是由一位最早研究企業(yè)績效評價的管理學家提出的,他認為企業(yè)組織績效的評價需要“八項指標”,即:企業(yè)生產(chǎn)率、企業(yè)獲利能力、管理者的能力與發(fā)展、員工的業(yè)績與態(tài)度、企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)市場地位、企業(yè)資源以及企業(yè)社會責任。同時,該學者還提出這八項指標是沒有輕重之分的,但是指標評價的先后順序應該根據(jù)企業(yè)面臨的不同情況進行改變。
第三:績效評價“金字塔”模型
“金字塔”績效評價模型認為評價企業(yè)組織績效的標準有五類:目的和手段、長期和短期、時間范疇、價值判斷和指標,這五類標準共同構(gòu)成了評價“金字塔”。但是這個模型的缺陷在于忽略了環(huán)境對企業(yè)組織績效的影響。
第四:國內(nèi)提出的績效評價模型
關(guān)于企業(yè)績效評價的研究,我國起步較晚,但是從上世紀70年代至今,國內(nèi)的評價模型也經(jīng)歷了三個階段,也就是70年代的以企業(yè)實物產(chǎn)量為主的評價標準,80年代以企業(yè)產(chǎn)值和利潤為主的評價標準,90年代至今的綜合性評價標準。比如2004年發(fā)布的《卓越績效評價標準》就明確提出了財務、市場、人力資源等多個指標,實現(xiàn)企業(yè)績效評價的科學化。
三、企業(yè)文化和組織績效的關(guān)系研究
關(guān)于企業(yè)文化和組織績效之間的關(guān)系,國內(nèi)外的研究學者一直在尋求一種普適模型,以此來證明這兩者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。下面就介紹集中比較有代表性的研究成果。
1、文化與有效性模型
在該模型中,將企業(yè)文化分成了四個標準特質(zhì),而每一個標準特質(zhì)又包含三個亞標準,也就是工作參與特質(zhì)包含了團隊導向、授權(quán)、能力發(fā)展,相容性特質(zhì)包含了一致性、合作整合、核心價值,適應性特質(zhì)包含了組織學習、變革、以客戶為中心,使命特質(zhì)包含了企業(yè)愿景、目的目標和戰(zhàn)略方向。這個模型的核心是信念和假設,四個標準特征環(huán)繞于核心四周,影響著企業(yè)的組織績效。
2、企業(yè)文化與經(jīng)營業(yè)績模型
這個模型是由一位美國學者提出的,他對美國國內(nèi)的200多個公司進行了研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)文化對經(jīng)營業(yè)績有著重要的影響。在他的模型中,企業(yè)文化被分為強力型、靈活適應型、策略和理型三種類型,并發(fā)現(xiàn)具有明顯文化特質(zhì)的企業(yè)在平均增加企業(yè)年收入、員工數(shù)量增加、股票價值上漲和凈收入是否增加等方面均有明顯作用,相反沒有明顯文化特征的企業(yè),在上述四個方面上漲和增加的程度都遠遠低于前者。
3、國內(nèi)企業(yè)文化和組織績效的關(guān)系研究成果
在國內(nèi)的相關(guān)研究中,許多學者也進行了積極的探索,其中最有代表性的是2006年對中國大陸和臺灣兩地區(qū)企業(yè)的對比研究,并得出了一些重要結(jié)論,比如在企業(yè)文化上,兩岸企業(yè)文化都以官僚化和效率化文化為主,說明兩岸企業(yè)文化都傾向于權(quán)利高度控制;在企業(yè)組織績效上,兩岸的企業(yè)文化都對非財務性指標影響明顯,但對財務性指標影響較難體現(xiàn)。
四、結(jié)束語
通過大量的研究證明,企業(yè)文化對于組織績效的確有影響,并且在現(xiàn)代社會的發(fā)展中,研究這二者的關(guān)系對于提升企業(yè)生產(chǎn)效率和市場競爭力是有積極作用的。但是鑒于不同地區(qū)的文化、習俗、經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境等因素的多樣性,因此影響的程度會因企業(yè)而異。
【參考文獻】
[1] 朱 瑜, 等. 企業(yè)文化、智力資本與組織績效關(guān)系研究[J]. 科學學研究, 2007,05:952-958.
[2] 林 楓, 等. 企業(yè)創(chuàng)業(yè)導向與組織績效關(guān)系的元分析[J]. 科研管理, 2011,08:74-83+104.
[3] 張仁江, 李海月. 企業(yè)文化與組織績效關(guān)系研究[J]. 現(xiàn)代管理科學, 2010,04:102-105.
【作者簡介】
鄭曉潔(1983—),女,陜西洛川人,碩士研究生學歷,現(xiàn)就職于陜西省體育產(chǎn)業(yè)集團有限公司人力資源部。