王青青
(佛山市南海區(qū)第一職業(yè)技術(shù)學(xué)校,廣東 佛山 528237)
隨樂潛入心,潤物細(xì)無聲
——對學(xué)前教育專業(yè)聲樂課中學(xué)生品行的研究
王青青
(佛山市南海區(qū)第一職業(yè)技術(shù)學(xué)校,廣東 佛山 528237)
筆者從聲樂學(xué)習(xí)有助于提升學(xué)生品行的假設(shè)出發(fā),根據(jù)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生身心特點(diǎn)設(shè)計(jì)聲樂教學(xué)活動(dòng),通過對兩組學(xué)生實(shí)驗(yàn)前后前測和后測數(shù)據(jù)橫向和縱向的對比,以及對教學(xué)成效社會(huì)效度的檢驗(yàn),得出結(jié)論:通過12周教學(xué)研究,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的個(gè)人品行得到很大程度的改善。實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組的聲樂能力明顯優(yōu)于測驗(yàn)前,并優(yōu)于控制組。
學(xué)前教育;聲樂教學(xué);學(xué)習(xí)策略
品德行為是指在品德認(rèn)知、品德情感和品德意志的支配、調(diào)節(jié)下,個(gè)體履行品德規(guī)范的行為活動(dòng)。品德行為是個(gè)人品德的外在體現(xiàn),是衡量品德優(yōu)劣的重要標(biāo)志。品德認(rèn)知、品德情感、品德意志、品德信念的培養(yǎng)和錘煉最終都要落實(shí)到品德行為上來。因此,引導(dǎo)人們產(chǎn)生正確的品德行為,對培育個(gè)人品德具有重要作用。[1]在個(gè)人品德教育實(shí)施方法上,很多教師認(rèn)為自己的任務(wù)是傳授專業(yè)知識,德育與自己無關(guān),因此許多課堂仍然以政思想政治理論課、開會(huì)、班會(huì)課等形式為主,學(xué)科意識較強(qiáng),且認(rèn)為各個(gè)學(xué)科互不干擾才能達(dá)到最佳效果,忽視其他教育途徑,這種形式容易造成孤立的、單一的教學(xué)要求,不能與其他教育方式形成合力,同時(shí)無法從根本上使學(xué)生樹立正確的品德觀念,規(guī)范學(xué)生的品德行為。同時(shí),近年來普通高中不斷擴(kuò)招,職業(yè)中專為了保證生源數(shù)量便降低入學(xué)要求,招收進(jìn)來的新生素質(zhì)參差不齊,出現(xiàn)整體素質(zhì)偏低的現(xiàn)象,“90”后、“00”后學(xué)生一度成為職業(yè)學(xué)校教師擔(dān)心和議論的話題。作為未來的幼兒園教師的職業(yè)學(xué)校學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生的品行同樣令人堪憂:衣著暴露、舉止不雅、沒有禮貌……。鑒于此,筆者在聲樂教學(xué)中嘗試對學(xué)生品行進(jìn)行指導(dǎo),從而考察聲樂課對學(xué)生品行是否有著積極的影響。
本次研究是假設(shè)在聲樂學(xué)習(xí)有助于提升學(xué)生的品行情況下進(jìn)行的,通過兩組:實(shí)驗(yàn)組和控制組品行前測和后測數(shù)據(jù)對比以及對教學(xué)成效社會(huì)效度的檢驗(yàn)得出結(jié)論,從而驗(yàn)證假設(shè)正確與否。
表1 研究對象基本情況及前測結(jié)果
表2 實(shí)驗(yàn)組的聲樂教學(xué)計(jì)劃
本次研究的對象是從我校14年級幼師班選取的2個(gè)班的學(xué)生,其中141幼師班為控制組,人數(shù)為40人,142幼師班為實(shí)驗(yàn)組,人數(shù)為38人。兩個(gè)班級學(xué)生均為女生,沒有男生。品行測試過程為:通過每個(gè)學(xué)生登臺(tái)演唱兩首歌曲,觀察姿勢、禮儀、動(dòng)作、表情、儀表、綜合表現(xiàn)力六項(xiàng),綜合得出學(xué)生品行優(yōu)中差的比例。測試數(shù)據(jù)具體如下:
通過表1可以看出,兩個(gè)班級學(xué)生人數(shù)僅僅相差2人,且為同一級幼師班,聲樂教師均為筆者。同時(shí),通過前測結(jié)果可以看出,優(yōu)中差生人數(shù)均處于相當(dāng)?shù)乃剑虼丝梢詫⑦@兩個(gè)班作為對照班級進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
本次研究分14周進(jìn)行,第1周用于學(xué)生前測,2-13周用于對實(shí)驗(yàn)組(124班)的教學(xué),14周用于后測和開展效度評量。研究中的兩個(gè)班級每周均有1節(jié)聲樂課,其中筆者在實(shí)驗(yàn)組(142班)的每周1節(jié)的聲樂課中滲透入對學(xué)生品行的指導(dǎo),而控制組(141班)則為普通聲樂課。據(jù)此筆者制定了實(shí)驗(yàn)組的聲樂教學(xué)計(jì)劃,詳見表2。
2-13周的研究結(jié)束后,筆者再次對兩個(gè)班級進(jìn)行聲樂能力測試(簡稱后測,后測方法同前測)具體結(jié)果如下:
表3 控制組實(shí)驗(yàn)組后測結(jié)果
為了方便對比,筆者將表1、表3綜合為下圖:
圖1 兩組實(shí)驗(yàn)前后數(shù)據(jù)對比
通過圖1、表2和表3的對比可以發(fā)現(xiàn):在整個(gè)研究結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組同實(shí)驗(yàn)前該組數(shù)據(jù)相比優(yōu)生人數(shù)增長了23.7%,差生人數(shù)下降了7.9%,中等生的人數(shù)雖有所減少,原因在于部分中等生通過實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)為了優(yōu)生。而實(shí)驗(yàn)后控制組同實(shí)驗(yàn)組相比優(yōu)等生同樣有著一定程度的上升,但上升趨勢較小為10%,同時(shí)該組有少部分中等生轉(zhuǎn)為了差生。因此,可以得出結(jié)論實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的個(gè)人品的行為明顯優(yōu)于該組測驗(yàn)前,并優(yōu)于控制組。
根據(jù)上述研究結(jié)果可知,通過12周教學(xué)研究,實(shí)驗(yàn)組的品行存在很大程度的改善。因此,可以得出結(jié)論:實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組的品行明顯優(yōu)于測驗(yàn)前,并優(yōu)于控制組。故本文提出的聲樂學(xué)習(xí)有助于提升學(xué)生品行的假設(shè)成立。
[1]劉懿玢.當(dāng)代大學(xué)生個(gè)人品德教育研究[D].貴陽,2014.