2007年到2008年的西方金融危機(jī)是自1931年以來(lái)最嚴(yán)重的一次危機(jī)。但是，這場(chǎng)政治危機(jī)的原因遠(yuǎn)比金融危機(jī)或者過(guò)去10年來(lái)的死而復(fù)生深刻得多。它們直指新自由主義事業(yè)的核心，這場(chǎng)事業(yè)追溯到上世紀(jì)70年代末和里根與撒切爾的政治崛起，把商品、服務(wù)和資本的全球自由市場(chǎng)作為核心理念。大蕭條時(shí)代的銀行管理體系在美國(guó)和英國(guó)分別于上世紀(jì)90年代和1986年被廢除，這為2008年金融危機(jī)創(chuàng)造了條件。應(yīng)該指出，按照歷史標(biāo)準(zhǔn)，新自由主義時(shí)代的履歷不佳。戰(zhàn)后西方最繁榮的增長(zhǎng)期出現(xiàn)在二戰(zhàn)結(jié)束之后到上世紀(jì)70年代初，那是福利資本主義和凱恩斯主義的時(shí)期，增長(zhǎng)率比1980年到目前這個(gè)新自由主義時(shí)期高一倍。但是，新自由主義時(shí)代最災(zāi)難性的特征是不平等的急劇惡化。之前，這幾乎都被無(wú)視。但是不平等的加劇已經(jīng)迅速發(fā)展成為大西洋兩岸最重要的政治問(wèn)題之一，而且在美國(guó)表現(xiàn)得尤為突出。正是這個(gè)問(wèn)題驅(qū)動(dòng)著當(dāng)前席卷西方的政治不滿(mǎn)，令人困惑甚至震驚的是，這個(gè)問(wèn)題竟然被無(wú)視了這么久，唯一的解釋或許就在于新自由主義及其價(jià)值觀(guān)的霸權(quán)。美英都有大批人群開(kāi)始反抗自己的命運(yùn)，民眾的這種反抗常常被某些人以略帶貶損和不屑的方式稱(chēng)為民粹主義。民粹主義是一場(chǎng)反對(duì)現(xiàn)狀的運(yùn)動(dòng)。它代表某種新事物的開(kāi)始，盡管通常說(shuō)來(lái)它反對(duì)什么比支持什么要明確得多。它可能是進(jìn)步的，也可能是反動(dòng)的，但更多的是二者兼具。

（來(lái)源：《參考消息》2016年8月24日）endprint