陳軍，張韻君

（1.廣東培正學(xué)院管理學(xué)院，廣州510830；2.百色學(xué)院工商管理學(xué)院，廣西百色533000）

國(guó)際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型及內(nèi)在機(jī)理研究

陳軍1，張韻君2

（1.廣東培正學(xué)院管理學(xué)院，廣州510830；2.百色學(xué)院工商管理學(xué)院，廣西百色533000）

影響國(guó)際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)因素包括關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向、制度環(huán)境、國(guó)際化知識(shí)、國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力、國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和國(guó)際化模式，通過(guò)融合國(guó)際商務(wù)理論和創(chuàng)業(yè)理論的思想，將這些影響因素整合到一個(gè)研究框架下，從而形成國(guó)際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)模型。其中，學(xué)習(xí)導(dǎo)向、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向促進(jìn)了國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新；國(guó)際化知識(shí)和國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向影響國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力；國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力通過(guò)影響國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和國(guó)際化模式進(jìn)而影響國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效。在此過(guò)程中，制度環(huán)境在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力的形成以及國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響等方面都起到重要的作用。新創(chuàng)企業(yè)的國(guó)際化不是直線發(fā)展的，而是一個(gè)螺旋式發(fā)展的過(guò)程。

國(guó)際創(chuàng)業(yè)；國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)；國(guó)際商務(wù)；制度環(huán)境；國(guó)際化模式

引言

1994年Oviatt和McDougall發(fā)表《國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)理論》一文，學(xué)術(shù)界開(kāi)始將國(guó)際創(chuàng)業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域進(jìn)行研究。［1］這些研究主要沿兩個(gè)方向進(jìn)行：一是基于國(guó)際商務(wù)理論的國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究，主要以天生全球化企業(yè)為研究對(duì)象，探討了天生全球化企業(yè)的可持續(xù)國(guó)際化成長(zhǎng)問(wèn)題；［2-3］二是基于創(chuàng)業(yè)理論的國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究，主要以國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)為研究對(duì)象，重點(diǎn)探討了國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力、國(guó)際化知識(shí)、國(guó)際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等因素對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用的影響以及初創(chuàng)期的國(guó)際化速度和績(jī)效等問(wèn)題。［4-11］雖然這兩種視角對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的研究都取得了豐富的成果，然而，從任何一個(gè)單獨(dú)的視角卻都無(wú)法完整地解釋國(guó)際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象。前者忽視了天生全球化企業(yè)成立之前的孕育階段，后者卻對(duì)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)成立后的可持續(xù)成長(zhǎng)缺乏研究。因此，國(guó)外學(xué)者開(kāi)始嘗試從知識(shí)資源觀、組織學(xué)習(xí)理論、社會(huì)資本理論、動(dòng)態(tài)能力理論以及創(chuàng)業(yè)學(xué)理論等整合的角度構(gòu)建綜合的理論模型，［12-14］以期能夠全面解釋國(guó)際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象，但是這方面的研究尚缺乏被普遍認(rèn)同的系統(tǒng)的理論整合框架。

國(guó)際創(chuàng)業(yè)既有企業(yè)國(guó)際化的性質(zhì)，又有創(chuàng)業(yè)的特征，因此，整合國(guó)際商務(wù)理論與創(chuàng)業(yè)理論的思想就成為推動(dòng)國(guó)際創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展的一條重要途徑。［15］目前，已有學(xué)者開(kāi)始這方面的嘗試，如黃勝和周勁波通過(guò)整合國(guó)際商務(wù)理論和創(chuàng)業(yè)理論的思想，構(gòu)建了動(dòng)態(tài)的國(guó)際創(chuàng)業(yè)內(nèi)在機(jī)理模型。［16］但這方面的研究對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)影響因素及內(nèi)在機(jī)理的探討還缺乏系統(tǒng)性和完整性。本文將繼續(xù)遵循上述兩種理論整合的研究思路，嘗試構(gòu)建一個(gè)全新的國(guó)際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型，并探討其內(nèi)在機(jī)理，以期能夠更全面地解釋國(guó)際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

1　國(guó)際創(chuàng)業(yè)的影響因素分析

在國(guó)際商務(wù)研究領(lǐng)域，國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式被認(rèn)為是決定國(guó)際化經(jīng)營(yíng)成功的主要因素。在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域，學(xué)者們認(rèn)為國(guó)際創(chuàng)業(yè)之所以發(fā)生，是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的存在。［17］如果把國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)作為國(guó)際創(chuàng)業(yè)發(fā)生的外因，則創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向就成為國(guó)際創(chuàng)業(yè)發(fā)生的內(nèi)因。在創(chuàng)業(yè)者識(shí)別和利用國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過(guò)程中，國(guó)際化知識(shí)和國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力體現(xiàn)出重要作用，［18］而學(xué)習(xí)導(dǎo)向和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是獲取國(guó)際化知識(shí)的重要途徑。此外，近年來(lái)制度理論在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛，制度環(huán)境在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)能力的形成以及國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響等方面都起到重要作用。［19］基于上述分析，本文認(rèn)為，影響國(guó)際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)因素包括關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向、制度環(huán)境、國(guó)際化知識(shí)、國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力、國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和國(guó)際化模式。

1.1關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向和制度環(huán)境

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)業(yè)者或新創(chuàng)企業(yè)所擁有的各種社會(huì)聯(lián)系和商業(yè)聯(lián)系，其主要組成因素是結(jié)構(gòu)、關(guān)系以及認(rèn)知（Nahapiert and Ghoshal）。［20］國(guó)際創(chuàng)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建策略分別有商業(yè)性聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)、商業(yè)性社交活動(dòng)和個(gè)人社交活動(dòng)。［21］此外，個(gè)人層面的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是構(gòu)建組織層面商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，并且有可能直接轉(zhuǎn)化為商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。［22］

Sinkula等認(rèn)為，學(xué)習(xí)導(dǎo)向是影響組織創(chuàng)造和使用知識(shí)的傾向，它主導(dǎo)了企業(yè)的學(xué)習(xí)過(guò)程。［23］學(xué)習(xí)導(dǎo)向可以分為學(xué)習(xí)承諾、開(kāi)放心智和共同愿景三個(gè)維度。學(xué)習(xí)承諾體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)學(xué)習(xí)的重視程度；開(kāi)放心智體現(xiàn)了企業(yè)辯證性的思維模式和開(kāi)放的學(xué)習(xí)態(tài)度；共同愿景是企業(yè)建立并保持普遍認(rèn)同的組織目標(biāo)的程度。

制度理論強(qiáng)調(diào)制度對(duì)組織決策和組織行為的影響。Scott（1995）把制度環(huán)境分為管制制度、規(guī)范制度和認(rèn)知制度三個(gè)維度。［24］一個(gè)國(guó)家的制度環(huán)境通過(guò)制定游戲規(guī)則和指明公司合法條件從而為市場(chǎng)交易安排準(zhǔn)則。［25］研究認(rèn)為，制度環(huán)境與新創(chuàng)企業(yè)具有交互作用，不僅制度環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)，創(chuàng)業(yè)者對(duì)制度環(huán)境的建立、維持和變革也能產(chǎn)生一定的影響。［26］

1.2國(guó)際化知識(shí)、國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力

國(guó)際化知識(shí)是指企業(yè)開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)所需的商業(yè)性、制度性和運(yùn)作性知識(shí)。［27］Zettinig等（2008）從動(dòng)態(tài)的角度探討了天生全球化企業(yè)在不同發(fā)展階段所依靠的國(guó)際化知識(shí)的差異。［28］此外，研究認(rèn)為，國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新的四個(gè)維度能夠顯著促進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。［29］

國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是指創(chuàng)業(yè)者為創(chuàng)造價(jià)值而主動(dòng)識(shí)別和利用跨國(guó)商機(jī)的傾向，［30］是創(chuàng)新性、先動(dòng)性和冒險(xiǎn)性的綜合。［31］有學(xué)者研究了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)能力形成的作用，如Weerawardena等認(rèn)為國(guó)際創(chuàng)業(yè)傾向是天生全球化公司創(chuàng)業(yè)能力形成的重要要素。［13］

對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力還沒(méi)有形成統(tǒng)一的概念。Zhang等從國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向三個(gè)維度的角度給出了相應(yīng)的定義，認(rèn)為國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力是一種跨國(guó)界的資源配置能力。［32］黃勝等以國(guó)際機(jī)會(huì)為中心線來(lái)探索國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力的內(nèi)涵，認(rèn)為這種能力是發(fā)現(xiàn)、設(shè)定、評(píng)估和利用國(guó)際機(jī)會(huì)從而創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程組合或過(guò)程序列及其實(shí)現(xiàn)性資源投入。［18］

1.3國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和國(guó)際化模式

國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源于全球價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)所面臨的差異與變化。國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)包括機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用以及國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的性質(zhì)。國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別研究方面，Hambrick等強(qiáng)調(diào)了高層管理團(tuán)隊(duì)個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)對(duì)感知國(guó)際機(jī)會(huì)的重要性。［33］社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠提供豐富的信息，所以有利于創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)識(shí)別。在國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的利用方面，Nordman等發(fā)現(xiàn)，不同類(lèi)型的國(guó)際創(chuàng)業(yè)企業(yè)利用機(jī)會(huì)的方式存在差異，其中，行業(yè)型企業(yè)通過(guò)投入大量資源以快速利用機(jī)會(huì)，而學(xué)者型企業(yè)采用漸進(jìn)的模式來(lái)利用機(jī)會(huì)。［34］

國(guó)際化模式是指企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的制度安排方式，［35］可以分為權(quán)益模式和非權(quán)益模式。對(duì)國(guó)際化模式的研究主要關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的各種影響因素，也有從動(dòng)態(tài)的角度探討國(guó)際化模式。例如，Melén等根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的動(dòng)態(tài)變化，將天生全球化企業(yè)分成低投資者、漸進(jìn)投資者和高投資者。［3］

2　國(guó)際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)模型

通過(guò)對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)的影響因素分析，我們認(rèn)為，由于國(guó)際環(huán)境的變化帶來(lái)了國(guó)際創(chuàng)業(yè)商機(jī)，在一定的制度環(huán)境下，具有國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)能力的創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）識(shí)別和利用國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，并通過(guò)一定的國(guó)際創(chuàng)業(yè)模式獲得國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效。其中，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和學(xué)習(xí)導(dǎo)向是獲取國(guó)際化知識(shí)的重要途徑，而國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力來(lái)源于國(guó)際化知識(shí)和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的共同作用。由此，本文將學(xué)習(xí)導(dǎo)向、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、制度環(huán)境、國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力、國(guó)際化知識(shí)、國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)以及國(guó)際化模式等八個(gè)要素整合到一個(gè)研究框架下，形成國(guó)際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)模型（如圖1所示）。

國(guó)際創(chuàng)業(yè)活動(dòng)包括創(chuàng)業(yè)前的孕育過(guò)程、國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)和利用過(guò)程以及國(guó)際化成長(zhǎng)過(guò)程，所以，一個(gè)完整的國(guó)際創(chuàng)業(yè)過(guò)程就應(yīng)該包括前國(guó)際化階段、初始國(guó)際化階段和后國(guó)際化階段。在國(guó)際化的不同階段，各驅(qū)動(dòng)因素會(huì)產(chǎn)生動(dòng)態(tài)的變化?？梢哉J(rèn)為，新創(chuàng)企業(yè)國(guó)際化的過(guò)程，也是各驅(qū)動(dòng)因素不斷動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程。在此過(guò)程中，由于面臨動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)和環(huán)境，創(chuàng)業(yè)者需要不斷地探索、試驗(yàn)、總結(jié)、提高，這樣才能逐漸適應(yīng)環(huán)境，從而取得好的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。因此，新創(chuàng)企業(yè)的國(guó)際化過(guò)程不是直線發(fā)展的，而是一個(gè)不斷探索、總結(jié)和提高的螺旋式發(fā)展的過(guò)程（如圖2所示）。

圖1　國(guó)際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型

圖2　國(guó)際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)發(fā)展模型

3　國(guó)際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)的內(nèi)在機(jī)理

3.1關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向、國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新的關(guān)系

3.1.1關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)?guó)際化知識(shí)創(chuàng)新的影響

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)包括結(jié)構(gòu)、關(guān)系和認(rèn)知三個(gè)維度。［20］結(jié)構(gòu)維度包括網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)位置、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)性等；關(guān)系維度是指相互之間的關(guān)系密切程度和信任程度；認(rèn)知維度包括共同的文化、語(yǔ)言和價(jià)值觀等。國(guó)際化知識(shí)通常情況下有顯性和隱性知識(shí)兩種，知識(shí)創(chuàng)新則包含了四個(gè)維度：社會(huì)化、內(nèi)在化、外在化以及組合化。［36］知識(shí)創(chuàng)新過(guò)程既包括隱性知識(shí)向顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化，也包括學(xué)習(xí)、吸收和創(chuàng)造新的顯性知識(shí)和隱性知識(shí)。

在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)密度越大，在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置越有利（如處于結(jié)構(gòu)洞位置），則網(wǎng)絡(luò)成員之間接觸面越廣，獲取各種非同質(zhì)化的顯性知識(shí)的渠道越廣泛，越有利于知識(shí)組合化。如果網(wǎng)絡(luò)成員與其他成員之間有較頻繁和深度的交流，一方面，對(duì)于隱性知識(shí)擁有者提供了用比較、隱喻等手段將難言性的隱性知識(shí)表達(dá)出來(lái)的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了隱性知識(shí)的顯性化；另一方面，為知識(shí)接受者意會(huì)并理解隱性知識(shí)提供了條件，實(shí)現(xiàn)了隱性知識(shí)的傳遞和共享，有利于知識(shí)外在化和社會(huì)化。在知識(shí)傳遞過(guò)程中，如果網(wǎng)絡(luò)成員相互之間具有較高的信任程度和密切關(guān)系以及共同的語(yǔ)言、文化和價(jià)值觀，則信息交流將更加順暢，知識(shí)擁有者更愿意將自己的隱性知識(shí)與別人分享，知識(shí)接受者對(duì)隱性知識(shí)的理解和吸收將更容易，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)在和組合化創(chuàng)新。

學(xué)習(xí)導(dǎo)向是學(xué)習(xí)承諾、開(kāi)放心智和共同愿景三個(gè)維度的綜合。［23］如果國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)承諾，形成了濃厚的學(xué)習(xí)氛圍，企業(yè)成員會(huì)積極主動(dòng)地通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和其他途徑獲取有關(guān)國(guó)際商業(yè)知識(shí)、制度性知識(shí)和運(yùn)作知識(shí)。在開(kāi)放心智和共同愿景的作用下，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)將以積極、開(kāi)放的心態(tài)獲取和接收外界有關(guān)國(guó)際化的信息和知識(shí)。在此過(guò)程中，企業(yè)成員會(huì)增強(qiáng)同客戶(hù)、供應(yīng)商及其他利益相關(guān)者的交流與互動(dòng)，并通過(guò)極富心智的模式，將接受的各種國(guó)際化知識(shí)與自身原有的知識(shí)進(jìn)行組合，進(jìn)而內(nèi)化形成自身特有的創(chuàng)新知識(shí)。基于以上分析，我們提出如下命題：

H1a：關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新有正向的促進(jìn)作用。

H1b：學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)?guó)際化知識(shí)創(chuàng)新有正向的促進(jìn)作用。

3.1.2創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系網(wǎng)絡(luò)和國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新的影響

國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向表現(xiàn)為跨國(guó)界的創(chuàng)新性、先動(dòng)性和冒險(xiǎn)性的綜合。［31］關(guān)系網(wǎng)絡(luò)包括社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其中前者是國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)先天就有的，而后者并非天生就有而是需要付出時(shí)間和努力才能形成的。［37］在商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過(guò)程中，商業(yè)聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)、商業(yè)性社交活動(dòng)和個(gè)人社交活動(dòng)是三種主要方式。［38］當(dāng)創(chuàng)業(yè)者具有較強(qiáng)的國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向時(shí)，他們會(huì)更加積極主動(dòng)地參加交易會(huì)、尋找合作伙伴并擴(kuò)大自己的社交活動(dòng)范圍，也會(huì)更加積極主動(dòng)地?cái)U(kuò)大國(guó)際網(wǎng)絡(luò)密度、增加溝通交往的頻率和深度、設(shè)法增強(qiáng)彼此的信任從而有利于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建并促進(jìn)國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新。基于以上分析，我們提出如下命題：

H2a：國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建具有正向的促進(jìn)作用。

H2b：國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新之間起正向的調(diào)節(jié)作用。

3.1.3國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的促進(jìn)作用

國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新水平越高，越有利于創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）快速獲取國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入、運(yùn)作、管理以及客戶(hù)開(kāi)發(fā)等隱性知識(shí)，這方面的知識(shí)越多，越有利于降低其先前由于對(duì)國(guó)際運(yùn)作知識(shí)的缺乏而產(chǎn)生的冒險(xiǎn)性的感受。

國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新也加速了新顯性知識(shí)的創(chuàng)造和傳遞。國(guó)際化顯性知識(shí)包括國(guó)際商業(yè)知識(shí)和國(guó)際制度知識(shí)，國(guó)際化顯性知識(shí)越豐富，越有利于創(chuàng)業(yè)者預(yù)測(cè)到未來(lái)環(huán)境的變化可能帶來(lái)的機(jī)會(huì)而率先采取行動(dòng)的傾向，從而有利于其創(chuàng)新性和先動(dòng)性的發(fā)揮。因此，我們提出如下命題：

H3：國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向具有正向的促進(jìn)作用。

3.2制度環(huán)境對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響

制度環(huán)境的三個(gè)維度分別為管制制度、規(guī)范制度和認(rèn)知制度。［24］在國(guó)際創(chuàng)業(yè)的背景下，管制制度涉及目標(biāo)國(guó)對(duì)外國(guó)投資的優(yōu)惠政策、對(duì)資產(chǎn)的保護(hù)程度、該國(guó)的法制完善程度以及法律政策的穩(wěn)定性和可靠性等方面。如果目標(biāo)國(guó)具有較高的管制制度環(huán)境，即對(duì)國(guó)外投資采取優(yōu)惠和保護(hù)的政策，并且法律和政策具有相對(duì)的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性，則進(jìn)行商業(yè)性聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)、商業(yè)性社交活動(dòng)和個(gè)人社交活動(dòng)會(huì)受到較少的限制，創(chuàng)業(yè)者直接與潛在商業(yè)伙伴接觸的機(jī)會(huì)更大，更有利于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。另外，國(guó)外投資者也會(huì)感知自己的投資是受法律保護(hù)的，從而降低了國(guó)際創(chuàng)業(yè)者的冒險(xiǎn)性的感受。

認(rèn)知制度環(huán)境體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者所在國(guó)度存在大量的有關(guān)如何分析解讀國(guó)際環(huán)境、如何進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)、如何開(kāi)發(fā)國(guó)際客戶(hù)、提高與不同文化背景的國(guó)際合作伙伴的溝通交流能力以及如何獲取特定的國(guó)際市場(chǎng)知識(shí)等廣泛共享的信息資源。該知識(shí)越豐富，越有利于創(chuàng)業(yè)者通過(guò)學(xué)習(xí)機(jī)制將上述知識(shí)轉(zhuǎn)變成自身的創(chuàng)業(yè)知識(shí)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建技能，也越有利于其創(chuàng)新性和先動(dòng)性的發(fā)揮。

規(guī)范制度環(huán)境體現(xiàn)了一定社會(huì)文化背景下的道德規(guī)范、行為意識(shí)以及商業(yè)規(guī)范化的程度。在進(jìn)行國(guó)際創(chuàng)業(yè)時(shí)，如果創(chuàng)業(yè)者所在國(guó)度和欲進(jìn)入的國(guó)際市場(chǎng)存在較大的規(guī)范制度環(huán)境的差異，創(chuàng)業(yè)者會(huì)由于不確定性規(guī)避的作用而在資源的投入方面顯得非常謹(jǐn)慎；反之，則會(huì)迅速采取行動(dòng)，加大資源的投入而快速進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。此外，母國(guó)和東道國(guó)規(guī)范制度發(fā)展水平越高，則雙方心理距離越小，雙方溝通交流的障礙也將越少，越有利于建立穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。因此，我們提出如下命題：

H4a：制度環(huán)境對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向具有正向促進(jìn)作用。

H4b：制度環(huán)境對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建具有正向促進(jìn)作用。

3.3國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新、制度環(huán)境與國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力的關(guān)系

3.3.1國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力的直接作用

國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者主動(dòng)識(shí)別和利用跨國(guó)商機(jī)的傾向，是創(chuàng)新性、先動(dòng)性和冒險(xiǎn)性的綜合。［31］國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新過(guò)程包括知識(shí)的社會(huì)化、外在化、組合化和內(nèi)在化。［36］基于國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的角度，可以將國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力區(qū)分為機(jī)會(huì)識(shí)別能力和機(jī)會(huì)利用能力。當(dāng)國(guó)際化知識(shí)社會(huì)化水平較高時(shí)，創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）能夠迅速積累大量的信息搜尋、構(gòu)建國(guó)際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取所需信息和資源等知識(shí)，并有助于具有創(chuàng)新性和先動(dòng)性的國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)各種途徑進(jìn)行國(guó)際信息的收集。知識(shí)的外在化意味著隱性知識(shí)向顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化（國(guó)際商業(yè)知識(shí)和國(guó)際制度知識(shí)），這些知識(shí)與創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）的既有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，就能對(duì)動(dòng)態(tài)的國(guó)際環(huán)境進(jìn)行創(chuàng)造性的解讀并采取創(chuàng)新思維分析這些信息。在分析并判斷信息的價(jià)值后，企業(yè)還將率先采取行動(dòng)整合國(guó)際資源并對(duì)特定國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行資源投入，從而形成國(guó)際機(jī)會(huì)的識(shí)別能力和機(jī)會(huì)利用能力。國(guó)際化知識(shí)的組合化和內(nèi)在化，意味著大量異質(zhì)性國(guó)際化商業(yè)顯性知識(shí)被創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）吸收、消化，一方面提高了其搜集國(guó)際信息并解讀信息中所承載的國(guó)際商業(yè)機(jī)會(huì)的能力；另一方面，在國(guó)際化實(shí)踐過(guò)程中，他們通過(guò)“干中學(xué)”的方式，獲得利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源并整合國(guó)際范圍內(nèi)的異質(zhì)性資源的能力。此外，創(chuàng)業(yè)本身充滿(mǎn)不確定性，國(guó)際創(chuàng)業(yè)由于要進(jìn)入不熟悉的、與本國(guó)在語(yǔ)言、文化、制度等方面差別迥異的外國(guó)市場(chǎng)，則不確定性更強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)性更大。［13］而國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的冒險(xiǎn)性越強(qiáng)，越愿意嘗試進(jìn)行國(guó)際化的資源整合和利用，越有助于國(guó)際機(jī)會(huì)利用能力的形成。根據(jù)以上分析，本文提出如下命題：

H5a：國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?guó)際創(chuàng)業(yè)能力的形成起到正向的促進(jìn)作用。

H5b：國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力的形成起到正向的促進(jìn)作用。

3.3.2制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用

當(dāng)進(jìn)入一個(gè)與母國(guó)在制度距離較大的外國(guó)市場(chǎng)時(shí)，企業(yè)需要開(kāi)發(fā)新的組織過(guò)程。［39］制度環(huán)境的變化是國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的主要來(lái)源，如果創(chuàng)業(yè)者所在國(guó)和目標(biāo)國(guó)之間制度環(huán)境的差異很大，意味著存在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可能性也很大。而機(jī)會(huì)的識(shí)別首先來(lái)源于信息的獲取和解讀，這就要求創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)新性的思維和組織模式以獲取和解讀承載國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的信息。因此，制度距離越大，創(chuàng)新性對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力的形成就顯得越重要。在覺(jué)察到制度環(huán)境的差異與變化后，具有先動(dòng)性的創(chuàng)業(yè)者除了以創(chuàng)新性的思維和組織模式獲取和解讀創(chuàng)業(yè)信息外，還將率先進(jìn)行組織模式的變革、國(guó)際資源的整合和配置以利用出現(xiàn)的國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并適應(yīng)變化的制度環(huán)境。這些活動(dòng)增強(qiáng)了國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的利用能力，而且制度距離越大，進(jìn)行上述活動(dòng)所需創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新思維和組織活動(dòng)的積極性和創(chuàng)造性越高，越有利于其創(chuàng)業(yè)能力的提高。［40］此外，制度距離越大，意味著創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入越不熟悉的市場(chǎng)，利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的不確定性因素也越大，因此，冒險(xiǎn)性在此過(guò)程中起到了至關(guān)重要的作用。綜上所述，我們提出如下命題：

H6：制度環(huán)境在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力形成關(guān)系中起著正向的調(diào)節(jié)作用。

3.4國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)能力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別和利用的關(guān)系

在國(guó)際創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向體現(xiàn)了機(jī)會(huì)識(shí)別和利用的主觀意愿，而國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力是機(jī)會(huì)識(shí)別和利用取得成功的有效保證。在一定的制度環(huán)境下，具有先動(dòng)性和國(guó)際信息搜集能力的創(chuàng)業(yè)者通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、資料查閱和國(guó)際商務(wù)考察等方式搜集到不同國(guó)家文化、市場(chǎng)以及經(jīng)濟(jì)、制度方面的信息，創(chuàng)業(yè)者的先動(dòng)性與信息搜集能力越強(qiáng)，其信息搜集的速度越快、數(shù)量越豐富、準(zhǔn)確性越高。在獲取相應(yīng)的信息后，具有創(chuàng)新性和較強(qiáng)機(jī)會(huì)識(shí)別能力的創(chuàng)業(yè)者通過(guò)自身獨(dú)特的心智模式對(duì)信息進(jìn)行分析、解讀和判斷，從而識(shí)別信息中所蘊(yùn)藏的商業(yè)機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新性和機(jī)會(huì)識(shí)別能力越強(qiáng)，機(jī)會(huì)識(shí)別的效果越好。在識(shí)別國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)后，具有風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意識(shí)和較強(qiáng)機(jī)會(huì)利用能力的創(chuàng)業(yè)者會(huì)迅速組織國(guó)際資源并將其大膽投入國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)。創(chuàng)業(yè)者的冒險(xiǎn)性和整合資源的能力（機(jī)會(huì)利用能力）越強(qiáng)，則資源的投入力度越大、速度越快，在特定國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)獲得的先動(dòng)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)越明顯，機(jī)會(huì)利用的效果也越好。根據(jù)以上分析，本文提出如下命題：

H7a：創(chuàng)業(yè)者個(gè)體或團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向越強(qiáng)，國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和利用的效率和效果越好。

H7b：創(chuàng)業(yè)者個(gè)體或團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)業(yè)能力越強(qiáng)，國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和利用的效率和效果越好。

3.5國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力、機(jī)會(huì)性質(zhì)與國(guó)際創(chuàng)業(yè)模式的關(guān)系

根據(jù)國(guó)際商務(wù)理論，國(guó)際創(chuàng)業(yè)模式包含兩個(gè)基本維度：國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)范圍和國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式。國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)可以分為兩種重要的屬性，即創(chuàng)新性和分散性。國(guó)際創(chuàng)業(yè)模式在很大程度上受到國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)性質(zhì)的影響。一方面，這兩個(gè)因素在很大程度上影響了國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)范圍的選擇。具有較強(qiáng)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別能力的國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等途徑獲得來(lái)自不同制度距離的東道國(guó)的政府政策、知識(shí)資源和市場(chǎng)需求等方面的信息，并對(duì)這些信息進(jìn)行創(chuàng)新性的思維解讀從而識(shí)別國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而確定國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)。因此，國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別能力越強(qiáng)，國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)越分散，國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)范圍就越大。此外，這兩個(gè)因素對(duì)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式有重要影響。國(guó)際機(jī)會(huì)利用能力包括整合自身所缺乏的資源的能力，因此，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的國(guó)際機(jī)會(huì)利用能力越強(qiáng)，其整合國(guó)際創(chuàng)業(yè)所需資源的能力也越強(qiáng)，采用高控制模式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)所面臨的資源障礙也越小。在利用創(chuàng)新性的國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，為了避免國(guó)際機(jī)會(huì)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移而可能導(dǎo)致的價(jià)值流失和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的喪失，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)將采用高控制模式的進(jìn)入方式?；谝陨戏治?，我們得出如下命題：

H8：國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力越強(qiáng)，國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)新性和分散性越大，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)越傾向于采用高投入的市場(chǎng)進(jìn)入方式。

3.6機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用、國(guó)際創(chuàng)業(yè)模式、制度環(huán)境與國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系

3.6.1機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用、國(guó)際創(chuàng)業(yè)模式對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效的直接作用

由于機(jī)會(huì)的隱蔽性、時(shí)效性和易逝性以及潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)只有敏銳地識(shí)別、捕捉到國(guó)際市場(chǎng)機(jī)會(huì)并采取迅速、有效的行動(dòng)才能夠生存下來(lái)。所以，在國(guó)際創(chuàng)業(yè)中，從感知機(jī)會(huì)到信息的收集再到機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用（資源配置）的時(shí)間間隔越長(zhǎng)，各種不確定性因素的影響就越大，創(chuàng)業(yè)行為失敗的可能性也就越大。相反，創(chuàng)業(yè)者對(duì)機(jī)會(huì)的感知到信息的搜索、解讀再到機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用的速度越快，所搜集的信息越充分，信息質(zhì)量越高，所識(shí)別的機(jī)會(huì)越具有創(chuàng)新性（越難被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿），即機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用的效率和效果越高，則把握機(jī)會(huì)并實(shí)現(xiàn)其潛在價(jià)值的可能性就越大，國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效就越高。

國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)面臨著資源劣勢(shì)和規(guī)模劣勢(shì)，在識(shí)別國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)后，創(chuàng)業(yè)者采取越高投入的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式，對(duì)特定目標(biāo)市場(chǎng)所投入的資源越多、速度越快，商業(yè)機(jī)會(huì)的利用效率越高，越能獲得先動(dòng)優(yōu)勢(shì)、特色優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)，國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效越高。另外，國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效與組織控制程度和創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)態(tài)能力有關(guān)。國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)如果采用高投入的進(jìn)入模式，意味著母公司對(duì)子公司的組織控制越弱，子公司的自主權(quán)越大，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)越能夠快速靈活地進(jìn)行決策以適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的變化。此外，采用高投入的進(jìn)入模式所需創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)態(tài)能力越強(qiáng)，可以動(dòng)用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的其他資源越豐富，學(xué)習(xí)國(guó)際市場(chǎng)知識(shí)的速度就越快，識(shí)別國(guó)際商業(yè)機(jī)會(huì)的效率和效果也越好，越能克服國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的規(guī)模劣勢(shì)、外來(lái)者劣勢(shì)和新企業(yè)劣勢(shì)而獲得較高績(jī)效。因此，我們提出如下命題：

H9a：機(jī)會(huì)識(shí)別和利用的效率和效果與國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效正相關(guān)。

H9b：國(guó)際創(chuàng)業(yè)模式與國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效正相關(guān)。

3.6.2制度環(huán)境在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式與國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

國(guó)際創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行國(guó)際擴(kuò)張時(shí)可能面臨著制度障礙，因此選擇有助于克服制度障礙的進(jìn)入模式將成為他們進(jìn)行決策的首選。

東道國(guó)的管制制度發(fā)展水平越低，越需要國(guó)際創(chuàng)業(yè)者充分學(xué)習(xí)并利用自身所掌握的知識(shí)和資源克服不利的制度環(huán)境的影響，如怎樣降低稅收負(fù)擔(dān)、如何盡快取得法人資格、如何面臨不穩(wěn)定的法律和制度、怎樣做才能切實(shí)保護(hù)自己的利益等，進(jìn)而提高國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效。反之，如果東道國(guó)具有較完善和穩(wěn)定的法律和政策，對(duì)國(guó)外投資者的產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)，并制定了吸引國(guó)外投資的優(yōu)惠稅收政策、金融政策等，則國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)將無(wú)需依靠高資源投入、組織控制和動(dòng)態(tài)能力就能夠取得高創(chuàng)業(yè)績(jī)效，這降低了國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式與國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效兩者的關(guān)系。

認(rèn)知制度環(huán)境反映了東道國(guó)中識(shí)別和利用國(guó)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的各種信息和知識(shí)的豐富性與可獲得性。在認(rèn)知制度發(fā)展水平低下的目標(biāo)市場(chǎng)環(huán)境中，為了獲得上述信息和知識(shí)，采用高動(dòng)態(tài)能力和高資源投入的進(jìn)入模式才能使創(chuàng)業(yè)者充分運(yùn)用市場(chǎng)連接能力和市場(chǎng)知識(shí)生成能力構(gòu)建關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲得所需的國(guó)際市場(chǎng)信息和國(guó)際化知識(shí)，并使所獲得的知識(shí)得到充分應(yīng)用，進(jìn)而提升國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

規(guī)范制度環(huán)境可以用母國(guó)和東道國(guó)之間的制度距離來(lái)衡量。當(dāng)東道國(guó)具有與母國(guó)較大的制度距離時(shí)，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者創(chuàng)造性地利用自己以前的國(guó)際化知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)以克服制度距離的障礙，因此需要采用高資源投入的模式。此外，在規(guī)范制度發(fā)展水平低下的國(guó)家中，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開(kāi)始并不被人認(rèn)可（如在20世紀(jì)80年代初的中國(guó)，個(gè)體戶(hù)是創(chuàng)業(yè)者的代名詞），通過(guò)高資源投入的進(jìn)入模式取得的成功對(duì)于取得示范效應(yīng)進(jìn)而改變?nèi)藗兊挠^念具有更大的說(shuō)服力，這又進(jìn)一步促進(jìn)了母國(guó)資源的支持，從而提高了國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效。因此，我們提出如下命題：

H10：制度環(huán)境在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式與國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系中起著負(fù)向的調(diào)節(jié)作用。

4　結(jié)論

本文通過(guò)整合國(guó)際商務(wù)理論和創(chuàng)業(yè)理論的觀點(diǎn)，構(gòu)建了國(guó)際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型并探討了其內(nèi)在機(jī)理。其理論意義在于：一是將以往分散的國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究影響因素進(jìn)行了整合，明確了各影響因素的邏輯關(guān)系，從而對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)的起因、創(chuàng)立和發(fā)展的整個(gè)過(guò)程有了較清楚的認(rèn)識(shí)，有助于全面而完整地把握復(fù)雜的國(guó)際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象；二是將國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新和國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向作為國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力形成的前因變量，克服了以往研究?jī)H僅將國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力作為國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的前因變量的局限性，有助于更準(zhǔn)確地理解國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力的來(lái)源；三是將制度環(huán)境引入模型，明確了制度環(huán)境對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響以及對(duì)其他驅(qū)動(dòng)因素的作用，進(jìn)一步深化了基于制度理論的國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究；四是將學(xué)習(xí)導(dǎo)向引入模型，分析了學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)?guó)際化知識(shí)創(chuàng)新的影響，深化了國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新與國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的相互作用機(jī)制，克服了以往對(duì)國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)新以及創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向影響因素研究的不足。本研究的局限性在于：國(guó)際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型還只是理論上的構(gòu)建，缺少相應(yīng)的實(shí)證研究，因此，將在后續(xù)的研究中進(jìn)一步從實(shí)證的角度去驗(yàn)證、探索。

［1］OVIATT B M，MCDOUGALL P P.Toward a Theory of International New Ventures［J］.Journal of International Business Studies，1994，25（1）：45-64.

［2］LIESCH P W，WEERAWARDENA J，SULLIVAN M G，et al.Introduction［J］.Journal of World Business，2007，42（3）：232-235.

［3］MELéN S，NORDMAN E R.The Internationalization Modes of Born Globals［J］.European Management Journal，doi：10.1016/j. emj.2008.11.004.

［4］MUZYCHENKO O.Cross-cultural Entrepreneurial Competence in Identifying International Business Opportunities［J］.European Management Journal，2008（26）：366-377.

［5］NORDMAN E R，MELéN S.The Impact of Different Kinds of Knowledge for the Internationalization Process of Born Globals in the Biotech Business［J］.Journal of World Business，2008（43）：171-185.

［6］STYLES C，GENUA T.The Rapid Internationalization of High Technology Firms Created Through the Commercialization of A-cademic Research［J］.Journal of World Business，2008（4）：146-157.

［7］WENNBERG K，HOLMQUIST C.Problemistic Search and International Entrepreneurship［J］.European Management Journal，2008（26）：441-454.

［8］KHAVUL S，PEREZ-NORDTVEDT L，WOOD E.Organizational Entrainment and International New Ventures from Emerging Markets［J］.Journal of Business Venturing，2010（25）：104-119.

［9］SZYLIOWICZ D，GALVIN T.Applying Broader Strokes：Extending Institutional Perspectives and Agendas for International Entrepreneurship Research［J］.International Business Review，2010（19）：317-332.

［10］CHANDRA Y，COVIELLO N.Broadening the Concept of International Entrepreneurship：Consumers as International Entrepreneurs［J］.Journal of World Business，2010（45）：228-236.

［11］DIMITRATOS P，PLAKOYIANNAKI E，PITSOULAKI A，et al. The Global Smaller Firm in International Entrepreneurship［J］. International Business Review，2010（19）：589-606.

［12］PRESUTTI M，BOARI C，F(xiàn)RATOCCHI L.Knowledge Acquisition and the Foreign Development of High-tech Start-ups：A Social Capital Approach［J］.International Business Review，2007（16）：23-46.

［13］WEERAWARDENA J，MORT G S，LIESCH P W，et al.Conceptualizing Accelerated Internationalization in the Born Global Firm：A Dynamic Capabilities Perspective［J］.Journal of World Business，2007（42）：294-306.

［14］KEUPP M M，GASSMANN O.The Past and the Future of International Entrepreneurship：A Review and Suggestions for Developing the Field［J］.Journal of Management，2009（35）：600-633.

［15］JONES M V，COVIELLO N E.Internationalisation：Conceptualising an Entrepreneurial Process of Behavior in Time［J］.Journal of International Business Studies，2005（36）：284-303.

［16］黃勝，周勁波.國(guó)際創(chuàng)業(yè)影響因素與內(nèi)在機(jī)理研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013，34（4）：110-118.

［17］SHANE S，VENKATARAMAN S.The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research［J］.Academy of Management Review，2000（25）：217-226.

［18］黃勝，周勁波，丁振闊.國(guó)際創(chuàng)業(yè)能力的形成、演變及其對(duì)績(jī)效的影響［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015，33（1）：106-117.

［19］黃勝，周勁波.制度環(huán)境、國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式與國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效［J］.科研管理，2014，35（2）：54-61.

［20］NAHAPIET J.GHOSHAL S.Social Capital，Intellectual Capital and the Organizational Advantage［J］.Academy of Management Review，1998，23（2）：242-266.

［21］ELLIS P D.Social Ties and International Entrepreneurship：Opportunities and Constraints Affecting Firm Internationalization［J］.Journal of International Business Studies，2011（42）：99-127.

［22］VASILCHENKO E，MORRISH S.The Role of Entrepreneurial Networks in the Exploration and Exploitation of Internationalization Opportunities by Information and Communication Technology Firms［J］.Journal of International Marketing，2011，19（4）：88-105.

［23］SINKULA J M，BAKE W E，NOORDEWIER T.A Framework for Marke-based Organizational Learning：Linking Values，Knowledge and Behavior［J］.Journal of the Aeademy of Marketing Science，1997，25（4）：305-318.

［24］SCOTT W R.Institutions and Organizations［M］.Thousand Oaks California：Sage，1995：253-258.

［25］NORTH D C.Institutions，Institutional Change and Economic Performance［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1990.

［26］SPENCER J W，MURTHA T P，LENWAY S A.How Governments Matter to New Industry Creation［J］.Academy of Management Review，2005，30（2）：321-337.

［27］ERIKSSON K，HOHENTHAL J，MAJKARD A.Experiential Knowledge and Cost in the Internationalization Process［J］.Journal of International Business Studies，1997，28（2）：337-360.

［28］ZETTINIG P，BENSON-REA M.What Becomes of International New Ventures？A Coevolutionary Approach［J］.European Management Journal，2008（26）：354-365.

［29］周勁波，黃勝.國(guó)際社會(huì)資本與企業(yè)國(guó)際化特征關(guān)系研究［J］.科研管理，2010（1）：46-55.

［30］OVIATT B M，MCDOUGALL P P.Defining International Entrepreneurship and Modeling the Speed of Internationalization［J］. Entrepreneurship：Theory&Practices，2005（9）：537-553.

［31］MATHEWS J A，ZANDER I.The International Entrepreneurial Dynamics of Accelerated Internationalization［J］.Journal of International Business Studies，2007，38（3）：1-17.

［32］ZHANG M，TANSUHAJ P，MCCULLOUGH J.International Entrepreneurial Capability：The Measurement and a ComparisonBetween Born Global Firms and Traditional Exporters in China［J］.Journal of International Entrepreneurship，2009，7（4）：292 -322.

［33］HAMBRICK D C，MASON P A.Upper Echelons：The Organizations as a Reflection of Its Top Managers［J］.Academy of Management Review，1984，9（2）：193-206.

［34］NORDMAN E R，MELéN S.The Impact of Different Kinds of Knowledge for the Internationalization Process of Born Globals in the Biotech Business［J］.Journal of World Business，2008（43）：171-185.

［35］KWON Y，KONOPA L.Impact of Host Country Market Characteristics on the Choice of Foreign Market Entry Mode［J］.International Marketing Review，1993，10（2）：60-76.

［36］IJUJIRONONAKA.EnablingKnowledgeCreation［M］.NewYork： Oxford University Press，2000：188.

［37］HOHENTHAL J.The Creation of International Business Relationships：Experience and Performance in the Internationalization Process［D］.Uppsala University，2001.

［38］ELLIS P.Social Ties and Foreign Market Entry［J］.Journal of International Business Studies，2000，31（3）：443-469.

［39］AUTIO E，GEORGE G，ALEXY O.International Entrepreneurship and Capability Development Qualitative Evidence and Future Research Directions［J］.Entrepreneurship Theory and Practice，2011，35（1）：11-37.

［40］SAPIENZA H J，AUTIO E，GEORGE G，et al.A Capabilities Perspective on the Effects of Early Internationalization on Firm Survival and Growth［J］.Academy of Management Review，2006，31（4）：914-933.

Research on Comprehensive Driver Model and Its Inherent Mechanism of International Entrepreneurship

CHEN Jun1，ZHANG Yun-jun2
（1.School of Management，Guangdong Peizheng College，Guangzhou 510830，China；2.School of Business Administration，Baise University，Baise 533000，China）

Through integrating the ideas of international business theory with those of entrepreneurship theory，this article puts forward a comprehensive driver model of international entrepreneurship dealing with relationship network，learning orientation，institutional environment，international knowledge，international entrepreneurial orientation，international entrepreneurial capability，international entrepreneurial opportunity and international mode.Learning orientation，relationship network and international entrepreneurial orientation promote the innovation in international knowledge.International knowledgeandinternational entrepreneurship orientation affect international entrepreneurship.International entrepreneurship affects international entrepreneurial performance through international entrepreneurial opportunity and international mode.In this process，institutional environment plays an important role in the formation of relationship network，international entrepreneurial orientation and entrepreneurial capability and the impact of international market entry mode on international entrepreneurial performance.The internationalization development of new venture is not a linear，but a spiral process.

international entrepreneurship；international new venture；international business；institutional environment；international mode

F272.2

A

1674-2362（2016）05-0034-08

（責(zé)任編輯朱慧娟）

2016-05-03

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金資助項(xiàng)目“二元制度環(huán)境、制度能力對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)績(jī)效的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制研究”（14YJA630092）；廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五規(guī)劃”項(xiàng)目“廣東地區(qū)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向發(fā)展模型構(gòu)建及對(duì)策研究”（GD15XGL01）

陳軍（1972—），男，湖北荊門(mén)人，講師，碩士，主要從事技術(shù)創(chuàng)新、中小企業(yè)管理研究；張韻君（1965—），男，土家族，湖北鶴峰人，副教授，博士，主要從事技術(shù)創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究。