馬琳淞　柳嘉

摘 要：通過(guò)對(duì)中途測(cè)試工藝在高溫高壓超深井測(cè)試中的應(yīng)用進(jìn)行分析，根據(jù)高溫高壓超深井測(cè)試的特點(diǎn)，結(jié)合其測(cè)試工作中的重點(diǎn)、難點(diǎn)，優(yōu)化改進(jìn)其測(cè)試方案，有助于推進(jìn)該工藝的進(jìn)步，有助于提高測(cè)試的準(zhǔn)確性，滿足高溫高壓超深井測(cè)試工作要求，提高高溫高壓超深井經(jīng)濟(jì)效益。本文探討在高溫高壓超深井測(cè)試中應(yīng)用中途測(cè)試工藝的相關(guān)問(wèn)題，并為之提出優(yōu)化解決方案，確保提升高溫高壓超深井測(cè)試質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：超深井測(cè)試；高溫高壓；中途測(cè)試；方案優(yōu)化

中圖分類號(hào)： TQ023 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）26-177-2

0 引言

中途測(cè)試是在鉆井過(guò)程中對(duì)已被鉆開的油氣層進(jìn)行裸眼測(cè)試，而對(duì)于實(shí)際高溫高壓超深井測(cè)試中，運(yùn)用中途測(cè)試工藝，還存在很多的不足和問(wèn)題，要進(jìn)一步改進(jìn)完善中途測(cè)試方案。針對(duì)實(shí)際高溫高壓超深井測(cè)試中，運(yùn)用中途測(cè)試工藝，就實(shí)際中存在的一些問(wèn)題進(jìn)行分析研究，以確?？梢詢?yōu)化制定解決方案，對(duì)于提高測(cè)試的準(zhǔn)確性，發(fā)揮積極影響。以下本篇對(duì)此做具體分析。

1 優(yōu)化高溫高壓超深井測(cè)試方案的意義

在我國(guó)近幾年的油田勘探中，開始面向深層化發(fā)展，在勘探過(guò)程中使用高溫高壓超深井的情況也越來(lái)越多，高溫高壓超深井測(cè)試工作量也逐年增多。從目前高溫高壓超深井測(cè)試情況來(lái)看，在高溫高壓超深井中途測(cè)試上還存在很多的不足和問(wèn)題，需要進(jìn)一步改進(jìn)完善高溫高壓超深井中途測(cè)試，具有非常重要的意義。由于在實(shí)際的高溫高壓超深井開展中途測(cè)試工作中，受到的影響因素也是較多的， 將會(huì)及其嚴(yán)重地影響的超深井的中途測(cè)試質(zhì)量， 甚至也將會(huì)導(dǎo)致發(fā)生工程事故，因此優(yōu)化設(shè)計(jì)測(cè)試方案，提高中途測(cè)試工藝在開展高溫高壓超深井測(cè)試工作中的成功率，發(fā)揮積極影響。在實(shí)際高溫高壓超深井鉆探操作過(guò)程中，改進(jìn)測(cè)試工藝，通過(guò)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用，有助于提升高溫高壓超深井中途測(cè)試效果，提高測(cè)試的準(zhǔn)確性，發(fā)揮積極影響。針對(duì)高溫高壓超深井測(cè)試中存在的問(wèn)題，提出對(duì)中途測(cè)試工藝的優(yōu)化方案，有助于提高測(cè)試的準(zhǔn)確性，具有非常重要的實(shí)際意義。

2 當(dāng)前高溫高壓超深井中途測(cè)試中存在的弊端問(wèn)題

2.1 測(cè)試管柱結(jié)構(gòu)不合理

在高溫高壓超深井的中途測(cè)試中，測(cè)試管柱的結(jié)構(gòu)設(shè)置方面也是存在不合理因素，及其易造成高溫高壓超深井測(cè)試中進(jìn)行開關(guān)井操作時(shí)，導(dǎo)致其封隔器失封。并且，由于中途測(cè)試中管柱結(jié)構(gòu)不合理，也會(huì)造成高溫高壓超深井測(cè)試管柱在井內(nèi)的彎曲過(guò)大， 這樣就使得測(cè)試工具中的換位機(jī)構(gòu)以及延時(shí)機(jī)構(gòu)，在測(cè)試過(guò)程中均受到一些影響， 導(dǎo)致打不開高溫高壓超深井測(cè)試閥，這樣也就不能及時(shí)獲得測(cè)試資料。

2.2 難以進(jìn)行開關(guān)井的操作判斷

在高溫高壓超深井中，若是采用MFE（地層測(cè)試工具）進(jìn)行中途測(cè)試，那么在開展高溫高壓超深井的測(cè)試過(guò)程中，其中途測(cè)試工具會(huì)受深井的井溫 、井底產(chǎn)生的壓力 以及泥漿密度等的因素影響，容易使的判斷開關(guān)井失誤。

2.3 測(cè)試中密封件性能偏低

在高溫高壓超深井的中途測(cè)試過(guò)程中，由于受到較高的地層溫度壓力 ，在長(zhǎng)時(shí)間的高溫工作狀態(tài)下，使得工具密封件的密封性能大大降低，致使產(chǎn)生測(cè)試工具滲漏的現(xiàn)象，或者是出現(xiàn)地層壓力不斷波動(dòng)的不良現(xiàn)象，這樣的中途測(cè)試得到的測(cè)試數(shù)據(jù)是不合格的。

2.4 容易卡鉆

對(duì)于高溫高壓超深井中，進(jìn)行中途測(cè)試，由于井地層的壓力較高，會(huì)卡鉆，影響平衡。這樣在測(cè)試時(shí)為能夠保持全井筒的平衡， 就要加大測(cè)試壓差，這樣才可更好的磚透泥漿，然而卻容易發(fā)生測(cè)試地層倒塌的危害 ，這樣也就給中途測(cè)試的安全事故隱患，加大實(shí)際高溫高壓超深井測(cè)試施工的難度與風(fēng)險(xiǎn)。

2.5 難以密封封隔器

在高溫高壓超深井中，由于高溫、大壓差，將會(huì)降低 P-T 套管封隔器的密封性能降低。而且，由于裸眼封隔器在實(shí)際高溫高壓超深井測(cè)試中，其坐封位置地層的致密性較差，在中途測(cè)試的壓差較大的情況下，就會(huì)封隔器密封的不嚴(yán)實(shí)。

3 優(yōu)化中途測(cè)試工藝方案

3.1 應(yīng)用HST測(cè)試工具

在進(jìn)行高溫高壓超深井測(cè)試中， 應(yīng)用HST （液壓彈簧地層測(cè)試器）測(cè)試工具，將其取代高溫高壓超深井中的MFE 測(cè)試工具。這樣能夠在高溫高壓超深井開井的瞬間，避免產(chǎn)生下鉆過(guò)程的取樣器刺漏危害；并且，在進(jìn)行中途測(cè)試中，避免MFE 在內(nèi)部壓力為80MPa 時(shí)，使測(cè)試工具的安全銷自動(dòng)的剪斷。因此在中途測(cè)試中，應(yīng)用HST進(jìn)行中途數(shù)據(jù)，可以滿足高溫高壓超深井的高溫高壓測(cè)試施工工作。

3.2 采取VR接頭、RTTS封隔器

在中途測(cè)試中，將會(huì)采用 VR 安全接頭，同樣也可應(yīng)用 RTTS 的封隔器替換傳統(tǒng)的 P-T封隔器 。在進(jìn)行高溫高壓超深井的中途測(cè)試中，提升封隔器的承壓能力，特別是運(yùn)用 139.7mm的封隔器進(jìn)行中途測(cè)試，將會(huì)獲得更好的高溫高壓超深井測(cè)試效果。

3.3 可以應(yīng)用氟橡膠材質(zhì)的高溫密封件

在高溫高壓超深井進(jìn)行中途測(cè)試之中，應(yīng)用氟橡膠制成的高溫密封件，可以保障在測(cè)試過(guò)程中高溫密封件的密封性能，獲得穩(wěn)定的密封效果，滿足高溫高壓超深井測(cè)試需要，獲得較好的中途測(cè)試結(jié)果，發(fā)揮積極作用。

3.4 優(yōu)化設(shè)計(jì)測(cè)試管柱的結(jié)構(gòu)

對(duì)于中途測(cè)試中，可以按測(cè)試的坐封類別，優(yōu)化選擇中途測(cè)試中的套管井管柱結(jié)構(gòu)?？梢园凑找欢ǖ捻樞?，優(yōu)化確保測(cè)試效果。就如在中途測(cè)試中的套管管柱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，可以由鉆桿、斷銷的循環(huán)閥、鉆桿以及A 閥等結(jié)構(gòu)構(gòu)成，避免打不開測(cè)試閥的情況發(fā)生，確保中途測(cè)試工作順利開展。

3.5 優(yōu)化控制測(cè)試壓差

在進(jìn)行高溫高壓超深井地層的中途測(cè)試時(shí)， 一定要特別注意中途測(cè)試的壓差控制工作。在實(shí)際砂泥巖地層進(jìn)行高溫高壓超深井測(cè)試方面，可以將壓差控制在到15～20MPa；然而，對(duì)于中途測(cè)試的灰?guī)r地層，進(jìn)行高溫高壓超深井測(cè)試中，可把壓差控制在20～28MPa 范圍，這樣獲得的中途測(cè)試較為安全可靠 。因此，在進(jìn)行中途測(cè)試中，一定要避免測(cè)試壓差過(guò)大，提升高溫高壓超深井測(cè)試的質(zhì)量 ，避免出現(xiàn)高溫高壓超深井中途測(cè)試的粘卡事故。

4 案例驗(yàn)證優(yōu)化方案

4.1 測(cè)試項(xiàng)目

針對(duì)A地某高溫高壓超深井，井深達(dá)到了4092米，中途測(cè)試中的技術(shù)套管尺寸是245mm×12mm×2943m。中途測(cè)試的層位，就是在砂泥巖的地層段，并且高溫高壓超深井測(cè)試井段位于：4007-4092米位置。地層的厚度達(dá)到84米，中途測(cè)試中泥漿的密度則是1.9g/em，并且進(jìn)行中途測(cè)試時(shí)的液壓油是清水。

4.2 測(cè)試的實(shí)踐分析

高溫高壓超深井測(cè)試中，使用的測(cè)試方式就是中途測(cè)試工藝。對(duì)于本次測(cè)試中，使用的工具則為：HST測(cè)試工具、BT裸眼的雙封隔器。

測(cè)試實(shí)際情況分析：可以先一開一關(guān)進(jìn)行中途測(cè)試，一開的時(shí)間就是11小時(shí)，設(shè)置壓力是29-40兆帕；而對(duì)于中途測(cè)試中一關(guān)的時(shí)間，設(shè)置為8小時(shí)，將測(cè)試壓力設(shè)置成56兆帕。并且在測(cè)試中，外推地層的壓力就是65兆帕；也將地層的壓力系數(shù)設(shè)置為1.7；測(cè)試的溫度設(shè)置為150℃。采用兩開一關(guān)測(cè)試制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)高溫高壓超深井長(zhǎng)時(shí)間的中途測(cè)試 ， 這樣就可以順利完成測(cè)試施工工作。

高溫高壓超深井的油氣產(chǎn)量情況：對(duì)于8毫米的油嘴防噴求產(chǎn)，對(duì)32毫米的孔板來(lái)測(cè)氣。高溫高壓超深井的油壓是7.7-8兆帕，中途測(cè)試過(guò)程中的流壓是30兆帕，經(jīng)測(cè)試計(jì)算之后，得出該高溫高壓超深井每天產(chǎn)油為83噸，產(chǎn)氣量則是16700立方米。

4.3 應(yīng)用效益的分析

經(jīng)過(guò)高溫高壓超深井測(cè)試，確定高溫高壓超深井的井下，不存在油氣，因此并未對(duì)A地下套管，這也就為A地油氣開采節(jié)省了開采費(fèi)用。在高溫高壓超深井中途測(cè)試之中，改進(jìn)測(cè)試的工藝。同時(shí)，應(yīng)用改進(jìn)的高溫高壓超深井中途測(cè)試工藝，對(duì)25口高溫高壓超深井進(jìn)行測(cè)試，證實(shí)在其26個(gè)測(cè)試層中，也有6個(gè)測(cè)試層有油氣，經(jīng)實(shí)踐開采，確實(shí)存在油氣。優(yōu)化改進(jìn)高溫高壓超深井中途測(cè)試工藝方案 ， 提高高溫高壓超深井中途測(cè)試成功率與施工質(zhì)量，為油田勘探節(jié)約時(shí)間與資金，具有很好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)揮積極影響。

綜上所述，通過(guò)對(duì)中途測(cè)試工藝在高溫高壓超深井測(cè)試中的應(yīng)用進(jìn)行分析，根據(jù)高溫高壓超深井測(cè)試的特點(diǎn)，結(jié)合其測(cè)試工作中的重點(diǎn)、難點(diǎn)，優(yōu)化改進(jìn)其測(cè)試方案，有助于推進(jìn)該工藝的進(jìn)步，提高高溫高壓超深井經(jīng)濟(jì)效益。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 盧繼鋒.勝利油田深井、超深井中途測(cè)試技術(shù)改進(jìn)與應(yīng)用[J].油氣井測(cè)試，2011，20（6）：65-66.