逯宇婷++齊欣++許曉暉
【摘要】本研究以北京市各級各類幼兒園58位教師為被試,運用《幸福感問卷》和《Super職業(yè)價值觀量表(成人)》,分別考察幼兒園教師的幸福感與職業(yè)價值觀,并探討兩者的關(guān)系。研究結(jié)果表明:(1)幼兒園教師的幸福感總體處于中等偏上程度,更易體會到的是較高的充實感和自我發(fā)揮感。(2)幼兒園教師的外在報酬和外在價值得分顯著高于內(nèi)在價值。(3)幼兒園教師對內(nèi)在價值的重視程度與幸福感指數(shù)存在邊緣顯著正相關(guān),對“成就”和 “創(chuàng)造性”的重視程度與幸福感指數(shù)存在顯著正相關(guān),對“利他主義”和 “安全性”的重視程度與幸福感指數(shù)存在邊緣顯著正相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】幼兒園教師;職業(yè)價值觀;幸福感
【中圖分類號】G615 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-4604(2016)06-0029-05
職業(yè)價值觀(work values)作為價值觀的重要組成部分,對個體的職業(yè)選擇和發(fā)展有著顯著的影響作用。國內(nèi)外學者對職業(yè)價值觀所作的定義有所不同,但均認同職業(yè)價值觀是價值觀在職業(yè)方面的體現(xiàn),是個體評判和選擇職業(yè)的標準,并顯著影響著人們的工作選擇、工作態(tài)度和職業(yè)追求。許多研究表明,職前和在職教師均把個人發(fā)展與自我價值的實現(xiàn)置于職業(yè)價值觀中相當重要的位置?!?-4〕
幸福感(well-being)則是反映生活質(zhì)量的重要指標之一,是個體根據(jù)自定標準對其生活質(zhì)量的整體性評價及情緒體驗。〔5〕研究表明,人口統(tǒng)計學變量對教師幸福感具有一定影響,如性別、年齡(教齡)、婚姻狀況、職稱等。〔6-10〕少量針對幼兒園教師幸福感的研究也取得了一些成果,多數(shù)相關(guān)研究表明,我國幼兒園教師幸福感水平偏低,總體狀況不容樂觀。〔11,12〕
目前,對職業(yè)價值觀和幸福感以及兩者關(guān)系的研究是當前教育學和心理學領(lǐng)域的研究熱點之一。許多研究表明,職業(yè)價值觀與幸福感存在顯著相關(guān),且職業(yè)價值觀的某些維度對幸福感具有一定的預(yù)測效應(yīng)。〔13-15〕然而,當前有關(guān)教師職業(yè)價值觀與幸福感的研究對象多為中小學和高校教師,針對幼兒園教師的相關(guān)研究并不多見。本研究在對幼兒園教師的職業(yè)價值觀與幸福感進行測查的基礎(chǔ)上,探究兩者的關(guān)系,以期為幼兒園教師獲得更好的專業(yè)發(fā)展提供建議。
一、研究設(shè)計
(一)研究對象
本研究隨機選取北京市各級各類幼兒園58位幼兒園教師為研究對象。
(二)研究方法和工具
研究采用問卷調(diào)查法。研究問卷有三個部分:被試基本信息、《幸福感問卷》和《職業(yè)價值觀量表》。
《幸福感問卷》為Campbell等人所編制,共分為兩個部分內(nèi)容:總體情感指數(shù)量表和生活滿意度問卷??傮w情感指數(shù)量表要求被試為8種情感因子打分,每種情感因子均從低到高分為7種程度,依次對應(yīng)1~7分,分數(shù)越高表明越能在生活中體會到該情感因子。生活滿意度問卷要求被試對自己的生活滿足程度進行評定,從低到高也分為7種程度,依次對應(yīng)1~7分,分數(shù)越高表明對生活越滿意。幸福感指數(shù)的計算方法是,滿足感程度乘以權(quán)重1.1的得分與8種情感因子的平均得分相加的值,其范圍為2.1~14.7。研制者報告,總體情感指數(shù)量表與生活滿意度問卷的一致性均為0.55,主觀幸福感指數(shù)的內(nèi)部一致性為0.56,幸福感量表的重測一致性為0.849(p<0.001),表明該問卷具有較好的效度。
職業(yè)價值觀問卷采用寧維衛(wèi)修訂過的《Super職業(yè)價值觀量表(成人)》,共有60個題目,請被試逐條評定其重要性,從“極不重要”到“極重要”,分別賦值 1~5分。60個題目被分為15個項目,每個項目均涉及內(nèi)在價值、外在價值和外在報酬三大維度。內(nèi)在價值指人的潛在價值,包括個人的知識、能力和德性,是創(chuàng)造社會財富的潛在力量?!?6〕外在價值是指與職業(yè)本身無關(guān)的一些因素,包括領(lǐng)導關(guān)系、同事關(guān)系、工作環(huán)境、職業(yè)變動性等?!?7〕外在報酬是指金錢、福利、晉升、表揚以及社會的接納等。據(jù)修訂者報告,除個別題目外,問卷中每一維度內(nèi)題目間的相關(guān)指數(shù)均在0.10~0.60(p<0.001)之間,表明各維度信度良好。〔18〕數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析。
二、研究結(jié)果
(一)幼兒園教師幸福感的特征
1.幼兒園教師幸福感指數(shù)的特點
統(tǒng)計表明,幼兒園教師的幸福感指數(shù)在4.1~14.7之間,平均幸福感指數(shù)為9.88,總體處于中等偏上幸福程度。
2.幼兒園教師8種情感因子與生活滿意度的特點
除“充實”因子外,其他情感因子的頻次分析結(jié)果表明,選擇中等程度(4~5分)的人數(shù)最多,高等程度(6~7分)的人數(shù)次之,低等程度(1~3分)的人數(shù)最少(見表1)。對8種情感因子的得分均值統(tǒng)計分析表明,各因子均值都在5分左右。其中,均值最高的是“充實”因子,“自我發(fā)揮”因子次之,“充滿希望”因子均值最低(見圖1)。
頻次分析顯示,對于生活滿意度,24.1%的幼兒園教師選擇低等程度(1~3分),50%的幼兒園教師選擇中等程度(4~5分),25.9%的幼兒園教師選擇高等程度(6~7分)。
(二)幼兒園教師職業(yè)價值觀的特征
1.幼兒園教師職業(yè)價值觀三大維度的總體特征
采用重復測量方差分析考察幼兒園教師職業(yè)價值觀三大維度的總體特點,結(jié)果表明,內(nèi)在價值、外在價值和外在報酬的得分均值存在顯著差異(p<0.001)。事后檢驗顯示,幼兒園教師最注重外在報酬維度,忽視內(nèi)在價值維度,外在價值維度居中。外在報酬和外在價值的得分均顯著高于內(nèi)在價值得分,而外在報酬與外在價值的得分不存在顯著差異(見表2)。
2.幼兒園教師職業(yè)價值觀15個項目的特征
對幼兒園教師職業(yè)價值觀15個項目的描述性統(tǒng)計結(jié)果表明,均值較高的為“經(jīng)濟報酬”“監(jiān)督關(guān)系”“生活方式”“同事關(guān)系”等項目,得分均高于或等于4.10,且均屬于外在報酬或外在價值維度;均值較低的為“管理”“智力激發(fā)”“獨立性”“創(chuàng)造性”“美感”等項目,得分均低于或等于3.95,且均屬于內(nèi)在價值維度。這一結(jié)果表明,總體而言,幼兒園教師比較注重外在報酬與外在價值維度,忽視內(nèi)在價值維度(見圖2)。
(三)職業(yè)價值觀與幸福感的關(guān)系
相關(guān)分析結(jié)果顯示,幼兒園教師對內(nèi)在價值維度的重視程度與幸福感指數(shù)存在邊緣顯著正相關(guān)(r=0.245,p=0.064),對外在價值維度和外在報酬維度的重視程度與幸福感指數(shù)不存在顯著相關(guān)。此外,幼兒園教師對“成就”和“創(chuàng)造性”的重視程度與幸福感指數(shù)存在顯著正相關(guān),對“利他主義”和“安全性”的重視程度與幸福感指數(shù)存在邊緣顯著正相關(guān)(r=0.258,p=0.05;r=0.233,p=0.078)(見表3)。
三、討論與結(jié)論
(一)幼兒園教師幸福感的現(xiàn)狀分析
研究發(fā)現(xiàn),幼兒園教師平均幸福感指數(shù)為9.88,總體處于中等偏上程度??梢?,幼兒園教師幸福感水平不低,這與一些已有研究的結(jié)果不一致,原因可從以下三方面進行分析。首先,本研究的被試均來自北京地區(qū),與其他一些地區(qū)相比,北京地區(qū)的幼兒園教師的福利待遇較為優(yōu)渥,專業(yè)發(fā)展的空間更大,幸福感水平較高。其次,本研究的被試中70%以上為公辦幼兒園教師,與其他性質(zhì)園所相比,公辦園一般擁有更多優(yōu)勢資源,教師學歷水平和福利待遇水平也更高。第三,本研究與以往研究使用的研究工具不同,不同的研究工具極有可能造成研究結(jié)果的不同。
(二)幼兒園教師職業(yè)價值觀的現(xiàn)狀分析
研究發(fā)現(xiàn),幼兒園教師最注重外在報酬維度,忽視內(nèi)在價值維度,且對外在報酬和外在價值維度的重視程度顯著高于對內(nèi)在價值的重視程度。這表明,幼兒園教師在職業(yè)選擇與評判中更為看重職業(yè)所帶來的社會聲譽和經(jīng)濟報酬等方面的因素。我國幼兒園教師薪資水平較低、社會認可度不高、所得報酬與付出的辛勤勞動嚴重失衡等問題久遭詬病。按照心理學理論,當某一需求特別強烈時,人們往往會高估該需求所指向的價值,因此,幼兒園教師尤其注重有關(guān)薪資、福利、晉升及社會接納的外在報酬維度。同理,幼兒園教師較注重與領(lǐng)導、同事的關(guān)系,關(guān)注工作環(huán)境及工作穩(wěn)定性等外在價值維度,可能是因為該職業(yè)穩(wěn)定性不高,流失現(xiàn)象嚴重,與領(lǐng)導和同事的關(guān)系不易處理,且不少幼兒園教師長期處于高壓、高控的工作環(huán)境中,缺乏自主權(quán)。〔19〕
(三)幼兒園教師職業(yè)價值觀與幸福感的關(guān)系分析
研究發(fā)現(xiàn),幼兒園教師對內(nèi)在價值的重視程度與幸福感指數(shù)存在邊緣顯著正相關(guān),對“成就”和“創(chuàng)造性”的重視程度與幸福感指數(shù)存在顯著正相關(guān),對“利他主義”和“安全性”的重視程度與幸福感指數(shù)存在邊緣顯著正相關(guān)。成就動機理論認為,具有強烈成就需求的人特別享受克服困難帶來的樂趣和成就感。幼兒園教師在一日工作中可能會遇到許多挑戰(zhàn),越能努力應(yīng)對挑戰(zhàn)、主動完成任務(wù)的教師,越能體會到更多充實、積極的正向情感,獲得更多幸福感。同時,幼兒園教師是一個充滿創(chuàng)造性的職業(yè),越能在工作中萌發(fā)創(chuàng)意、創(chuàng)設(shè)新穎活動的教師,越能從工作中體會到滿足感與幸福感。此外,幼兒園教師是一種高利他性的職業(yè),他們?yōu)槊课挥變旱慕】党砷L付出了許多心血。從工作環(huán)境而言,幼兒園教師所處的工作環(huán)境治安管理較好,其職業(yè)收入或許不高,卻較為穩(wěn)定、有保障,職業(yè)安全性較高。因此,越注重“利他主義”和“安全性”的幼兒園教師,生活幸福感指數(shù)越高。
四、相關(guān)建議
研究顯示,幼兒園教師整體的價值觀特征是最注重外在報酬,最忽視內(nèi)在價值,對外在報酬和外在價值的重視程度顯著高于內(nèi)在價值。此結(jié)果在某種程度上提示政府決策、管理部門和管理者應(yīng)當著力提高幼兒園教師待遇水平,改善其付出與收入嚴重失衡的現(xiàn)狀,并向社會普及幼兒園教師職業(yè)的高勞動強度、較高專業(yè)性和不可替代性,提升該職業(yè)的社會地位。從幼兒園層面來講,管理者應(yīng)當為教師提供適當?shù)奈镔|(zhì)福利,及時調(diào)解同事間的人際沖突,創(chuàng)造寬松自由的工作環(huán)境。管理決策部門也應(yīng)通過合理提升幼兒園教師工資待遇、適當增加幼兒園教師編制等措施減少人才流出,穩(wěn)定并增加幼兒園教師數(shù)量。
就幼兒園教師職業(yè)價值觀與幸福感指數(shù)的關(guān)系而言,研究表明,對內(nèi)在價值的重視程度與幸福感指數(shù)存在邊緣顯著的正相關(guān),對“成就”和“創(chuàng)造性”的重視程度與幸福感指數(shù)存在顯著正相關(guān),對“利他主義”和“安全性”的重視程度與幸福感指數(shù)存在邊緣顯著正相關(guān)。這在一定程度上表明,對幼兒園教師來說,物質(zhì)的多少并非個人幸福與否的決定因素,如果能引導教師端正態(tài)度,將注意力集中于本職工作中,把幼兒的發(fā)展和自身能力的提高作為不斷前進的內(nèi)在動力,充分發(fā)揮主動性與創(chuàng)造性,就不難克服職業(yè)倦怠等消極因素,在工作中體會到更多幸福感。此結(jié)果也應(yīng)引起相關(guān)決策、管理部門以及幼兒園管理者的重視,要充分意識到,只有營造和諧穩(wěn)定的工作環(huán)境,讓幼兒園教師擁有更多職業(yè)自主權(quán),感到自身的創(chuàng)造性能在工作中得到充分發(fā)揮,不斷體會成功的喜悅,才能形成良性循環(huán),切實提升幼兒園教師素質(zhì),促進該行業(yè)的整體進步與健康發(fā)展。
參考文獻:
〔1〕胡曉鶯,連榕,邵雅利.當前高師生的教師職業(yè)價值觀研究〔J〕.集美大學學報:教育版,2001,(3):45-48.
〔2〕胡冬艷,孫靜華.80后青年教師職業(yè)價值觀現(xiàn)狀調(diào)查與分析:基于常州五年制高職校的問卷調(diào)查〔J〕.職教通訊,2012,(11):66-69.
〔3〕黎鳳環(huán).高職教師職業(yè)價值觀現(xiàn)狀分析及管理對策〔J〕.高教論壇,2013,(4):86-88.
〔4〕丁桂蓮.內(nèi)蒙古高校青年教師職業(yè)價值觀的調(diào)查與思考〔J〕.科學管理研究,1999,(6):53-56.
〔5〕DIENER E.Subjective well-being〔J〕. Psychological Bulletin,1984,95(1):11-58.
〔6〕李郭保.農(nóng)村初中教師職業(yè)幸福感的調(diào)查研究〔D〕.上海:華東師范大學,2007.
〔7〕王繼榮.大連市初中、小學教師主觀幸福感的調(diào)查研究〔D〕.大連:遼寧師范大學,2006.
〔8〕姜艷.教師職業(yè)幸福感研究〔J〕.思想理論教育,2008,(9):75-78.
〔9〕胡姍姍,吳明霞,張大均,等.中學教師工作績效、社會支持與心理幸福感的關(guān)系〔J〕.內(nèi)蒙古師范大學學報:教育科學版,2008,21(10):57-60.
〔10〕王梅.小學教師職業(yè)幸福感研究:以上海泰州地區(qū)為例〔D〕.上海:華東師范大學, 2007.
〔11〕胡芳芳,桑青松,呂靜.幼兒教師主觀幸福感及其影響因素研究〔J〕.現(xiàn)代教育科學:普教研究,2011,(6):111-113.
〔12〕雷燕.幼兒教師主觀幸福感及影響因素研究〔D〕.重慶:西南大學,2006.
〔13〕高紅玉.特殊教育小學教師工作價值觀與主觀幸福感的相關(guān)研究〔D〕.重慶:西南大學, 2011.
〔14〕劉芳.中學教師工作價值觀、組織認同及其幸福感〔D〕.蘭州:西北師范大學,2009.
〔15〕賴芳.高校教師工作壓力、工作價值觀和幸福感的關(guān)系研究〔J〕.教育與職業(yè),2013,(32):69-70.
〔16〕陳良.高校思想政治教育與人的內(nèi)在價值實現(xiàn)研究〔D〕.長沙:湖南大學,2010.
〔17〕王艷芝,朱全友,李素英.幼兒園教師心理幸福感及其相關(guān)因素分析〔J〕.中國學校衛(wèi)生,2007,28(2):123-124.
〔18〕凌文輇,方俐洛,白利剛.我國大學生的職業(yè)價值觀研究〔J〕.心理學報,1999,(3):342-34.
〔19〕母遠珍.幼兒教師流失的社會學分析〔J〕.教育導刊:幼兒教育,2006,(11):7-10.