欒盈菊
[摘 要] 在華北抗日根據(jù)地創(chuàng)建初期,各級(jí)干部大力宣傳婚姻自由政策,結(jié)果出現(xiàn)離婚潮,導(dǎo)致貧苦農(nóng)民的不滿。中共隨調(diào)整政策,宣傳婚姻自主,對(duì)婦女離婚要求進(jìn)行一定程度的抑制,引導(dǎo)婦女發(fā)展生產(chǎn),在婦女要求離婚與貧苦農(nóng)民要求維持婚姻之間尋找到一定程度的平衡。
[關(guān)鍵詞] 婚姻自由 婚姻自主 華北抗日根據(jù)地 婚姻政策
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,華北農(nóng)村地區(qū)的青年在婚姻問題上完全是“父母之命,媒妁之言”。婦女在婚姻上無自主權(quán)利,婚后雖不滿意,除非男人提出離婚,婦女不得提出。寡婦地位更低,凡是其近本家成員均可將其出賣。農(nóng)村有幾句俗語:嫁雞隨雞、嫁狗隨狗,嫁個(gè)扁擔(dān)還得拿著走。買下的馬、娶下的妻,愿打就打、愿騎就騎。好馬不披雙鞍子,好女不嫁二男子。是貓即避鼠,是男子即做主。活著是人家的人,死了是人家的鬼。這幾句俗語充分反映了廣大婦女在三從四德封建禮教束縛下的不幸生活?!霸谏綎|萊蕪縣就曾發(fā)生過一年內(nèi)有二百婦女逃婚的事實(shí)”[1]p2。造成婦女在婚姻上痛苦的根本原因,在于不合理的婚姻制度——買賣婚姻使婦女失去“人”的平等地位,包辦婚姻使婦女失去選擇終身幸福的自由??谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,抗日根據(jù)地的勞動(dòng)力出現(xiàn)嚴(yán)重不足,必須動(dòng)員婦女參加抗戰(zhàn)和生產(chǎn)。毛澤東指出:“全國(guó)婦女起來之日,就是中國(guó)革命勝利之時(shí)?!盵2]p150中共為了動(dòng)員婦女參加抗日救國(guó),使她們擔(dān)負(fù)起后方的一切任務(wù),就從解除婦女的切身痛苦入手開展婦女解放運(yùn)動(dòng),其中一個(gè)切入點(diǎn)就是砸爛封建婚姻枷鎖,解除婦女在婚姻上的痛苦。
一、婚姻自由政策的宣傳與執(zhí)行
1940年8月13日,中共中央北方分局頒布的《晉察冀邊區(qū)目前施政綱領(lǐng)》提出:“男女婚姻自主,反對(duì)買賣婚姻與一夫多妻制。”不過,許多干部在宣傳時(shí)卻使用“婚姻自由”的口號(hào)。1941年7月12日,《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》頒布實(shí)施,明確規(guī)定:“男女婚姻,需要雙方自由、自主、自愿,第三者不得干涉?!逼鋵?shí),此時(shí)法律規(guī)定婚姻自由還有其現(xiàn)實(shí)意義,比如,某些地區(qū)婦女離婚后,村干部阻礙她們嫁出本村,說是“好女不出村”。這種忽視婦女獨(dú)立人格的做法就應(yīng)該用婚姻自由的原則進(jìn)行批評(píng)教育。還有的地區(qū)提出:“自由結(jié)婚即不能再結(jié)婚?!盵3]p214這也是違反婚姻自由原則的?!稌x察冀日?qǐng)?bào)》社論指出:“男女婚姻的自由、自主、自愿這三者是互相聯(lián)系著的,其基本點(diǎn)是‘自主’;能自主,就能自由,也能自愿?!盵4]但是,如此正確的解讀并未在執(zhí)行中得到貫徹。婚姻自由的提法所造成的負(fù)面影響似乎更為嚴(yán)重。
(一)曲解婚姻自由,鼓勵(lì)婦女離婚。一些婦救會(huì)、基層政權(quán)和法院認(rèn)為,婚姻自由就是只要有一方提出離婚就應(yīng)該準(zhǔn)許,甚至有的干部把婚姻問題當(dāng)做發(fā)動(dòng)?jì)D女的唯一手段,而婚姻問題中又把離婚當(dāng)做唯一的內(nèi)容,認(rèn)為要滿足婦女們的要求,便只有解決離婚問題,以致產(chǎn)生很多偏向?!澳车赜幸粙D女,因?yàn)檎煞驅(qū)λ缓?,向婦聯(lián)要求幫助她離婚,婦聯(lián)同志沒有詳細(xì)調(diào)查,就幫助她離婚。當(dāng)離婚手續(xù)辦了,該女子和她丈夫抱頭痛哭,舍不得分開。”[5]結(jié)果,婦女對(duì)婦聯(lián)不滿,說婦聯(lián)挑撥人家夫婦,煽動(dòng)人家離婚,使婦聯(lián)威信大受影響。還有的地方將離婚看成是婦女的進(jìn)步,把離婚件數(shù)當(dāng)成工作成績(jī),甚至在某些村造成熱潮。婚姻條例傳達(dá)下來時(shí),青年村婦救會(huì)主任傳達(dá)后便在大會(huì)上號(hào)召:“我年齡大,男人小,歲數(shù)懸殊,感情不和,我起模范作用離婚。”有女青年也響應(yīng)號(hào)召:“我夠某某條件,我也離婚?!盵1]p80這樣,在婚姻條例頒布初期,各地形成了離婚潮。平山縣10個(gè)月中有182人離婚,提出離婚以女方占多數(shù)[3]p212。晉冀豫根據(jù)地“據(jù)不完全材料統(tǒng)計(jì),1941年6月至1942年5月,離婚案件有1694件”[6]p419。
(二)忽視農(nóng)民感受,片面強(qiáng)調(diào)離婚。最早做婦女工作的女干部多來自城市,對(duì)農(nóng)村婦女的要求了解甚少,強(qiáng)調(diào)婦女工作就是解除婦女的特殊束縛,于是,一味地發(fā)動(dòng)離婚。婦女為求自己生活有保障,必然與貧苦農(nóng)民離婚,這樣,使貧苦農(nóng)民對(duì)婚姻法不滿,畏懼婦女離婚,設(shè)法阻礙婦女參加社會(huì)活動(dòng),阻礙婚姻法的推行。1939年冀中大水災(zāi)時(shí),婦救會(huì)不首先解決群眾的饑餓問題,而去宣傳婚姻自由,仍強(qiáng)調(diào)婚姻不滿給予婦女的痛苦,還強(qiáng)調(diào)年齡懸殊者可離婚,甚至在群眾不自愿的情況下鼓動(dòng)和強(qiáng)制人家離婚,給農(nóng)民特別是貧雇農(nóng)的家庭造成了不良后果,“形成社會(huì)秩序的紊亂”[7]p66。后來當(dāng)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)減租減息,經(jīng)濟(jì)地位有所提高后,往往希望發(fā)財(cái),把家境搞得充裕一些。這時(shí)農(nóng)民要求婦女從事生產(chǎn),增加家庭財(cái)富。而有的干部沒有把握好發(fā)展生產(chǎn)與婚姻自由兩者的關(guān)系,沒有認(rèn)識(shí)到婚姻自由不過僅僅代表部分青年婦女的要求,而生產(chǎn)致富卻是絕大多數(shù)婦女與農(nóng)民共同的愿望。所以又發(fā)生了偏差。
(三)偏離婚姻自由實(shí)質(zhì),機(jī)械處理買賣婚姻。當(dāng)時(shí)提倡婚姻自由的本質(zhì)是婚姻自主自愿,反對(duì)包辦買賣婚姻。但是在執(zhí)行過程中,一部分干部將重點(diǎn)放在反對(duì)買賣婚姻上面了,于是就出現(xiàn)了這種情形,不論婚姻是否為雙方自愿,只要以為沒有花錢就可以,有的事情,雖然用了些錢,但屬于自愿,也要將彩禮沒收,甚至以買賣婚姻為由而解除婚約或離婚者不在少數(shù),這樣對(duì)于女方?jīng)]有問題,但男方往往是貧農(nóng),則會(huì)大吃其虧,落個(gè)人財(cái)兩空。如果請(qǐng)求退還彩禮的話,則會(huì)遭到斥責(zé):“那是違法的,不能提它!”[7]p90這樣就引起辛苦積蓄的貧農(nóng)的不滿,將婚姻條例解釋成不通人情。
(四)濫用婚姻自由,隨便離婚結(jié)婚。《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》頒布后,基層干部廣泛宣傳婚姻自由,但有群眾曲解濫用婚姻自由,朝秦暮楚,任意游蕩。山西省左權(quán)縣蘇公村的劉閨女就是一例,她和韓信結(jié)婚不久就離婚,接著又和蘇公村魏吉元結(jié)婚,結(jié)婚沒幾天,對(duì)魏吉元就滿口怨言,說什么“我嫁給他后吃不上,穿不上,每天燒棘刺柴”。還挑撥鄰家一婦女與丈夫離婚,說:“你漢和我漢那樣難看,不如早些離了,再找一個(gè)好的吧?!盵8]p626“平山縣一個(gè)婦女三年中結(jié)而又離者五次;左權(quán)縣一婦女結(jié)婚一月又離婚,有些離婚后又翻悔仍返回原夫家中?!盵3]p214像這樣的行為,在一些青年婦女中頗為流行,完全忽視了貞操觀念,以為那是吃人的舊禮教,應(yīng)該打倒,把婚姻看得像喝杯開水一樣隨便,自以為是沖破了舊禮教的束縛,得到了解放。
二、婚姻自主政策的提出與執(zhí)行
對(duì)婚姻自由政策宣傳和執(zhí)行的結(jié)果,是大批婦女提出離婚,大量貧農(nóng)失去老婆。這對(duì)于貧農(nóng)的情緒無疑是一個(gè)打擊,因此,婚姻條例招致貧農(nóng)的反對(duì)。而貧農(nóng)是八路軍的主干,是黨的各項(xiàng)政策的忠實(shí)擁護(hù)者,婚姻條例把貧農(nóng)搞得沒有老婆,無疑會(huì)影響貧農(nóng)對(duì)共產(chǎn)黨的忠誠(chéng)度。時(shí)任中共中央婦委會(huì)主席的蔡暢對(duì)美國(guó)記者斯特朗坦言:“我們犯了一個(gè)錯(cuò)誤,把女權(quán)強(qiáng)調(diào)到不適當(dāng)?shù)某潭?,結(jié)果引起了農(nóng)民的反感。男女之間的矛盾削弱了反對(duì)日寇和地主的共同斗爭(zhēng)。此外,用這種方法也達(dá)不到解放婦女和婚姻自由的目的。”[9]p164因此,中共高層不得不對(duì)婚姻條例進(jìn)行調(diào)整,并努力平衡婦女解放與農(nóng)民權(quán)益保護(hù)之間的關(guān)系。
(一)修改法律制度,出臺(tái)新的規(guī)定。1943年1月21日,修改后的《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》規(guī)定:“男女婚姻須雙方自主、自愿,任何人不得強(qiáng)迫?!睂⑴f條例中婚姻自由的表述刪去了。從此,越來越多的干部使用婚姻自主的口號(hào)進(jìn)行宣傳。1943年之后,婚姻自主成為主流話語。同時(shí),在婚姻自主原則下,各根據(jù)地不斷完善婚姻制度,例如,因?yàn)橛螕魠^(qū)村政權(quán)對(duì)結(jié)婚登記把關(guān)不嚴(yán),岳北區(qū)規(guī)定:“在落后地區(qū)結(jié)婚登記,不能一般的全由村級(jí)負(fù)責(zé)?!盵1]p41在冀南根據(jù)地,面對(duì)災(zāi)荒造成的婚姻糾紛,及時(shí)出臺(tái)解決辦法,規(guī)定因?yàn)?zāi)荒丈夫出賣妻子或妻子征得丈夫同意而自賣,并與買主成為夫妻關(guān)系者,其去留由婦女自擇;因?yàn)?zāi)荒未經(jīng)婦女本人及其丈夫同意,而被婆家或娘家賣出者,買賣關(guān)系無效,經(jīng)婦女或其丈夫要求可恢復(fù)夫婦關(guān)系;婦女以災(zāi)荒為借口擅自離家與他人結(jié)婚者,準(zhǔn)許其夫起訴,以妨礙婚姻論處;以買賣人口為業(yè)和將已出嫁之女又賣給偽軍或偽組織人員作妻妾者,依法從重治罪。通過善后工作,失散的家庭又團(tuán)聚了,許多人都感動(dòng)得熱淚盈眶,高呼共產(chǎn)黨萬歲[10]p209。
(二)提倡家庭和睦,限制離婚要求?!侗本謰D委關(guān)于目前婦女工作及紀(jì)念一九四三年“三八”節(jié)工作的指示》指出:“當(dāng)農(nóng)村工作初期,農(nóng)民還未得到實(shí)際利益時(shí),應(yīng)以‘家庭和睦’作為中心的行動(dòng)口號(hào)。”[11]p911942年夏到1943年秋,太行山根據(jù)地司法部門認(rèn)識(shí)到,敵后根據(jù)地在困難時(shí)期出現(xiàn)的社會(huì)問題和復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)問題,單純運(yùn)用法律手段是解決不了的。所以要求“盡量維持貧苦農(nóng)民的婚姻關(guān)系,保護(hù)軍婚”[12]p239。晉冀魯豫邊區(qū)高等法院規(guī)定,一般不允離婚,只有感情真正惡劣到極點(diǎn)的,才可離婚。1945年2月18日,《冀熱遼區(qū)黨委關(guān)于婚姻問題的決定》指出:“婚前雙方應(yīng)持慎重態(tài)度,既婚事后,對(duì)方除有政治上問題者外,不得隨便離婚?!盵11]p126于是,在各組織處理離婚糾紛時(shí),開始一方面照顧到給婦女解除痛苦,一方面也照顧到農(nóng)民的利益。根據(jù)晉冀魯豫邊區(qū)高等法院工作報(bào)告,1942年,各地區(qū)不分時(shí)間、地點(diǎn)、條件,濫用婚姻條例第十六條判決離婚是很多的。1943年,這種不分時(shí)間、地點(diǎn)、條件的引用婚姻條例第十六條的判決大大減少了。很多干部已能把家庭和睦的方針與法令具體結(jié)合起來[7]p59。有學(xué)者說:“革命者放棄了與婦女的結(jié)盟,而恢復(fù)了與貧農(nóng)的共同針對(duì)‘狡黠的媳婦’的聯(lián)盟?!盵13]p392這種說法不符合實(shí)際,中共并不是放棄與婦女的聯(lián)盟,而是既不想放棄婦女,也不想農(nóng)民離開統(tǒng)一戰(zhàn)線。因?yàn)檫@時(shí)強(qiáng)調(diào)婚姻自主的原則,不僅表示對(duì)婚姻自由原則的糾正,而且還表示對(duì)只有女方同意離婚的案件開始抑制。
(三)動(dòng)員發(fā)展生產(chǎn),消除離婚原因。1942年2月,《中央關(guān)于紀(jì)念“三八”節(jié)給各級(jí)黨的指示》指出:“動(dòng)員婦女參加生產(chǎn),提高婦女參政能力,應(yīng)成為今后的中心工作?!盵14]p441943年2月26日,《中共中央關(guān)于抗日根據(jù)地目前婦女工作方針的決定》指出:“動(dòng)員婦女參加生產(chǎn)是保護(hù)婦女切身利益最中心的環(huán)節(jié)?!盵14]p185中央婦委認(rèn)為:“在減租減息發(fā)展生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,建立抗日的和睦的人財(cái)兩旺的家庭,提倡夫婦共同生產(chǎn),建立家務(wù),可以從根本上解除婦女一部分的婚姻痛苦;也只能在這樣的基礎(chǔ)上,破壞一部分極不合理的婚姻關(guān)系,解決婚姻問題。”[2]p709這說明中央領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到,提出離婚者主要是貧農(nóng)的妻子,僅僅靠解除婚姻并不能真正保護(hù)婦女的利益。動(dòng)員婦女參加生產(chǎn),改變家庭經(jīng)濟(jì)狀況,才能促進(jìn)家庭團(tuán)結(jié)和睦,有利于婦女的解放。“五臺(tái)二區(qū)紅石頭村婦女××,因窮雙方都愿離婚,后由政府發(fā)救濟(jì)糧七十斤,動(dòng)員男方刨地,女的播種,做鞋賣,渡過了春荒,夫妻感情和好了。”[15]p445由于各組織積極采取發(fā)展生產(chǎn)的措施,消除了女方提出離婚的原因,避免了大批農(nóng)民失掉妻子而造成社會(huì)秩序出現(xiàn)大的紊亂。
(四)注重思想工作,引導(dǎo)維持婚姻。宣傳工作者教育婦女與農(nóng)民都要慎重處理,勿拿婚姻當(dāng)兒戲。對(duì)老年人就講,“兒大不由母”,如果包辦婚姻,會(huì)“費(fèi)力不討好,將來受埋怨”。勸老人們決定子女婚姻大事時(shí)應(yīng)征求子女的意見。針對(duì)部分婦女嫌棄貧窮而提出離婚,干部教育她們轉(zhuǎn)變“嫁漢是為了穿衣吃飯”的依賴觀點(diǎn)。生活的好壞要靠男女共同努力,提出“二人一條心,黃土變成金”的口號(hào)[3]p214。對(duì)抗屬則著重救濟(jì)。許多單位也注重婦女的思想工作,例如,山西省沁源縣三區(qū)的李元村成立了紡織學(xué)校,有些女學(xué)員不滿意家庭,經(jīng)常和家里鬧別扭。學(xué)校為了糾正這些缺點(diǎn),就把村中婦女們的材料收集起來,編成其他地方的故事,有好的也有壞的,分別給她們講,讓她們?nèi)ケ容^,同時(shí)進(jìn)行自我檢討。在會(huì)上有很多人把自己看不起男人要離婚的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)都講出來了,例如村婦救會(huì)常委樊仙翠檢討說:“我過去是嫌男人不順眼,不愿和他鬧人家,這樣一來什么事也辦不好,今后我一定要好好鬧人家,如果做不到,讓大家批評(píng)?!盵16]這樣,經(jīng)過干部群眾的思想教育工作,確實(shí)挽救了許多搖搖欲墜的婚姻。
(五)處理違法婚姻,看重男女自愿。對(duì)于童養(yǎng)媳分情況處理,如果是因?yàn)槟锛覠o法生活,才送婆家童養(yǎng),或者貧苦農(nóng)民無法娶妻,買幼女在家童養(yǎng),這時(shí)教育婆家,不得虐待她,并限制結(jié)婚年齡,不準(zhǔn)強(qiáng)迫童養(yǎng)媳回娘家或離異。如果童養(yǎng)媳受虐待,且其本人要求離婚,則予以批準(zhǔn)。有的童養(yǎng)媳娘家借口新法令不得蓄養(yǎng)童養(yǎng)媳,就挑唆其女兒提出離婚,從而達(dá)到再賣女兒的目的。如果女兒自己愿意留在婆家,就不批準(zhǔn)其離婚。對(duì)于早婚問題,由于連年災(zāi)荒及游擊區(qū)敵寇奸淫,娘家多把女孩送到婆家,促早日完婚。干部考慮群眾的實(shí)際困難,年齡相差不遠(yuǎn),且已結(jié)婚者,不再?gòu)?qiáng)令回來,而是加強(qiáng)教育,鞏固既定夫婦關(guān)系,若合乎離婚條件堅(jiān)決要求離婚者,支持其離婚。
(六)積極創(chuàng)造條件,實(shí)現(xiàn)婚姻自主。一是爭(zhēng)取男女見面了解機(jī)會(huì)。嚴(yán)格實(shí)行婚姻登記,要求男女雙方必須到場(chǎng),審查男女本人是否愿意。多讓婦女參加政治經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng),使男女有接近機(jī)會(huì)。
二是基層干部為婚姻自主創(chuàng)造環(huán)境。有的地方要求黨員、干部、婦救會(huì)成員帶頭,男女結(jié)婚,不要媒人,自己選擇對(duì)象,在征求父母意見后,自己作主,自己定結(jié)婚日期和結(jié)婚方式。地方領(lǐng)導(dǎo)為結(jié)婚者舉辦新式結(jié)婚儀式,例如,“六區(qū)區(qū)委書記范清濤同志專程來當(dāng)他們的主婚人,在會(huì)上講話宣傳婚姻自主及婚事新辦的好處,群眾受到很大教育。第二天新郎新娘就一同下地勞動(dòng)去了”[11]p249。這件新事在群眾中反映好,影響大,起了典型示范作用。
三是合作社推出“結(jié)婚入股”業(yè)務(wù)。在河北省阜平縣皂火峪合作社,將股金作結(jié)婚專用,每次結(jié)賬將紅利作成股本,連年積蓄,到結(jié)婚時(shí)再支取,以解決家長(zhǎng)不同意自主結(jié)婚沒錢的問題。合作社還每年評(píng)出生產(chǎn)積極、入股最多的模范社員,在其結(jié)婚時(shí),提公益金20%—80%給其精神上物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì),贈(zèng)“光榮匾”一面[17]p380。這個(gè)辦法得到了許多青年的擁護(hù)。
(七)運(yùn)用調(diào)解手段,化解離婚矛盾?!稌x冀魯豫邊區(qū)工作人員離婚程序》第九條規(guī)定:“司法機(jī)關(guān)受理離婚事件,尤應(yīng)盡量調(diào)解,夫妻雙方有和諧之望者,并應(yīng)酌定期限休止訴訟?!盵11]p118在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期,尤其經(jīng)過1943年整風(fēng)運(yùn)動(dòng)以后,干部的思想起了很大的變化,為群眾服務(wù)的觀念更明確了。婦救會(huì)、基層政權(quán)、法院,都積極運(yùn)用調(diào)解手段爭(zhēng)取化解離婚矛盾。晉冀魯豫邊區(qū)高等法院公開宣稱“注重調(diào)解民事糾紛”[7]p233。當(dāng)然,調(diào)解不是無原則和解,不是折衷主義,不是打漿糊,而是明確是非以后進(jìn)行調(diào)解。比如調(diào)解時(shí)是照顧窮苦農(nóng)民呢,還是照顧婦女自主呢,一般說可以根據(jù)具體情況,靈活運(yùn)用。例如河北省磁縣一個(gè)窮人老婆,在災(zāi)荒中因?yàn)闊o法生活另嫁了人,1945年男人又找到女人仍要成為夫婦。司法科干部在處理時(shí),首先掌握照顧貧苦群眾的原則,耐心說服動(dòng)員女方回前夫家中,但女方堅(jiān)決不同意,說服無效。然后對(duì)男方進(jìn)行說服教育,“最后讓女方再嫁的男人,給前夫賠償一些東西,結(jié)果調(diào)解就成功了”[7]p124。根據(jù)地干部群眾積極調(diào)解離婚糾紛,成績(jī)顯著,挽回了許多瀕臨破裂的家庭。黃宗智先生認(rèn)為,塑造當(dāng)代中國(guó)的法庭調(diào)解制度的歷史進(jìn)程之一,就是中國(guó)共產(chǎn)黨試圖在早期對(duì)離婚的激進(jìn)允諾和農(nóng)民強(qiáng)烈反對(duì)的現(xiàn)實(shí)之間找出一條中間道路[18]p288。此判斷似乎有商榷之處,因?yàn)榇藭r(shí)中共法律不再對(duì)離婚進(jìn)行激進(jìn)允諾,而是為了對(duì)婦女提出離婚造成的離婚潮進(jìn)行一定程度的抑制,法院和其他基層組織開始大規(guī)模推行調(diào)解制度;說這是“中間道路”也有些牽強(qiáng),因?yàn)檎{(diào)解不成法院還是要判決離婚的,準(zhǔn)確一點(diǎn)說,應(yīng)該是增加一個(gè)“教育期”“緩沖期”或“反悔期”。
三、對(duì)華北根據(jù)地婚姻政策的評(píng)述
(一)婚姻自由政策的提出有其現(xiàn)實(shí)意義。中共出臺(tái)解放婦女的政策,一方面因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)需要人力資源,另一方面因?yàn)樾枰獎(jiǎng)訂T婦女一起建設(shè)新民主主義社會(huì)。正如浦安修所說:“婦女是包含了無限潛在力量……我們?nèi)艟芙^這批力量,那將等于拒絕了一大批能跟我們一道前進(jìn)建設(shè)我們事業(yè)的群眾,這是不允許的?!盵3]p207而封建的婚姻制度將婦女打入了社會(huì)最底層,中共動(dòng)員婦女的策略就是解除婦女所受的婚姻壓迫與束縛。因此,婚姻自由原則的提出,有其現(xiàn)實(shí)的革命意義,也確實(shí)解除了許多婦女痛苦的婚姻,推動(dòng)了婦女解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
(二)出現(xiàn)離婚潮與中共法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)。由于開始偏重宣傳婚姻自由,甚至鼓勵(lì)婦女離婚,認(rèn)為對(duì)不合理的婚姻只有離婚才是解決之道,結(jié)果出現(xiàn)了大批婦女提出離婚,大量貧苦男子失去家庭的悲慘現(xiàn)狀,導(dǎo)致許多貧苦男子對(duì)婚姻政策的不滿。造成這種結(jié)果固然由于最先宣傳婚姻自由的干部主要是來自城市的知識(shí)分子,對(duì)農(nóng)村情況不太了解,以及基層干部對(duì)婚姻政策把握不準(zhǔn)等原因,同時(shí)也與法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)。
(三)制定婚姻政策應(yīng)考慮各群體的利益。由于根據(jù)地的婚姻條例還是帶來了離婚潮,這讓中共高層領(lǐng)導(dǎo)人始料未及,于是中共開始進(jìn)一步糾正婚姻政策,取消法律條文中婚姻自由字眼,宣傳時(shí)使用婚姻自主口號(hào),執(zhí)行新婚姻條例重點(diǎn)放在訂婚和結(jié)婚上,努力爭(zhēng)取訂婚結(jié)婚自主,實(shí)行雙方自愿原則。對(duì)于離婚問題,開始慎重處理,除嚴(yán)重違反婚姻條例與衛(wèi)生條件同意離婚外,其他情況注意從和睦家庭的角度進(jìn)行調(diào)解,并研究其離婚的動(dòng)機(jī)與條件,根據(jù)具體情形,加以適當(dāng)解決,不再“專找離婚或一有不睦稍有口角即挑動(dòng)離婚”[2]p506。法院也重視調(diào)解,積極引導(dǎo)發(fā)展生產(chǎn),不輕易判決離婚,使婦女離婚與男子抵制離婚之間的沖突有所緩和。
(四)婚姻政策對(duì)鞏固婚姻關(guān)系起了積極的作用。不管是提倡婚姻自由還是婚姻自主,總體上對(duì)根據(jù)地新成立的婚姻還是起到了鞏固作用,因?yàn)椤霸陟柟虆^(qū)的一般青年,獲得了征求同意、訂婚見面的權(quán)力。寡婦改嫁,在鞏固區(qū)也鏟除了障礙?!盵1]p82同時(shí),隨著舊婚姻制度造成的男女不合而導(dǎo)致的離婚潮過后,以及婚姻自主口號(hào)提出后對(duì)離婚的干預(yù),離婚案件越來越少了,從阜平抗戰(zhàn)最初幾年婚姻狀況的變化可以看出其趨勢(shì),早婚在四區(qū)白家峪村,1940年還有10起,1941年就減少到3起,l942年就完全沒有了。其他村子的情形也大致相同。童養(yǎng)媳在四區(qū)1937年全區(qū)共23起,1941年就減少到11起。四區(qū)的買賣婚姻1937年共93起,1941年就激減到5起,寡婦改嫁除了少數(shù)村莊,大部分地區(qū)已經(jīng)成為一般的現(xiàn)象,群眾認(rèn)為是應(yīng)該的了。[15]p666當(dāng)然,這是根據(jù)地最鞏固的地區(qū)出現(xiàn)的變化。
參考文獻(xiàn):
[1]晉察冀人民抗日斗爭(zhēng)史編輯部.婦女抗日斗爭(zhēng)史料(一)[Z].內(nèi)部資料,1983.
[2]中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)婦女運(yùn)動(dòng)歷史研究室.中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)歷史資料(1937-1945)[M].北京:中國(guó)婦女出版社,1991.
[3]山西大學(xué)晉冀魯豫邊區(qū)史研究組.晉冀魯豫邊區(qū)史料選編(第2輯)[Z].內(nèi)部資料.
[4]晉察冀日?qǐng)?bào)社論.擁護(hù)邊區(qū)婚姻條例[N].晉察冀日?qǐng)?bào),1941-07-20.
[5]區(qū)夢(mèng)覺.怎樣在婦女運(yùn)動(dòng)中展開調(diào)查研究工作[N].解放日?qǐng)?bào),1941-09-22.
[6]太行革命根據(jù)地史總編委會(huì).群眾運(yùn)動(dòng)[M].太原:山西人民出版社,1989.
[7]西南政法學(xué)院函授部.中國(guó)新民主主義革命時(shí)法制建設(shè)資料選編(第4冊(cè))[Z].內(nèi)部發(fā)行,1982.
[8]魏宏運(yùn).二十世紀(jì)三四十代太行山地區(qū)社會(huì)調(diào)查與研究[M].北京:人民出版社,2003.
[9][美]安娜·路易斯·斯特朗.中國(guó)人征服中國(guó)[M].劉維寧,等譯.北京:北京出版社,1984.
[10]中共大名縣委黨史研究室.大名抗日烽火[Z].內(nèi)部發(fā)行,1997.
[11]河北省婦女聯(lián)合會(huì).河北婦女運(yùn)動(dòng)史資料選編(第2輯)[Z].內(nèi)部資料,1983.
[12]太行革命根據(jù)地史總編委會(huì).太行革命根據(jù)地史稿[M].太原:山西人民出版社,1987.
[13]朱曉東.通過婚姻的治理[M].北京:北大法律評(píng)論,2001(2).
[14]中央檔案館.中共中央文件選集(第12冊(cè))(1942-1944)[M].北京:中共中央黨校出版社,1986.
[15]晉察冀邊區(qū)北岳區(qū)婦女抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史料編輯組.晉察冀邊區(qū)婦女抗日戰(zhàn)爭(zhēng)斗爭(zhēng)史料[M].北京:中國(guó)婦女出版社,1989.
[16]施均.紡花識(shí)字和睦家庭的李元婦紡學(xué)校[J].太岳政報(bào),1945(4).
[17]河北省供銷合作社聯(lián)合社史志編輯室.河北革命根據(jù)地合作史料選編[Z].內(nèi)部資料,1988.
[18]黃宗智.經(jīng)驗(yàn)與理論——中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與法律的實(shí)踐歷史研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.
責(zé)任編輯/梁發(fā)明