李　響，段曉峰，張增健，王　慧，劉克修

(國家海洋信息中心，天津300171)

?

中國沿海地區(qū)海平面上升脆弱性區(qū)劃

李響，段曉峰，張增健，王慧，劉克修

(國家海洋信息中心，天津300171)

以沿海縣級行政單元為評估單元，分別從海岸帶自然環(huán)境和沿海社會經(jīng)濟(jì)兩個方面，評估中國沿海各地區(qū)海平面上升背景下的海岸帶脆弱程度，綜合區(qū)劃我國沿海海平面上升的脆弱性。結(jié)果表明，海平面上升對我國沿海城市群密集的地帶影響甚大，尤其是環(huán)渤海沿岸、珠江三角洲和長江三角洲等三個區(qū)域是典型的海平面上升影響的脆弱區(qū)，沿海地區(qū)的發(fā)展應(yīng)充分考慮海平面上升的影響。

海平面上升；脆弱性；脆弱區(qū)；區(qū)劃；沿海地區(qū)；中國

脆弱性一詞被提出后主要應(yīng)用于災(zāi)害學(xué)研究，氣候變化的脆弱性則是指地球物理系統(tǒng)、生物系統(tǒng)和社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對氣候變化的敏感程度，其決定要素一般包括敏感性、暴露性和適應(yīng)能力[1]。自1980年代末，“脆弱性”開始應(yīng)用于海平面上升的影響之中。政府間氣候變化專業(yè)委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC)于1992首先提出全球第一個包含低度、中度、高度和極端脆弱四個等級的脆弱性評估框架[2]。Klein和Nicholls[3]綜合考慮了海岸系統(tǒng)的特征，包括自然特征和社會系統(tǒng)感知力、恢復(fù)力或抗力、系統(tǒng)的自適應(yīng)和規(guī)劃適應(yīng)能力及其相互關(guān)系，相應(yīng)提出了三個逐級復(fù)雜的海岸脆弱性評估層次。此外，也有學(xué)者將“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”評價模型及“源-途徑-受體-影響”評價模型作為分析框架，用以評估氣候變化所導(dǎo)致的海平面上升對海岸帶社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的影響[4]。

我國沿海地區(qū)集中了全國約70%以上的大中城市和50%的人口，創(chuàng)造了全國60%以上的GDP。全球氣候變暖引起海平面上升及其多尺度、多層次的影響將嚴(yán)重制約沿海經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展，它將不同程度地影響到沿海發(fā)展的方方面面，如經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、資源等均暴露在海平面上升帶來的風(fēng)險之中，這將直接導(dǎo)致沿海發(fā)展因耐抗性、穩(wěn)健性不足而變得更加脆弱[5]。本文以沿海縣級行政單元(沿?？h、縣級市和市轄區(qū))為評估單元，分別從海岸帶自然環(huán)境脆弱性和沿海社會經(jīng)濟(jì)脆弱性兩個方面，評估中國沿海各地區(qū)海平面上升背景下的海岸帶脆弱程度，綜合區(qū)劃我國沿海海平面上升的脆弱性。

1　中國沿海的海平面上升

國際政府間氣候變化專業(yè)委員會(IPCC)發(fā)布的第五次氣候變化評估報告指出：19世紀(jì)中葉以來，全球海平面上升速率高于過去2000年的平均速率，1901-2010年，全球平均海平面上升了0.19 m。1901-2010年，全球平均海平面上升速率為1.7 mm/年；1971-2010年，上升速率為2.0 mm/年；1993-2010年，上升速率為3.2 mm/年[6]。

圖1　中國沿海平均海平面上升速率分布(1980-2015年)

在氣候變暖背景下，中國沿海地區(qū)海平面也呈明顯上升趨勢。根據(jù)中國沿海海平面監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，1980-2015年，中國沿海海平面平均上升速率為3.0 mm/年，高于全球平均水平。受局地因素的影響，中國沿海各地區(qū)的平均海平面上升速率有明顯的區(qū)域性差異。圖1為利用中國沿海107個海平面監(jiān)測站分析得出的沿海各岸段1980-2015年平均海平面上升速率分布情況，其中，上升最為明顯的岸段由北到南分別是黃河三角洲、萊州灣、長江三角洲、珠江三角洲和海南東部沿海，平均上升速率超過4 mm/年。

2　脆弱性評估方法和指標(biāo)體系

海岸脆弱性評估方法可分為綜合評估方法和單一影響評估方法。綜合評估是指對海平面上升海岸脆弱性的各方面進(jìn)行全面評估并得出定量或非定量化的結(jié)果。主要評估方法有多判據(jù)決策分析法、指數(shù)法、決策矩陣法、分布式過程模型法、三角洲綜合行為概念模型法、數(shù)值模型法、模糊決策分析法等。自Gorntiz提出海岸脆弱性指數(shù)(Coastal Vulnerability Index)和風(fēng)險等級(Risk Class)的概念后[7]，指數(shù)法被廣泛應(yīng)用于太平洋和大西洋脆弱性評估中，引發(fā)了學(xué)界對研究方法的創(chuàng)新，促進(jìn)評價方法逐漸由單一影響評估法擴(kuò)展到綜合評估法[8-12]。Bryan等[13]提出分布式過程模型，選取高程、方位、地貌和坡度四個自然環(huán)境參數(shù)，評估海平面上升海岸脆弱性。Frithy等[14]提出海岸脆弱性評估判別標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括地形垂變、相對海平面上升、土地類型、瀉湖沙壩寬度、灘面坡度、被抬高的要素(如沙壩)、岸線侵蝕與淤積、岸線保護(hù)工程等。任美鍔[15]參照地面沉降率、風(fēng)暴潮頻率和強(qiáng)度、海岸侵蝕及海岸防護(hù)工程狀況，首次對我國主要的大河三角洲進(jìn)行了海平面上升影響評估。施雅風(fēng)等[16]選取相對海平面上升量、地面高程、沿海平均潮差、潮灘淤積速率、潮灘損失率、海堤增加高度、人口密度、產(chǎn)值密度8個評價因子，劃分5個等級，通過計算海平面上升影響指數(shù)，進(jìn)行海平面上升影響脆弱性分區(qū)劃分。

本文針對我國沿海地區(qū)的典型特征和資料獲取的難易程度，構(gòu)建了海平面上升脆弱性評估的指標(biāo)體系(表1)，分別從海岸帶自然環(huán)境脆弱性和沿海社會經(jīng)濟(jì)脆弱性兩個方面進(jìn)行評估。自然環(huán)境脆弱性主要評估海平面上升背景下對沿海地區(qū)造成潛在危險的自然因素，評估海平面變化、潮汐特征、地面高程狀況和海岸狀況四個方面；社會經(jīng)濟(jì)脆弱性評估主要分析沿海地區(qū)人口和經(jīng)濟(jì)受海平面上升影響的脆弱程度，考慮到海平面上升及其引發(fā)的次生災(zāi)害會對社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響，主要從人口、經(jīng)濟(jì)兩個方面分別進(jìn)行評估。結(jié)合指標(biāo)確定的目的性、可比性和可操作性，分別按照海平面變化、潮汐特征、地面高程狀況、海岸狀況、人口、經(jīng)濟(jì)等脆弱性指標(biāo)，選取相應(yīng)的指標(biāo)參數(shù)描述海平面上升脆弱性。

表1　海平面上升脆弱性評估指標(biāo)體系

指標(biāo)分析和說明：

(1)海平面變化狀況。選取海平面上升速率來表征評估區(qū)相對海平面變化狀況，海平面上升的速率越大，則可能導(dǎo)致的自然環(huán)境脆弱性越高。根據(jù)沿海地區(qū)海平面監(jiān)測站觀測數(shù)據(jù)可計算得到的相對海平面上升速率。

(2)潮汐特征。潮汐特征較強(qiáng)的地區(qū)其受海平面上升影響較大，選用平均潮差表征評估區(qū)的潮汐特征，平均潮差越大，脆弱性越高。根據(jù)沿海地區(qū)驗潮站觀測數(shù)據(jù)計算得到的潮差平均值，對于規(guī)則(不規(guī)則)半日潮地區(qū)計算大小潮的平均潮差，對于規(guī)則(不規(guī)則)日潮地區(qū)計算大潮的平均潮差。

(3)地面高程狀況。地面高程較低的沿海地區(qū)極易受到海平面上升的直接影響，選用高程低于5m的沿海地區(qū)面積占比來表征沿海地面高程狀況?；跀?shù)字地面高程數(shù)據(jù)，計算得到的評估單元內(nèi)地面高程低于5 m且與海相連地區(qū)的面積占評估單元總面積的比例。

(4)海岸狀況。由于不同岸段的海岸線類型和穩(wěn)定性不同，使其在面對海平面上升的情況下敏感性和適應(yīng)能力不同。海岸線類型可分為基巖海岸、平原海岸、生物海岸、人工海岸等，海岸穩(wěn)定性分為淤漲、穩(wěn)定、侵蝕三類。侵蝕性的海岸更易受到海平面上升的直接影響。根據(jù)各評估單元的海岸線類型和穩(wěn)定性對各評估單元進(jìn)行數(shù)量化，量化基準(zhǔn)如表2所示。

表2　海岸線類型和穩(wěn)定性量化基準(zhǔn)及量化值

(5)人口狀況。人口較為密集的地區(qū)可能遭受的海平面上升影響越大，在海平面上升背景下其脆弱性越高。選用評估單元的居民總數(shù)表征人口的脆弱性。

(6)經(jīng)濟(jì)狀況。經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高的地區(qū)可能遭受潛在損失越大，海平面上升背景下的脆弱性越高。選用評估單元的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)表征經(jīng)濟(jì)的脆弱性。

根據(jù)各項指標(biāo)的特征和影響程度，通過專家打分和層次分析法計算各評估指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)(表3)。

表3　海平面上升脆弱性評估指標(biāo)權(quán)重

3　中國沿海地區(qū)脆弱性評估

根據(jù)中國沿?？h、沿?？h級市和沿海市轄區(qū)行政單元現(xiàn)狀劃分評估單元，中國沿海一共被劃分為216個評估單元。這樣劃分的優(yōu)點在于適應(yīng)當(dāng)前我國以行政區(qū)為單位的管理特點；許多評估數(shù)據(jù)，特別是社會、經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有可靠的數(shù)據(jù)來源，便于進(jìn)行信息匯聚和分析評估；制定防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)對策略時更具有針對性和可實施性，如規(guī)劃、組織生產(chǎn)、抗災(zāi)、救災(zāi)、投資和工程設(shè)計等。

3.1評估數(shù)據(jù)收集及處理

以沿?？h級行政單位為評估單元收集各指標(biāo)評估數(shù)據(jù)，海平面上升速率和平均潮差根據(jù)中國沿海107海洋觀測站數(shù)據(jù)計算得到，高程狀況根據(jù)中國沿海1：5萬數(shù)字地面高程計算得到，海岸狀況和海岸類型參考《中國地理圖集》[17]、《海洋圖集》(地質(zhì)和地球物理分冊)[18-19]，人口和GDP數(shù)據(jù)主要引自各沿海省統(tǒng)計年鑒和中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒中2014年的數(shù)據(jù)。

遵循可比較原則，對各評估單元間的評估指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，形成的標(biāo)準(zhǔn)化量值反映海平面上升對評估因子在不同評估單元間的影響程度，評估指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化量值用于評估模型的計算。

對于海平面上升速率、平均潮差、地面高程狀況等較為規(guī)則的數(shù)據(jù)序列采用預(yù)處理數(shù)學(xué)方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

將各評估單元某指標(biāo)p的數(shù)值排列成一數(shù)據(jù)序列p1，p2，……，pn，其中n為評估單元的個數(shù)。

預(yù)處理數(shù)學(xué)公式如下：

(1)

式中：Ai為第i個評估單元指標(biāo)p的標(biāo)準(zhǔn)化量值；i為評估單元序號，i=1，2，…，n；為量化參數(shù)；Pi為第i個評估單元的指標(biāo)數(shù)值；一般將量化參數(shù)N取為4，即Ai的取值范圍應(yīng)介于1～5之間。

對于人口數(shù)量、GDP等分布不規(guī)律、數(shù)據(jù)量值跨度大的數(shù)據(jù)序列采用分級賦值法進(jìn)行處理(表4)。

表4　人口和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分級賦值標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)以上方法對各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，由于數(shù)據(jù)量較大，數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)處理結(jié)果不再一一列出。

3.2脆弱性指數(shù)計算

利用加權(quán)綜合評分法，構(gòu)建海平面上升脆弱性評估模型，將各沿?？h級評估單元指標(biāo)數(shù)據(jù)量化值帶入評估模型中，計算中國沿海地區(qū)各縣級評估單元海平面上升的自然環(huán)境脆弱性指數(shù)(VN)和社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)(VS)脆弱性因子，綜合各脆弱性因子計算獲得海平面上升脆弱性指數(shù)(VSL)。

自然環(huán)境脆弱性評估主要考慮自然因素評估海平面上升對沿海地區(qū)造成的潛在危險。自然環(huán)境脆弱性指數(shù)計算模型為：

(2)式中：VN為自然環(huán)境脆弱性指數(shù)， Ni為自然環(huán)境脆弱性評估的第i個指標(biāo)，ai為第i個自然環(huán)境脆弱性指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，n為自然環(huán)境脆弱性指標(biāo)的個數(shù)。

圖2為沿海各縣級評估單元自然環(huán)境脆弱性指數(shù)分布狀況。從分析結(jié)果來看，位于渤海灣、長江三角洲、江蘇沿海的一些地區(qū)，如：上海的浦東新區(qū)、金山區(qū)和寶山區(qū)，浙江省嘉興市的海鹽縣、平湖市和海寧市，河北省滄州市的黃驊市、唐山市的豐南區(qū)和曹妃甸區(qū)，天津濱海新區(qū)，山東省東營市河口區(qū)等地的自然環(huán)境脆弱性程度較高。這些地區(qū)多為海拔較低的平原地區(qū)且易受海岸侵蝕的影響；此外，部分地區(qū)地面沉降較為嚴(yán)重，其相對海平面上升程度也較大，導(dǎo)致這些地區(qū)的自然環(huán)境狀況在海平面上升影響下具有較高脆弱性。

圖2　沿海各縣級評估單元自然環(huán)境脆弱性指數(shù)分布

社會經(jīng)濟(jì)脆弱性評估主要分析沿海地區(qū)人口和經(jīng)濟(jì)受海平面上升影響的脆弱程度。社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)計算模型為：

(3)式中：VS為社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)，Si為社會經(jīng)濟(jì)脆弱性評估的第i個指標(biāo)，bi為第i個社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，n為社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指標(biāo)的個數(shù)。

圖3為沿海各縣級評估單元社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)分布狀況。從分析結(jié)果來看，我國沿海主要的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，如上海的浦東新區(qū)、天津的濱海新區(qū)、廣東的東莞和中山、深圳的寶安區(qū)和龍崗區(qū)、浙江省杭州市的蕭山區(qū)等地區(qū)，人口密集、經(jīng)濟(jì)總量大，更易受到海平面上升的直接影響，是社會經(jīng)濟(jì)脆弱性程度較高的地區(qū)。

綜合各沿海縣級評估單元的海平面上升自然環(huán)境脆弱性、社會經(jīng)濟(jì)的脆弱性指數(shù)值，計算出沿海各縣級評估單元的海平面上升脆弱性指數(shù)。脆弱性指數(shù)計算模型為：

VSL=V αN×V βS。

(4)

式中：VSL為海平面上升的脆弱性指數(shù)，VN為自然環(huán)境脆弱性指數(shù)，VS為社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)，α和β分別為危險度指數(shù)和社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)的權(quán)重系數(shù)。

根據(jù)計算模型計算得到的各評估單元的脆弱性指數(shù)(VSL)評估各單元的海平面上升脆弱程度(圖4)。脆弱程度與自然環(huán)境脆弱性指數(shù)和社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)成正比，VSL取值越大，該評估單元的海平面上升脆弱性越大。從分析結(jié)果來看，長三角、珠三角和渤海沿海地區(qū)，如上海的浦東新區(qū)、金山區(qū)和寶山區(qū)、天津濱海新區(qū)等地，這些地區(qū)的自然環(huán)境脆弱性和社會經(jīng)濟(jì)脆弱性都較高，其海平面上升背景下的整體脆弱性也較高。

圖3　沿海各縣級評估單元社會經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)分布

圖4　沿海各縣級評估單元脆弱性指數(shù)分布

圖5　沿海各縣級評估單元脆弱性等級區(qū)劃

表5　縣級評估單元海平面上升脆弱性等級劃分

4　脆弱性區(qū)劃

根據(jù)計算的海平面上升脆弱性值的大小和中國沿海地區(qū)海平面上升及影響的現(xiàn)狀，設(shè)定脆弱性等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，將各評估單元的海平面上升脆弱性區(qū)劃為低脆弱性、中等脆弱性、較高脆弱性和高脆弱性四個等級。

表6　海平面上升Ⅰ級脆弱性的沿?？h級行政區(qū)域

表7　海平面上升Ⅱ級脆弱性的沿?？h級行政區(qū)域

為了沿海各級政府科學(xué)應(yīng)對海平面上升可能帶來的影響，根據(jù)計算的海平面上升脆弱性值的大小和中國沿海地區(qū)海平面上升及影響的現(xiàn)狀，設(shè)置海平面上升脆弱性等級劃分標(biāo)準(zhǔn)(表5)，將各評估單元的海平面上升脆弱性由高到低區(qū)劃為Ⅰ級(高脆弱性)、Ⅱ級(較高脆弱性)、Ⅲ級(中等脆弱性)和Ⅳ級(低脆弱性)脆弱性等級。

依照脆弱性評估中計算出的各沿?？h級評估單元海平面上升脆弱性指數(shù)值，按照脆弱性等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，將各評估區(qū)的脆弱性劃分為Ⅰ級(高脆弱性)、Ⅱ級(較高脆弱性)、Ⅲ級(中等脆弱性)和Ⅳ級(低脆弱性)等4個等級。劃分為Ⅰ級(高脆弱性)海平面上升脆弱性的評估單元有22個(表6)。

劃分為Ⅱ級(較高脆弱性)海平面上升脆弱性的評估單元有30個(表7)。

劃分為Ⅲ級(中等脆弱性)海平面上升脆弱性的評估單元有77個(表8)。

表8　海平面上升Ⅲ級脆弱性的沿?？h級行政區(qū)域

劃分為Ⅳ級(低脆弱性)海平面上升脆弱性的評估單元有87個(表9)。

表9　海平面上升Ⅳ級脆弱性的沿?？h級行政區(qū)域

根據(jù)區(qū)劃結(jié)果，按照Ⅰ級(高脆弱性)、Ⅱ級(較高脆弱性)、Ⅲ級(中等脆弱性)和Ⅳ級(低脆弱性)4個脆弱性等級，繪制中國海平面上升以縣級行政區(qū)域為評估單元的脆弱性區(qū)劃圖(圖5)。

5　結(jié)論

海平面上升是一種緩變的海洋災(zāi)害，會對海岸帶的自然、經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境與資源等產(chǎn)生重大影響。氣候變暖，引起海平面上升，極端氣候事件頻發(fā)，風(fēng)暴潮災(zāi)害加劇，進(jìn)而對城市防護(hù)、城市排澇、土地利用、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境、人民生活、居住環(huán)境等造成直接損失與間接損失、短期損失與長期損失，以及經(jīng)濟(jì)損失與非經(jīng)濟(jì)損失等。本文的研究旨在為開展我國海平面上升對沿海重點區(qū)域發(fā)展影響評估及其應(yīng)對方略提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)決策依據(jù)，促進(jìn)我國沿海經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)和諧發(fā)展。

本文基于沿?？h級行政單元，采用定量化的評估方法，選用多種脆弱性因子，綜合評估區(qū)劃海平面上升脆弱性的定量化，能夠客觀全面地區(qū)劃沿海地區(qū)海平面上升的脆弱性程度，成果具有較強(qiáng)的實用性。在構(gòu)建海平面上升脆弱性指標(biāo)體系時，綜合考慮了水文、地形地貌、人口、經(jīng)濟(jì)等因子，分別從自然環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)兩個方面建立綜合評估模型使得區(qū)劃結(jié)果更加客觀可信。

評估結(jié)果表明海平面上升對對我國沿海城市群密集的地帶影響甚大，尤其是環(huán)渤海沿岸、珠江三角洲和長江三角洲等三個區(qū)域是典型的海平面上升影響的脆弱區(qū)。在海平面上升的背景下，未來在沿海地區(qū)新建和布局各類重大經(jīng)濟(jì)項目及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時，應(yīng)充分考慮海平面上升因素，提高以海堤為主的各類海岸防護(hù)工程的標(biāo)準(zhǔn)，明確設(shè)防高度和設(shè)防等級，加強(qiáng)海堤改造及護(hù)坡工程，提高海堤抗御海洋災(zāi)害的能力，減輕海平面上升帶來的不利影響。

[1]Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).Climate Change 2007: Impacts，Adaptation and Vulnerability[M]. Cambridge University Press，Cambridge， U. K.，2007.

[2]Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Climate Change 1995: The Science of Climate Change [M]. Contribution of Working Group I to the Second Assessment of the Intergovernmental Panel on Climate Change，Houghton J T，MeiraFilho L G，Callender B A et al. (Eds).，Cambridge University Press，Cambridge，U. K.，1996.

[3]Klein R J T，Nicholls R J. Assessment of coastal vulnerability to climate change[J]. Ambio A Journal of the Human Environment，1999，28(2)：182-187.

[4]Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Climate Change 2001: The Scientific Basis[M].edited by J. T. Houghton et al.，Cambridge University Press，Cambridge，U. K.，2001.

[5]Grubesic T H，Matisziw T C. A typological framework for categorizing infrastructure vulnerability[J]. Geojournal，2013，78(2)：287-301.

[6]Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the IntergovernmentalPanel on Climate Change[M]. Cambridge University Press，Cambridge，United Kingdom and New York，NY，USA，2013.

[7]Gornitz V. Global coastal hazards from future sea level rise [J]. Global and Planetary Change，1991，3(4)：379-398.

[8]Raey M，Dewidar K R，El-Hattab M. Adaptation to the impacts of sea level rise in egypt [J]. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change，1999，4(3/4)：343-361.

[9]崔紅艷. 基于GIS的遼河三角洲潛在海平面上升風(fēng)險評估[J]. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2005，28(1)：107-111.

[10]戴亞南，彭檢貴. 江蘇海岸帶生態(tài)環(huán)境脆弱性及其評價體系構(gòu)建[J]. 海洋學(xué)研究，2009，27(1)：11-16.

[11]崔利芳，王寧，葛振鳴，等. 海平面上升影響下長江口濱海濕地脆弱性評價[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，25(2)：553-561.

[12]李響，段曉峰，劉克修，等. 津冀沿海地區(qū)海平面上升的風(fēng)險評估研究[J]. 災(zāi)害學(xué)，2014，29(3)：108-114.

[13]Bryan B, Harvey N, Belperio T, et al. Distributed process modeling for regional assessment of coastal vulnerability to sea level rise [J]. Environmental Modeling and Assessment，2001，24(6)：57-65.

[14]Frihy O E. The Nile Delta-Alexandria coast: vulnerability to sea-level rise, consequences and adaptation[J]. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change，2003，8：115-138.

[15]任美鍔.我國海面上升及其對策[J].大自然探索，1991，10(35)：7-10.

[16]施雅風(fēng)，朱季文，謝志仁.長江三角洲及毗連地區(qū)海平面上升影響預(yù)測與防治對策[J].中國科學(xué)(D輯)，2000，30(3)：225-232.

[17]王靜愛，左偉.中國地理圖集[M]. 北京：中國地圖出版社，2009.

[18]海洋圖集編委會.渤海、黃海、東海海洋圖集——地質(zhì)和地球物理分冊[M].北京：海洋出版社，1993.

[19]海洋圖集編委會.南海海洋圖集——地質(zhì)和地球物理分冊[M].北京：海洋出版社，2011.

The Vulnerability Zoning Research on the Sea Level Rise of Chinese Coastal

LI Xiang, DUAN Xiaofeng, ZHANG Zengjian, WANG Hui and LIU Kexiu

(NationalMarineDataandInformationService,Tianjin300171,China)

Inthispaper,usedthecoastalcountyadministrativeunitastheassessmentunit,assessthevulnerabilityofcoastalareasofChinaunderthesealevelrise,respectivelyfromthenaturalenvironmentandthecoastalsocialeconomy,andzoningthevulnerabilityofcoastalareasinChina.Theresultsshowthat,SeaLevelRisehasgreatimpactonthecoastalcitiesofChina,EspeciallyintheBohaiSeacoast;PearlRiverDeltaandYangtzeRiverDeltaarethetypicalvulnerableareaofsealevelrise.Developmentofcoastalareasshouldfullyconsideroftheimpactofsealevelrise.

sealevelrise;vulnerability;vulnerablearea;zoning;coastalareas;China

2016-04-14

2016-05-20

國家社科基金重大項目(15ZDB170)；海洋公益性行業(yè)科研專項(201505018-2)；國家科技支撐計劃(2012BAC21B0101)；全球變化與海氣相互作用專項(GASI-03-01-01-09)

李響(1980-)，男，黑龍江哈爾濱人，博士，高級工程師，主要從事氣候變化與海平面上升研究.

E-mail：lxlxlx718@163.com

P72；X43；X826

A

1000-811X(2016)04-0103-07

10.3969/j.issn.1000-811X.2016.04.018

李響，段曉峰，張增健，等. 中國沿海地區(qū)海平面上升脆弱性區(qū)劃[J].災(zāi)害學(xué)，2016，31(4)：103-109.[LI Xiang, DUAN Xiaofeng, ZHANG zengjian, et al. The Vulnerability Zoning Research on the Sea Level Rise of Chinese Coastal[J].Journal of Catastrophology，2016，31(4)：103-109.doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2016.04.018.]